woolfier 12-07-2020 06:35
Подскажите, чем вы китайскую D2 правите?
Мои ADEE (водные) её не берут

------
С уважением.
zuev23331 12-07-2020 08:32
quote:А можете из чищириков выделить три самых самых ножика. Тех из банды кто на самые большие срока тянет? )))
Три не могу... Первый, без сомнения - 110-йLee, второй - F95СD в карбоние, а вот третим был Hati, но его смещает Перо, всё-таки оно более крутое.... По весу, клинку, удобству ношения и т.п. они как бы на одном уровне, но качество подгонки деталей, сборке как у швейцарских часов Перо на голову выше... Даже рукоятка в руку лучше ложится, видимо за счет большей на 2 мм толщины и ширины, при этом, весит на 15 гр меньше...
Чи-Шир 012
zuev23331 12-07-2020 08:41
quote:Подскажите, чем вы китайскую D2 правите?
Мои ADEE (водные) её не берут
Ну, по этому вопросу сейчас камрады напишут как всё должно быть по классике.... я же что с правкой, что с заточкой и переточкой не парюсь... делаю всё алмазными брусками различной гритности и, как правило, на них же и заканчиваю (1200), единственно - заусенец убираю на приспособе из натянутого ремня с пастой ГОИ. Причем алмазами я правлю не только D2, но и S90 и М390...
woolfier 12-07-2020 09:01
quote:Originally posted by zuev23331:
камрады напишут как всё должно быть по классике....
Спасибо за ответ!
Тоже склоняюсь к алмазам

Теорией я уже поднабрался слегка, но раньше ничего тверже AUS8 не "точил", и финиш пока 2000 камушком делаю.
А тут (на D2) вроде все хорошо получается, хоть и долго, а рез мыльный и по бумаге, при медленном протяге, скользит 
На "мягких" стальках такого не было.
Вот и подумал, может заковыка в камнях.
З.Ы.
Маньяком заточки становиться не хочу, мне уверенного реза бумаги хватит 
------
С уважением.
woolfier 12-07-2020 09:05
Красавцы ваши ножи!!
Очень форма клинка красивая.
------
С уважением.
YuraS 12-07-2020 09:50
Любой китайский нож точится/правится карбидом кремния, желательно на средне-мягкой керамической связке. Такие камни работают до твердости в 66 роквеллов уверенно. В общем-то, электрокорунд для правки пригоден тоже, не встречал я китайских складней с твердостью выше 61 роквелла, а ЭК работает до 63 точно. Эльборы не пишу, потому что более-менее экзотика, и недешевая.
woolfier 12-07-2020 12:15
Благодарю за совет!
Не могу сказать какая твердость у клинка, это мини-чи-себа, но это точно самый твердый клинок, что я держал в руках.
По камням понял, попробую кремниевые (алмазы все та-ки дороговато), для начала возьму 400, 800 и 1200, будет норм?
В планах приобретение досточки с кожей и пасты, но это к новому году..
Ох, чую, не доведет меня это до добра 
------
С уважением.
Denred77 12-07-2020 12:21
quote:Изначально написано woolfier:
Спасибо за ответ!
Тоже склоняюсь к алмазам 
Теорией я уже поднабрался слегка, но раньше ничего тверже AUS8 не "точил", и финиш пока 2000 камушком делаю.
А тут (на D2) вроде все хорошо получается, хоть и долго, а рез мыльный и по бумаге, при медленном протяге, скользит 
На "мягких" стальках такого не было.
Вот и подумал, может заковыка в камнях.
З.Ы.
Маньяком заточки становиться не хочу, мне уверенного реза бумаги хватит 
Закажите или купите в магазинах веневские бруски алмазные-от160-180(думаю для обдирки пойдет)и до 4-7 или 4-1 и будет вам счастье,ну а потом можно и на коже довести-но после 1 если заусенец остался только.
woolfier 12-07-2020 12:52
quote:Originally posted by Denred77:
от160-180(думаю для обдирки пойдет)и до 4-7 или 4-1
Спасибо за совет!
Почувствовал себя идиотом, пошел учить матчасть

На данном этапе ясно только одно, набор "алмазов" получается дороже ножа почти в 4-5 раз О_о
------
С уважением.
uinki 12-07-2020 13:18
quote:Originally posted by woolfier:
На данном этапе ясно только одно, набор "алмазов" получается дороже ножа почти в 4-5 раз О_о
Ну так их и хватит на всю жизнь. Если конечно не в промышленных масштабах точить.
Можно и на китайские алмазы посмотреть. Но там надо сильно выбирать, у венёвских всё же стабильное качество.
YuraS 12-07-2020 13:22
Для сталей в китайской термичке алмазы, в общем-то, нужны исключительно для грубой обдирки и формирования подводов к РК. Остальное решается тем, что указано выше. Главное, следить, чтобы брусок не "засаливался" - не загрязнялся снятым металлом, когда сцепление клинка с бруском пропадает. Это свидетельствует о том, что слой абразива перекрыт и съема металла не происходит.
1200 грит это примерно М14, вполне пойдет перед кожей с пастой, если не сильно зацикливаться на выглаживании РК. Такая заточка позволит клинку брить волос "с отскоком". К тому же, не всякая термичка Д2 дает настолько мелкие карбиды, чтобы использование тонкого твердого абразива на финише имело смысл.
Skywatcher 12-07-2020 13:57
quote:А тут (на D2) вроде все хорошо получается, хоть и долго, а рез мыльный и по бумаге, при медленном протяге, скользит
Для бюджетной D2 в китайском исполнении (или что они там ставят вместо неё, какую-нибудь Cr12MoV) финишная доводка выше #1200 во многих случаях бесполезна. Крупные, неравномерно распределенные карбиды делают свое "черное" дело. Большинство останавливаются сильно задолго до #1000 и режут "микросеррейтором", долго и счастливо. Хотите действительно однородное мелкое зерно с равномерно распределенными мелкодисперсными карбидами для "идеальной бритвенной РК" без "китайской лотереи"- берите дорогие "порошковые" версии D2 или японскую VG10. Либо для малых углов, уже совсем не бюджетно, - 20CV, CTS204P, M390
А по уму вам сюда: forumtopics/224
woolfier 12-07-2020 14:09
Всех благодарю за советы и информацию для самосовершенствования.
Картинка более менее сложилась.
Благодарю!!
------
С уважением.
Skywatcher 12-07-2020 19:46
Имел возможность достаточно много поработать по рыбе (улов уровня 25-40 кг/день). Складень не канает, уделывается слизью, чешуей и кровью на раз. Промывать "на воде" - отдельное удовольствие, все эти "рыбьи сопли" умудряются забиться в такие щели, откуда их или компрессором, или только при полной разборке можно извлечь.
zuev23331 12-07-2020 20:22
О чем Вы! Я сроду по стольку не ловил... А пару- тройку щук ну или пару кило бели, так и складнем можно оприходовать... лишь бы взялась...
YuraS 12-07-2020 20:23
Я беру складни только на стритфишинг, где его удел - иногда что-то подрезать или снасть поправить. Мое глубокое убеждение состоит в том, что, если нет препятствий какого-либо рода и при этом известно, что предстоит возня в рыбьей слизи, крови или грибах, то лучше иметь нескладной нож, а складень лишь как дополнение к нему.
Поэтому вчера готовился к
Празднику именно со складнем, чистили уже дома. Традиционный складень, традиционные снасти, традиционные гости!
[/URL]
[/URL]
Denred77 12-07-2020 20:48
quote:Изначально написано woolfier:
Спасибо за совет!
Почувствовал себя идиотом, пошел учить матчасть 
На данном этапе ясно только одно, набор "алмазов" получается дороже ножа почти в 4-5 раз О_о
Алмазные бруски покупаете один раз в несколько лет-и потом зачем вам покупать сразу все-купите один,попробуйте-потом другой(веневские как правило идут двухсторонние-не дорогие я купил по случаю один,потом в магазине в ростове второй,пары мне пока хватает.
Vittja 12-07-2020 21:34
quote:Изначально написано YuraS:
"Я старый солдат и не знаю слов любви", зато знаю другие слова о разбросе в качестве советских надфилей, и не все из них приличные. Так что, в принципе, если надфиль действительно качественный (у меня завода "Калибр"), то скользить начинает от 58-59 роквеллов.
Лет 30 назад отложил в сторону, когда наконец то нашел то счастье под названием пенсия, на память забрал(проше пане не иронизировать), а так же гаечные ключи из зипов давно отработанного оборудования. Может они и пригодятся изредка, зато душу греют немеренно. Вам повезло, во времена СССР инновации по металлообработке оказались по воле то ли судьбы то ли по другой воле, которую предстоит пережить пока на (в)Украине). Если что я родился на Украине. У вас с металлом и обработкой частным образом проблем пока нет и это радует, но Надфили правильные всеми ими я работал по чуть чуть.
zuev23331 12-07-2020 22:28
Ха... надфили... я вырос в Изюме, Харьковской... дед и отец работали на Изюмском приборосторительном (работал на военку), так что у меня до сих пор и надфили и сверла и метчики с плашками те, что помнят меня маленьким писюном....

uinki 12-07-2020 22:39
"Выбить крымского хана с Изюмского шляха!"
Тут штука не в том, когда и где надфиль сделан, а в том, соответствует ли он. В СССР брак же тоже имел место быть. А может в нём твёрдость слабая?

YuraS 12-07-2020 23:23
На ИОМЗ, как и на ФЭД, ХАЗ, Малышева, Коммунар, Турбоатом, Тяжмаш, ОКБ-692 (нынче Хартрон) шел инструмент по военной приемке. Помню открытый урок в школе, когда учительница при комиссии гороно решила блеснуть и спросила, знают ли ученики (2-3 класс), что делают их родители. И понеслась... Для тех, кто не в теме, звучали танки, ракеты, оптика для подводных лодок и прочее.
У меня осталось немного, бОльшая часть режуще-пиляще-сверлящего уже сработалась. Но кое-что еще есть.
zuev23331 13-07-2020 07:48
Абсолютно в тютельку! Что на ИОМЗ, что на ИПЗ, на котором все мои работали, все шло по военной приемке... Тоже, естественно, бОльшая часть инструмента ушла, но кое- что осталось...
Zero86 17-07-2020 19:52
Забрал пару дней назад на почте полусеррейторную Эндуру с черным клином. Доставка с Али заняла 23 дня, считаю неплохо по нынешним меркам. Нож твердую 4. Из косяков облой на отвестиях под клипсу, очень тугой бэклок, на клипсе трещина, думаю клипса долго не проживет. Но можно заказать недорогую глубокой посадки или снять с другой чиЭндуры. В целом на обычно китайской Эндуре и Делике клипса лучше, жесткость у нее нормальная, но паучек как-то стремно сделан. Ну и черное покрытие на клинке на вид так себе, нет оно целое, без сколов, но оно не однородное что ли, как с перхотью какой-то, с расстояния не заметно, а вблизи видно. Продавец заявил 9хром, посмотрим в процессе эксплуатации как поведет себя сталь.
По плюсам, хороший ровный клинок, нормальные одинаковые подводы, спуски симметричные. заточен на тоже на 4, газетку шинкует, руки с усилием, но бреет. Хорошая механика, и на открытие, и на закрытие. да бэклок туговат, но при складывании хорошо поджимает клинок. В открытом состоянии нож довольно монилитен, небольшой люфт имеется, но не напрягающий.
Вообще взял его потому что имею полусеррейторную чиДэлику, ну и Эндура такая нравится. Так вот Дэлика сделана на порядок лучше, можно сказать вообще отличная, у нее и механика отличная и бэклок что надо. А самое главное у нее другое покрытие на клинке, оно матовое и равномерное, на Эндуре покрытие похуже. И кстати паучек на Дэлике на клинке сделан качественнее, ровнее. Но пожалуй о покупке еще одной чиЭндуры не жалею, посмотрим как покажет себя в деле.

PULS 18-07-2020 07:21
На той ЧиЭндуре и ЧиДелике что были у меня была очень даже приличная сталь. Китайцы уверяли что это 9Cr18. Мой любимый тест на консервные банки эти два ножа прошли на пятерку.
Я вот только не понимаю зачем на клинке сирейтор?
uinki 18-07-2020 07:45
Это обычно актуально для тех, кто часто режет верёвки.
PULS 18-07-2020 09:38
Приехал Harnds Vanguard.
Давно хотел купить этот ножик.
У Харндсов мне очень нравился Талисман и вот появился ножик на шайбах и с D2 на клинке.
Нож сделан очень достойно. Все фаски сняты, острых граней нет (ну если придираться, то эмблемана осевом винте имеет острые грани))))
На клинке D2
Сведен в 0,4-0,5мм. Не плохо.
На шайбах.
Механика просто огонь! Клинок при том что он на шайбах закрывается под своим весом.
В руке лежит не плохо (Талисман по моему был поудобнее)
Лайнер лок заходит на начало.
Клипса в меру жесткая, глубокая.
На коллективном фото ножи по мере убывания рк с верху в низ.
По рк Харндс Авангард близок к Милитари (если бы не таблетка, то выиграл бы наверно милиметр по длине рк)
Построгал деревяшки, порезал консервную банку, покидал в забор.
Нож все выдержал, рк после консервной банки без заминов и сколов. Бумагу так же бодро режет как и до консервной банки.
Деревяхи строгает не очень агресивно. Бутылку не царапает (оставляет полоски, но не царапины).
В общем на клинке нормальная железка.
Ножик очень достойный. Зачет Харндсам. Талисман был не плох и Авангард тоже получился не плохой.



PULS 18-07-2020 16:44
Вот все думал, какой же нож напоминает Харда Авангард, наверно ZT0372.
И ещё добавлю про Хардсовский Авангард. К плюсам ещё можно отнести мощные толстые лайнеры.
И ещё раз скажу, ход клинка ровный, мягкий. Просто шикарная механика на шайбах и без всяких люфтов.
Вот все в нем хорошо, только на мой взгляд, не хватает в нем характера, харизмы как в Кривых Речках..)))

PULS 19-07-2020 09:05
Нравятся мне Кривые Речки!

Ivan2012 19-07-2020 19:55
Полтора месяца эксплуатации реплики Сокома позволили сформировать мнение об этом спорном ножике.
Оставлю ссылку на отдельную тему: forummes...-m609813
PULS 19-07-2020 21:28
Обзор хороший, а я так на Сокком и не решился.
Ivan2012 20-07-2020 18:43
quote:Изначально написано PULS:
Обзор хороший, а я так на Сокком и не решился.
И правильно, ножик более чем спорный(и даже не поднимая тему плагиата беспардонного).
Ddezertir 21-07-2020 22:01
дешёвый китайский рабочий нож с лайнер-локом.
(если что то на фотографии порезаный палец :D )

zuev23331 22-07-2020 14:21
quote:дешёвый китайский рабочий нож с лайнер-локом
Палец вижу, дешевого китайского - не вижу
zuev23331 22-07-2020 22:48
Получил сегодня фикс по мотивам Пола Форса, ну вернее - не по мотивам, а конкретную реплику на нож немецкого концерна Pohl Force...
Ну, закрывая глаза на то, что китайсы нахреначили на обратной стороне рукояти ещё и "Lionsteel Italy", ну так, на всякий случай... шоб народ поверил, что это немецкий нож... Так вот, сам нож мне обалдеть как понравился! Тяжелый, конечно (265 гр), но ужас как удобен в руке и вАще красавчеГ...!!! Клин 125 мм, общая длина 248 мм, обух 5,6 мм, ширина клина 32,5 мм, сведение не тонкое - 0,7, но угол правильный, стороны РК довольно широкие. Не знаю, вряд ли там немецкая сталь Niolox 1.4153.03., как заявлено на клинке.... Интересно сделано отверстие по темляк (кстати, пришел с ним). Ножны как и у всех сейчас китайских - кайдекс, крепление на ремень... но мне (ИМХО) больше нравится подвес на ремне, классика...
В целом, нож очень понравился, в выходные однозначно кандидат со мной на природу, мать нашу....
01
02
03
04
06
05
07
08
09
10
elizar 23-07-2020 00:00
quote:Изначально написано zuev23331:
Ну, закрывая глаза на то, что китайсы нахреначили на обратной стороне рукояти ещё и "Lionsteel Italy", ну так, на всякий случай... шоб народ поверил, что это немецкий нож...
Китайцы нахреначили, как на оригинале 1:1 

PULS 23-07-2020 06:32
Нож с виду ничего. Надо попробовать как себя ведёт сталь на клинке. Вот только в обухе 5,6мм, совсем не мало, отсюда и вес.
zuev23331 23-07-2020 08:08
quote:Китайцы нахреначили, как на оригинале 1:1
Иван, так это же немецкий бренд...???!!! При чем здесь Lion Steel?
Оригинала, конечно, я не видел в живую, но чёт меня "обуревают смутные сомнения"....:smiley:
Diguron 23-07-2020 08:38
quote:При чем здесь Lion Steel?
некоторые модели PohlForce делаются на мощностях итальяшек, как оригинал того, что вы приобрели, ещё модель Mike Five Tactical, возможно и какие другие модели
zuev23331 23-07-2020 09:25
Ага, я уже посмотрел по ссылке, которую камрад Elizar дал...
Да, в принципе, всё-равно... на каких мощностях сделан этот нож мы то знаем....
А ещё мне продавец в качестве бонуса положил супер-мультихрень для выживания, это что-то.....
Ложко-вилк с открывашкой и ножом со свистком....


PULS 23-07-2020 12:21
Ну тогда тоже похвастаюсь игрушкой.
"Бабочка", для тренировки ... на пиве))



хо ши мин 69 23-07-2020 16:31
quote:Изначально написано zuev23331:
Получил сегодня фикс по мотивам Пола Форса, ну вернее - не по мотивам, а конкретную реплику на нож немецкого концерна Pohl Force...
Ну, закрывая глаза на то, что китайсы нахреначили на обратной стороне рукояти ещё и "Lionsteel Italy", ну так, на всякий случай... шоб народ поверил, что это немецкий нож... Так вот, сам нож мне обалдеть как понравился! Тяжелый, конечно (265 гр), но ужас как удобен в руке и вАще красавчеГ...!!! Клин 125 мм, общая длина 248 мм, обух 5,6 мм, ширина клина 32,5 мм, сведение не тонкое - 0,7, но угол правильный, стороны РК довольно широкие. Не знаю, вряд ли там немецкая сталь Niolox 1.4153.03., как заявлено на клинке.... Интересно сделано отверстие по темляк (кстати, пришел с ним). Ножны как и у всех сейчас китайских - кайдекс, крепление на ремень... но мне (ИМХО) больше нравится подвес на ремне, классика...
В целом, нож очень понравился, в выходные однозначно кандидат со мной
Давно посматриваю на него тоже.
Блин,ну хоть бы 0.5 сведение ему сделали..
Хотя залинзовать-вполне возможно..
YuraS 24-07-2020 11:31
Тактики всегда сводят ломовито - почему-то рез ими предполагается на десятом месте, на первом - операции с чугунной сантехарматурой.
zuev23331 24-07-2020 12:50
quote:Тактики всегда сводят ломовито - почему-то рез ими предполагается на десятом месте, на первом - операции с чугунной сантехарматурой
Ну норм! Как раз сейчас работа, где по моей линии ответственности здания, сооружения и их технические системы.... Так что крышки люков канализационных буду им подковыривать... Главное, питерским ментам объяснить, что этот "инструмент" мне нужен для работы...
Косатый 24-07-2020 17:53
quote:Изначально написано Diguron:
некоторые модели PohlForce делаются на мощностях итальяшек, как оригинал того, что вы приобрели, ещё модель Mike Five Tactical, возможно и какие другие модели
А коль скоро итальяшки даже-ть стволы своих ружей в ТурцЫи заказывають - то весьма велика вероятность -что клинки оне заказывають в Кетае(ндрангетта, коза ностра - ну чо с них спросишь?)...а потому у вас ОРИГИНАЛ!!!)))
zuev23331 24-07-2020 18:27
quote:потому у вас ОРИГИНАЛ!!!)))
Вот продавец с вами согласен, клянется китайской мамой, шо это оригинал с реальной сталью - Niolox 1.4153.03
PULS 24-07-2020 20:45
А как сталь то себя ведёт?
Косатый 24-07-2020 21:42
quote:Изначально написано PULS:
А как сталь то себя ведёт?
А это у кЕтайской ихней мамы надо спрашивать...Ну или на мерзлой курице спробовать
zuev23331 24-07-2020 22:21
quote:А как сталь то себя ведёт?
Да пока никак... лежит себе... вот на природу вырвусь, испытаю...
Skywatcher 25-07-2020 00:50
quote:с реальной сталью - Niolox 1.4153.03
тут камрад юзал сей Niolox от Lion Steel. не в восторге.
forummessage/64/258
хотя дендра жеж.. могли заказать в той же "италии", в которой шьются дольчегабаны с рынков
Косатый 25-07-2020 04:56
А вот здеся "претензия" в сторону "ниолокса" в термичке Баликоева
forummessage/64/260 , что вы насчет моих слов об "оригинале" не расстраивайтесь...хотя получилось - это был не комплимент...
zuev23331 25-07-2020 07:56
quote:что вы насчет моих слов об "оригинале" не расстраивайтесь...хотя получилось - это был не комплимент...
А чё мне расстраиваться, я и не парюсь... Ежели бы я его взял как оригинал, рупиев так за 19, то была бы печалька, а так.... у меня вон на Чибэнчах - М390 написано, так это ж как на заборе - хто чё хочет, то и пишетЬ....
Почитал по ссылке, камраду, ясен пень, за Дендру обидно... анализируя результаты его "строгательной" деятельности, напрашивается вывод, что на моих некоторых китайцах сталька получше себя ведет, например на Рептилианах и ГринТорновских ЧиМБШах... банки резал - никаких сколов, замятий и прочих непотребностей....
Косатый 25-07-2020 11:35
quote: анализируя результаты его "строгательной" деятельности,
От "умелости" ручек, ишо, я п сказал, 70 % зависит и только 30 от стали)))) "кетайчеги" тем и хороши - эргономику трендовых моделей повторяют полностью...а када сталька на них поставлена "очень даже отчего же" - то и оригинал покупать самому не захочеццо)))
zuev23331 25-07-2020 12:11
quote:- то и оригинал покупать самому не захочеццо)))
Таки да, согласен полностью...
zuev23331 27-07-2020 09:36
Приветствую, камрады! Готов дать отчет по Китайско-итальянскому немцу - Pohl Force, на фоне вчерашней вылазки по ягоды....
2Начитавшись предыдущих постов про мягкий аки пластилин Niolox, моя поиздевалЬся вчерась, однако...
моя рубилЬ толстый ветка
5
моя ковыряль и резаль лежащий дерево...
4
4-1
строгалЬ и колоЬ сухой палЬка...
6
8
Ну а серьезно, взял два ножа - описуемый и Чи МБШ F 111, и попытался сравнить по резу. У PF клинок 12,5 см, обух 5,6, сведение 0,75 мм, полный угол РК около 34 град., заявлена - Niolox 1.4153.03. У F111 - клинок 11 см, обух 4,2 мм, сведение 0,4 мм, сталь s35vn.
11
9
Должен сказать, положа руку на сердце, что ощутимой разницы в строгании сухой ветки я не почувствовал... Оба вгрызаются в дерево агрессивно (правда 111-м я до строгания ничего не делал, а PF-ом хреначил ветки и ствол лежащего дерева...), даже более того, немного удобнее всё-таки держать фикс при строгании...может быть рукоятка удобнее, чем карбоновая 111-я...
По итогам ковыряний, строганий и колки деревяшек попробовал брить свой подшерсток.... Таки бреет!!! Причем опыты на своей ноге я проводил всеми участками рк клинка (для чистоты эксперимента). Осмотрел в лупу РК, видимых изменений нет. Решил пойти дальше - взял ягодку черники (за которой и приехали) и попробовал её перерезать (надо сказать ягода нынче у нас мелкая и мягкая, в пальцах расползается..) Вот итог -
12
13
14
маленькую мягкую ягодку черники, после издевательств над древесиной, режик делит на четыре дольки....
По прежнему агрессивно стружит деревяшку, можно делать тонкие срезы...
10
Так что, мне честно пофиг- оригинал это или нет, "Ниалокс" там или нет, нож нормальный, в руке удобный, на пояс тоже удобно вешается, сталька нагрузки держит отлично..... вуаля...
3
PULS 27-07-2020 11:53
Отличный ножик и хорошие фотографии ))
PULS 27-07-2020 11:53
Я кому то обещал ЧиМилю правильную. Напишите в ЛС.
zuev23331 27-07-2020 12:07
quote:Отличный ножик и хорошие фотографии ))
Благодарю! Нормальный нож, понравился мне... Поначалу считал, что 3 рупия для китайца перебор, таки нет, стоит своих денег...
PULS 27-07-2020 17:52
У меня наверно еще парочка чиножиков прибавится и надо будет осенью устроить распродажу. Но тут сложность..., плохие ножи продавать как то даже неудобно..., а хорошие жалко )))
Denred77 27-07-2020 18:06
quote:Изначально написано PULS:
У меня наверно еще парочка чиножиков прибавится и надо будет осенью устроить распродажу. Но тут сложность..., плохие ножи продавать как то даже неудобно..., а хорошие жалко )))
Закинте преложения по обмену,вдруг кому интересно будет.
zuev23331 28-07-2020 14:42
Сегодня был совращен (в хорошем понимании этого слова) камрадом Ivan2012, не смог противостоять зародившимся хотелкам, съездил к Ивану и взял Соком авто... описывать не буду, про них и так много чего написано, особенно камрадом Ivan2012 в отдельной теме...
Ну а по опыту посещения камрада Elizara, просто так от него не уедешь, ибо глаза разбегаются, руки начинают подрагивать... взял еще и Чи-Protech TR-3, хоть и с небольшим клиночком (85 мм), но приятный такой автоматик... Если будет кому интересно, ТТХ напишу позже...
IMG_20200728_135359
IMG_20200728_135423
хо ши мин 69 28-07-2020 20:06
Не столько ТТХ,но Ваши впечатления намного интересней.
Качество,механика,люфты,сведение и т.п.
Просто при всей моей нелюбви к любым автоматам на этот посматриваю нехорошо уже несколько дней..То на него,то в кошелёк..

zuev23331 28-07-2020 21:24
quote:Качество,механика,люфты,сведение и т.п.
Просто при всей моей нелюбви к любым автоматам на этот посматриваю нехорошо уже несколько дней..То на него,то в кошелёк..
Свойство металла пока неподвластно оценке, пока нулёвый - режет бумагу любыми изгибами, ничего сУрьезнее не строгал пока... Первые ощущения приятные, не тонкий, но и не толстый (13 мм) в рукояти - в руку ложится удобно, на кармане джинсов сидит хорошо, не мешает, не выпирает... Сведение замерил только что -0,7 мм, ширина подводов маленькая - угол, соответственно, нужно будет менять... ПО механике - не придраться, клинок вылетает бодро, не так как у Сокома, но намного лучше чем у двух сегодня пощупанных Майкротеков (Marfione Custom DOC Killswitch-A 'DOT' и Microtech DOC Killswitch Auto), четкий выстрел, люфтов нет: горизонтального - от слова "совсем", вертикального - практически нет... Сталька на нем, чтобы там не говорили продавцы на Али, 7CR17MOV по словам Ивана, но ТО вроде бы норм, не пластилин... В общем и целом, 2,8 рупия - не те деньги, чтобы ожидать суппер фолдер... Нож по всем показателям, как небольшой (85 мм клин) EDC-шничек имеет право на жизнЮ...
IMG_20200728_160014 by
PULS 28-07-2020 22:00
Сведён толстовато, а так ничего вроде. Он на шаЕбах?
zuev23331 28-07-2020 22:23
quote:Сведён толстовато, а так ничего вроде. Он на шаЕбах?
А х.з. только же взял сегодня, не разбирал еще... пытался заглянуть за плашку - не видать ничего, с виду вроде как шайбы... но вряд ли, скорее всего подшипники в плашки заходят, уж больно бойко клин вылетает...
хо ши мин 69 29-07-2020 07:17
Спасибо большое!
Уже картина вырисовывается..

Diguron 29-07-2020 11:32
quote:пытался заглянуть за плашку - не видать ничего, с виду вроде как шайбы... но вряд ли, скорее всего подшипники в плашки заходят,
возможно фрезерованная площадка в районе осевого, как на кершах серии лаунч
zuev23331 29-07-2020 13:57
quote:возможно фрезерованная площадка в районе осевого, как на кершах серии лаунч
Так и я ж о том... скорее всего подшипник утоплен в алюминиевую плашку...
Сегодня вечером разберу, самому интересно стало...
uinki 29-07-2020 14:16
quote:Originally posted by zuev23331:
скорее всего подшипник утоплен в алюминиевую плашку
Там нет ни шайб, ни подшипников

. Там круглый выступ в плашке, играющий роль шайбы. Фото из темы:
forummessage/64/207

Diguron 29-07-2020 15:37
quote:Там нет ни шайб, ни подшипников
вот об этом и я
quote:Сегодня вечером разберу, самому интересно стало..
поделитесь, будьте добры! интересно, на сколько этот чипротек отличается от чикершей в плане конструкции
zuev23331 30-07-2020 09:10
Ничего неожиданного в ЧиПротеке... нет ни шаёб, ни подшипников.
Разбирать - одно удовольствие... Винтики сделаны качественно, не похожи на саморезы, как это зачастую бывает, шлицы у них четкие... Осевой с лыской, прокручиваться не будет. Качество изготовления и сборки мне понравилось... Единственный момент, если достаточно плотно подкрутить осевой винт - всё, клинок зажимает и он еле-еле ползет из рукоятки при нажатии кнопки... чуть ослабить - летает аки меч джедая... при этом - нет никаких люфтов! Поэтому, обязательно нужно сажать осевой винтик на фикс резьбы.
Вот такая петрушка...
IMG_20200730_080235
IMG_20200730_080350
IMG_20200730_080050
PULS 30-07-2020 14:20
Игрушка аккуратная. Но, на мой взгляд, конструкция не долговечная. Трение стали по алюминию дадут в итоге люфты, пустые полости соберут грязь, фиксация клинка тоже должна разболтаться со временем ...
В общем, машинка интересная, но игрушечная.
Без обид, я сам такой хотел купить (и не только такой ...))). Тут главное, что бы нравилось!
Ну есть же в названии темы - отговорю )))
Метео 30-07-2020 15:22
Мне вот интересно,а где брать пружины на замену?Вдруг лопнет во время эксплуатации.
------
С Уважением.
zuev23331 30-07-2020 15:25
Та не вопрос, какие обиды! Мы же взрослые все мальчики...
Я её у Ивана и не собирался покупать, приехал за Сокомом авто, но попросил вынести ещё парочку ЧиСтрайдеров... вот они мне по картинке вроде как приглянулись, а в руках понял - не моё.... микротопорики... чисто тактикульные...
Ну а шоб жизня медом не казалась, он мне показал ещё и ЧиПротеки двух вариантов исполнения и двух типов клинков... Покрутил, вроде ничего... так и получилось...
Самое интересное, мне как-то не западают ножички с маленьким клинком, я от многих уже избавился, причем довольно прилично сделанных, от того же ЧиБенча 940-го, Чи-ZT 0808, керша 1905, только из-за маленького клинка, а этот как-то запал... и накарман садится ну очень элегантно, совсем не осЧусЧается..... Сталька, конечно слабовата, но не совсем пластилин, деревяху строгал вчера хорошую, на РК в двух-трех местах появились "блестки", которые видно только в лупу... бумагу стал резать с "запинками", но не рвет... и даже волосы на предплечье бреет, но не чисто... стекло не царапает... (попробовал обухом ЧиПера от ГТ, та куда там - борозды как от бороны на стеклянной банке от кофе остаются..., а этот следов не оставляет...
Это царапки по банке с кофе ЧиПера -
IMG_20200729_161917
zuev23331 30-07-2020 18:29
В завершение про Чи-Протык, снял на телефон процесс открывания -
Chi-Protech TR-3
Vittja 30-07-2020 20:41
quote:Изначально написано PULS:
Игрушка аккуратная. Но, на мой взгляд, конструкция не долговечная. Трение стали по алюминию дадут в итоге люфты, пустые полости соберут грязь, фиксация клинка тоже должна разболтаться со временем ...
В общем, машинка интересная, но игрушечная.
Без обид, я сам такой хотел купить (и не только такой ...))). Тут главное, что бы нравилось!
Ну есть же в названии темы - отговорю )))
Может быть на оригиналах, на этих выступах-шайбах нанесен или как то по другому присутствует алюсил, как на горшках алюминиевых движков?
Vittja 30-07-2020 21:06
quote:Изначально написано Vittja:
Может быть на оригиналах, на этих выступах-шайбах нанесен или как то по другому присутствует алюсил, как на горшках алюминиевых движков?
Не на горшках, а на стаканах.
zuev23331 30-07-2020 21:21
quote:Может быть на оригиналах, на этих выступах-шайбах нанесен или как то по другому присутствует алюсил
Точно, нужно китайцев на Али спросить, может быть они тоже применяют заэвтектические силумины...
На этом образце явно вместо никасила - зеленая краска, причем которая понемногу стирается...
zuev23331 30-07-2020 21:29
ну а если серьезно, не думаю.... если бы на оригиналах применяли алюминиевокремниевые сплавы, они бы не 18 косых стоили...
Vittja 30-07-2020 23:58
quote:Изначально написано zuev23331:
ну а если серьезно, не думаю.... если бы на оригиналах применяли алюминиевокремниевые сплавы, они бы не 18 косых стоили...
Ну если рамки не тренькают то мне тоже начинает нравиться.
zuev23331 31-07-2020 11:32
quote:Ну если рамки не тренькают то мне тоже начинает нравиться.
Самое интересное то, что нож ну совсем не супер какой-то и сталька уж проще некуда, но при этом, мне очень понравился...
IMG_20200731_101717
enoch 31-07-2020 22:21
quote:Изначально написано zuev23331:
Ничего неожиданного в ЧиПротеке... нет ни шаёб, ни подшипников.
Начинка очень похожа на китайский же клон керш лаунч 2. Пружина по-моему вообще такая же. Походу из одного гаража ноги растут.
Косатый 03-08-2020 17:33
Кхе-кхе...про "Чи-Протык" и "ПолФорс" - по-старикоффски скажу - Ергономика...мать её итить...
YuraS 03-08-2020 19:43
Со второй итерации до меня доехало
Чиперо в карбоне с Д2 на клинке. "Я старый солдат и не знаю слов любви", но тут они просятся на язык. Во-первых, этот нож у меня действительно первый, который не требует ни пересведения, ни заточки с завода: 0,22-0,25 подвод к РК и уверенное бритье волоса. Во-вторых, механика: без замечаний вообще, клин исходно по центру, детент весьма щадящий, открытие плавное. В-третьих, действительно "перо" - вес не ощущается. Комплектация довольно богатая за неполные 70 баксов (следите за скидками и берите у продавца купоны - так и получится). Замечательный мини-несессер, ключик для верчения хитрых болтиков в комплекте.
Кстати, продавец, видимо, тот же, что мурыжил некоторых посетителей этой ветки раньше, когда доехало с приличным опозданием и не всем - видать, что-то в консерватории поправили.
Мелкие недостатки: дульку на клинке нарезали далековато от пятки, которая отъедает от РК добрые 5 миллиметров, а сдвинутая к кончику дулька - еще миллиметра 3. Итого 8 мм за счет криворукости китайцев (не знаю, может, и в оригинале так же, тады ой).
И, по традиции, немного живых фото.

zuev23331 03-08-2020 20:04
Юра, поздравляю!!! Нож действительно клёвый! И в руке как перышко...
zuev23331 03-08-2020 20:13
А я сегодня убирая карбоновые вставки на Микротыке авто, разобрал его и увидел, что там тоже, как и в ЧиПротыке, такая же конструкция... никаких тебе подшипников, никаких шаёб...
555 И что характерно, затягивать винтики ни на Чипротеке, ни на ЧиМикротыке низя...!!! Бо клинок перестает ходить совсем.... Просто выбираешь винтиком слабину и всё! Ессссесссенно, их нужно садить на фиксатор. При этом, люфтов никаких не осЧучается...
Colonel-Sev 03-08-2020 20:22
Перо действительно неплохой ножик. Эргономика на высоте! И самое главное флиппер не торчит и клин полностью прячется в рукоять.
Colonel-Sev 03-08-2020 20:29
zuev23331 03-08-2020 20:38
Это точно!
122
67
anderson80 03-08-2020 20:51
У МБШ дульки вообще нет. Так что китайцы даже молодцы, как по мне.
YuraS 03-08-2020 23:06
Спасибо Colonel-Sev за фото, видно, что в микартовом варианте дульки нет и выглядывает гнездо под шарик детента. А что со сведением было исходно, интересно?
Косатый 04-08-2020 03:43
Симпотный "чи-перо" ничо не скажешь...тока че ж маленький такой?
PULS 04-08-2020 08:19
Держусь из последних сил чтобы не заказать Перо)))
Косатый 04-08-2020 08:55
quote:Изначально написано PULS:
Держусь из последних сил чтобы не заказать Перо)))
Пробую отговорить - ценник у его сУрьезный - а клинок не очень)))
YuraS 04-08-2020 09:24
quote:Изначально написано Косатый:
Пробую отговорить - ценник у его сУрьезный - а клинок не очень)))
Про клинок непонятно: твердость в норме (на контрольной пластине 59 роквеллов замятинку оставляет), геометрия в норме, длина РК над дулькой честные 90 мм по вертикали. Версия с микартой примерно 35 долларов, версия с карбоном - до 70.
anderson80 04-08-2020 11:32
На вкус и цвет, как говорится. Бесполезно спорить с любителем фиксов. А нож отличный.
Косатый 04-08-2020 11:54
quote: Бесполезно спорить с любителем фиксов. А нож отличный
Мы все здеся толерантно относимся к постыдным пристрастиям друг дружки...Просто в теме камрад выкладывал свои ножеки маленько другого форм-фактора (да и по больше, по сУрьезнее) - вота я и предпринял попытку отговорить...
Colonel-Sev 04-08-2020 12:00
quote:Originally posted by YuraS:
А что со сведением было исходно, интересно?
На кончике 0,3мм на прямом участке 0,2-0,25 точнее измерить не могу.