xBALAMyTx
P.M.
|
11-8-2017 10:28
xBALAMyTx
Купил 0452CF. Нож очень красивый, был очень доволен покупкой. Пока не наткнулся на это видео youtube.com Обнаружил на своем ноже как соответствия подделке так и соответствия оригиналу. Нож покупал у проверенного продавца тут как оригинал. Обратился в тех поддержку- которая достаточно быстро по моим фото определила что это не оригинал. Продавец говорит, что у ZT бывают разные варианты производства, нож куплен им у офф диллера. Отписал в ТП ZT где куплен нож и задал вопрос по каким критериям они определили что он не оригинал. Жду ответа. Выложу фото ножа сюда- может кто разбирается в ZT и подскажет оригинал или нет. Первым пунктом видео идет осевой винт- но даже на офф сайте винт такой же как у меня.
|
|
xBALAMyTx
P.M.
|
11-8-2017 10:30
xBALAMyTx
|
|
russianknifelunatic
P.M.
|
11-8-2017 13:51
russianknifelunatic
Владею четырьмя ZT и сделаны они примерно все на одном уровне. Исключая самый последний ZT 0456. Он сделан еще лучше на мой взгляд ) Ваш нож очень похож на оригинал и вероятнее всего оригиналом является. За бугром можно найти ножи с серийником близким в вашему. Так что у вас оригинал.
|
|
7cutler7
P.M.
|
В этом альбоме фото версии от Wild Boar (с другими копиями не знаком)
|
|
Феликс84
P.M.
|
Здесь по ссылке фото оригинала с таким же осевым, как на вашем ноже. Думаю не стоит замарачиваться по этому поводу. bladebarrelbezel.com
|
|
xBALAMyTx
P.M.
|
11-8-2017 17:54
xBALAMyTx
Да я уже перелопатил кучу фот и видео- скорее всего ножи 7000+ серии все такие- натыкался неоднократно на фотки- все 1 к 1 как мой.
|
|
xBALAMyTx
P.M.
|
11-8-2017 18:00
xBALAMyTx
В этом альбоме фото версии от Wild Boar (с другими копиями не знаком)
Да- с этой копией практически полное сходство за исключением карбоновой плашки. На копии правда не видно контакт фрейма и пятки
|
|
Феликс84
P.M.
|
Судя по видео по ссылке и фото, ваш нож отличается от копии наличием всех описанных в обзоре признаков оригинала кроме фаски на осевом
|
|
mbkm
P.M.
|
Если их так писецово трудно отличить зачем покупать оригинал?) Вот она лакмусовая бумажка))
|
|
xBALAMyTx
P.M.
|
12-8-2017 14:33
xBALAMyTx
Феликс84: Судя по видео по ссылке и фото, ваш нож отличается от копии наличием всех описанных в обзоре признаков оригинала кроме фаски на осевом
Соответствует копии винту (ну тут уже выяснили) шрифту надписи на клинке, клипсе, и выпил во фрейме- правда там не след фрезы а насечка. Самое странное что в таком же обзоре на зину 562CF такая насечка являлась оригинальной а ее отсутствие копией. Я сделал для себя вывод, что видео это не совсем актуально- действительно у оригинальных ножей есть разница в зависимости от серии.
|
|
xBALAMyTx
P.M.
|
12-8-2017 14:39
xBALAMyTx
mbkm: Если их так писецово трудно отличить зачем покупать оригинал?) Вот она лакмусовая бумажка))
Ну я оригинал купил, так как копии не очень люблю. По мне лучше ноунейм чем подделка. И конечно сталь в копии тоже написано s35vn а что там на самом деле неизвестно. Кстати копии этого ножа стоят почти как оригинальная крыса с д2 и карбоновыми плашками, что не копейки
|
|
mbkm
P.M.
|
xBALAMyTx: Ну я оригинал купил, так как копии не очень люблю. По мне лучше ноунейм чем подделка. И конечно сталь в копии тоже написано s35vn а что там на самом деле неизвестно. Кстати копии этого ножа стоят почти как оригинальная крыса с д2 и карбоновыми плашками, что не копейки
А чем д2 на крысе отличается от китайской копии и чем вообще китайская крыса отличается от китайских копий, но вопрос риторический, я к примеру себу отличу от копии даже самой лучшей оригинальную и почему стоит покупать себу понимаю, а зачем так мучится с оригинальным зт не понимаю)
|
|
xBALAMyTx
P.M.
|
17-8-2017 12:59
xBALAMyTx
mbkm: А чем д2 на крысе отличается от китайской копии и чем вообще китайская крыса отличается от китайских копий, но вопрос риторический, я к примеру себу отличу от копии даже самой лучшей оригинальную и почему стоит покупать себу понимаю, а зачем так мучится с оригинальным зт не понимаю)
Я не знаю чем стали на оригинале и китайце отличаются, д2 и там и там может и ни чем. А дорогие порошки думаю на китайцах не стоят. На вкус и цвет- все фломастеры разные, нож мне просто очень понравился, а вот себенза мне не очень. Не понятна сумасшедшая цена за нее.
|
|
mbkm
P.M.
|
xBALAMyTx: Я не знаю чем стали на оригинале и китайце отличаются, д2 и там и там может и ни чем. А дорогие порошки думаю на китайцах не стоят. На вкус и цвет- все фломастеры разные, нож мне просто очень понравился, а вот себенза мне не очень. Не понятна сумасшедшая цена за нее.
Видел я на недорогих китайских ножах д2 которая порошок от зт умывает как сдрасте) Сабензу я привел как нож который невозможно пока подделать в аналогичном качестве, все что можно подделать так что не отличить то не стоит нечего! Кстати вообще на китацах массово сейчас м390 идет, куда уж порошковее то)
|
|
dogsmaster
P.M.
|
20-8-2017 21:42
dogsmaster
Originally posted by mbkm:
Кстати вообще на китацах массово сейчас м390 идет, куда уж порошковее то
+1
|
|
Altz
P.M.
|
Originally posted by xBALAMyTx:
И конечно сталь в копии тоже написано s35vn а что там на самом деле неизвестно.
Вот удивляют меня такие люди - можно также сказать: а что стоит на оригинале, известно? Откуда вы знаете что там именно та сталь на оригинале, что заявлена? Но речь не об этом - китайцы сами сталь не льют - они ее покупают, причем берут ровно в тех-же местах, что и американские производители - в Японии, в Швеции, Германии и так далее. Сталь в полосах не так дорого стоит, как многие здесь думают (и как за нее просят в готовых изделиях именитые производители).
|
|
Феликс84
P.M.
|
Насчет реплики китайцы прямо писали, что сталь 9хром18. Маркировку S35VN производитель видимо взял с потолка. Да и ценник за титан, карбон и 35-ку уж сильно мал. Аккурат, как за аналогичные ножи с D2 и такой же рукоятью. Это конечно же не говорит о том, что на китайских репликах сталь не соответствует заявленной. Просто бывают такие вот исключения.
|
|
Marquis
P.M.
|
Китайский еще лучше, переживать тут нечего)
|
|
|