Некоторые сравнительные измерения...

Представилась мне тут возможность провести замеры твердостей нескольких клинков. Результатами этих измерений хочу поделиться здесь.
Для измерений были мною отобраны 5 клинков:
1. Копия ножа Джеффа Харкинса PRO-ATAC. Производство ADAI, сталь RWL34.
2. Нож 999, ADAI, S35VN.
3. Копия Себензы регуляр от Кевина Джона, S35VN.
4. Ассиметр мини, S90, Кевин Джон.
5. Гриффин, Carson Tech Lab, Nitrobe 77.
Измерения проводились по пяти точкам. Полные результаты привожу ниже. Последняя (шестая) строчка - среднее по 5ти измерениям.
Выводов никаких не делаю. Каждый может интерпретировать по своему разумению.
#1 #2 #3 #4 #5
59,8 56,3 57,5 59,3 61,2
60,5 57,4 59,8 59,5 61,3
60,9 57,8 59,9 59,5 61,3
60,4 57,5 59,4 59,5 61,3
60,1 57,5 59,7 59,6 61,6
60,3 57,3 59,3 59,5 61,3

Спасибо, интересные результаты.
Интересно на сколько RWL-34 у Carson закалена.. .

RWL-34 от Carson не имею, так что проверить нет возможности.. .

твердость можно получать на одной и той же стали разными схемами ТО
важен результат: нож или режет или нет

важно скорее как долго режет
потому что резать и куском жести можно.. .

цитата:

biubiubiu:
важно скорее как долго режет
потому что резать и куском жести можно...

Ну это кому что
Вариантов далеко не один

цитата:

biubiubiu:
важно скорее как долго режет
потому что резать и куском жести можно...

Важен тип заточки тн серрейторная или нет ( имеется ввиду если чел точит клинок поперек абразивного заточного бруска режущую кромку или соответственно повдоль)

есть на коротеньком клинке долбаные ненужные понторезные шпеньки для мажоров( ну, для быстроты окрывания или там нормальное лезвие)или их нет

сыпется режущая кромка при относительно длительной эксплуатации или нет

Толстые подводы или нет у клинка- т е легко его точить или нет.

а ссылок где купить не будет?

цитата:

Originally posted by Vladimir1981:

а ссылок где купить не будет?

а половины позиций уже и найдете в свободной продаже