Как мне видится ситуация с клипсой. Посадочная выборка под клипсу вышла больше чем нужно, а учитывая точность изготовления и механизированный процесс, то на всей партии такой косяк. И что бы его исправить или как-то нивелировать КД капнул под пяту клипсы фиксатор резьбы. Это временное решение, т.к. в ходе эксплуатации люфт рано или поздно появится. Возможно я не прав, время покажет.
Чтобы не возникало проблем с запчастями, надо брать сразу два-три ножа. Причем нож, который предназначен на запчасти не пропадает и не пострадает. Если ножи не потребуют ремонта, у Вас просто больше ножей. А если Вы вынуждены один нож слегка раздеть на запчасти, то не страшно, со временем нужные болтики так или иначе найдутся. Если болтики будут лучше родных, то произойдет ненавязчивая кастомизация ножа. И не надо ничего раскачиватиь, сломать все можно!
Originally posted by AlexeyChem: Чтобы не возникало проблем с запчастями, надо брать сразу два-три ножа. Причем нож, который предназначен на запчасти не пропадает и не пострадает. Если ножи не потребуют ремонта, у Вас просто больше ножей. А если Вы вынуждены один нож слегка раздеть на запчасти, то не страшно, со временем нужные болтики так или иначе найдутся. Если болтики будут лучше родных, то произойдет ненавязчивая кастомизация ножа. И не надо ничего раскачиватиь, сломать все можно!
Поменял смазку подшипника. Флиповать стало быстрее и легче. Даже если сильно завернуть осевой, хуже флип не становится. Затем отвернул и завернул обратно вообще все винты. С этими крепкими винтами разбирать и собирать одно удовольствие. Следов от отвертки на шляпках не остается.
Вчера порезала канат пеньковый 20мм. , потрогал сосновый брусок, впечатление положительное, конечно контего с м390 пободрее будет, но там и сведение тоньше и сталь и точил сам. Строгал и резал не много нож чуть подсел но не заблестел, несколько движений на арканзасе и снова бреет. Вообщем сталь нормальная, самому заточить и в путь. Но есть одно но которое не позволит этому году выйти из стана игрушек в стан работяг. Это фрйм вернее его заход, сразу после первой нагрузки он зашел на полною, у него нет ограничителя как МБШ. Отжал конечно, и флиппует, также, но не приятно. Возможно все относится только к моему экземпляру, не претендую только описывают свои ощущения. Фото фрейма сейчас прекреплю.
Originally posted by ZenOFF: Но есть одно но которое не позволит этому году выйти из стана игрушек в стан работяг. Это фрйм вернее его заход,
А вы думаете, это плохо? У себенз часто к противоположной плашке фрейм уходил, считается нормальным. Да и на многих других ножах. Если нет люфта, то и ладно, он уйдет к плашке, и будет стоять враспор. Или я чего то не понимаю?
А вы думаете, это плохо? У себенз часто к противоположной плашке фрейм уходил, считается нормальным. Да и на многих других ножах. Если нет люфта, то и ладно, он уйдет к плашке, и будет стоять враспор. Или я чего то не понимаю?
У Себенз нет сухаря. А тут выходит конструктивный просчет: или надо было ступеньку делать как на Бенчах или Шириках или сухарь на весь торец замка.
Зачем обижать китайцев. Тем более, что цена, за которую ножи приобретались продавцом, подозреваю, была с другим количеством цифр. Китай выпустил очень много отличных ноже. Копии известных моделей, скорее всего, самое лучшее из этого. Кевинские Хиндереры, Страйдеры, Себензы и т.д. навсегда останутся в наших сердцах. По Веному 2 замечания не к изготовителю, а к разработчику модели.
Да ктож их обижает. У самого есть китайские ножики. Вот и сейчас жду заказ с али и лелею мечту - вот приедет само совершенство всего за 100 баксов... . В детстве верили в Деда Мороза, теперь в китайцев с их низкими ценами и охрененным качеством.
Проблема с замком в конструктивной особенности ножа. Упорный штифт со временем от флипов и нагрузок проминает титановые плашки.
Получается что в области замка проблему пары титан-сталь решили установкой сухаря, но "добавили" ее в область упорного штифта, условно говоря, перенеся штифт с рамы на клинок. В итоге плюс на минус дает минус.
Originally posted by -s-e-r-g-: Упорный штифт со временем от флипов и нагрузок проминает титановые плашки.
Получается что в области замка проблему пары титан-сталь решили установкой сухаря, но "добавили" ее в область упорного штифта, условно говоря, перенеся штифт с рамы на клинок. В итоге плюс на минус дает минус.
Да, но угол пяты клинка для того и предназначен, чтобы "выбирать" появившийся люфт? Плашки промялись, появился люфт, фрейм зашел чуть дальше и держит также крепко, разве нет? Я себу не зря привел в пример, там тоже нет ограничителя.
Originally posted by fingrey: Плашки промялись, появился люфт, фрейм зашел чуть дальше и держит также крепко, разве нет?
Да все верно - фрейм зашел чуть дальше и держит также крепко, спустя некоторое время еще немного промялся фрейм зашел еще чуть дальше и т.д. Пока фрейм не дойдет до другой плашки. Титан конечно до бесконечности проминаться не будет и можно лишь надеяться что деградация закончится быстрее чем замок дойдет до плашки.
Не может титан так быстро проминаться, в чем-то другом причина. Полно ножей, у которых на фрейме нет сухаря, но заглубление фрейма идет практически незаметно.
Тогда это из-за слишком мощного удара при открывании. Вы правы. Но вроде и этого быть не должно. Похожая конструкция у MG knives - DAMM G10, там с одной стороны вообще G10, но ничего с ножом не делается. Слишком проблемный нож Веном 2 для своей цены. Как говорится - Халтура-мама. Надо наладить производство сменных, более длинных, сухарей. Бюджетных по 5 тыс., и кастомных по 25 тыс.
Да что Вы такое говорите? Это посты Ваши - халтура мама,извините.
Прочитал тему,конструктив, но есть пара деятелей, у которых, такое ощущение, желчь вытеснила часть мозга.
Где Вы наблюдаете проблемы? Клипса? Да, косяк. Но к резу отношения не имеет, тем не менее косяк. Заход фрейма? Хм, я не склонен полностью согласится с уважаемым -s-e-r-g-, не склонен драматизировать ситуацию. Титан на корпусе сомнется совсем немного, фрейм не уйдет к противоположной плашке,а если и уйдет - то страшного ничего не случится. На многих фреймовых ножах фрейм под нагрузкой проходит к противоположной плашке, и такие ножи работают годами, если есть сухарь или пята фрейма термообработана/карбидизирована. На своем Веноме с усилием довел фрейм до конца - держит намертво, от удара по обуху не складывается.
Сложный регринд, премимум материалы, отличная механика - это все за 200 баксов!!! Для какой такой своей цены? Найдите мне аналог за эту цену! За Хватит искать недостатки там, где их нет, несмотря на то, что вы якобы проф и кхм, отсутствие объективности ваших постов, а также отсутствие хотя бы приблизительного понимания предмета настораживает, видно по вашим постам, что вы в принципе не разбираетесь ножах, и не хотите разбираться, но тем не менее с апломбом английского аристократа начинаете талдычить глупости. Хватит говновбросов и космической глупости постов, умоляю вас,идите погуляйте, не мешайте обсуждать нож тем, кому есть чем это делать.
Originally posted by ChrisReeve: Сложный регринд, премимум материалы, отличная механика - это все за 200 баксов!!! Для какой такой своей цены? Найдите мне аналог за эту цену!
Полно примеров, приведу самые неудобный: любая реплика кастомного от этого же производителя, бесспорно, лучше
[Qснре][а]Полно примеров, приведу самые неудобный: любая реплика кастомного от этого же производителя, бесспорно, лучше[/а][/Qснре] Ваша неправда! от этого производителя качественнее тоже тяжело найти. Как раз есть масса примеров когда от ножам Кевина Джонна до Венома 2 очень далеко. Я присоединяюсь ко мнению ChrisReeve. По всей видимости, вы либо не владеете темой в достаточной мере, либо троллите.
По-моему, все логично. Реплики получаются очень хорошо, просто потому. что оригиналы "вылизаны", и ничего придумывать не надо. Это уже проверенные ножи. Качество кевинских ножей обычно не вызывает замечаний (в смысле винтов, металла, финиша клинка, на подшипник плевать в конце концов, некоторые уже звереют от этого слова (лично мне нравится)). Но Веном сырой, недоделанный нож. Мне очень нравятся Страйдеры и все Хиндереры, к Себензам отношусь более равнодушно. С Сокомами сравнивать Веном просто смешно, притом, что кевинские Сокомы не самые удачные. Оба DOC от Steel Claw намного лучше Венома 2. Асимметры, конечно же, тоже намного интереснее Венома 2, что закономерно, учитывая талант дизайнера. Веном 1 тоже лучше, хотя избалованному человеку тяжеловат.
Originally posted by ZenOFF: Кто нибудь пробовал свести надпись? Больно раздражает.
Хотя от ножа избавился в течение 2-3 часов, хорошо помню, что лезвие сделано очень качественно, с надписью надо просто примириться, когда что-то режешь, ее не видно. Содрать ее можно, но будет гораздо хуже.
suingab: меня напрягает только страгивание. просто ад. палец болит уже. таких флипперов у меня еще не было ))
клипса тугая, но я ей не пользуюсь, поэтому пофиг. ну и видно, что она еще и не до конца на свое место влезла
Всем привет! Долго пролежал на полке мой Веном 2 Красивый нож, удобный - но вот флиповать ним сущее неудобство, а горб на плавнике абсолютно не располагает к этому Думал привыкну, но наминал палец и в результате бросил его на полку чтобы не продать с психу Наконец добрались руки сделать плавник как мне удобно - фото проделанной работы Нож уверенно сел на карман
такая же фигня, палец наминаю только в путь... Получилось афигительно! как родной.. Вы сразу к "радикальным мерам" прибегли? Мне всё думается, мож замок сильно давит, всё не соберусь раскидать "гадюку" и отогнуть (ослабить) чутка фрейм.. . Вы случаем не пробовали?
