Финка от Дениса Ульданова

D-2, 135 и более мм, 3,5-4мм, ширина 25 мм, сквозной монтаж, стабилизированная карелка. А долы будут?

цитата:

shepot:
D-2, 135 и более мм, 3,5-4мм, стабилизированная карелка. А долы будут?

нет, и с перламутровыми пуговицами тоже

подпишусь

Впишусь, хотел бы Длина 125 мм, Сталь D2, стабилизированная рукоять, толщина 3,5 мм, сквозной монтаж!

125 d2 простая карелка
мейби после НГ подниму хотелки по материалу

Подпишусь на Elmax и стабилизированная карелка.
Клин: длина 135-140 мм, толщина 4 мм, спуски прямые в 0.

Поучавствую.предложения такие длинна не менее 135 толщина не более 4мм спуски прямые в 0 насчёт рукояти поддерживаю микарту из этой темы. Технофинка. хороша до безобразия просто сказка.

Буду участвовать.

Подпишусь, стаб, 3.5-4, 125, d2

цитата:

Тибет:
Другие материала клинка могут быть? Например 95Х18?

С уважением.

Могут, но на всю партию.

Вопрос как с термичкой дела обстоят у человека которому заказ будет. Как известно стали х12мф и 95х18 очень чувствительны к термообработке.

Перекалят, реж кромку не заточить не свести будет сыпаться потом.

к сожалению, в этом ноже 10751793.jpg от финки ничего нет. тот эскиз, что предлагался для изготовления ЮК был много лучше.

цитата:

Bonart:
к сожалению, в этом ноже 10751793.jpg от финки ничего нет. тот эскиз, что предлагался для изготовления ЮК был много лучше.

чем лучше? причем много? не вижу аргументов

в профайле вашем "род занятий: занимаюсь"

Вы не разбираетесь в теме

цитата:

Originally posted by ivik:

Вы не разбираетесь в теме

вы профайл внимательно рассмотрели, прежде чем подобное написать? в моей коллекции, милейший, довольно много экземпляров финских ножей самых разных времен и изготовителей. а через мои руки их прошло еще больше - старых финских и русских финок.
то, что предлагаемое изделие к финкам не имеет никакого отношения, очевидно: ни по общему внешнему виду, ни по деталям. причем, оно не похоже ни на финскую финку, ни на русскую. в общем, это нечто - такая же "финка", как и кизлярский "таран", или чебурковский "норд"

да вы не огорчайтесь так. сделать именно финку - не такая простая задача как кажется.. .

цитата:

Bonart:
вы профайл внимательно рассмотрели, прежде чем подобное написать? в моей коллекции, милейший, довольно много экземпляров финских ножей самых разных времен и изготовителей. а через мои руки их прошло еще больше...
то, что предлагаемое изделие к ножам финского типа не имеет никакого отношения, очевидно: ни по общему внешнему виду, ни по деталям. причем, оно не похоже ни на финскую финку, ни на русскую. в общем, это нечто такая же финка, как и кизлярский "таран", или чебурковский "норд"

да вы не огорчайтесь так. сделать именно финку - не такая простая задача как кажется.. .

Извини брат, не признал.

Вот что на самом деле. Вы просто не поняли что нужно людям.

Финки классические никогда не любил. Точнее сказать я отношусь к ним как например к кусачкам. Это достаточно узкоспециализированный инструмент - финский нож, для работ по дереву. На мой взгляд вид у финки классической даже уродливый. Утилитарная вещь сугубо. Впрочем я никогда об этом не писал.

Людям нужна душевная полужиганская рабочая вещь, с хорошей термичкой, недорогая. Этим требованиям вполне может соответствовать данная форумная финка.

цитата:

Originally posted by ivik:
Людям нужна душевная полужиганская рабочая вещь

душевная, полужиганская, и тем не менее - финка

главное - форма клинка, а не материал рукояти. кстати, считать финку пригодной только для работы по дереву - большая ошибка. правильная финка полностью универсальна

Ну что есть желающие на второй размер клинка в 150 мм? Или кроме меня в таком размере никому не надо?

To bonart: А кто мастер финки что у Вас на фото?

цитата:

Dmitry_P:
To bonart: А кто мастер финки что у Вас на фото?

Этот:
финки наборные "жиганские". клепает их в больших количествах и вариациях.Хорошие вещи.
Финка-242 Жиганская my.mail.ru

цитата:

Originally posted by ivik:

клепает их в больших количествах и вариациях

"клепает" кто-то другой у Евгения не поточное изготовление, а исключительно хендмейд.
но дело не в этом, а в разнице между действительно финкой и тем, что можно здесь наблюдать в качестве прототипа серии

цитата:

Bonart:
"клепает" кто-то другой у Евгения не поточное изготовление, а исключительно хендмейд.
но дело не в этом, а в разнице между действительно финкой и тем, что можно здесь наблюдать в качестве прототипа серии

ну если вас интересуют некая "чистота" типа ножа то остальных уверяю что нет.
Меня кстати тоже не волнует.

волновать правоверного ножемана должна эргономичность ножа, правильная термичка-чтобы не сыпалась, держалась реж кромка чтобы можно было банально свести достаточно тонко. Это же не пыряльник будет. Вот это действительно важно.

цитата:

Originally posted by ivik:

волновать правоверного ножемана должна эргономичность ножа

волновать любого знатока должно соответствие заявленного и действительного. если в проекте заявлена финка, то должна быть финка, а не "ножик вообще" ведь у сего производителя полно моделей ножей куда более эргономичных и уже выверенных производством. следовательно, для разработки и производства еще одной модели должны быть некие основания. грустно, если такими основаниями является не поиск и эксперимент, а попытка просто срубить деньжат, сыграв на знаковом устоявшемся понятии и выдав некий продукт за то, чем он не является.. .

Делов то. Обратитесь к Тимберлейку чтобы он изменил название темы на "Форумный нож" и всё, все формальности будут соблюдены.

на счет срубить деньжат -это зависит от респондентов форума а не от топикстартера или Ульданова полагал бы целесообразным сделать этот ножик из стали 95х18, с березы карельской обычной. И всё.Хороший нож за недорого.
Щас волновать должна термичка. Это очень важно на самом деле. раскрыть потенциал стали.

Я смотрел разные ножи из стали 95х18 пользовася ими и всегда удивлялся насколько они разные.
У одного сыпалась реж кромка, другой "мылил", а третий "цеплял" и держал заточку долго. А сталь одна.

цитата:

то должна быть финка, а не "ножик вообще"

+100500

цитата:

Originally posted by ivik:

Делов то. Обратитесь к Тимберлейку

так я в общем-то для ТС и писал, что ножик, предложенный для изготовления ЮК был гораздо интереснее, чем предлагаемый от Ульданова.
произошла некая подмена - нож сгенерированный на форуме его участниками и предлагаемый производителю подменили на нож от производителя, подаваемый как форумный.

Да, все по своему правы, но на то и есть предварительное обсуждение, что бы решить, что нам нужно и нужно ли вообще...

У Дениса Ульданова с термичкой все в порядке, проверено и не один раз.
В любом случае пару финок в разном исполнении будем делать, а дело каждого вписываться или нет.

Кстати, что по логотипу, будем что то наносить?

А так все хорошо начиналось! И эскизы Романа всех устраивали! А в итоге мне это напоминает походы в парикмахерскую: - "Подстригите меня так и так. А в ответ: Я мастер, я сама знаю как вам надо и не надо меня учить!" Как то так получается! Далеко ушли от исходной темы.

Изготовить нож, который бы устроил всех, просто невозможно, вот и пытаемся барахтаться в море **всехустраивания**.

Да и вообще, это же только проект, если большинство решит, что не интересно, то закроем и все дела.
Пока еще ни кто ни кому ни чего не должен.

Участвую, 125, D2, 3-3.5, стаб.

Итак, с одной моделью считаю определились:

Сталь D2, 125 мм, обух 3 мм, стабилизированная карелка (цена 4500 руб), монтаж сквозной.

Со второй пока так:

ELMAX, 135 мм, обух 3 мм, стабилизированная карелка (цена 6800 руб)
монтаж сквозной.

Так получается?

Прошу записать на модель ? 1 : "Сталь D2, 125 мм, обух 3 мм, стабилизированная карелка"

цитата:

Со второй пока так:

ELMAX, 135 мм, обух 3 мм, стабилизированная карелка (цена 6800 руб)
монтаж сквозной.

Так получается?

Надо посчитать, сколько человек высказалось за обух 4 мм.
Их довольно много.

Вписался бы на: 125/125/24, обух 3мм, финские спуски, сталь К-340, стаб. карелка, сквозной монтаж.

По обуху большинство за 3 - 3,5 мм или я ошибаюсь?
По мне либо 3 мм либо 4 мм, 0,5 мм на глаз не уловить.

При длине 125 большинство за 3-3,5мм
При 135 - за 4мм

цитата:

По мне либо 3 мм либо 4 мм, 0,5 мм на глаз не уловить

0,5 мм в обухе, при прочих равных, будет уловимо когда нож чутка подсядет

цитата:

Originally posted by Teberdinez:

Итак, с одной моделью считаю определились:
Сталь D2, 125 мм, обух 3 мм, стабилизированная карелка (цена 4500 руб), монтаж сквозной.

Со второй пока так:

ELMAX, 135 мм, обух 3 мм, стабилизированная карелка (цена 6800 руб)
монтаж сквозной.

Так получается?

Разница в длине клинков всего 1 см?

А что насчёт спусков?

Послежу.

------
Легавая оборзела - гонит!!