|
14-5-2012 09:22
Dr_XXL
Каменушка, селезень.
|
|
14-5-2012 10:34
Kotelnickoff
Однозначно.
Красная книга, штраф 100000,изьятие оружия, лишение права охоты на 5 лет Надо знать кого стреляешь.
|
|
14-5-2012 10:43
VICfarm
Спасибо!! Искал в Википедии, но видимо проглядел...
Спрашивал у бывалых охотников, уже пенсионеров-они не знали. Видать очень редко бывае в наших краях! Не пугливые. Подошёл в полный рост на 25 метров. Только тогда начали уплывать, а потом и взлетать. |
|
14-5-2012 10:47
VICfarm
Я ознакомился перед охотой со списком животных запрещённых к отстрелу. Там её точно нет. Да и таже википедия характеризует этот вид, как "вызывающий наименьшие опасения"!!!! |
|
14-5-2012 10:53
VICfarm
Хозяйственное значение как промысловая птица имеет только местами: в верховьях Колымы, где каменушки наиболее многочисленный вид нырковых уток, под Охотском, где промышляют линяющих у берега птиц, и на Командорских о-вах, где они служат существенным подспорьем в питании зимой, когда других птиц около островов бывает мало. С сайта "зооклуб" |
|
14-5-2012 11:44
Popov
наше меню Кстати, осенью прошлой, кажется, тема про каменушку уже была. Тоже - "что за утка".. . |
|
14-5-2012 12:41
ДЕМ
Прописная истина: не бери грибов, которые не знаешь
... В чём прикол: застрелить птицу, а потом узнавать, что за вид??? Разве что с голоду помирали, тогда смысл великий есть в оном.. . А так? Нахуа.... ? |
|
14-5-2012 13:26
Hunter22
была тема про морянку.
|
|
14-5-2012 13:49
VICfarm
Прикол в том, что я ТОЧНО знал , что данная утка не относится к видам запрещённым у нас к отстрелу (мандаринка, чирок Бэра). Что не запрещено-разрешенно!! И нет ничего зазорного, что я не знаю все представителей семейства утиные в лицо! |
|
14-5-2012 14:18
temryuk_hunter
это каменушка однозначно!
|
|
14-5-2012 17:50
Dr_XXL
В Магаданской области это очень даже обычная утка, её на порядок больше, чем кряквы. Очень даже разрешена к отстрелу в наших краях. "Пиджачного типа" - рыбоедка - пиджак долой и в шулюм.
|
|
14-5-2012 19:46
Кое-кто
Особенно если это НЫРОК Бэра))) И вряд ли Вы его в "лицо" знаете. А вообще этой весной знакомый охотник, добывший далеко не одного гуся, чистым выстрелом отстрелял журавля не увидев длинных ног, налетевшего в утренних сумерках, над которым страдал потом как над родным человеком и закончил охоту в сезоне. Но то чистая ошибка, а вот чтобы посмотреть?... |
|
15-5-2012 04:19
VICfarm
Уж, извините, ошибся..
Для этого и придуманы энциклопедии, википедия и просторы Интернета! |
|
15-5-2012 05:57
Роман 13078
так это же не грибы)) ТС же не выкинул ее, а съел. это немного меняет дело. а смысл такой. самому своими руками добыть и съесть. |
|
15-5-2012 07:58
VICfarm
+100 |
|
15-5-2012 08:21
Олег Олегов
полностью поддерживаю .. . просто пострелять можно на стенде ... (с) Википедия - |
|
15-5-2012 09:34
VICfarm
ВЫ уж извините, но за мной косяка нет!!!
Я к коренным народам Сибири не отношусь.. Русский по происхождению |
|
16-5-2012 01:39
Роман 13078
просто пострелять на стенде неинтересно. да и не у всех возможность есть. и косяка за ТС нет. что в этике охотника он нарушил? |
|
16-5-2012 06:14
Kotelnickoff
Да косяк уже в том, что открыл тему. А потом,(с понтом то-же читать умею) про википедию, про хоз значение. Двоякое впечатление о себе создаёшь. |
|
16-5-2012 07:59
VICfarm
Я думал форум для того и создан!! А то, что я не всех животных знаю-неужели это так стрёмно!?!.. Попросишь помоши-на тебя ещё и нападают |
|
16-5-2012 11:47
Popov
Просто не обращайте внимания. |
|
17-5-2012 12:43
Сергей413
Не нашел ее в Красной книге.
От одной особи популяция не пострадает, тем более самец. А с видами, которые у Вас обитают надо знакомиться и изучать , в том числе и ИМХО методом добычи, как у Вас получилось. Никакого криминала не увидел. |
|
17-5-2012 13:07
Сергей413
Учти, что на Ганзе, ИМХО 90% участников "родились уже мудрыми и очень правильными", не совершаюшие ошибок. Поэтому многие просто читают МОЛЧА. Помнишь поговорку: "молчание-золото". А если молчать не хочешь- будь готов получить весь негатив, как "все комментарии" к любой новости на rambler. |
|
18-5-2012 03:27
VICfarm
Это точно!
Получается только империческим путём. Тем более, как я понял, данный вид очень редко у нас бывает. Охотник который сейчас уже на пенсии, а охотится с 16 лет, не смог вспомнить чтобы такую видел.. . |
|
18-5-2012 10:19
Kotelnickoff
Сергей, вы смайлик видели? Кр.книга, штраф и прочее, конечно-же шутка, а остальное как есть. |
|
18-5-2012 10:28
Сергей413
Смайлик видел, конечно. Но, на всякий случай проверил. Кроме Красной книги РФ есть Красные книги региональные. Вдруг правда данный вид там. Т. ч. дружим. |
|
27-5-2012 11:23
New
А что над ним страдать??? Съесть и забыть. Журавль вкусный, кстати. |
|
11-9-2012 17:55
Dima Pr
Как человека с армейским прошлым, меня шокирует такое оружие на гражданской охоте. Хоть и понимаю, что тоже имеет право на жизнь.
Хорошо, что гладкоствольный аналог Дегтярёва Шпагина крупнокалиберного не выпустили.. . ![]() А утку очень плохо видно. |
|
11-9-2012 18:58
Кое-кто
[QUOTE]Подскажите, кто это?[/Q
Подозреваю морянка. |
|
11-9-2012 22:47
greenbars
ВСЕГДА! НУЖНО ЗНАТЬ! В КОГО ИЛИ ЧТО ТЫ СТРЕЛЯЕШЬ! ДО ВЫСТРЕЛА! Иначе появляются кабаны с прострелом пасспорта во внутреннем кармане шубы. А так, как блондинка, спрашивающая, что это был за знак, что у неё права забрали. |
|
12-9-2012 18:31
Dima Pr
Да, конечно, стало гораздо лучше.. . Совсем другое дело.. . ![]() Только Фотошопом я и сам пользоваться умею. Солнечногорская ветлечебница, например, украшена фотографиями животных сделанными мной. Вот я даже не смог определить, что это ближе к чиркам, размеры непонятны. Я же Вашу лодку никогда не видел. А размеры ружья на фото, скорее всего, увеличены, так как оно расположено гораздо ближе к фотоаппарату. Я таких уток никогда не стрелял, а что бы пользоваться определителями, желательны другие ракурсы. То, что видно, светлая голова и коричневая шапочка, определить не помогло. |
|
12-9-2012 20:30
Кое-кто
Воистину так, только по водоплавающим всегда трудно сориентироваться, в полете утки схожи, вряд ли самые серьезные орнитологи в полете, да ещё и в осеннем пере с легкостью различают уток. Тем более краснокнижных не так уж и много: мраморный чирок, савка, нырок Бэра (которые судя по профайлу ТС у них не встречаются), так что ошибки, к сожалению, нередки у самых продвинутых охотников. |
|
12-9-2012 21:58
greenbars
ТС по сидящей стрелял: "Не пугливые. Подошёл в полный рост на 25 метров. Только тогда начали уплывать, а потом и взлетать."
|
|
13-9-2012 08:41
Hunter_65
Так лучше? [/QUOTE] Очень похожа ваша утка на синьгу.Самку.У нас весной на пролете достаточно много их морем идет.Надо глянуть ареал распространения.[QUOTE]Originally posted by АНТЕЙ:
|
|
13-9-2012 09:05
Кое-кто
Все-таки молодая самка морянки.
|
|
13-9-2012 09:16
Hunter_65
Фото,конечно,не очень удачное,но у морянок клювик аккуратный,короткий.Это сразу бросается в глаза,когда держишь морянку в руках.У птицы на фото клюв большой.Все-таки продолжу настаивать,что это самка синьги ![]() Вот,кстати,ссылочка на фото самок синьги из сети: fotki.yandex.ru |
|
13-9-2012 10:21
D.Gor
Согласен. На 99% молодая Синьга по всем признакам и ареалу обитания. |
|
|