охота на медведя на берлоге

Да! В берлоге оказались медвежата.
Конечно они умыкнули, было не доних.
Пересказ от очевидцев.

Хорош,пацана запугивать.:
Начитаются,потом исключительно на вальдшнепа охотятся.

Originally posted by fvs58:

Пересказ от очевидцев

К Т.С.. Не берите в голову такие рассказы. Это просто для жути!
Как выше писали: пули подобрать и испытать метров на 10, "Полева-1,2,3," не годны, "Бренеке", "Маера", "Гуаланди" ну и "Рубейкина" и иже с ними (удар и прочие подшибники).

Хорош,пацана запугивать.:

Улыбнуло! Я что, я не страшный.
Пугать будед мишутка"
Это я о том, что зверь очень даже шустрый и очень маневренный,
к весне еще будет резче, худой как барсук весной, сразу на ногах высокий
становится. Кто видел как барсук весной расчесывает" собак, тот знает
какие они верткие.
Про прозорливость! В двух словах(я очевидец), по осени на ходовой охоте по медведю с собаками, прихватываем тройню в пихтарезнике.
Пока туда сюда, один килограм на 70-100 взлетает на пихту на самую макушку. Торчит одна голова. Прикладываюсь в попыхах(мамка" на круг заходит) с СКС по голове,а он слазить с верху, мне пришлось еще раз пять
стрелять за пару секунд. Это я к чему, он от туда не слазил, а летел жопой вниз, будто сучков небыло. Не падал, а быстро слазил. Резудьтат,
первый скользом в шею, остальные мимо, последний за 5м. до земли в хребет. Вы скажите, стреляю плохо! Соглашусь, не могу справиться с волнением посей день

Рафил, ты прочесть прочел, а буквы не разобрал
Только,бога ради, не обижайся!!!!

Я не спорю - у каждом виде есть такие "профессора", что диву даешься.
И это, бесспорно, следствие опыта и природной зверовой смекалки. Таланта, присущего именно этой особи.
Я писал о том, что именно "напугать" медведя, в том смысле, в который мы, человеки , вкладываем в это слово, нельзя.
Он, медведь, не боиться ни кого, и ничего.
Он опасается. И опасается он ни кого-то, а за свою жизнь. Понимаешь разницу??
И ведет себя соотвественно, по-медвежьи. В отличии от множества прочих зверей - полностью непредсказуемо. Чем и опасен!
Его нельзя напугать выскочив из кустов . То есть, он возможно обосрется и броситься наутек, или обосрется и снимет с выскочки скальп....
Но он не испугается. И завтра снова придет на тот же малинник.
Необходима целая цепочка обстоятельств и событий, чтобы медведь сделал вывод, что ему что-то не стоит делать, или, где-то не стоит появляться.

А в приведенном конкретном случае, медведица ведет себя как ДОМА. И именно она показывает человеку, что он нежелательный гость. Отсюда и такое поведение.
Если бы она хотела с человеком покончить - все уже было бы завершено и не было бы этого поста.
А раз она этого не сделала до сих пор, то, вероятнее всего, и не сделает. Ну, еси не произойдет открытого столкновения. Например, "на молодняке"....

Так что, с одной стороны, мне жаль и медведицу, и медвежат....
С другой, мне не очень жалко миллионов негров, которые гибнут в межэтнических войнах. Кто-то на Земле должен постоянно умирать, чтобы давать жить другим... .

Originally posted by Larsen:

А в приведенном конкретном случае, медведица ведет себя как ДОМА. И именно она показывает человеку, что он нежелательный гость. Отсюда и такое поведение.Если бы она хотела с человеком покончить - все уже было бы завершено и не было бы этого поста.А раз она этого не сделала до сих пор, то, вероятнее всего, и не сделает. Ну, еси не произойдет открытого столкновения. Например, "на молодняке"....

думаю, что возможны и более фиговые варианты:

к примеру, ошиваясь около человека из года в год и понимая, что от него нет угрозы, миша может попробовать его на зуб чисто из любопытства, например во время ночевки (мой товарищ сам не свой под елкой заночевать, в спальнике, укрывшись полиэтиленовой пленкой безо всякой палатки или бывает и безо всякой полиэтиленки). Избушку в тех краях он тоже упорно не строит уже который год.

Ваш товарищь - .... экстремал.
А как тогда он там вообще-то промысел ведет?
Вы про путики писали, про разоренные избушки? Или я чего-то недогоняю?
Или ин там набродами, наездами?
И почему,тогда, именно эта медведица?
Там наверняка есть еще масса претендентов на его скальп... .

И, главное, все уже сказано.
Правда, про пленку полиэ.... . меня рассторило, как-то.
Я как-то расслабился, забыл что на Ганзе этого делать нельзя

к примеру, ошиваясь около человека из года в год и понимая, что от него нет угрозы, миша может попробовать его на зуб чисто из любопытства, например во время ночевки

С чего бы? Да еще с медвежатками?

Была со мной почти такая история.На рыбалке после очень насыщенного трудового дня семеро мужиков спят на берегу у костра.Я выпил совсем немного и потому проснулся раненько ,решил чайник поставить.Спустился к реке,метров пять до нее,вдруг-бульк! Я подумал-семжина за кустами,решил глянуть, а там медведик плывет.Сцука прошел за кустами,метров пятнадцать,не более от нас,переплыл реку ,постоял, я крикнул и мишка резво так свалил.Не учуять костра и храпящих с бодуна мужиков он,естественно, не мог.Вряд ли он решил попробовать на зуб ,но и боязни особой тоже не было у него.Деревня там глухая,мишки прямо по улицам заросшим бурьяном и бродят,ни собак ни людей не боятся,но и не нападают.

Originally posted by Larsen:

Ваш товарищь - .... экстремал.
А как тогда он там вообще-то промысел ведет?
Вы про путики писали, про разоренные избушки? Или я чего-то недогоняю?
Или ин там набродами, наездами?
И почему,тогда, именно эта медведица?
Там наверняка есть еще масса претендентов на его скальп... .

Товарищ действительно экстремал - любит нарисовать на карте азимут, а потом переть по нему неделю (я с ним в таких автономках бывал). в былые времена в отсутствие навигаторов и даже карт нашей местности эти дейсвтия были зело забавными (мы оба не знали ни мест, ни расположения избушек в тех краях, поэтому ночевка под елкой поразумевалась изначально). было некое подобие карты - калька снятая с лесхозной карты с указанием только визирок и русел рек и ручьев. мы умудрялись по неделе гулять и ночевали прикрывшись фуфайкой, даже спальники с собой не брали, да и небыло их тогда у нас. землю прогревали перед ночевкой большим костром - на пару-тройку часов хватало потом подтапливали.
избушка там есть одна, но в 10 км ближайшая от палестин товарища (не его она)- туда понятно миша тоже наведывается, а миша у товарища разоряет его простые хранилища - канистры с топливом даже прогрызла, продукты раздербанила. приятель ловит рыбу (в основном хариюсов и щук, солит и опускает в землю, чтобы зимой вывезти по снегу на буране).
если скарб можно еще на какой-нибудь лабаз закинуть, то рыбу как-то не получается.
промыслом его гуляния назвать сложно - не на целый год он там заготовляет, больше это способ отдохнуть от деревенского троеборья с пользой для организма и стола.
путики тоже - условное обозначение. по озерам, на котрых он тоже гуляет, ловит щук, стреляет дичь, он просто оставляет какие-то припасы, чтобы с собой не таскать - их она понятно тоже разоряет.
все правильно - он там набродами-нездами, не живет там месяцами, скорее неделями.
медведица очевидно идентифицирована по следам и следам медвежонка, в сравнении с теми, которые он видел на своих тропинках.

Originally posted by Kotelnickoff:

Чёт, Серёга, мне кажется нас втянули в "базар" мониторный.
В принципе всё по теме на ганзе обсосанно и обоссано.. .

поделитесь ссылками плиз.
собственно рассматриваются варианты не только уничтожить медведя, но и вариант ужится - отвадить тоже не исключается - мой товарищ и я экстремалы конечно, но на берлогу он тоже не торопится бросаться, как и я.

но очевидно, что миша его начал сильно нервировать - он их не в первый раз встречает - на автономных ночевка нередки были случаи когда миша ходил вокруг нас кругами ночью и трещал сучьями. один раз ночью сунул нос в избушку через окно (то было прикрыто не рамой со стеклами, а фанеркой снаружи и между бревнами быти просветы, тот в такую щель и сунул носяру, мишка был совсем маленький - года полтора - видать запах людской был любопытем нему), когда выключили свет и ложились. Его запеленговали только когда он всунув нос и хватанув нашего запаха сильно фыркнул в 50 см от наших бренных тел. спугнули его тогда выстрелами ввоздух - он утек. тогда товарищ был не со мной.
все это прикольно, но тут, видать, другой случай.

Originally posted by Larsen:

Правда, про пленку полиэ.... . меня рассторило, как-то.

немного не понял причин расстройства ?

пленка легкая для одиночной автономки.
ее единственный недостаток - испарина изнутри, особено если с головой накрыться, а так это весьма интересный материал если его правильно применять (сам таскаю палатку-двухслойку и проектирую однослойный тент-палатку) для подобных автономок.
в одиночной автономке лишний килограм-полтора-два на палатку - это уже роскошь, особенно если есть возможность ее заменить чем-то не особо теряя в качественной сути.

Originally posted by Алексей К ИРКУТСК:

Очень жаль. Думаю советчиков у Вас еще поубавилось после ночевки промысловика под пленкой.

этотипа потому, что он все равно когда-то должен окочуриться под этой пленкой что ль ? и михаил тому не причина.

может все-таки разъясните неумному ?
а то я начинаю уже о феншуе думать, когда такие непонимания возникают.

ИМХО кто как любит, тот так и ходит и ночует так же.

изб товарищ не ставит скорее всего потому, что через несколько лет может печекочевать в другое место для таких отдыхов (км на 30-40 в сторону), а опыт постройки избы в глуши и эксплуатации ее в течение одного-двух лет, а потом бросания есть, зачем его повторять ?

но мы углубляемся не в ту тему.
тема создана в первую очередь для того, чтобы саккумулировать знания и правила поведения при охоте на берлоге, а не для поиска ее причин.

еще раз повторюсь - решение об этой охоте вообще еще не принято.
информация собирается в том числе и для того, чтобы решить - нужна ли эта охота вообще.
в конечном счет если ее опасность перевесить ее результаты, то возможно мы и откажемся от нее, особенно если найдется другой метод избежать неудобств от соседства с михайлой.

хотелось бы все-таки здесь увидеть сбор каких-то данных по самой охоте, не о ее причинах.

den-za-dnem.ru

Originally posted by Burunduk25:
как-то странно мало информации по охоте на берлоге.
наверно это потому, что найти берлогу не очень просто и из-за этого такая охота не очень распространена.

Здесь читал?
piterhunt.ru

Originally posted by dikiy:

Здесь читал?
piterhunt.ru

э-э-э чет на питерхан-то не додумался заглянуть (надо было в первую очередь).
спасибо за подсказку.

во всей литературе удивляет утверждение, что охота на берлоге одна из самых простых (упуская процесс поиска берлоги).
однако чем больше поанирую, тем больше возникает вариантов развития событий.

везде описываются действия одного из охотников, который выгоняет мишу из норы так, как буд-то бы он - Дункан Маклауд.
стоит себе у горла норы и шелудит в ней оглоблей. чет я на эту роль не готов так сразу-то ...

чет я на эту роль не готов так сразу-то ...

Не дрейфь! Не боги горшки обжигают.

Originally posted by Burunduk25:

везде описываются действия одного из охотников, который выгоняет мишу из норы так, как буд-то бы он - Дункан Маклауд.стоит себе у горла норы и шелудит в ней оглоблей. чет я на эту роль не готов так сразу-то ...

а я бы пошел
Даже проикольно

Originally posted by Burunduk25:

который выгоняет мишу из норы

Самая фуинная это которая в старом муравейнике- не известно куда ломанёться.

везде описываются действия одного из охотников, который выгоняет мишу из норы так, как буд-то бы он - Дункан Маклауд.стоит себе у горла норы и шелудит в ней оглоблей. чет я на эту роль не готов так сразу-то ...

Врут всё ,падлы.Чё там шурудить та? Ё@пнет огорченный миха по другому концу оглоблины лапкой,так все пломбы в носки и высыпятся.

все думаю - нужно максимально ненавязчиво заставить его покинуть берлогу.

соображал про дымовую шашку, но понял, что в дыму потом и мишу невидно будет - уйдет за дымовой завесой.

Тема исчерпала себя.
Разве не понятно, куда она скатывается?

Петарду засуньте себе в ..... , чтобы подобных мыслей больше не образовывалось!
Вас "под пленкой" не мЕдведю сьесть, а нормальный промысловик должен пристрелить, как собак бродячих, чтобы не пакостили в лесу... .

Ну,Сергей,вы и отчехвостили"промысловиков-выживальщиков".

Originally posted by Larsen:

Петарду засуньте себе в ..... , чтобы подобных мыслей больше не образовывалось!
Вас "под пленкой" не мЕдведю сьесть, а нормальный промысловик должен пристрелить, как собак бродячих, чтобы не пакостили в лесу... .

Сергей, извините, уж, но у нас разноватые понятия об охоте существенно. Ваше "эстетство" мееня тоже слегка раздражает.
Приехать на вертолете на камчатку, и попивая коньячек вальнуть медведя на нерестовой речке - это по вашему лучше чтоль ?
Про трофейную охоту вообще молчу.
Не смешите.
Это в любом случае убийство, только в вашем случае ради забавы, а в моем пусть некритичное, но все же вынужденое избавление от трудностей.
До настоящего времени вообще не охотился на дичь крупне волка (тот волчара таскал псин у охотников в лесу) и пока не особо тянет.
А насчет бродячих собак - это уже оскорбление причем на пустом месте. Кому какая пленка нравится - это дело не ваше.
Поаккуратне со своим языком.

Про петарды пожалуй удалю пост, чтобы не травмировать психиху "профессиональных охотничьих эстетов".
Хотя хотелось бы рассмотреть варианты охоты исходя из реальных возможностей.

А какие могут быть варианты?????!!!! Чушь полнейша я по сути и по определению.А вообще попробуйте с петардой,можа жысть чаму и научит.

Пофессиональным эстетам ничё не травмирует а вот для профессиональных долбо@бов неплохое руководство для экспериментов

Плять чую ввязываюсь в "ханттролинг"......
Кто то подвешивал съемку помоему в "интересном видео",где было показано как мишук может резко покидать берлогу.Что бы понять скорость происходящего мало просто посмотреть видео и охренеть,лучше это видеть.

Я это вот к чему- мишук берлогу покидать должен плавно,для чего и делают заломы ,а не шурудят кочергой просто так в дырке. Отпрыгнуть можно и не успеть.А вот после петарды вам может не только отбежать не получится, а даже времени на пукнуть со страху не останется.
И если у вас есть "ПРОФЕССИОНАЛ промысловик" в друзьях грех такого не знать.

youtube.com

Originally posted by Burunduk25:

Приехать на вертолете на камчатку, и попивая коньячек вальнуть медведя на нерестовой речке - это по вашему лучше чтоль ?

Дело не в том, что прилететь "на Камчатку".
Дело в том, что если уже задумались о петарде, то нечего на мишука ходить,
ИМХО

собственно тема для того и создана, чтобы появилась сборка серьезной информации, а не вольные изобретения новичков (каждый раз разные).
если все такие Гуру, то поему бы не дать нормальные советы именно по способу охоты или подсказать - в каком направлении искать.
Обосрать чужие потуги как всегда желающих достаточно, а вот внести полезный материал - не барское чтоли дело.
Сергею спасибо, кнечно за попытку отговорить - будет рассморено в первую очередь и самым подробным образом, а за оскорбления, возникшие из-за разности взглядов - ну что тут скажешь, человек видать думает, что он выше моих вопросов - его проблеммы.

Originally posted by Egor Irkutsk:

Как собаку не пристрелили?

Мне понравилось, что после двух, с разряженным оружием к берлоге идут.
Если было двое, то мог и третий.. .

Мне понравилось, что после двух, с разряженным оружием к берлоге идут.
Если было двое, то мог и третий...

Угу...а за третим еще и мамка

Видимо то же профессионалы-"промысловики" с пленкой не расстающиеся,на кострище ночующие.. .

Резкость моя вызвана тем, что Вы, автор, начинаете фантазировать на тему, которая мне дорога. И вместо того, чтобы уже что-то делать, все "пи.. ю мнете".
Я Вам уже все написал. Более Вы ничкего не найдете. Потому что научить охоте на берлоге за клавой компа НЕЛЬЗЯ.
Нет у Вас там опытного человека и что теперь? Так, либо, идите на свой страх и риск, и научитесь по ходу дела.
Либо ляжете там, если пойдет что-то не так.

В моей жизни было много берлог, значительно больше десятка. Одно время я увлекался этим, полагая, ошибочно, что это "по мужски". А, возможно, начитавшись "Князя", благо, мне книги его достались в оригинале.

Теперь я на берлоге не охочусь совсем. И по возможности, отговариваю всех от этого. Но, честно, оставляю для себя охоту на Гималайку - просто другого вида охоты на него нет....

Почему? Потому что сейчас практически НИ КТО правильно берлогу не "готовит".
Что это такое? Это значит, что за медведем наблюдают весь сезон. Знают что он ест, где срет, и из чего себе сжевал чОпик. Знают где берлога, как она устроена.
А главное - точно знают, что это не МаМа с медвежатами. А нарваться на нее ОЧЕНЬ опасно, так как НЕ СТРЕЛЯТЬ медведя, поднятого с берлоги, НЕЛЬЗЯ!!! категорически. Это надо понимать!!!!
Вы можете получить и шатуна, и просто обиженного медведя. Про подранка, озлобленного, я просто не говорю.

В Вашем первом посте "все выглядело правильно", что и ввело в блуд меня и еще многих
Вы писали про избушки, про путики, про безобразия "всякие нехорошие"...
А на деле оказалось, что Ваш товарищ просто "ходок", охотник-гопник, который и охотой то не занимается, по -настоящему. Так как нельзя охотиться топая по маршруту. Можно палить во все, что увидишь по ходу. Да, выйдя к яме, рыбы наловить...
Хорошо еще, если ходит он по ничейной земле. А то, сдается мне (на основе имеющихся избушек, и путиков), что "чертит" он краями чужих участков...
Говорить, что это не дело, или не хорошо - пустое. У нас на Ладоге "особо прытких рыбачков", любителей чужих сетей, до сих пор в них заворачивают...

И получается, что не медведица ему мешает, а он ей!! Она там Хозяйка, а не он.
И он, Ваш товарищ, зассав, решил вот так, просто - застрелить животину во сне, чтоб не домагалась!
Это, по меньшей мере подло и гадко.
Я бы, безусловно, принял этот шаг от Промысловика! Потому что это человек себе хлеб так зарабатыает, жизнь кладет на устройство своего участка. Он ЖИВЕТ там и должен БОРОТЬСЯ за свой участок, каждый день, каждую минуту.
Но Ваш товарищ таких прав не имеет... .

Теперь про эстетство.
Да, я поклонник эстетики на охоте. Потому что деньги зарабатываю в большом городе. Но так уж вышло, что я родился в Москве, а не в Мухосранске. Потом долго учился, получал ученые степени, прежил 90-тые и создал свой бизнес. Честный, не барыжный и не нефтяной
И могу себе позволить прелететь на охоту на вертолете.
Но вертолет для меня не средство охоты. А то, чем для Вашего товарища является Буран. Только и всего.
Но вертолетная доставка не отменяет ЧЕСТНОЙ охоты, красивой по сути и содержанию.
А про трофейную охоту в Африке Вы вообще ничего не говорите....
Вы к берлоге боитесь подойти, а мните, что через прайд сможете пройти

Я вас, лично, не оскорблял.
Просто, когда "клаву" топчите, думайте...

Что за х... ня такая волнами. Каждый пост перерастает в войну миров. Отчеты пропали из за правильно-неправильно. Я уже тему с популярной тематикой теперь так читаю- жду когда страниц 5-7 накопиться, наливаю пивка и с полследней начинаю. Как правило там уже про суть заданного вопроса ни... я нету.Если по теме то вдумчиво. Эпидемия прям на форуме.

Охота на берлоге, для меня лично, имела более, или менее заготовительный характер. Она помогала сравнительно просто заработать. Берлоги проверялись лишь те, которые находились в сравнительной близости и удобны к вытаскиванию мяса и шкуры к избе... , дороге, реке.
Бывало, что собаки находили берлогу там, где он мне был не нужен. Если удавалось уйти и отозвать собак, медведь оставался спать. Если нет, то убивался.
Сейчас она носит , больше символичный характер. Но при случае, все одно, убивается. (Речь идет, напомню, о берлоге)
В скальных берлогах, где есть один, макс. два выхода, все понятно. Особенно в тех берлогах, где медведь убивался не единожды. В берлогах не знакомых, сложнее.. , грунтовых,заломах, подвалежных и пр...
Большинство охот, моих охот, проходило с собаками. Были и без.
Самая длинная берлога - это более двух часов. Столько медведь важился. По пол часа, часу - не редкость. Самая короткая - минут пять. Когда стрелки даже не поняли, как и что произошло.
- Мы в такую даль ехали и за пять минут минут все кончилось?
- Да.
Убивалась медведица и три лончака в одной. И выковыривались больше двух часов.
По моим наблюдениям, медведица с прошлыми... отдает их хуже, чем медведица с нынешними.
Облежавшийся идет хуже, чем недавно залегший. Хотя был случай, когда декабрем медведь шел на убой, как с добрым утром, летел. как пуля смазанная салом.
Петарды и пр., использовались.
Вага, почти всегда, но не всегда. Часто, просто засунув голову под укрытие видишь лапти, или задницу, а то и просто башку... , это очень хорошо.
Стрелять можно хоть с гладышки, хоть с нарезного ствола.
Калибр... , лучше побольше. Трещать про СКС не буду. Я им стрелял и одностволкой стрелял, ... , фонарик-налобник не пойдет, у него рассеянный свет. Нужен либо налобник с лучом, направленным, либо простой фонарик. На моих фото на берлоге, где-то есть..
На берлогу идти можно одному, легче двое, трое. Убивать лучше одному, двоим. Остальные смотрят, а потом таскать будут.
На ваге нужно хорошо обрубить сучки, чтобы обратных не было, дернет сильно, зацепит за куртку, фуфайку... Если есть какие-то сомнения, то стрелять нужно, не полностью выпуская... только башка появится...

В этом году на медведя не охотился. Хотя в тайге его, как в тундре ягеля... , мужики стреляют..

а-а-а... , и мне хорошо сегодня будет.
Интересно, смогу сегодня вечером я быстро сказать?
в недрах тундры
выдры в гетрах
тырят в ведра
ядра кедров....

В прошлую пятницу, не смог..

Originally posted by sibir:
Что за х... ня такая волнами. Каждый пост перерастает в войну миров. Отчеты пропали из за правильно-неправильно. Я уже тему с популярной тематикой теперь так читаю- жду когда страниц 5-7 накопиться, наливаю пивка и с полследней начинаю. Как правило там уже про суть заданного вопроса ни... я нету.Если по теме то вдумчиво. Эпидемия прям на форуме.

я эту тему почищу от непрофильного материала.
все, что не по теме - надеюсь когда-то выльется в отдельную тему по поводу культуры общения на форуме (такие темы уже возникают - есть смысл эти проблемы тоже обобщить).

Larsen
Знаете, до этого момента читал молча, и читал Вас не без уважения. Но сейчас Ваш тон просто покоробил. Отдает снобизмом Ваше отношение к топикастеру. Пишете, чтоб охотиться на берлоге, надо ее готовить весь сезон, а иначе нечего браться. Думаю, для медведя нет никакой разницы, стреляют его после подготовки "за весь сезон" или через неделю после случайного обнаружения берлоги. Пишете, что стрелять медведя на берлоге имеет моральное право только промысловик. Двумя строчками выше - что у вас за спиной больше десятка берлог. То есть вы видимо, промысловиком тогда были (и сейчас остаетесь им, охотясь на гималайку) Бизнес, Москва, и ученые степени как бы говорят нам, что нет. То есть,тогда, по Вашей же логике,и по Вашему выражению, честные промысловики давно уже должны пристрелить Вас, как собаку. От топикастера Вы отличатесь, главным образом, тем, что он пешком ходит на охоту, ночует под пленкой, а Вы летаете на вертолете. Ну еще у Вас есть тот опыт, которого у него нет. Больше я между вами разницы не вижу. Для обоих охота не является главным средством существования, как и для большинства читателей Ганзы. Тем не менее оба охотитесь. Если товарищ Burundukа25 не является профессиональным промысловиком, у него нет своего участка, а просто бродяжит в свободное время, это еще не говорит о том, что он без уважения относится к природе, дичи, или охотничьим традициям. Если человек не гадит, не браконьерничает, и остается человеком, он имеет право охотиться, и ходить в лес. Охота на берлоге - классическая русская охота. А почему человек принимает решение охотиться или нет, это уже его дело. Опасается он там этого медведя, мешает он ему, или просто у него интерес к этой охоте. Понятия типа "зассал", "пристрелить", и прочее применять к нему - это говорить в оскорбительном тоне о человеке, которого Вы знать не знаете, и который никакого повода на это не дал. Как и топикастер. А что до гопников, и до быдла, то их летает на вертолетах не меньше, чем ночует под пленкой. И решать, имеют ли эти люди ПРАВО идти на медведя - не Вам. Их право охотиться, уж точно не меньше, чем Ваше. Такое вот мнение со стороны.

за мнение спасибо - как видно мнение "эстетов" - не мнение последней инстанции, но я все это все-таки позднее пору. хотелось бы сложить в кучу суть.
повторный поиск результатов не дал.