Охота на кабана. Коллективный опыт.

[QUOTE]Изначально написано Сергей 731:
[B]
лучше всего делится и очень ровно в ОДНОГО
.... . у меня это про филки,они же хрусты,капуста,бабки....

, а про пульки да..... ,но всё ж вкупе достигается "+" результат ( на месте, не "порченное".... ),

Ilia_Nechipurenko:
Ребят сам лично подходил на 40-50 метров не больше, был ветер метров 10-12 от них на меня и поле идеальное, озимые взошли. когда морозилка туго закрывается, начинаются эксперименты

Я когда только осваивал ночную охоту с ночником Дедал 450 С и еще очень плохо ориентировался с относительными размерами, дистанциями и пр., то однажды подошел к стаду кабанов на 70 моих шагов, т.е. 49-50 метров. Что удивительно, ночь была не такой уж и глухой, стерня на поле короткой. Правда, довольно приличное расстояние я прошел уже на четвереньках, опустив голову и неспешно, будо кормящийся кабан. Потом сел на стерню и стал целиться из Тигра с колена. Уже было выцелил крайнего кабанчика, как потом понял, боровка-двухлетку. Боровок стоял на краю стада, вроде как даже особнячком и я почему-то решил, что это большой секач. Но опыта было мало и казалось, что до него еще далековато. У нас они далеко не всегда горбатые богатыри, часто невыразительные по формам, можно даже со свиньей спутать, если бы не явственные причиндалы под брюхом.
Решил подойти еще немного. И тут стадо рвануло. Боровок был ближе всего к краю поля, и пока я вскидывался, даже не успел заметить, куда он смылся. А вот когда сопроводил в прицеле летящую свинью, занявшую чуть ли не все поле Дедала (боровок был раза в два меньше) то в мою душу закралось подозрение, что кое-кто крепко лоханулся...
Только после этого урока достало ума пойти на стрельбище, попрактиковаться в определении размеров и расстояний по прицельной сетке.
А боровок тот до сих пор перед глазами встает, как вспомню.

ZaKonVi:
результат ( на месте, не "порченное".... ),[/B]

в ГОЛОВУ

Gvardy:

А боровок тот до сих пор перед глазами встает, как вспомню.

земля ему пухом

Сергей 731:

земля ему пухом

Скорей всего. От меня-то он смылся, но сейчас в том месте один из самых свирепых очагов АЧС. Хотя, с той памятной ночи прошло уже лет 5-6, всякое могло случиться. Может и сейчас бродит где-нибудь матерый одиночка, даже не подозревающий о том, что когда-то сидел у меня на крестике пару минут.. .

Сергей 731:

в ГОЛОВУ

ага, за ухо или меж глазом и ухом...... , а с какого?... . есть два 7.62 не жалуется зверьё... , вот смотрю в сторону 223, хочу прикупить и попрактиковать

youtube.com
подборка по кабанам интересная, на 5:30, стадо так стадо из него не только 7 выбить можно))))

Originally posted by ZaKonVi:

вот смотрю в сторону 223, хочу прикупить и попрактиковать

У друга ЧЗ в 223 - ложится все! от барсука до лося! Но есть предпочтения.. . А точнее калибр чуть выше.. . 243 винчестер хочет.. . Ну я ему не мешаю в выборе.. . куплю у него эту ЧЗ-ку

Боеприпас играет ключевую роль, если с 243 стрелять к примеру геко-105 грн самокрут, то ложится уверенно все и голова не нужна, по борту можно. А если как я охотился с покупным рру или рмр, то бегали от меня и не крупные поросята тоже. Может поэтому досихпор и не решаюсь бить по борту, хотя давно пользую высококачественные пули.
Это самая сложная и спорная тема

Originally posted by humaxovod:

У друга ЧЗ в 223 - ложится все!

Вот поддержу!!! У самого такая, В- или А-МАКС да по черепку - и кто хоШь на месте остался.

humaxovod:

У друга ЧЗ в 223 - ложится все! от барсука до лося!

очень громко
года два назад один цельный день за лосем бегал ,а другой уже кабанов 5-6 затухлил послушав такие советы
чтоб с него так бить нужна практика и чтоб руки не дрожали при виде зверя
и с мелкана падают лоси но все это баластво
243 весч ,а может практика но не думаю .по месту кабана кил под 200 пробежал 50-60м ,почти на сквозь ,пробовал

humaxovod:

У друга ЧЗ в 223 - ложится все! от барсука до лося! Но есть предпочтения.. . А точнее калибр чуть выше.. . 243 винчестер хочет.. . Ну я ему не мешаю в выборе.. . куплю у него эту ЧЗ-ку

надо, надо.... . 527-й вроде в 223-м, смотрел на него, да и у друга 550-й в 308, нормальные винтовки - бюджетные, стреляют и роняют в купе с правильной пулей... . у другого друга АУГ в 223, тож всё падает.... . Щас в теме продажи винтовки продают Roessler Titan - интересная винтовка , со сменным стволами 30-06 и 223, меняются быстро, перестрела не надо, ценник ввооще = 80, пластик... , за 80 два в одном.... ,аж руки чешутся.. .

Ilia_Nechipurenko:
Боеприпас играет ключевую роль, если с 243 стрелять к примеру геко-105 грн самокрут, то ложится уверенно все и голова не нужна, по борту можно. А если как я охотился с покупным рру или рмр, то бегали от меня и не крупные поросята тоже. Может поэтому досихпор и не решаюсь бить по борту, хотя давно пользую высококачественные пули.
Это самая сложная и спорная тема

..... соглашусь и поддержу, поэтому склоняюсь к 223-му, бюджетнее чем 243-й, и выбор поболее-разнообразнее в продаже имеется ввиду... .

.... ладно всё у всех.... всем добра и здоровья ( мож выносить на себе придётся, так здоровье понадобится.. . ) давайте про кабанов.. . ,а то отвлеклись чуток.... ,купим 223-й, потренируемся "на кошках", потом глядишь и до 243-го "доростём" и финансово и профессионально ( смайл с улыбкой , подмигивающий).

9х19 берет лося меж огней. а кто и из пневмовинтовок ложит их.растояние прямого выстрела , хороший упор и все хорошо.

ну до такого профи я не дорос,но опыт есть. скажу что 9х19 в ухо гораздо убойней чем 3006 по кишкам.и тухляка от них гораздо больше. а в ухо стреляют уже осознанно,если жмут на усм то с большой уверонностью в попадании,а если не попал то зверь обычно уходит целый,а не разматывает кишки по лесу 2дня..

Да уж! У каждого калибра свои плюсы и минусы. Тут либо смириться, либо овладевать безупречно. Но это уже другая тема.

Originally posted by Gvardy:

наконец доберется хоть до одного из этих суперспецов-экспериментаторов, заваливших все поля и леса тухляком.

😂👍

А ещё 30-06 в ухо значительно убойней,чем 9х19 в ухо.Стрельбу с маломощных калибров по крупному зверю рекламировать ни к чему.Ведь проверить захотят некоторые.Особо доверчивые.

все решает звук. за него нужно платить.спору нет породистые высокоскоростные ,точные калибры компенсируют очень много ошибок.

мысль така хочешь бегать бегай хочешь кушать кушай
так кто что хочет с того изаморачивается
а по поводу стрелков метких насмотрелся писец --по бумаге все на 100 пятикопеечную монету а как кабан выскочит метров с 15 так не то что заранить
всем метких выстрелов

для вас ухо и кишки равные условия?

Вставлю свое словечко.
Давайте про 9х19 посмотрим сколько у них скорости - под 500, а то и меньше. Гидроудара НЕТ, гематомы тоже не будет.
223й - 900-1000м/с, ВПП и соответственно гематома чумовая по объему, повреждаются ткани радиусом см 15 вокруг раневого канала.
30-06 - около 800 м/с, гематома поменьше, зато дырка побольше. Другими словами универсально - хошь вые.. пендриться - бьешь в голову, если с рук или подхода, или условия тяжеловаты - ударил по передку и все равно поздравления получай. Ни с 9х19 ни с 223 так не повыпендриваешься.
Итого что мы имеем в разрезе стрельбы по башке - что 30-06м, что 223м достаточно чтобы пуля под черепушку зашла, дальше гематома свои коррективы внесет и клиент на месте, ибо каша вместо мозгов работать не сможет.
Патроном же 9х19 придется стрелять миенно в мозг, как бы коряво и смешно это ни звучало.
Поэтому говорить что в ухо 9х19 и 30-06 это одно и то же - как минимум совсем не корректно.

Originally posted by Сергей 731:

по поводу стрелков метких насмотрелся писец --по бумаге все на 100 пятикопеечную монету а как кабан выскочит метров с 15 так не то что заранить

Тоже на смотрелся и стал проделывать такую вещь
Сначала днём или ночью тренирую охотников на лисах все прпадаю в голову что ночью ,что днём
Как выходят кабаны так все мажут даже супер пупер стрелки по бумаге )))
А потом предявы кидают что лицуха не закрыли.

Originally posted by Владимир 150РУС:

говорить что в ухо 9х19 и 30-06 это одно и то же - как минимум совсем не корректно

я разве так сказал?

Originally posted by александр 36к:

я разве так сказал?

Вы сказали что не корректно сравнивать 9х19 в ухо и 30-06 по кишкам.
Я же хочу сказать что и по уху с обоих патронов тоже не корректно сравнивать. И в ухо даже 223й со своими 5.56мм будет предпочтительнее 9х19
Важнее не диаметр дырки, а суммарное воздействие на ткани зверя.

я это прекрасно знаю. суть моего поста была что лучше слабо попасть куда надо чем мощно промахнутся. но почемуто это решили переиграть.

большая дырка тоже дело делает ,ну и 400м.с уже имеют приличный гидроудар.

вот работа 5гр 9мм пульки на 80м. начальная скорость была 275мс. метров 30 пока летела потеряла.свозняк с большими повреждениями.с успехом практикуется тоже самое меньшим калибром . тоесть 100-150дж достаточно чтоб так сделать. у 9Х19 на срезе 300-700 в зависимости от патрона.

коз (маток)стрелять нельзя!!хоть в ухо хоть по месту.да и в общем маток
нельзя

Может от Мега-джоулей, рога отлетели ?

Дяденьки, вы долго будете дискутировать? Я ж записываю! Может уже кто нить чётко и конкретно сказать - чем стрелять то??
А то уж паста в ручке заканчивается...

С точки зрения закона, где написано, что например в осенне-зимний сезон нельзя стрелять коз? Поэтому предлагаю не провоцировать зелёных.

Alex58:
С точки зрения закона, где написано, что например в осенне-зимний сезон нельзя стрелять коз? Поэтому предлагаю не провоцировать зелёных.

если читать через строку или слово то что стрелять коз может и нельзя но написано про то что ( (маток)стрелять нельзя!!хоть в ухо хоть по месту.да и в общем маток
нельзя)

матка весной,а осенью просто коза

александр 36к:
матка весной,а осенью просто коза

нет Сань матка она и осенью матка ,если мы все так думать будем то охотить скоро не на кого будет

Originally posted by Сергей 731:

охотить скоро не на кого будет

с приборами средней пошлости не всегда можно понять пол зверя,иногда просто нет времени мешкатся. ну и косуля сам знаешь процветает сейчас сильней чем ее истребляют.

Gvardy вы либо не понимаете что я хочу донести ,либо не хотите. по поводу уха и стрельбы с дшк против пневмы я не спорю что дшк круче.но есть как но
1. нет возможности купить нарезное.
2. есть возможность но нельзя использовать.
3.нужно все сделать тихо.

ну и если посчитать статистику подранков после тех кто осознанно стреляет по уху и тех кто стреляет в направление зверя то в первом случае будет гораздо меньше подранков.судя по практике стреляя в голову обычно или промах,ибо труп.и стреляют в голову обычно люди на верняка.. а вот стрельба по корпусу с рук,да еще по бегущей это действительно лотерея.

а если взять на чистоту и не выебыватся то не оставляет подранков только те кто не охотится. опыт охотника напрямую связан с кровью и обработкой ошибок.ну и от гниющего зверя в лесу будет гораздо больше пользы чем от лежащего в вашей морозилке.

александр 36к:
ну до такого профи я не дорос,но опыт есть. скажу что 9х19 в ухо гораздо убойней чем 3006 по кишкам.и тухляка от них гораздо больше. а в ухо стреляют уже осознанно,если жмут на усм то с большой уверонностью в попадании,а если не попал то зверь обычно уходит целый,а не разматывает кишки по лесу 2дня..

.....не хотел, но ввяжусь,..... за державу, ой за 30-06 горестно.... что за сравнение, как 9х19 так в ухо , а как 30-06 так в жопу, ой по кишкам.... ,так Вы можете сравнить результат 9х19 меж огней ( Ваши слова) и 338 вин маг и близкие к нему по жопе ( не по крестцу ), по кишкоте-требухе.... . И утверждение что от 30-06 тухлых больше чем от 9х19 как-то улыбнуло, не буду спорить и опровергать, нет у меня сравнительной статистики , нет потому что коллеги-друзья ходят на копыта с 308, 223,30-06,7.62х54, 12х70 и на 76,а да и 16-й есть ( кстати при наличии 12-го берёт именно курковку 16-го),что-то не тянет их к 19-й гильзе, вот к 9-ке тянет,но с другой гильзой.. . Извиняйте за много букоФФ не по теме ,но близкой к сюжету... . С уважением ко всем охотникам и зверью.... .

Сергей 731:
коз (маток)стрелять нельзя!!хоть в ухо хоть по месту.да и в общем маток
нельзя

+1000000!!!! НеЗЯ!!! Да же зимой когда можно, все равно НеЗЯ! Ни днём ,ни ночью!

[QUOTE]Изначально написано александр 36к:
[B]
с приборами средней пошлости не всегда можно понять пол зверя,иногда просто нет времени мешкатся.... .

"Где тепло там добро"- тема Змеелова здесь на Ганзе просится к Вам в прочтение....

ну и если посчитать статистику подранков после тех кто осознанно стреляет по уху и тех кто стреляет в направление зверя то в первом случае будет гораздо меньше подранков.....

....если....не считана она статистика, по данному "?", поэтому утверждать какова она будет это не объективно.....

как раз зашел правила русского языка подучить))

за одно понял, что маток коз больше стрелять не буду) не знал что нельзя, даже когда государство говорит можно, а я не буду )