Originally posted by ev011: С новичками ганзы такое часто случается.
Да не такой уж я новичек. Пароль от старой страницы потерял. Пришлось заново регистрироваться. Я уже писал, что не снайпер, серия скорее удачная, но при регулярных пострелухах можно сделать результат более менее повтрояемым. Речь шла о том, что оружие позволяет достаточно точно стрелять, остальное зависит от самого стрелка.
07 июня 2016 патрон ELEY High Velocity Hollow Компания ELEY расширяет линейку патронов в 2016 году. Новая серия ELEY High Velocity Hollow калибра .22LR с большой скоростью и максимально эффективным действием рассчитана на мелкую дичь . " Патрон ELEY high velocity hollow будет сложно спутать с любым другим благодаря его полностью черному исполнению. Запатентованный процесс окисления затемняет гильзу и обеспечивает лучшую точность равномерно распределяя давление между гильзой и пулей во время детонации пороха. Исследования с ELEY edge и ELEY force ( также с темными гильзами ) доказали что гильзы подвергнутые оксидированию увеличивает силу трения между пулей и горлышком. Благодаря этому удалось добиться большего постоянства в силе фиксации пули и момента ее выхода из гильзы, тем самым улучшив точность. Гильзы подвергнутые процессу окисления обеспечивают большую стабильность при стрельбе на сверхзвуковых скоростях, еще одна причина почему в ELEY high velocity hollow используются темные гильзы. Мягкая свинцовая пуля экспансивного действия, вместе с высокой мощностью заряда без потери точности и улучшенной гильзой обеспечат максимально быстрое и гуманное взятие дичи. "
Тип пули = Экспансивный с пустотелой головной частью Длина патрона = 25,4 мм. / 1" дюйм Вес пули = 2,59 грамм / 40 гран Скорость пули: со среза ствола = 381 м/с на дистанции 50 метров = 355 м/с на дистанции 91 метр / 100 ярдов = 322 м/с Энергетика пули: со среза ствола = 188 Дж. на дистанции 50 метров = 162 Дж. на дистанции 91 метр / 100 ярдов = 142 Дж. Смазка на гильзах = Восковой парафин
Недавно стали завозить к нам, заинтересовался. Может кто уже использовал?
Быть может, кто-то уже пробовал новые патроны от CCI со сверхскоростными пулями из меди. Именно медные, не оболочка или точнее обычное мелкашечное покрытие. Производитель заявляет 564 м/с на выходе из ствола легчайшей экспансивной пули в 21 гран. При этом читал, что народ и вовсе 590м/с получал из ствола 16,5".
У нас они пока не появились в продаже. Интересно было бы узнать опыт пользователей по различному зверю.
это меньше полутора грамм получается... . и на ста ярдах энергетика 50 джоулей.. . у охотника-370 на этой дистанции чуть больше сотни джоулей. Для охоты наверное не лучший выбор... . ИМХО
Максим привет 500мс. Я стреляю, хороший кучный патрон, из минусов- ветра боится и порох не догорает весь на длинном стволе, даже у CCI 375 мс. Фото охот есть в теме. С Ув!
Vitalic_Bondarchuk: Максим привет 500мс. Я стреляю, хороший кучный патрон, из минусов- ветра боится и порох не догорает весь на длинном стволе, даже у CCI 375 мс. Фото охот есть в теме. С Ув!
A точно он? У вас там про Стингеров написано, но то пулька потяжелее и помедленнее, хоть и тоже быстрые. Сам чаще мини-магом от того же производителя пользуюсь (eще менее скоростные, зато полноценные 40 гран), но не экспансивными, а целевыми. Их меньше ветер сносит и проникновение глубже. Если бить не по котелку, то на мой взгляд, добычливость чуть выше выходит.
На мой взгляд ХП эффективнее, больше рванья и меньше энергии на улицу хотя в борт зайца на 135м. Тоже пробивает.. . да, стингер заявлен 500 . Не выше, я там выше в посте Друга Своего поправил. Что патрон чуть медленнее. Есть у Cci ещё одна пулька ХП 500мс. Которая при попадании фрагментирует на 3 части.. . ее не пробовал, по причине стрельбы в особых случаях по копытным, где нужно глубокое проникновение в район уха. На этом фото 375 мс. Эти я брал для корректировки китайской оптики, которая после 3-4 выходов тупо плыла, уже ее снял.... Вот стингер 500мс. В пачке 50шт.
Стрелял с него прошлый год, а в этом решил "добить" старые запасы. Но пришлось пристреливать винтовку заново,так как "Сурок" более скоростной патрон, 450 м/с. Пули на 50 метров летели пару сантиметров вправо и 4-5 см. выше. Пристрелял до попадания в гильзу 12 калибра 2 раза из 3-х с 50м.
Originally posted by BAD308: а часто в норку убегают после выстрела
Вы имеете ввиду после промаха, или подранков? После промаха (в чем преимущество мелкана) - сурок ныряет в нору 50\50, часто позволяет сделать и 2 выстрела. Представленный на фото был взят вообще 4 выстрелом, ибо был сильный встречный ветер, вероятно, он сносил не только пули, но и звук выстрела. Подранок ушел у меня в нору только один раз за всю жизнь, по молодости и глупости, когда стрелял по корпусу из непристрелянного мной СКСа. После этого - только мелкан, пристрелянный на 50 метров, и выстрел только в голову. Опыт у меня не большой, но из 4-х добытых мной сурков ни один в нору не ушел, попадание или четко в голову (как на фото), или ещё было чуть ниже головы в шею (скажем, в место крепления головы к позвоночнику) с перебитием позвоночника. Все оставались лежать там, где было попадание. Есть у меня оружие и в 308 калибре, и в православном х54, с которого можно стрелять много дальше, но мне интереснее именно подкрасться на верный выстрел с мелкана (как правило - 40 - 70 метров) и попасть так, чтобы без вариантов подранка. Я по 5 - 10 штук за раз не стреляю, у нас столько зверьков нет, 1 в год - норма.
Доброго времени суток уважаемая публика. Хочется отметить, что охота с мелкашкой на рябчика очень интересна и увлекательна. К тому же более доступна, чем на того же тетерева, ввиду его меньшей численности. Я за гладкоствол сейчас не берусь. Мелкан рулит.
В этом сезоне использовался мелкан тоз-78-17 на рябца. Очень эффективно, обычным стандартом. Но не с оптикой, а с каликом. На манок всё происходит на коротке, а калик позволяет стрелять очень быстро. Не говорю что с каликом лучше или хуже, с ним по весу легче. Жена у меня девушка хрупкая, таскать весь день по горной тайге карамультук тяжело. Жена с мелкана без подранков взяла 17 голов, а я с пегаса 12к 23 и два ушло.
Жена у меня девушка хрупкая, таскать весь день по горной тайге карамультук тяжело. Жена с мелкана без подранков взяла 17 голов,
Это великое дело, когда супруга не просто с пониманием относится к увлечению мужа, а разделяет с ним это увлечение. Это большая редкость. А по патронам все верно, КСПЗ Стандарт 320 отлично работает по рябчику. Охотник 370 Э того же производителя заметно сильнее разбивает тушку.
Тропик: В этом сезоне использовался мелкан тоз-78-17 на рябца. Очень эффективно, обычным стандартом.
С уважением к вашему опыту и этой красивой охоте... Но, никак не могу с вами согласиться относительно патрона Мой опыт (довольно не маленький) говорит что стандартом стрелять рябых не простительно. Если пуля не задела плечевые кости, позвоночник или сердце, то рябец, прошитый монолитной пулей как шилом, либо срывается и улетает в чащу, либо падает на землю, буд-то уже готов. Однако, при подходе к нему, очухивается и на бреющем полете, опять же, уносится в чащу. Пролетает он в обоих случаях, порядка 100м (на большее сил не хватает). Первые 50м из которых, как правило, видно его полет. Вторую половину траектории скрывает подлесок (даже в ноябре-декабре) или стволы деревьев и найти подранка, зачастую, не удается Что очень и очень досадно. Поэтому, в последние годы перешел на экспансивные дозвуковые патроны (rws subsonic hp). Они не дешевы, намного сильнее стандарта портят грудку. Однако, очень кучны, а едабельность птички более-менее сохраняется. Но, главное, рябчик всегда падает тряпкой. До 2011г. много охотился на рябых с магнум-пневматикой калибра 4,5мм. Статистика была еще неутешительней чем со стандартом 22lr - улетал с места стрела чуть ли не каждый второй. Большинство находил. Пульки пробовал разные: и кругло- и плоско-головые и с экспансивным углублением в головной части, надрезаным лезвием бритвы. Первые - шило (малопригодны), вторые - еще более-менее, третьи - то что надо. Но, когда подошел срок на карабин, пневму продал, т.к.у мелкашки совсем другие возможности при одинаковых габаритах и весе. Мое ИМХО - рябчик на рану крепок, как и глухарь. И если его стрелять из пневмы 4,5мм (джоулей достаточно), то только (!) мягкой высокоэкспансивной пулькой вроде jsb predator polymag, которая все эти 15-20Дж передаст тушке, а не унесет ссобой, пройдя навылет, как круглоголовая. И, кстати, да... там, где много шляется грибников и дачников, пневматику 4,5мм считаю намного (!) предпочтительней мелкана. На карабине сейчас использую легкую оптику Люпольд с кратностью 2,5-6,5. Чаще всего на минимуме. Она позволяет комфортно стрелять и на 10м и на 100м уверенно. Для облегчения винтовки у меня давно сидит идея вырезать ложе из "прямослойной" липы (на худой конец из ели). Будет, примерно, втрое легче бука при сравнимой прочности. Ну и морилка-масло, разумеется. p.s. А стандарт 22lr для меня хорош по куничке с подхода. Еще раз с уважением...
3 ноября ,открытие по пушному.дистанция 68 метров(мерял после стрела)патрон охотник 370э(в черной железной гильзе)входное в левой части груди ,выходное за правой лопаткой.легла на месте.первая добыча с этого калибра.шумовая лиса ,собаки в это время другую гоняли.
Ребята, давайте Хорнета в другой теме обсуждать. У него хоть калибр и мелкий, но это далеко уже не "мелкашка". Не будем всё в одну кучу валить. Надеюсь на понимание.
Originally posted by Тропик: Но не с оптикой, а с каликом
А калик с какой меткой в МОА? Подумываю на своего кормильца по началу сезона что то подобное ставить. Вызывает сомнения точности с нарезного, хочется точку поменьше.
Originally posted by Ночной охотник 26: 3 ноября ,открытие по пушному.дистанция 68 метров
Большинство сейчас лису не замечают, а ,как я, глаза стёрли на ствол засмотревшись)) Воспитаны на фильмах про индейцев, руки чешутся из такого пошмалять.
Originally posted by Rus1985: Ну да.Хорнет раза в три серьезней по дистанции. Да и по убойности.
А 222-й и 223-й ещё и Хорнета сделают по мощности.. . Давайте уже по теме, а не по богатому выбору лазеров в 22-м калибре. Сам охочусь с 5,6х39, влюблён как в охотничий вариант, а не патрон для пострелух на дальняк. Но Соболя своего холю, лелею, выгуливаю на мелочь(рябчик, ондатра). Да и с Севером часто мелкашечного тихого и точного выстрела не хватает метров эдак на 40-60.
irbis 68: А калик с какой меткой в МОА? Подумываю на своего кормильца по началу сезона что то подобное ставить. Вызывает сомнения точности с нарезного, хочется точку поменьше.