kiowa
P.M.
|
Кто успешно охотится с "Сайгой"? Убедительная просьба не писАть сюда постов на тему "Сайга - Отстой! Сайга - маздай!"
|
|
shanty
P.M.
|
2Kiowa. Имеется ввиду всё ж таки спортивная охота или добыча.
|
|
kiowa
P.M.
|
А и то, и другое. Про "Сайгу" все интересно - она есть у многих людей, и ей многие пользуются - и успешно.
|
|
Тропик
P.M.
|
Я охочусь с сайгой и по перу и по мохнатым. Охочусь успешно. Многие стесняются об этом говорить, мол "настоящие" охотники клевать начнут. Коллеги, это ложная боязнь. Если есть то сказать говорите. Да, очень любопытно читать Черкасава - Записки охотника Восточной Сибири. Там как раз похожая тематика рассматривается только практически 200 лет назад. Тогда тоже были "сложности с пониманием", неприятие перехода с кремневок, дульнозарядных на пистонные ружья. Да много чего.. . Почитать рекомендую... Как то писал свое мнение на сей счет (о сайге-20), давно было, но с черновичка выложу повторно. ------- Немного оффтопа по Сайге. Точнее по Сайге-20 Но начну не с нее. С 79 года и по нынешний год имею и использую на охоте штучный Иж-27 16-го калибра. Не было случая чтобы ежик меня подвел. Неразлучны мы с ним были и в тайге и в горах и в тундре. Но вот долгое время я присматривался к полуавтоматам. Сначала к МЦ 21-12, иж-87. Да как то к мне не легла душа. Появилась МР-153, да как то тоже не легла она, анатомически не подошла. А появившаяся до этого Сайга показалась уродцем, и года два я на нее и не глядел. С появлением С-20 мой интерес к ней проснулся, а через некоторое время я ее приобрел, прочтя все лестные, а в массе своей и не лестные отзывы в рунете. Обыскал на сей предмет я наверное весь рунет. Простите за каламбур. В основном неприятие этого оружия шло от "настоящих охотников". Человек я упрямый, если сказать мягко. Короче приобрел и охочусь с ней уже 2 сезона. Хочу поделиться впечатлениями. Думаю, что они части нашей аудитории могут показаться интересными. Во всяком случае, я смею на это надеяться. Почему, потому что как и многие из форумчан не один год использовал классику иж-27, использование которого было доведено до практически полного автоматизма, оно было как бы продолжение меня на охоте. А тут вдруг такой уродец. Я не буду упоминать самооборонные и т.п. возможности данного оружия, за исключением рассмотрения его в качестве охотничьего. Сразу хочу сказать, что мнение классиков "подержавших" Сайгу в руках основано (и не безосновательно) на том опыте который они имеют, в том числе и мышечный опыт, память движения, которая у многих доведена до состояния рефлекторной. Так было и у меня. В этом одно из основных заблуждений. У сайги другой баланс, другая развесовка, прикладистость и т.д. Это ДРУГОЕ ОРУЖИЕ, ТРЕБУЕТ ДРУГИХ НАВЫКОВ, НО ЭФФЕКТИВНОЕ. И оно будет Вам отлично служить только в том случае, если Вы выбросите старые стереотипы и усвоите те новые приемы ее использования, которые позволят эффективно ее использовать. Споров тут на эту тему было не мало. Помня это (а купил я ее в межсезонье) я ежедневно брал саежку в руки и начинал упражняться по вскидке (как снова в школу, только в другую). В результате, как Kad (по моему, пардон если ошибаюсь) тут уже и писал, прицельная планка мне уже перестала быть надобна. Увидев любую цель и вскинувшись по ней - я получал единую линию цель- мушка - прорезь -глаз, практически не поправляя ее. Даже в сумерках было достаточно видеть цель, а вскидка, поставленная, делала свое дело. Сезоны охоты подтвердили, что оружие эффективное. Наверное, кто то воскликнет, что можно из кочерги научиться стрелять. Может быть. Из кочерги не пробовал, а Сайга убивает и убивает эффективно. Оружие поразительно надежное и не требовательное. Ну да об этом много сказано. Но от дифирамбов хотелось бы вернуться на землю грешную и описать недостатки. Причем их немало, но упомяну только те, которые наиболее меня достали. Угловатость - наследие массового. дешевого оружия, минимизированного на массовый, дешевый выпуск. Все эти углы (магазин, высокая мушка, ручка затвора, застежка магазина) делают не очень удобным его в носке на ходовой охоте. Кстати заводчане декларируют везде существование в природе 2-х зарядного магазина. Я бы приобрел. Как показывает практика, мне 2-х бывает мало, а больше 3-х редко за раз отстреливаю. Третий то выстрел нужен бывает подранка добить, что бы в камыш не ушел. Впрочем, тут тоже нужно забыть о старых приемах переноски оружия и освоить новые, коих гораздо меньше. Тогда можно забыть об этом недостатке. Второе - нельзя бесшумно перезарядиться, затвор итить его, лязгает - будь здоров, только нарушителя границы пугать. Ручка затворной рамы мешает при переноске, если с правой стороны нести ружье стволом вниз на ремне. Если не равен час (как это у меня получилось в сентябре) случайно, но резко опереться на ружье в лодке надувной, (а затворной ручкой саежка будет направлена на баллон), то прокол баллона обеспечен на 100 процентов, а охота (если у берега) будет испорчена. Если же это произойдет вдали от берега, то одна из частей триатлона Вам обеспечена. Был бы шарик на конце затвора, может этого бы и не случилось. Я вот подумываю поставить. Передернуть не мешает, а болезненного давления или разрушительного давления не будет. Прикладистость не обсуждаем - писал уже об этом. Сложилось у меня впечатление, что резкость выстрела у саежки меньше чем у иж-27. Но это при использовании магазинного боеприпаса. Самокрут же снаряжаю несколько с большей навеской пороха. Резкость компенсируется. От магнума той же резкости не добился. Поэтому остановился на компромиссе 27-28 гр дроби, вместо 24("родное" для 20-ки) или 32 (в случае магнума). Кучность около 70%. Чок постоянный 0,9 мм. Так что по насадкам ничего сказать не могу - соосность там, или чего еще, не пробовал. Ствол 58 сантиметров - честно говоря не считаю это недостатком. Есть у меня книжка -Ижевские ружья - там завод как раз упоминает, что мол товарищи, не бойтесь коротких стволов, в пору современных бездымных порохов длинна ствола не играет ключевой роли. И я с ними согласен. В то же время, дальше 40 метров дробью не стреляю. Возможно дальние выстрелы ей и не по плечу (ну там на 60 все живое типа положить). Как то привык я к штампу, что выстрел дальше 45 приравнивать к злостному браконьерству. Подранков больше уйдет, чем утки добудешь. И не обязательно его - утя - заколдобит после выстрела из дали. Схватит он пару легких дробин под кожу, отлетит в сторонку метров на 500, да и окочурится в камыше. Даже мышкам не достанется. Пулей бьет точно, но точки прицеливания пулей и дробью различны. Такой акцентированной разницы на иже как то не ощутил. Очень отличается. Ну вроде пока все, вспомню - допишу. Никому своего мнения не навязываю. Всем удачи.
|
|
DMITRY 1
P.M.
|
Если касаемо сайги гладкой- то у меня есть такая, т.н.охотничий вариант (длинный ствол и охотничья ложа)- пулей лупит изумительно (с упора со 100 метров- около 10см разброс)- дробью- не сказать чтобы плохо, скорее хорошо. Из нее взял несколько кабанов, ну там и брательник из нее глухарей и зайчиков берет периодически. Так как у меня кроме нее есть еще и МР-153 и Иж-27Стрела(месяц назад купил), то сравнивать есть с чем. Зря многие ее на форуме обсерают. Аппарат в плане надежности и неприхотливости превосходит все полуавтоматы и двустволки, ИМХО. Но для себя я сделал вывод- стрельба пулей (наличие боковой планки- есть гуд, ну там ночничок или обычную оптику без проблем воткнуть можно). Например последний раз съездили вот так: Съездили за кабанами
|
|
Konst
P.M.
|
Я то же давно, 5 лет, и успешно охочусь с Сайгой 20 С , и кто бы что не говорил я скажу: более удобного в транспортировке и стрельбе оружия я не видел, ну если только другая Сайга, да калибр 20 на мой взгляд самый удобный для спортивной охоты (подчеркиваю спортивной охоты, а не промышленной заготовке мяса). Тем более Сайга позволяет снаряжать и использовать патроны магнум, а это уже маленький гранатомет. Раньше охотился со штучной ИЖ-27 12 калибра 1975 г. выпуска, после первой охоты с Сайгой ИЖ продал. Надеюсь со мной многие согласятся.
|
|
Егор
P.M.
|
Я свои мысли по окончании сезона подсобрал вот тут: Итак закончился сезон зимней охоты. Не все конечно, но наиболее для меня задевшее. Ружье первое. Из других стрелял, но не владел. И сезон - первый. Поэтому может и свежесть впечатлений и сравнивать по большому счету не с чем.
|
|
ZASHIBISA
P.M.
|
11-2-2005 14:31
ZASHIBISA
Самое главное что бы руки из одного места росли а карабин Сайга нормальное ружье Трофеи добытые сайгой (Вальбшнеп,Гусь,Утка,Глухарь,Заяц) Фото с гусиной охоты прилагается А стрелять уметь надо.
|
|
Егор
P.M.
|
Originally posted by ZASHIBISA: Самое главное что бы руки из одного места росли а карабин Сайга нормальное ружье Трофеи добытые сайгой (Вальбшнеп,Гусь,Утка,Глухарь,Заяц) Фото с гусиной охоты прилагаетсяА стрелять уметь надо.
Странно, а почему в список не включены прочие трофеи полученные надо понимать с помощью Сайги? Имеются в виду какие-то ружья, стоящие в пирамиде. Интересно, как добыты они?
|
|
shanty
P.M.
|
Только честно скажите,робяты-сайгисты,а скока патронов расходуется на одного взятого зверя,птицу?! И ещё стреляет ли кто постоянно на охоте(добыче) с штатным прикладом-коротышом?
|
|
DMITRY 1
P.M.
|
На каждый трофей уходит один, максимум два патрона... больше жечь нет смысла(все равно за это время уйдет слишком далеко).
|
|
Тропик
P.M.
|
Originally posted by shanty: Только честно скажите,робяты-сайгисты,а скока патронов расходуется на одного взятого зверя,птицу?! И ещё стреляет ли кто постоянно на охоте(добыче) с штатным прикладом-коротышом?
На моей стоит ШТАТНЫЙ "охотничий" приклад (и чек 0.9 постоянный). Что касается сколько патронов - по разному бывает, как и с любым оружием. Но очередями не стреляю (если вы об этом), потому как смысла нет, но то, что не прое"ешь дичь когда перезаряжаешься - это точно.
|
|
Егор
P.M.
|
Originally posted by shanty: Только честно скажите,робяты-сайгисты,а скока патронов расходуется на одного взятого зверя,птицу?! И ещё стреляет ли кто постоянно на охоте(добыче) с штатным прикладом-коротышом?
Стрелял я и на весь 5 зарядный магазин - правда бестолку, но увлекся, думал достану. А второго зайца взял третьим выстрелом. Пока не сделал для себя заключений по 8 зарядному магазину, но на зайца он бесполезен - это точно. Может вот весной на перелетую пойду - там с подлета придется на стаю много пострелять. Тогда и определюсь. Приклад у меня штатный, складной , коротышка, но с аммортизатором. Без него конечно неудобно, а с ним решены все проблемы. И не мешает он мне. Думаю - может установлю его на постоянно. А пока - съемный. Вот то, что очень многие проблемы решились с быстрым ремнем - это абсолютно точно. Карабин как будто стал другим - намного более удобным.
|
|
Горняк
P.M.
|
Originally posted by Егор: Карабин как будто стал другим - намного более удобным.
Пардон за ОФФ. А почему Вы гладкоствольную сайгу карабином называете?
|
|
Тропик
P.M.
|
Дык, она по паспорту так называется. Тоже очень спорное название, согласен. Но введено это в оборот, факт. Ну и маркетинговый это ход завода, чистой воды.
|
|
ZASHIBISA
P.M.
|
14-2-2005 11:19
ZASHIBISA
Все вопросы по поводу того что сайгу называют карабино это в ижмаш а почему они его так называют фиг знает
|
|
shanty
P.M.
|
Егор! Весной по стаям(уток)не стреляют,тока с подсадной.
|
|
Егор
P.M.
|
Originally posted by shanty: Егор! Весной по стаям(уток)не стреляют,тока с подсадной.
Вообще-то я имел в виду не утей, а гусей. С Сайгой я весной ни разу не охотился, но по рассказам бывалых, тех с кем ездил весь этот сезон, в нашей степи на лиманах всякое случается. Однажды настреляли через туман по вертикали на звук втроем почти десяток ( случай реальный, сам ел одного из этих гусей ).
|
|
shanty
P.M.
|
Стреляя в тумане,можно ветролёт зацепить,особенно из Сайги :о))
|
|
Лонжерон
P.M.
|
У меня знакомый, я его первый раз на охоту вывозил осенью, по водоплавающей упёрся - хочу и всё! Прикупил, вытащил меня выбирать, хотя я был очень даже против. В дереве, длинный ствол, полный чок,76мм патронник, вроде смотрится и не плохо. То что этот с позволения сказать охотничек из неё творил охотясь - отдельная песня. В результате своей первой охоты (10 дней), но дичи не особо много было им взята была одна кряковая. метров с 80-и! По другим все пропуделял! Весна вообще ни одного трофея ему не принесла. Этой осенью он со мной не ездил. Я присматриваясь к этому аппарату пострелял из него, и в общем то прикинул, что может быть для зверовых, как безотказный автомат взять и можно. Поставить на него оптику, 76мм патронник позполит магнумами пулями стрелить. Очень даже и покатит.
|
|
Timoshka
P.M.
|
Original: Пардон за ОФФ. А почему Вы гладкоствольную сайгу карабином называете? Я конечно не большой специалист, но по-моему карабином называют из-за отъёмного "коробчатого" магазина, и при этом он не обязательно должен быть нарезным, просто до "Сайги "ничего подобного не было, поэтому название применялось тока к нарезному оружию, это моё ИМХО, поправьте если ошибаюсь.. .
|
|
Самарец
P.M.
|
to Timoshka Слово "карабин" появилось еще во времена дульнозарядных ружей, когда вообще никаких магазинов не было. Карабином всю жизнь называлось нарезное оружие, несколько укороченное по сравнению с винтовкой.. . Так что "карабин" в названии гладкоствольной "Сайги" - это или глюк или Пи-Ар завода.
|
|
Kazan
P.M.
|
Капну свою ложку дегтя... Сайга как и любое оружие имеет право на жизнь и, ИМХО, убедится подходит - не подходит можно только попробовав, и не один раз. Я больше года назад, начитавшись в Инете, приобрел. Ездил на охоты, на пострелухи. И убедился - не подходит. 1. Баланса нет (кажется что весит не 3,3, а все 5 кг) 2. Резкости боя нет (в сравнении с МЦ 20-01 с тем же патроном разница вдвое.) 3. Зарядка-перезарядка-дозарядка (неудобно держать в одной руке ружо, в другой магазин, а третьей вставлять патроны) 4. Клины-перекосы (не говорите, что их ни у кого нет. У меня есть и у 3-х моих знакомых тоже. Можно говорить о напиллинге и о качестве патронов и о самокруте, но говоря об этом, мы расписываемся под этим пунктом. А я люблю надежное оружие - пусть 2 выстрела но на 99,9% (0,1 % - осечка или поломка оружия)) 5. Невозможность мгновенного выбора боеприпаса (получок-1-заяц-15м или чок-5-утка-45) 6. Эргономика (в смысле внешний вид. Кому то нравится милитари, кому то классика, но через полдня охоты понимаешь, что торчащие и цепляющиеся за все детали и упирающаяся в спину или бок рукоять затвора хуже чем минимализм и гладкость классики) 7. Кол-во патронов ( при реальной охоте надо 1-2-3 - больше просто не успеть, следовательно весь день мы вскидываем лишние 3-2 патрона. К вечеру этот пункт обычно не вызывает споров.) 8. Ну и на последок о 20-м калибре - патронов нормальных очень мало, так что снова самокрут. А так неплохое оружие, сам охочусь P.S как раз вчера отдал документы на второе ружье - будет у меня двудулка и, надеюсь, счастье, чего и всем нам желаю P.P.S Владельцу поста Kiowa, если не ошибаюсь, вы серьезный охотник и наверное данный девайс я бы не посоветовал. Безусловно, все это только мое ИМХО и не более.
|
|
Timoshka
P.M.
|
2 Самарец: Спасибо за консультацию (серьёзно), а всё таки почему "карабин" сие слово что-то обозначает З.Ы. Извините за OFF, просто интересно.. .
|
|
Егор
P.M.
|
Я употребляю этот термин потому, что именно так называется Сайга 12 С, которой я владею. Так записано в паспорте и иного официального названия это изделие не имеет. Ружьем называют в быту все, что стреляет пулями. Моя благоверная называет ружьем Макарыч, но это вероятнее всего не правильно. Назвали Сайгу карабином, значит никаких ружьев.:-)))
|
|
Горняк
P.M.
|
Originally posted by Егор: Ружьем называют в быту все, что стреляет пулями.
мда во жисть, гладкостволка - карабин, дробовики - не ружья.. .
|
|
Горняк
P.M.
|
Originally posted by Kazan: P.P.S Владельцу поста Kiowa, если не ошибаюсь, вы серьезный охотник и наверное данный девайс я бы не посоветовал. Безусловно, все это только мое ИМХО и не более.
Уж поверьте, он не совета спрашивает.
|
|
Alex_F
P.M.
|
Originally posted by Горняк: мда во жисть, гладкостволка - карабин, дробовики - не ружья...
gun это емкое слово
|
|
Прохожий
P.M.
|
В этот год опробовал на осенней охоте Сайгу 12С. Нормально. Навскидку стрелять несколько непривычнее обычного ружья, но быстро приноравляваешься. Бой - нормально. Обычно все равно делаю не пять подряд выстрелов, а 1-2. Так что больших различий с своим ИЖ-27 не обнаружил.
|
|
Barrel
P.M.
|
Originally posted by Timoshka: .. . а всё таки почему "карабин" сие слово что-то обозначает З.Ы. Извините за OFF, просто интересно.. .
Карабин - короткая винтовка или ружье для пули (Даль) Карабин - (франц. carabine) - укороченное и облегченное ружье. Впервые разработан в 15 в. Существовали гладкоствольные и нарезные, с кон. 19 в. - магазинные карабины. В некоторых современных армиях имеются карабины автоматические. Карабинами называются также некоторые нарезные охотничьи ружья. (БЭС) http://slovari.299.ru/word.php?id=11979
|
|
alpar
P.M.
|
2 Barrel Тогда для Сайги это определение вряд ли подходит. По сравнению с прототипом АК, она совсем не укороченная и тем более не облегченная.
|
|
sibir
P.M.
|
мне очень понравилось формулировка Блюма и Шишкина: Винтовка со стволом длинной менее 550 мм (карабин).По моему наиболее близко ко всеобщему представлению.
|
|
alpar
P.M.
|
2 sibir По Сайге К согласен, а как быть со стволами 580 и 680 мм.? Ведь тоже карабинами называются.
|
|
sibir
P.M.
|
да не как не быть.Не считаю сайгу (гладкую)карабином.Мое представление о таком названии, как рекламный ход.Называл бы его самозарядным ружьем."автоматом",самозарядкой и пр. как это принято для других гладкоствольных ружей.Однако внешний вид протатипа утвердил название карабин.Но мне это фиолетово-называют его в народе так,и пусть.Сам бы так его назвал чтоб понятно было собеседнику или продавцу. Кстати 2 Sibir- это мне двойка?
|
|
Alex_F
P.M.
|
sibir число "два" читается по англицки как "ту" - что в переводе на человеческий - "для"
|
|
Alex_F
P.M.
|
Пережитки ФИДО
|
|
sibir
P.M.
|
Только не надо дальше развивать тему про человеческий язык и пережитки,чтобы не отвлекаться от основной темы. 2alpar-не отвечайте про двойку ,я все понял, как по аглицки "Ту" пишется.Спасибо
|
|
Alex_F
P.M.
|
По основной теме - Я.
|
|
Alex_F
P.M.
|
sibir зря вы так пренебрежительно про ФИДО - некоторые зубры до сих пор поинтов держат
|
|
dikiy
P.M.
|
Обсуждение тамы можно ли Сайгу использовать на охоте плавно перетекло на пустую тему что называть карабином. Да без разницы, карабин Сайга или гладкоствольный П.а. Стреляет и убивает. Охотится можно но не всегда удобно. А иногда удобней чем с двухстволкой. Может просто под себя подогнать нужно (отвод приклада, быстрый ремень или еще чего). Для стрельбы дробью знаю один недостаток: слишком кучно бъет.
|
|
|