Guns.ru Talks
Охота
Нужна ли маскировка на охоте.

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Нужна ли маскировка на охоте.

Серрргей
P.M.
9-9-2004 07:40 Серрргей
Нет, понятно, если человек побраконьерить идет, то однозначно нужна

А вот если чисто от зверей, они вроде монохромным зрением обладают, а посмотришь на большинство современных охотников - ощущение складывается, что все современные звери заканчивали спецшколы террористов. Каждый охотник норовит если не костюм снайпера прикупить, то хотя бы комок типа "бурелом". Зимой то понятно, темная одежда на фоне снега выделяется, тут маскхалат не помешает, а вот летом???

VITALL
P.M.
9-9-2004 09:33 VITALL
В понятие маскировка входят помимо внешнего вида,(а здесь все очень странно, как правило в нашей местности с небольшими, но очень разноцветными кустами-деревьями первое, что видишь - лицо, если нет сетки), СОБЛЮДЕНИЕ ТИШИНЫ, НЕПОДВИЖНОСТЬ.
Именно неподвижно сидел, а маленькая птичка села в 30 см от лица и ловила собравшихся поесть меня комаров.
Силуэт лучше "разбивать" - ути, которых гоняют уже не первую неделю боятся самих форм человека и почти никак не реагируют на проезжающий в 5 метрах автомобиль.
Тема очень широка.. .
Ochotnik
P.M.
9-9-2004 10:55 Ochotnik
Почему именно побраконьерить,а что если человек охотиться законно,то на маскировку наплевать?
Не понял от кого маскироваться:от animal или от охотинспектора?
Lat.(izvinite) strelok
P.M.
9-9-2004 11:04 Lat.(izvinite) strelok
Originally posted by Ochotnik:
Не понял от кого маскироваться:от animal или от охотинспектора?

От животных если- главное неподвижность и отсутствие под ветром стоять.Ну и разбить силуэт. На лису зимой хватает штанов белых, она в кустах по низу смотрит. Птицы- те цвета различают.
Bolotny
P.M.
9-9-2004 14:59 Bolotny
Не нужна, если не браконьерить, а бухАть, не путать с бУхать.
Серрргей
P.M.
9-9-2004 18:28 Серрргей
Originally posted by Ochotnik:
Почему именно побраконьерить,а что если человек охотиться законно,то на маскировку наплевать?
Не понял от кого маскироваться:от animal или от охотинспектора?

Конечно я имел ввиду от инспектора.. . Животным то все равно, есть путевка, нет путевки.

Серрргей
P.M.
9-9-2004 18:36 Серрргей
Originally posted by VITALL:
В понятие маскировка входят помимо внешнего вида,(а здесь все очень странно, как правило в нашей местности с небольшими, но очень разноцветными кустами-деревьями первое, что видишь - лицо, если нет сетки), СОБЛЮДЕНИЕ ТИШИНЫ, НЕПОДВИЖНОСТЬ.
Именно неподвижно сидел, а маленькая птичка села в 30 см от лица и ловила собравшихся поесть меня комаров.
Силуэт лучше "разбивать" - ути, которых гоняют уже не первую неделю боятся самих форм человека и почти никак не реагируют на проезжающий в 5 метрах автомобиль.
Тема очень широка...

Надо же, а ведь охотнички из рекламы даже на такую осторожную птицу как гусь идут в комуфляже с мелким растительным орнаментом. Но ведь силуэт то все равно виден, у птиц зрение острое. А разбивать, насколько я понимаю, это использовать комок с несколькими крупными пятнами, т.е. не "бурелом", а скорее трехцветка тут подойдет, или даже маск-халат времен ВОВ?

2 Латышский стрелок: А какие конкретно цвета разбирают птицы? Интересуют в осн. куриные, тетерева, глухари, боровая.

ЗЫ А про лису это интересно, но вот если она в поле мышкует, надо полагать надо полный комплект.

Dugus
P.M.
9-9-2004 18:50 Dugus
На сколько я знаю у уток зрение цветное, как у чела, или почти. У боровой дичи(куриные) у них зрение тоже цветное, но думаю что цветов поменьше, до и видят похуже.(куриная слепота)
Маскировка штука хорошая , но надо занть меру. Костюм леший, хорошь на утку, гуся,в рединьком шалаше сидеть или на поле лежать, в лесу он вообще не катит- сильно обременительно в нем ходить все лохмотья за ветки цепляются. А "разбить силуэт" с помощью комка можно- даже нужно. Мне один ФСБешник советовал одевать комуфляжи не от одного костюма а от разнух. Штаны одни, куртка другая, желет -3й, Середина чела, тоеть туловище, должно быть несколько светлее рук и ног. Так размытые контуры получаются, Как бы руки ноги отдельно.
Ochotnik
P.M.
9-9-2004 19:55 Ochotnik
В практической охоте "размывание" контура достигается элементарным одеванием одного из средств предлагаемых: www.mxm.ru/oxota/index.php?parent_id=1248
Для лета лучше выбирать цвет "камыш".
ASv
P.M.
9-9-2004 21:17 ASv
Originally posted by Dugus:
... Мне один ФСБешник советовал одевать комуфляжи не от одного костюма а от разнух. Штаны одни, куртка другая, желет -3й, Середина чела, тоеть туловище, должно быть несколько светлее рук и ног. Так размытые контуры получаются, Как бы руки ноги отдельно.

А что насчёт разной цветой гаммы: серый, беж, тёмно-синий, голубой, тёмно-зелёный, светло-зелёный, коричневый? А то я весь ну настолько разбивно-контурен, что аж как радуга

Серрргей
P.M.
10-9-2004 07:25 Серрргей
Originally posted by Ochotnik:
В практической охоте "размывание" контура достигается элементарным одеванием одного из средств предлагаемых: www.mxm.ru/oxota/index.php?parent_id=1248
Для лета лучше выбирать цвет "камыш".

Ничего такие костюмы. Только цены не указаны. Представляю, сколько может стоить такой костюм.. . Уж лучше по старинке

Ernst
P.M.
10-9-2004 11:17 Ernst
Я знаю сколько стоит.Зимние от 400-500 до 1200 за комплект куртка-брюки.Уев.

------
Ernst

Ochotnik
P.M.
10-9-2004 13:29 Ochotnik
Вот маскировочные средства с приемлемыми ценами:
/www.splav.ru/catalog/cat_r004.htm

Sanchaz
P.M.
10-9-2004 17:20 Sanchaz
в Спаве достаточно надежный костюм, но за такие деньги, можно намного лучше выбрать. Все прототипы "Лешего", "Кикиморы", американского "Гили" сейчас неплохо делают из натурального лыка, это лучше тканевых. самый идеальный вариант - комбинированный, т.е. одновременно из лыка и из ткани. ессесно, такие костюмы не предназначены для долгих перемещений, вопрос стоит лишь в том , для чего он нужен.. .
для засадных действий - это самый идеальный вариант http://www.superzont.ru/camoufl.htm
>
Guns.ru Talks
Охота
Нужна ли маскировка на охоте.