Originally posted by Mishgancho: Себе в своё время из Ермаковского станка сделал Верх отпилил, загнул и вниз прикрепил. Мешок съёмный.
Я тоже 20 лет назад такой делал. Не очень удобный для ходовой охоты. Вверху слишком широкий. Ружье на ремне брякает и постоянно сваливается. Раму наверху нужно обязательно заужать хотя бы по ширине лопаток. У Сергея Петровича всё правильно сделано на поняге. Единственное, что хотелось бы добавить, стоит использовать войлок вместо пенки. Он хоть как-то дышит. Иначе под пенкой спина будет постоянно мокрая. Впрочем, под войлоком тоже. Но меньше)))
Originally posted by 2 Иваныч Баский: Единственное, что хотелось бы добавить, стоит использовать войлок вместо пенки. Он хоть как-то дышит. Иначе под пенкой спина будет постоянно мокрая. Впрочем, под войлоком тоже. Но меньше)))
Пенка у Петровича технологичнее. Протер и сухая. А войлок набирает влагу, грязь и запахи, сохнет долго, моль пожрать может, да и тяжелее он пенки. Можно перфорированную пенку поставить кстати.
Originally posted by Ouzer: Пенка у Петровича технологичнее. Протер и сухая. А войлок набирает влагу, грязь и запахи, сохнет долго, моль пожрать может, да и тяжелее он пенки. Можно перфорированную пенку поставить кстати.
Сколько людей, столько и мнений. Если пенку перфорировать, то наверное да. Имеет смысл. И тем не менее, я бы нашил себе войлок. Именно потому, что он впитывает влагу. А пенка нет. Я во всех ботах и сапогах держу стельки из двойного войлока. Но порой встречаю людей, кто носит стельки из пенки.))
Originally posted by 2 Иваныч Баский: Я во всех ботах и сапогах держу стельки из двойного войлока. Но порой встречаю людей, кто носит стельки из пенки.))
Аналогично, ношу войлочные. Но думаю, что пора бы какой-нибудь кусок пенки приговорить под эксперименты, сделать стельки для сапог-коротышей, в которые залиться легко можно(т.к. постоянно таскать болотники лень). Минусы вполне понимаю -нога намокает от пота, скользит по такой стелке, или скрипеть начнет. Но вот попробую под такую узкую задачу. Однако стельки - в водозащищенном сапоге, влагу впитывают, но от дождя изолированы. А пенка на поняге будет открыта всем ливням и постоянно мокрая будет. А мокрая - будет холодить и мочить спину ходока и выжиматься ему в штаны Я бы вообще этот слой опционально отстегиваемым сделал, нежеесткозакрепленным.
Originally posted by Ouzer: Минусы вполне понимаю -нога намокает от пота, скользит по такой стелке, или скрипеть начнет. Но вот попробую под такую узкую задачу. Однако стельки - в водозащищенном сапоге, влагу впитывают, но от дождя изолированы. А пенка на поняге будет открыта всем ливням и постоянно мокрая будет. А мокрая - будет холодить и мочить спину ходока и выжиматься ему в штаны
Всё ошибочно. Фсё!))) Главные два минуса стельки из пенки: 1. Она не вентилируется. Вся вода остаётся на носке или портянке. 2. Она утаптывается. Три-четыре дня ходу и стелька превращается в блин толщиной 2 мм. Третий минус, не самый важный. Хрен высушишь. Проще выкинуть. Оно надо? Мне нет. Точно так же с понягой. Пенка там не открыта всем ливням. Она между рюкзаком и спиной. Мокнет только от пота. Это первое. Второе. Если уж кто-то охотится в ливни, ну да, наверное, пенку предпочтительнее. Я в ливни стараюсь отсидеться в избушке или под ёлкой.))) У нас охота на копыта открыта в ноябре. Тогда ливней нет. Снег лежит. А таскать понягу на глухаря не вижу смысла. Обычный рюкзак сойдёт. Глухарь много не весит. Это если ещё добудешь его.))) Своё мнение я не навязываю. Лишь его озвучиваю. Пенка, так пенка. С запахами тоже не все так однозначно. Курящий охотник в лесу так воняет, что ни какими средствами не отбить. А если с бодуна, да неделю поживший в избушке... ))) Вопрос запахов в войлоке можно не рассматривать. Практически все МНСы курят как сапожники. И ни кто при этом не говорит, что они дрянные охотники)))
Originally posted by 2 Иваныч Баский: 2. Она утаптывается. Три-четыре дня ходу и стелька превращается в блин толщиной 2 мм.
во, правильно, вспомнил, что лучше не из пенки сделать, а из микропорки, из какой то более плотной к утаптыванию материи. У меня товарищ в таких стельках весь сезон топтался, когда в сапогах был(а это не всегда, конечно). Ну и по весу у нас с ним двойная разница. Он стельки не стоптал, стопчутся ли под моей тушей - хз. Но это досужие домыслы, как сказал, сам всю жизнь предпочитаю войлок и фетр на стельки. Насчет "неоткрыта всем ливням спинка поняги" - ну, капиллярный эффект то никто не отменял? Накрайняк. Потому что и без него вся она вымокнет, только в путь. И не только на спине, но и на ближайшей стоянке под дождем, или в лодке. А дожди у нас в последние годы чуть не до Нового года продолжаться могут. Запах я рассматривал не столько для дичи, но и для человека может быть неприятным - замарал чем то вонючим и уже не выведешь с войлока.
Ouzer: Пенка у Петровича технологичнее. Протер и сухая. А войлок набирает влагу, грязь и запахи, сохнет долго, моль пожрать может, да и тяжелее он пенки. Можно перфорированную пенку поставить кстати.
Поддерживаю. Пенка под спину- вещь. Если съёмная - то ещё и поджопником работает.
Originally posted by Igorich 75: По размерам как у Петровича примерно
мне кажется(может, просто ракурс неудачный) Ваша поняга сильно меньше заужена к плечам, почни прямоугольная, что может создавать неудобство для ношения карабина на плече, стукаться и сваливаться будет. Петровичева более треугольная.
Ouzer: мне кажется(может, просто ракурс неудачный) Ваша поняга сильно меньше заужена к плечам, почни прямоугольная, что может создавать неудобство для ношения карабина на плече, стукаться и сваливаться будет. Петровичева более треугольная.
Не, ракурс такой кривоватый, заужено как надо. Если память не изменяет - 27 см верх, не стукает ничего. Мне прямоугольные варианты тоже не очень нравятся по этой причине.
Весь в раздумьях. К имеющемуся рюкзаку пришиваю потихоньку петельки чтобы его к раме этой прикрутить веревками. В планах еще одна рама повыше. Типа youtube.com И еще в не пропаду есть пример похожий, только там рама из палок сделана
Остановился вроде на лёгком рюкзачке из Декатлона на 30 литров для охоты ходовой. И на фиг эти рамы, которые весят больше, чем на них носят... но: собачка подросла, иногда подкидывает всякие сюрпризы. Иногда попадаются бобрики и прочие весомые лесные жители. И топорик надо прихватывать с собой при любой , даже непродолжительной вылазке. В общем снова к раме обратился. На сейчас комплект такой:
Вес пустого- чуть меньше 1.3 кг, ( рама, рюкзак, лямки, кобура для топора). Рюкзак из тонкого Оксфорда. Может кто-то скажет: не очень прочно, - хрен с ним, порвётся - новый найду. При таком весе "рамность" конструкции не напрягает. По раме - титан, правая стойка в прозрачном шланге , чтоб ружьё не коцать. И всё же, полка lk35 мала, это больше рамный рюкзак, чем поняга/ грузовая платформа. Буду делать себе увеличенную полку, см 15-20 для удобства транспортировки разного негабарита. И тогда, пожалуй, будет близко к идеалу.
Всех приветствую. Довольно долгое время находился в поисках удобного для себя рюкзака. Перепробовав несколько вариантов, послушав и почитав - понял, что лучший для меня - поняга. Определившись, начал поиски. Оказалось, что купить понягу совсем не просто. Но удача улыбнулась, и вот она уже у меня дома!!! Не новая, но вполне отлично выглядит. Фирмы "Halti". Немного пришлось подремонтировать, немного что-то переделать под себя. Пару раз сходил в лес - впечатления исключительно положительные! На фото удачное приобретение:
Originally posted by kaschey -1: Нержавейка. Вес чуть до кило не дотягивает. Алюминиевую спину думаю сам сделаю. Заказывал в М. О. Делают из титана, но за 6 копии рам lk 35
Лучше уж оплатить титановый. Один раз и навсегда. Мы с возрастом сильнее и крепче не становимся.
Originally posted by Сергей 731: не знаю выдержит ли эта конструкци хот бы 15-20 кг,думаю нет
Труба двадцатка. Максимально грузил 36 кг. Единственное - рога эти сверху не нужны. Но это личное,в кустах мешают.вместо них дуга,которую со временем уменьшил. Так,чтоб даже до затылка не доставала,иначе тоже мешает.
Алекс60: Труба двадцатка. Максимально грузил 36 кг. Единственное - рога эти сверху не нужны. Но это личное,в кустах мешают.вместо них дуга,которую со временем уменьшил. Так,чтоб даже до затылка не доставала,иначе тоже мешает.
На рога ружье удобно закидывать - не сползает с плеча погон и вес на лямки распределяется. Мож чуть покороче просто.
