Originally posted by Gvardy: Спасла для чего? Для бешенства? Так оно вообще не лечится. Для чесотки, стригущего лишая? Так что, эта тема, как и палка - о двух концах.
Originally posted by dydy: Давайте сохраним тему, а то возникает некая революционная ситуация.
Сергей,не нагоняйте страхов,вы же ветеран темы. Обычное дело в теме - ротация и это классно,это большой плюс всем нам. Охотники приходят,кто молча,кто активно и изучают весь тот материал,тот бесценный кладезь знаний,что привнесен сюда за 10 лет существования нашего клуба.Делятся знаниями,изобретают новые способы охоты,более продуктивные и пр.Вполне естественно,что уровень таких людей и их самооценка вырастает и приходит время,когда человек говорит:все,для меня ничего нового уже нет и уходит на более высокий уровень творчества.Наверное на слуху у всех ник Владимир 855,который очень продуктивно несколько лет охотился,описывал у нас свои охоты,делился первыми своими шагами в выпуске видеороликов... вот он создал на ютубе блог и выпускает вполне себе неплохие ролики про охоту. То же самое происходило и происходит и с другими людьми.Вот Илья,например, проявив недюженные способности,вырос за два года так,что ему стало тесно тут.Ну так вольному воля,мы все свободные люди и вправе сами решать где каждому интересней находиться и какие друзья ему ближе. Жизнь продолжается.Придут новые и мы опять,по-стариковски,начнем отвечать на одни и те же вопросы,помогая росту и успеху творческих личностей.
Gvardy: Давайте уже, наконец, закрепим в теме конституционный принцип: "Каждый ... , как он хочет!".
Валера,так его никто и не отменял.Я же писал недавно,что нам дороги все виды охот и все охотники их применяющие.Мы не делим охотников на первый и второй сорта.Мы свободные стрелки иначе тема давно бы умерла. Я за 13 лет нахождения на ганзе видел немало отличных тем,которые ушли в небытие лишь по той простой причине,что сами участники их настолько зарегулировали надуманными,оторванными от жизни ограничениями,что им самим становилось неинтересно там находиться. Я вот прямо сейчас,в своей избушке,читая ваши строки,пожарил себе картошечки с грибами,накатил рюмочку коньяка,закусил холодной зайчатинкой и пожелал Илье - в Добрый путь!
Вчера катался . Первый раз новый мелкан выгулял . Взял шакала и пара бродячих Леопольдов . Шакала в камыше не нашёл . Вальдшнеп, дрозд полетели массово . Зайца просто валом . В том году было меньше . Хищника правда тоже видел достаточно
Gtnh: Чем меньше 'фарщиков' тем больше зайцев и лис - лемма.
Фарщиков хотя бы издалека видно.. . Недавно стал свидетелем "поимки" подобных дегенератов. А вот "голодающих" с тепловизорами с каждым днем все больше и больше. И к сожалению, никакие моральные рамки им не ведомы.
О, очередной наброс говна на вентилятор. Чего-то я не заметил, что тепловизор за полгода сделал из меня кровожадное чудовище. Все как и раньше зависит от личных качеств охотника, а тепловизор это просто средство визуального контроля.
Zub Nik 76: О, очередной наброс говна на вентилятор. Чего-то я не заметил, что тепловизор за полгода сделал из меня кровожадное чудовище. Все как и раньше зависит от личных качеств охотника.
Нет никакого наброса. Отдельный человек это не статистика. Я видел очень много бессовестных людей на охоте и без тепловизоров. Но тенденция такова, что многие, покупая тепловизор, непременно хотят отбить потраченные на него деньги всеми возможными способами, стреляя во все что движется, либо руководствуясь иными мотивами.
Zub Nik 76: Все как и раньше зависит от личных качеств охотника.
Gtnh: Чем меньше «фарщиков» тем больше зайцев и лис - лемма.
Чем меньше фермеров с отравленным зерном и электропастухами и народу бьющих на продажу ,тем больше дичи и зверя. Народ уже берет в кредиты теплоприборы и отбивает их на продаже мяса ,шкур, клыков ,тушнеки и прочей вкусности
Originally posted by Керчанин: Каким же образом отравленное зерно влияет на популяцию? #38486 P
А э/пастухи?))
Запомните,дорогие мои друзья,специалисты-зверобои,с/х - есть великое благо для дичи. Больше развито с/х - больше зайца,куропатки,тетерева,фазана и т п.,в виду обилия кормовой базы. Чем больше вышеперечисленных,тем выше количество хищника,опять же,в виду обилия кормовой базы на отдельно взятой единице площади биотопа. Запомните это хорошенько. Потом за свои мысли начинающим выдать можете. Бесценный кладезь знаний пополните.
Originally posted by Алекс60: с/х - есть великое благо для дичи
эммм, духи сайгаков, тысячами убившихся через мелиоративные каналы, прокопанные поперек путей миграции, взирают с недоумением... Высаживающий кукурузу и подсолнух фермер травит сурка. Бахчеводы обтягивают поля сетями от зайца. Косари косят не "вразбежку", а "к центру" - кирдык фазанам, куроблядкам и прочей наземной мелочи. Аэрообработка гербицидами и прочей химией - ваще сплошная польза. И тэдэ и тэпэ.
Не, я в принципе с тобой согласен, там, где С/Х и охотоведение действуют согласованно - оно во благо (в разумных пределах). А вот как щас...
Это еще мы не рассматривали животноводов с диким выгулом.
Originally posted by hanter741: Это еще мы не рассматривали животноводов с диким выгулом
Чуть не пропустил.. . А эти товарышшы - вообще благодетели для тех,кому интересен крупный хищник. Так что,мужчины,давайте будем говорить за то,в чём шарим. Умеет кто то километры на кардан мотать - флаг в руки,барабан на шею. У кого то задница железная,пару/тройку часов на падали отсидеть? Медаль на грудь. А биологию зверя изучать надо.. .
По примеру Подмосковья,главная причина исчезновения зайца и лисы - безудержная застройка с/х угодий дачными кооперативами(гореть в аду Горбатому),отсюда колоссальный фактор беспокойства от людей,стай брошенных дворняжек и клещей,зараженного пироплазмозом. Химизацию я вообще бы не рассматривал,т.к.уж как сыпали эту химию у нас в 70-80-х годах,я видел воочии,но зайца и лис было не просто много,а очень много.Бегающую в угодья дворняжку было не найти,их стреляли как только они отходили на 200м от нас/пункта,потому как у каждого охотколлектива был план,не выполнив который он не получал лицензию на лося.Отчитывались шкурами и квитанциями с заготконторы.Сейчас этого нет.Пернатых хищников каждый культурный охотник без выстрела не отпускал. Сейчас же,во время пролета,им не хватает присад на полях.
Начисто отрицать антропогенное воздействие вряд ли стоит. Травленное зерно крайне опасно для куропаток, фазанов, даже диких уток. Да и для копытных выброшенные нерадивыми работниками кучи зерна с пестицидами - смерть. Выброшенные или плохо заделанные гранулированные удобрения - катастрофа для куриных родичей. Я сам был свидетелем массовой гибели белой куропатки и других пернатых в Магаданской области. На поля под посадки капусты высыпали аммиачную селитру. Заделали плохо. Белые крупинки, похожие на кварц по цвету и очень удобные по размеру понравились куропаткам, рябчикам и глухарям, которые склевывают камешки для перетирки пищи. И наклевались они по сути концентрированной щелочи. Пестициды накапливаются в организмах птиц через погибших насекомых. При массовых количествах - быстрое отравление. При медленном - мутационные и иные негативные процессы. Так же, как гибель хищных птиц и четвероногих хищников, сожравших дохлых крыс и мышей, которые, в свою очередь, успешно наковыряли даже заделанное травленое зерно. И т.д. и т.п. В развитых странах уже давно существуют жесткие ограничения или полные запреты на многие группы гербицидов, пестицидов и т.п. препаратов, уже показавших свою токсичность. Но им на смену приходят другие, которые покажут себя через годы. Процесс неизбежный, как и все иные издержки прогресса. Так что, эта проблема реальна. Да, если что, то я по первому образованию биолог, преподаватель биологии и химии. Ну и в охоте секу маненько.. .
Запомните,дорогие мои друзья,специалисты-зверобои,с/х - есть великое благо для дичи. Больше развито с/х - больше зайца,куропатки,тетерева,фазана и т п.,в виду обилия кормовой базы. Чем больше вышеперечисленных,тем выше количество хищника,опять же,в виду обилия кормовой базы на отдельно взятой единице площади биотопа. Запомните это хорошенько. Потом за свои мысли начинающим выдать можете. Бесценный кладезь знаний пополните.
особенно когда жгут траву и камыш,осушают водоемы под пастбища.
Опираюсь в основном на мнение охотинспекторов,председателей обществ и егерей тех районов где охочусь. Не думаю что они поголовно безграмотные. Все как один первую беду видят в фермерах и добывающих на продажу
Originally posted by Алекс60: Запомните,дорогие мои друзья,специалисты-зверобои,с/х - есть великое благо для дичи. Больше развито с/х - больше зайца,куропатки,тетерева,фазана и т п.,в виду обилия кормовой базы.
так то оно так, только вот если химией поливать, то всё наоборот.
Originally posted by ev011: По сообщениям с разных мест - в глаза бросается.
а у меня другие сообщения, от лисы не сильно зависит, больше от бродячих собак, хищных птиц, и химии. основной корм лисы это мыши.
Originally posted by ev011: безудержная застройка с/х угодий дачными
да зверьки адаптируются к этому, друг в Москве живёт, рядом сквер, там и зайцы живут, а в этом году и куропатки появились причем с собаками гуляют ну просто писец сколько народу, но правда собаки "плюшевые".
