Zmeelov,сейчас отрегулировал коричневую гадюку,длиной около 20-25 см и толщиной с карандаш,подскажи,это прошлогодка? Хорошо был в сапогах,похоже цапнула по сапогу,когда топтал ее,но не прокусила,осталась капля какой-то жидкости.Фотографировать не стал,вид непрезентабельный.
Решил сфотографировать сапог,который укусила маленькая гадюка.Яд подействовал на материал и как кислотой разъел участок на который он попал.Цвет заметно отличается.Вверху пятна и чуть левей,видны две черные точки,наверное от зубов.Размер пятна около 1 см.Это я еще довольно быстро помыл сапог в луже,наверное мог даже и без сапога остаться,дырку бы разъело. Осторожнее со змеями!
Zmeelov,сейчас отрегулировал коричневую гадюку,длиной около 20-25 см и толщиной с карандаш,подскажи,это прошлогодка?
По всей видимости да, прошлогодка. Приплод текущего года у гадюк появляется обычно ближе к середине августа. Малышня (шнурки) только родившаяся, и ещё даже не обсохшая - уже имеет немного яда. Он у них в малом количестве, бесцветный и немного мутноватый. Прошлогодки, уже основательно хапнувшие Солнца (инсоляция), имеют яд прозрачный, более-менее густой, различных оттенков желтого цвета. Вне тела гадюки слюна (тот самый яд) быстро высыхает и кристаллизуется. За сапог можешь не волноваться - ему ничего не грозит, абсолютно .
В основном пользуюсь объективом 16-50, позволяющим неплохо снимать мелочевку с самого близка. Есть хороший телевик, 400-й, позволяющий вести как классную макросъёмку, так и дольние объекты клацать, но уж больно он громоздкий и массивный. Таскать его постоянно утомительно. Ну и промежуточные варианты объективов тоже есть, на всякий случай, но они почти не востребованные.
Originally posted by Popov: Гнездо вальдшнепа - 31 июля.
Алексей,какой это регион? Я в начале августа тоже находил гнездо вальдшнепа с яйцами,думал,что это эксклюзивный случай,ан нет.Тверская обл.Может жара влияет?
ev011: Алексей,какой это регион? Я в начале августа тоже находил гнездо вальдшнепа с яйцами,думал,что это эксклюзивный случай,ан нет.Тверская обл.Может жара влияет?
Это Кировская, север. В то же утро ещё была встреча с выводком пуховичков. С куриное яйцо размером. Мне кажется, много первых выводков погибло в июне из-за холодов и дождей. Это вторые. И они совсем не единичные.
Здравствуйте. Обращаюсь за советом, хотя понимаю что эти вопросы уже всем осторчертели, но попробую.
Нужен фотоаппарат с видоискателем, чтобы снимать (зверей, птиц) вместо выстрела, т.е. быстро - ствол за спину, фотик выхватил,вскинулся, щелкнул.. . Это в идеале. "Задумчивую" живность можно и с подготовкой.
Имеется мыльница и фуджик X-A10 - БЗК без видоискателя с китом 18-55 и фиксом 35 (2). Рассматривается к покупке: 1) ЗК никон D90 с 18-55 + 55-200 + пыха и т.д. за 20 тыс 2) ультразум типа сони H300 Н400 3) развивать тему БЗК Фуджи (с учётом бюджета 30-40 тыс).
Снимаю только в JPEG, постобработки не будет. Подтолкните, пожалуйста, куда-нибудь
Не являюсь большим знатоком фототехники, но снимаю довольно много.
Из перечисленного Вами я бы предпочел первый вариант, с Никоном. 18-55 вряд ли пригодится для сьёмки со сколь-нибудь значимой дистанции - в основном это будет для фиксации всяких следов, лёжек, поедов и т.п. + всякая красивая лесная мелочь вроде цветов и букашек. 55-200 это уже кое что, но ещё не совсем . Если будет вариант сменной банки с дальним концом на 300 - это более предпочтительно, хотя там и появляется немного "лишний" вес.
Ультразум от Сони вроде бы подкупает своей универсальностью, но на деле хорошую дальнюю картинку им снять сложно, разве что со штатива или с упора. Уж больно он чувствителен к малейшей (а зачатую к неизбежной) шевелёнке. Картинки, снятые с дистанции, будут смазанные, не четкие.
Если найдёте хороший, пусть и Б/Ушный, сменный обьектив к Фуджи на 300 или тем более на 400 - вообще отлично. Именно с Фуджи я дел не имел, но подозреваю, что обьективы там не самые дешёвые - могут немного выйти из Вашего бюджета.
Спасибо за ответ. Сижу на форумах уж 2 нед, глаза болят
Если срастется вариант с Никоном, возьму, т.к. в моей жизни зеркалки ещё не было, а попробовать надо (хочется), не будет хватать дальности, понравится, докуплю и лучший объектив. Ультразум никуда не убежит от меня, цена то небольшая, тем более рассматривал его не для себя, а для жены. А на счёт Фуджи: 1) взял ради внутрикамерного JPG-а, 2) не разочаровался, 3) но он у меня без видоискателя, мне неудобно, 4) пусть остаётся для картинок, т.к. расширяться по фуджи до Х-Т2-.. . + телеопитка нормальных денег не хватит. Ещё раз спасибо за совет. P.S., единственно что, рассматривал ещё пентакс К5 II, немного дороже и выбор их намного меньше, чем Никон, с моим отсутствием опыта можно обидно попасть.
Могу порекомендовать редкого специалиста в области фото,но у него есть один недостаток - дает советы только за деньги.Можно самому просмотреть его ролики на его канале,бесплатно,но иногда мне кажется что он занимается скрытой рекламой.Попробуй,может пригодится.
Спасибо. Топтыгин, популярный обзорщик, не фотоохотник (и конъюнктурщик в какой-то степени). Просеивал гигантский Foto.ru для нужной информации, а её 5-10%, тяжело. Мне ближе Шаповал с доброжелательной Радоживы.
Это не кроншнепы, это большой веретенник. У веретенника клюв прямой, у кроншнепа сильно загнут вниз. Место тоже не кроншнепиное, кроншнеп - это либо поля, либо сфагновые болота
