Sergey10
P.M.
|
3-10-2016 09:26
Sergey10
После проверки природоохранной прокуратуры, заповеднику выдали предписание о необходимости проведения биотехнических мероприятий. Объясняют необходимостью поддержания (не увеличения) численности животных на территории. Такое вообще возможно? Где либо еще есть такое? Пока прошу оставить здесь - народу больше здесь бывает, чем в "Охране природы". Позже можно будет перенести.
|
|
Ouzer
P.M.
|
А в чем проблема? В неравных условиях? Типа подкормка одних видов меряет баланс и искажает картину, особенно для других видов? В Дарвинском, если не ошибаюсь, искусственные гнездовья для уток делали - чем не биотехния(кстати, в данной теме что к ней относится?)
|
|
kiowa
P.M.
|
Sergey10: После проверки природоохранной прокуратуры, заповеднику выдали предписание о необходимости проведения биотехнических мероприятий. Объясняют необходимостью поддержания (не увеличения) численности животных на территории. Такое вообще возможно? Где либо еще есть такое?Пока прошу оставить здесь - народу больше здесь бывает, чем в "Охране природы". Позже можно будет перенести.
Не могут. Заповедник - территория федерального подчинения.
|
|
Sergey10
P.M.
|
Originally posted by Ouzer:
А в чем проблема? В неравных условиях? Типа подкормка одних видов меряет баланс и искажает картину, особенно для других видов? В Дарвинском, если не ошибаюсь, искусственные гнездовья для уток делали - чем не биотехния(кстати, в данной теме что к ней относится?)
Проблема в том, что в положении о заповеднике нет ни слова о возможности проведения биотехнии: сено можно косить только для скота жителей, проживающих на территории заповедника, деревья рубить (прокуратура обязывает подрубать осины) - только с целью заготовки дров для кордонов и тех же жителей на территории. Ну и самое главное: "На заповедник возлагаются следующие задачи: 1) осуществление охраны природных территорий в целях сохранения биологического разнообразия и поддержания в естественном состоянии охраняемых природных комплексов и объектов; 2) организация и проведение научных исследований, включая ведение Летописи природы; 3) осуществление государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды); 4) экологическое просвещение и развитие познавательного туризма; 5) содействие в подготовке научных кадров и специалистов в области охраны окружающей среды." Список, что называется, закрытый. Где тут биотехнии место?
|
|
kiowa
P.M.
|
Sergey10: Проблема в том, что в положении о заповеднике нет ни слова о возможности проведения биотехнии: сено можно косить только для скота жителей, проживающих на территории заповедника, деревья рубить (прокуратура обязывает подрубать осины) - только с целью заготовки дров для кордонов и тех же жителей на территории. Ну и самое главное: "На заповедник возлагаются следующие задачи: 1) осуществление охраны природных территорий в целях сохранения биологического разнообразия и поддержания в [b]естественном состоянии охраняемых природных комплексов и объектов; 2) организация и проведение научных исследований, включая ведение Летописи природы; 3) осуществление государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды); 4) экологическое просвещение и развитие познавательного туризма; 5) содействие в подготовке научных кадров и специалистов в области охраны окружающей среды." Где тут биотехнии место? [/B]
Здесь принципиальный косяк. Местная прокуратура не может выписывать заповеднику предписания. Физически. ФБГУ он. Или это не заповедник, а заказник или природный парк местного подчинения. Но это уже совершенно другая история.
|
|
Sergey10
P.M.
|
Originally posted by kiowa:
Местная прокуратура не может выписывать заповеднику предписания. Физически. ФБГУ он.
Т.е. Вы считаете, что их проверить может только Генеральная? Тут, по моему, Вы не правы.
|
|
kiowa
P.M.
|
Sergey10: Т.е. Вы считаете, что их проверить может только Генеральная? Тут, по моему, Вы не правы.
Местная - может, но по представлению Генеральной. То есть - для проверки местная пишет в Генеральную, там сверяют повод жалобы с Положением и Законами об ООПТ и о Животном мире и только после этого дают разрешение. Как человек, проработавший функционером в заповеднике 3,5 года; и сегодня постоянно работающий с Департаментом - точно говорю. Понимаете, это одна из проблем взаимоотношений с заповедниками - они ну никакой пуповиной с местными властями не связаны. За всего одним, но очень важным, исключением. Пожароопасного сезона, когда прокурорская проверка может быть инициирована тоже по инициативе вышестоящего федерального органа - МЧС. И по той же схеме.
|
|
Sergey10
P.M.
|
Originally posted by kiowa:
там сверяют повод жалобы
А может быть проверка без жалобы? Плановая? "В судебном порядке Братским межрайонным природоохранным прокурором к выполнению противопожарных мероприятий, а соответственно и сохранению объектов животного мира на особо охраняемой природной территории федерального значения, понуждена администрация государственного природного заповедника 'Витимский'." - наши понуждают в полную... "Органами прокуратуры Иркутской области надзор за исполнением законодательства об охране окружающей среды и природопользовании осуществляется на системной основе.... В области расположены 5 особо охраняемых природных территорий федерального значения, 11 государственных природных заказников регионального значения. В связи с чем, особое внимание уделяется исполнению законодательства на данном направлении. Так, по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора суд обязал администрацию государственного природного заповедника 'Витимский' к выполнению противопожарных мероприятий и проведению лесоустройства на особо охраняемой природной территории федерального значения.
По результатам рассмотрения представления Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора ФГБУ 'Заповедное Прибайкалье' приняты меры к пополнению резервов горюче-смазочных материалов, заключены соглашения о взаимодействии с ВСЖД - филиалом ОАО 'Российские железные дороги', Агентством лесного хозяйства, ГУ МЧС России по области, а указанная в планах противопожарных мероприятий техника подготовлена к пожароопасному периоду." - и системно...
|
|
kiowa
P.M.
|
Sergey10: А может быть проверка без жалобы? Плановая?"В судебном порядке Братским межрайонным природоохранным прокурором к выполнению противопожарных мероприятий, а соответственно и сохранению объектов животного мира на особо охраняемой природной территории федерального значения, понуждена администрация государственного природного заповедника 'Витимский'." - наши понуждают в полную... "Органами прокуратуры Иркутской области надзор за исполнением законодательства об охране окружающей среды и природопользовании осуществляется на системной основе.... В области расположены 5 особо охраняемых природных территорий федерального значения, 11 государственных природных заказников регионального значения. В связи с чем, особое внимание уделяется исполнению законодательства на данном направлении. Так, по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора суд обязал администрацию государственного природного заповедника 'Витимский' к выполнению противопожарных мероприятий и проведению лесоустройства на особо охраняемой природной территории федерального значения.
По результатам рассмотрения представления Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора ФГБУ 'Заповедное Прибайкалье' приняты меры к пополнению резервов горюче-смазочных материалов, заключены соглашения о взаимодействии с ВСЖД - филиалом ОАО 'Российские железные дороги', Агентством лесного хозяйства, ГУ МЧС России по области, а указанная в планах противопожарных мероприятий техника подготовлена к пожароопасному периоду." - и системно...
Нет таких. А вот по результатам нарушений, допущенных ООПТ и выявленных МЧС - может. Обратите внимание - все Ваши ссылки имеют МЧС-ные корни)))
|
|
Ouzer
P.M.
|
Originally posted by Sergey10:
Проблема в том, что в положении о заповеднике нет ни слова о возможности проведения биотехнии:
Э... я не смогу сейчас процитировать ПОЛОЖЕНИЯ, но ПРИНЦИПЫ заповедников, в т.ч., направлены на сохранение и воспроизводство видов, особенно находящихся под угрозой. Абсолютно ЕСТЕСТВЕННУЮ среду обитания заповедники уже обеспечить не в состоянии, т.к. есть незаповедные соседние регионы, пути миграций и эпизоотий. Приближаться к естественности, в целях изучения эволюции, жизни животно-растительного мира и т.д. - пожалуйста. Но где то все равно идет компромисс.
|
|
Sergey10
P.M.
|
Originally posted by Ouzer:
ПРИНЦИПЫ заповедников, в т.ч., направлены на сохранение и воспроизводство видов,
Нет в законодательстве об ООПТ понятия "принципы". Есть статья закона об ООПТ: "Статья 7. Задачи государственных природных заповедников На государственные природные заповедники возлагаются следующие задачи: а) осуществление охраны природных территорий в целях сохранения биологического разнообразия и поддержания в естественном состоянии охраняемых природных комплексов и объектов; б) организация и проведение научных исследований, включая ведение Летописи природы; в) осуществление государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды); г) экологическое просвещение и развитие познавательного туризма; д) утратил силу; е) содействие в подготовке научных кадров и специалистов в области охраны окружающей среды." В положение это отражено слово в слово.
|
|
Sergey10
P.M.
|
Originally posted by kiowa:
Нет таких.
Надо этот момент проверить. Может вообще незаконно проверяли?
|
|
kiowa
P.M.
|
Sergey10: Надо этот момент проверить. Может вообще незаконно проверяли?
Вот терзают меня смутные сомнения.. .
|
|
kiowa
P.M.
|
Ouzer:
Э... я не смогу сейчас процитировать ПОЛОЖЕНИЯ, но ПРИНЦИПЫ заповедников, в т.ч., направлены на сохранение и воспроизводство видов, особенно находящихся под угрозой. Абсолютно ЕСТЕСТВЕННУЮ среду обитания заповедники уже обеспечить не в состоянии, т.к. есть незаповедные соседние регионы, пути миграций и эпизоотий. Приближаться к естественности, в целях изучения эволюции, жизни животно-растительного мира и т.д. - пожалуйста. Но где то все равно идет компромисс.
Чувствуется, мил-сударь, что по чиновному ведомству Вы не служили.. .
|
|
Ouzer
P.M.
|
Originally posted by Sergey10: Нет в законодательстве об ООПТ понятия "принципы"
В большинстве законов такого понятия нет. А в праве - есть Это, собственно, служит основой такому положению, как : Originally posted by Sergey10: а) осуществление охраны природных территорий в целях сохранения
Originally posted by kiowa: Чувствуется, мил-сударь, что по чиновному ведомству Вы не служили...
был прокол, хоть и по территориям, но не по заповедникам/ А так да, больше с другой стороны
|
|
|