20-11-2006 11:55
niva
Брал себе лыжи шириной 20 см., примерно на тот-же вес и рост. длинной 175 см.
Считаю угадал, ходить даже по рыхлому снегу вполне уловлетворительно. |
20-11-2006 12:12
DDenis
я так понимаю. что всего два типоразмера бывает 150 и 175 см. Если в бурелом не забираться - то 175 наверное будет самое то. Хотя при некторой сноровке и на длинных можно. Я в такие дебри забирался -просто пипец, никогда бы не поверил что можно пройти на лыжах. выбора правда другого не было, егерь по бурелому ломится, я сзади плетусь.
|
20-11-2006 12:20
sergAY
Есть еще длина лыж и 185 широкие, но их я видел только на выставке где и прикупил. Доволен как паровоз, так как вес 110 кг, рост 176 сильно не проваливаюсь. Знакомый взял почти такие же но с пластиком снизу обплевался и продал, скользят очень сильно в обе стороны, ходить хуже чем на обычных.
|
20-11-2006 13:37
Crab12
Если простые деревянные (без пластиковой подошвы) - смолить обязательно?
|
20-11-2006 13:46
alexpas
Я на 175 хожу, хотя сам два метра и 105 весом.. . Длиннее не нашел просто, а в Хантах на заказ никто не делает, надо по деревням попробовать поспрошать...
|
20-11-2006 16:06
sergAY
Сам отдавал смолить лыжи в обыкновенной палатке металлоремонта- это в Москве,стоило около 200 рублей примерно 1 год назад.
|
20-11-2006 16:19
DDenis
Во мне тоже 110 кг и рост 190. но проваливаюсь вроде не очень. и пластик внизу у меня, отката практически нет никакого, ну если только в горку.
|
20-11-2006 18:17
14771
без разницы какие. проваливаешься в снег одинаково - прим. на 10см. надо брать те, которые полегче.
|
20-11-2006 18:21
LazyX
Полегче те, что покороче
![]() |
20-11-2006 20:46
кэм
Есть еще короче-90см. называются "Наст". Прада я так понял это по плотному снегу. Сам взял "Буран" длиной 125 см. вешу 75 кг+снаряжение. итого: 85-90 кг. Пока не испытывал. Поживем увидим.
|
20-11-2006 22:01
Sozercatel
Я вот себе то же покороче куплю.
Первые длиной 185 см - неудобны в плане их доставки до места использования. |
20-11-2006 22:33
ТалымДалым
Народ, и я за лыжами лыжи навострил!!
В магазине: -150 - 1350 руб. -175 - 1750 руб. Не перебор? И потом - крепления, подследники, смолить, камус.. . На лыжах не ходил лет наверное ... цать. Как, чего, куда? - делитесь опытом, помогайте советом. |
21-11-2006 00:21
ДимкЛь
Были у меня лыжи 150х12см. .Ходить можно,но бегать на них плохо,крутятся,курс не держат. А за бураном ехать еще хуже. Продал. Хожу пЁхом ))))
С ув. |
21-11-2006 19:56
Дядя Леша
дл снежной целины есть приблизительный рассчет: на каждый кг веса (со снаряжением, говном и ботинками) должно приходиться не менее 50 кв.см. площади лыж. Лучше больше.
------ |
21-11-2006 22:30
Кирюха
Да. При росте 1,78. Вес 95. Юзаю 185 широкие. |
21-11-2006 22:31
Кирюха
может КВ.ММ. |
21-11-2006 22:53
Дядя Леша
Именно кв. см. Стандартные охотничьи лыжи Нововятской фабрики при длине 165 см и средней ширине 15 см имеют площадь 165Х15Х2=4950 кв.см, а это 99кг веса, исходя из норматива. ------ |
25-11-2006 15:24
LazyX
Дядя Леша,
А почему еще умножаеца на 2? Разве не просто 165х15? |
25-11-2006 15:56
feoktistov
Если нога одна, то на 2 умножать не надо! |
25-11-2006 19:29
dim99
норматив помому такой.. . 50гр на 1 см. кв
|
25-11-2006 21:55
Дядя Леша
Это норматив для беговых лыж. В пересчете дает 5 см ширины при 2 метрах длины лыжи. Для снежной целины вовсе не годится. ------ |
27-11-2006 08:53
dim99
хм так сколько мне надо?
рост 183 вес чистый 63кг с загрузкой наверно до 75-80. выходит ширина 15 длина 140 достаточно |
27-11-2006 13:06
Дядя Леша
Берите лыжи длиной 165 см. Запас карман не тянет. 50 кв. см на кг веса - это минимально потребная площадь лыж. Лучше - больше. ------ |
27-11-2006 13:33
dim99
или пошире
верно? |
27-11-2006 20:23
Дядя Леша
Если найдете. ------ |