Очки для охоты

Постоянно вижу на YouTube охотников, стреляющих в очках. Вот и пришла идея самому купить и пользоваться.
Интересуют очки без диоптрий для сумерек и солнцезащитные. "Сумеречные" должны помогать лучше видеть в условиях недостаточной освещенности, солнцезащитные - защищать от UV и снижать блики от воды и пр.
Буду рад любым советам и рекомендациям.

У меня очки не прижились. лучше посмотреть на бейсболку с длинным козырьком. козырек отсекает светлый тон неба и повышает контрастность.
То,что видишь ниже козырька - видишь значительно лучше,чем без него.
Особенно в условиях низкого солнца и сумерек.ИМХО.

цитата:

Originally posted by Mr. Nero:

"Сумеречные" должны помогать лучше видеть в условиях недостаточной освещенности

За счет чего? Любой материал будет пропускать менее 100% светового потока.

цитата:

Old Tramp:

За счет чего? Любой материал будет пропускать менее 100% светового потока.

За счет отсекания ненужного спектра и проявления нужного. Очки водителя видели? Любые желтые линзы этому способствуют, более того, имею в наличии очки Федорова. Но они не пригодны для охоты.

Тоже как то плохо себе представляю чем могут помочь очки кроме улучшения контраста. На воде хорошо помогаюь поляризованные уменьшая блики, но это в общем то всё. То что ТС видит на Тюбе - ИМХО просто защитные очки для стрельбы да от веток (речь естессно о тех что без диоптрий).

цитата:

Originally posted by Mr. Nero:

Очки водителя видели?

Т.н. очки водителя вроде как раз поляризованные и есть. Я не уверен что их лёгкая желтизна делатся намеренно. Просто недостаточно в этом разбираюсь. Но она действительно повышает контраст.

цитата:

V1:

Т.н. очки водителя вроде как раз поляризованные и есть.

Лишь малая их часть, ибо в сумерках поляризация не сильно нужна.
Что такое поляризационные, я знаю - в молодости носил поляризационные Ray Ban.
В данной теме интересуют конкретные модели с упором на потребительские свойства: видимость в различных условиях, стойкость к царапинам, антибликовое покрытие линз и пр.

цитата:

Originally posted by Mr. Nero:

За счет отсекания ненужного спектра и проявления нужного

А какая часть спектра Вам не угодила и как Вы представляете "проявление нужного"?

цитата:

Originally posted by V1:

очки водителя вроде как раз поляризованные и есть. Я не уверен что их лёгкая желтизна делатся намеренно.

Поляфильтры не обязательно жёлтые. У меня на фотике поляфильтр просто слегка серого света.
Есть светофильтры на оптику жёлтого и оранжевого цвета. Они помогают лучше видеть в лёгкой туманной дымке. У меня был бинокль БПЦ 60-х годов. Тогда ещё о поляфильтрах и не слышали небось. Так вот, к нему в комплекте шли оранжевые фильтры к окулярам. Видимость становилась лучше рано утром. Более контрастное, чёткое изображение.

На нынешнем бинокле оранжевая плёнка сразу была нанесена на стёкла. Это не поляфильтр. Видимо, просто светофильтр. Для повышения контрастности.

цитата:

Постоянно вижу на YouTube охотников, стреляющих в очках.

Расстрою Вас, это стрелковые очки как правило, обыкновенные, выполняют защитную функцию , для не попадания в глаза продуктов горения от боеприпасов.

цитата:

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Поляфильтры не обязательно жёлтые. У меня на фотике поляфильтр просто слегка серого света.

Эт то я знаю. У мну есть фильтр-крышка Вивер Полар Кап, он как раз серый. Раз в комбинации с очкам (поляризованными же) вышел конфуз спасший жизнь бобру - глянул я в прицел и .. . нифига не увидел.

цитата:

Old Tramp:

А какая часть спектра Вам не угодила и как Вы представляете "проявление нужного"?

Я обладаю лишь ничтожными знаниями и представлениями в этой области, поэтому не хочу об этом дискутировать, тем более пытаться кого-то просвятить. Тем не менее, происходит именно так, как я "на спичках" объяснил.

Я не иронизирую. Просто мне представляется, что 99% рассказов о чудесных очках, позволяющих лучше видеть в сумерках, это чистой воды маркетинг.

Если у Вас есть ссылка на какую-то конкретную модель, было бы любопытно взглянуть.

Еще раз: любые желтые линзы позволят чуть лучше видеть в сумерках. Это не маркетинг, а физиология. Вас же, например, вряд ли удивляет, почему штатный ксенон всегда имеет цветовую температуру 4200-4300 Кельвинов, а не 5000 или даже 6000, хотя это красивее. Вроде пример из другой области, но это все взаимосвязано
Однако вопрос не о цвете линз, а о более важных потребительских качествах.

Очками пользуюсь только на рыбалке нахлыстом для защиты глаз, в сумерках лучше оптика.Коллиматор или загонник.Со зрением у меня большие проблемы,особенно с сумеречным , и загонник 1-4 их неплохо решает.Коллиматор не очень,хотя в светлое время суток и в хорошую погоду пользуюсь открытым.Очки,ИМХО,лишняя трата денег.

Пользовался желтыми - водительскими, модель не помню маде Фраце, разницы нет, вечер утро, ТС незаморачивайся с ними-выход-оптика, а для защиты от веток да, ну и или когда снег слепит, для меня в такой момент они (очки) необходимы.

Пользуюсь для вождения желтыми очками -0,75, заказывал в оптике специально, при своих -1,0. Поляризации у них нет, но в сумерках видно лучше, чем в простых, пользуюсь на тяге, встречка не слепит, ночью без них просто не вижу дорогу. Сейчас зрение немного подсело, купил стрелковые MFH со вставкой под диоптрии, но у них нет поляризационного стекла, нужно для рыбалки, намедни нашел такие http://lemonika.ru/catalog/item/200 , думаю заказать.

Пользуюсь желтыми очками при вождении авто в сумерках и ночное время - Замечательно (не ослепляет). Попробовал их на тяги, херня без них видно лучше и удобнее. ИМХО Использую очки в лесу (в ельниках), как защита глаз.

Кстати ещё один прикол в пользу защиты - в наших осинниках и там где 'чёрные ёлки' (black spruce - как ето по-рюсски? ), больших и малых, если начинаен задувать, начинают летать ветки и сучки, а не только листья, да так что мама не горюй. В харю не раз прилетало.

Какие преобрести для охоты стою перед выбором.Кто какими пользуется? Защита глаз от веток и насикомых.Из полуавтомата случается что вместе с гильзой вылетает и не сгоревший порох.Тут есть повод задуматься.

Ребяты, насчет солнца - обязательно козырек (удобнее - шляпа с полями, если летом). Бо слабые фильтры от солнца не спасут, в сильных ни хрена не увидишь, так что очки не рулят. Насчет поляризации - не копенгаген.
Что касаемо защиты глаз - да возьмите же любые из магазина спецодежды, по моей скромнейшей имхе!
Одно точно могу сказать как оптический очкарик с полувековым стажем: очки здорово мешают самим своим присутствием (я линзы по некоторым причинам не пользую, да и не о них речь). Давно пришел к оптималу: пластик с небольшими стеклами. Легко, не бьются. Но - сучок, падла, норовит под стекло просочиться! Так что, если не оптика - наверное, надо именно защитные брать, хотя бы токарные.

цитата:

Old Tramp:
Я не иронизирую. Просто мне представляется, что 99% рассказов о чудесных очках, позволяющих лучше видеть в сумерках, это чистой воды маркетинг.

Если у Вас есть ссылка на какую-то конкретную модель, было бы любопытно взглянуть.

Я пробовал работать на зорях и ночью в антифарах. И никаких плюсов от них, процент попаданий точь такой же как и вообще без очков.

цитата:

Originally posted by vovast:

Бо слабые фильтры от солнца не спасут, в сильных ни хрена не увидишь, так что очки не рулят

Фотохромныё.

цитата:

Mr. Nero:
Постоянно вижу на YouTube охотников, стреляющих в очках.

Там еще масса "умников". Много детей гуляющих по паркам в молле и каске с очками и т.п. я бы начал с фразы "на ютубе охотников почти нет" и пример там брать особо не надо.

Сам кстати, пользую защитную маску аля SWAT. Сейчас докуплю нижнюю часть, чтобы снизу закрывало морду(достали царапины). Только стекла у меня прозрачные, и ношу только когда верхом по лесу еду. Один раз правый глаз маска спасла. 100% остался бы инвалидом(удар торцом 3см диаметра ветки в глаз). Но в пешем порядке, маска\очки - глупость.

oakley flak jacket xlj

цитата:

Originally posted by V1: Фотохромныё.

Спасибо, что напомнили! Я действительно забыл приписать: хамелеон исключил (для за рулем) из-за некоторой замедленности реакции.
P.S. Ох, V1, Вы же ж хитрый и коварный! Смайлюк воткнули, а я ж все всерьез! Ну, наверняка не я один.. .

Mr. Nero,
Стрелковые очки служат, в первую очередь, для защиты глаз. Светофильтры используются для повышения контрастности стендовых тарелок в определенных условиях, общего повышения контрастности, защиты от яркого солнца, меньшей нагрузки на глаза. Тени, туман, дымка имеют синий спектр, цвет-антагонист - желтый. Поэтому наличие желтых светофильтров компенсируют оттенок и контрастность становится чуть лучше в некоторых условиях (обычно плотная облачность). Солнечным утром и вечером спектр света солнца смещается в красный цвет, поэтому его компенсируют коричневыми или оранжевыми светофильтрами. В солнечный полдень спектр выходит в желто-белый цвет, его компенсируют обычными черными, серыми, синими линзами. Иногда делаются специальные светофильтры, например, для повышения контрастности оранжевой тарелки на каком-то фоне. Оранжевый спектр проходит свободно через стекло, а фоновый нет, поэтому тарелка кажется ярче. Кроме цвета существует светопропускание линзы, которое подбирается в зависимости от яркости света. В светофильтрах это обычно учтено. Поляризационные линзы хорошо убирают блики отраженного свет и здорово помогают на воде, сыром асфальте, убирают засветку от фар и пр., тем самым снижая нагрузку на глаза, чем мне очень нравятся.
Однако мистики не бывает, в сумерках человеческий глаз видит хуже из-за недостатка света. Никакие линзы не помогут.
Если нужен полный функционал перечисленный выше, стоит обратить внимание на очки для стендовой стрельбы со сменными фильтрами: Окли, Рэндольф, Декот, Пила. Линзы Окли и Рэндольфа держат выстрел спортивным патроном 12 калибра метров с 20. Пила нет. Про Декот не в курсе. Цены конечно кусаются.
Защита глаз очень полезна на охоте, особенно при использовании полуавтомата. В свое время получил ожог глаза от несгоревшей порошинки. Иногда с донца гильзы вылетает стружка да и "выхлоп" иногда напрягает, а также ветки, поднятая ветром пыль, листья и прочая хрень. Для элементарной защиты глаз не обязательно покупать дорогущую оптику, есть множество бюджетных вариантов, которые можно подобрать под себя.

Hunter22, спасибо, все очень доходчиво.
Пока мне понравились ESS ICE. Ценник - да, несколько кусается.

цитата:

Originally posted by vovast:

хамелеон исключил (для за рулем) из-за некоторой замедленности реакции.

Я вааще то не шутил. Использую, хотя замедленность имеет место быть. Особенно на холоде.

Ох, V1, да Вы еще коварней, чем даже!

Я не коварный вовсе. Да конечно инерционность фотохромных может доставать, но это ощутимо только на серьёзном холоде, ниже -15. В тёплую погоду им надо чтобы подстроится совем немного, и на той же ходовой охоте дать им время это подстраивание труда не составляет, наоборот полезно. Заходишь под полог леса - остановись послушай. Дел на полминуты. У поликарбонатных линз во всяком случае, из за их низкой теплоёмкости.

Я использую амеровские стрелковые,их ещё баллистические называют.Крепкий пластик,держит выстрел дробовой(в теме купли-продажи амуниции есть фото-там и брал),не царапаются,да и глаза от веток защищают когда по лесу шляюсь-мне удобно.Использую именно как защиту глаз и ни сколько не мешают.

светлое время суток - поляроиды.. . лёгкие - либо жёлтые либо коричневые
а кепка.. . обзор снижает мальца, в сумерках - ваще без очкофф, а кепку козырьком назат

цитата:

алхимик:
светлое время суток - поляроиды.. . лёгкие - либо жёлтые либо коричневые
а кепка.. . обзор снижает мальца, в сумерках - ваще без очкофф, а кепку козырьком назат

На зат нужно штаны одевать
Очки не ношу вообще. Пользую только снегоходные

V1, и не спорьте, со стороны видней!
С хамелеоном у меня для охоты вообще вариант не возникал, поскольку я оптик-очкарик и боюсь хамелеон для авто пользовать, да и фершал не посоветовал, а разные очки (для стрЕла и руля) для меня не вариант: привыкаю долго. Так что на все случАи - пластиковая оптика, правда, на 15% затонированная (опять же по указанию фершала).
Я просто к тому, что, имея долгий опыт очкарничества, хорошо знаю, насколько сей девайс может быть неудобен (в дождь, мороз... ). С точки зрения защиты глаз.. . Все относительно. Но упоминания о разлете элементов б/п после выстрела из п/а - потрясли! Я еще больше полюбил этот вид оружия и восхищаюсь мужеством его пользователей.

цитата:

Лэнд Крузер:
oakley flak jacket xlj

Oakley M-frame only!

цитата:

Originally posted by Hunter22:

очки для стендовой стрельбы

+100,особо актуально на коллективных птичьих охотах,осыпало сверху не раз.
donetsk.prom.ua
Пользуюсь подобными,доволен.

На весенней охоте в 2012г. повредил солнцем глаза, капли, мази потом и прочее недели две лечился. Врач - окулист оказался охотником, посоветовал в очках охотиться, я купил Daisy C5. Очень нравятся, весной не снимаю их! Два года, очень удобно!

Медведь25:
На весенней охоте в 2012г. повредил солнцем глаза

Кусок от солнца отвалился и в глаз упал? Прошу прощения за сарказм, если у Вас какая-то болезнь, возможно.. . но вот за несколько десятков лет, на весенней охоте, куском солнца глаз я не повреждал, и в очках нужды не имею о сих пор. А почитал форум, понял, что в страшной опастности я