Главная ошибка- желание сразу освоить 3 манка разных по манере выдува, положению рук и т.д. В результате ни один не звучит. Начните с какого то конкретного манка и пока более менее не научитесь на нем остальные не трогайте. По всем 3 манкам, играете зажато, видно как сильно напрягаетесь перед тем как дунуть, такое ощущение как гирю подкидываете.
мне кажется вы слишком форсируете воздух в манок.
Тоже так думаю. Про JВ и Тумашева ничего не скажу, по Кеттнеру- попробуйте дуть как советует производитель, подавать воздух в манок как будто свистите. Скретч получается элементарно- просто легонько покашляйте в манок, рычать в него не надо.
Originally posted by уксус: Сергей, ждем от тебя видео! Запиши, как будет возможность
Лично я тоже хотел бы посмотреть и послушать) Я ценю, уважаю и прислушиваюсь к каждому совету от людей, но всегда хочется для дальнейшего своего правильного и адекватного обучения, прогресса и развития объективно представлять, на что человек способен сам лично в той области, в отношении которой я получаю от него комментарии, подсказки, советы и наставления)
Манок конечно это сила и независимо какой,если есть гусь. А насчет гильз это Вы зря ,манок замечательный и летят на него неплохо.У меня спаянный из 4 гильз и бывает очень даже неплохо.А бывает что и вообще не обращают внимания,но задудишь в другой и начинают интересоваться. А вообще надо пробовать всё на охоте,гусь разный и настроение у него бывает разное даже в течении дня.
Я не против гильзы, я против регресса. К гильзе не вернусь, хотя 15-20 лет назад и с ними охотился, и баллончики сам делал, и гусей разворачивал и заворачивал.. . Имея мерседес, зачем мне жигули?
.А бывает что и вообще не обращают внимания,но задудишь в другой и начинают интересоваться.
Так оно и есть. А бывает, что ни на какой манок внимания не обращают, прут транзитом.. . Манок НЕ ПАНАЦЕЯ... причем ЛЮБОЙ! Но есть манки, которыми больше интересуется птица, а есть меньше, это твердое ИМХО.
Originally posted by CAX: А насчет гильз это Вы зря ,манок замечательный и летят на него неплохо.
Сергей Алексеевич, а Вы не могли бы показать как маните гильзами. Короткий ролик с комментариями. Уверен, что многим будет интересно. Понятно, что охота в сердце Коми отличается от нашей, но во-первых Ганзу читают во всех уголках нашей страны, да и не только нашей. А во-вторых, может кто-то захочет начать с гильзы.
igorg: Так оно и есть. А бывает, что ни на какой манок внимания не обращают, прут транзитом.. . Манок НЕ ПАНАЦЕЯ... причем ЛЮБОЙ! Но есть манки, которыми больше интересуется птица, а есть меньше, это твердое ИМХО.
Согласен на все сто ,прогрес наступает и к гильзе я тоже возвращаюсь всё меньше и меньше.Хотя иногда на гильзу идут совсем неплохо.особенно пары .
Всем привет!!! Вот представляю к прослушиванию, как у меня звучит JB. Пока нет возможности записать видео, пишу аудио в машине.. . Манок держу в одной руке, т.е. полностью отсутствует возможность управления второй рукой (потише, погромче и т.д.), но меня сейчас интересует мнение заинтересованного народа именно по звуку. Так что высказывайтесь))) https://yadi.sk/d/3LvW-d2ZpAiYc https://yadi.sk/d/Bct-3fA1pAjWs
Игорь, почему Вы связываете гильзу с регрессом? У белолобого гуся разве не свист? Звуки издаваемые язычковыми манками основаны не на свисте. Разве это не шаг в сторону на пути создания манков? Не случайно при использовании язычкового манка приходиться манщику и модулировать звук и манипулировать руками, создавая камеру, обратную тягу и т.д. Не правильнее ли идти по пути свистка, например типа флейты что нибудь? С уважение, Александр
Александр, в двух словах - у гусей в языке есть достаточное кол-во звуков, которые на гильзе просто не воспроизвести априори - нет элемента, который это бы позволил... Поэтому, используя гильзу или баллончик, охотник лишает себя возможности делать бОльшее кол-во разнообразных звуков, выстраивая их в команды. Я уже не говорю про то, что вполне одинаковые звуки, имеют диаметрально противоположное значение, в зависимости от ритма их звучания, на гильзе такую ритмику тоже не сыграть.. . Поэтому, я и считаю, что гильза - это шаг назад.. . Если говорить про "безъязычковые" музыкальные инструменты, типа флейты, то конечно можно получить разные тона звука, перекрывая или открывая часть отверстий, но "ломание звука", характерное клику белолоба, на ней не получить, т.к. нечему этот перелом сделать. Есть варианты манков, совмещающих тип флейты и язычкового инструмента, у меня были БакЭксперт (по гуменику использовал), а на белолоба еще "флейту" видел, но "натуральность" голоса там оставляла желать лучшего.. . Но повторюсь - есть места и время охоты, где вполне успешно можно манить и гильзой, но для меня - это все-таки регресс.. . Еще - послушайте переговорные голоса гусей одиночек, их много на ютюбе, там свиста, мягко говоря, мало.. . Ну и про громкостные возможности хорошего манка и гильзы, забывать не стоит.
P.S. Кстати, обратите внимание на реакцию гусыни на звук манка в первом клипе. Многие пишут, у меня нет слуха, как я буду играть на манке. Вот пример самого элементарного звука, который может получить любой человек и отзыв на него.
Качество видео отличное! Что за камера? А на втором видео гусак не той травки обьелся? )))) Почему он так себя вёл? Так же на втором видео на 10м50сек гусыня в КЛАКать начала к ней тут же подтянулась ещё одна гусыня, чтобы этого гусака отогнать! Обьясните мне пожалуйста тогда что означает этот звук КЛАК? За ранее спасибо!
Originally posted by Серёга Пищаев: Так же на втором видео на 10м50сек гусыня в КЛАКать начала к ней тут же подтянулась ещё одна гусыня, чтобы этого гусака отогнать! Обьясните мне пожалуйста тогда что означает этот звук КЛАК?
вот здесь, имхо, по теме данного вопроса есть, с 3-й минуты
Originally posted by Серёга Пищаев: Что за камера?
Видео известного охотника и судьи в различных охотничьих соревнованиях, Чиркина Сергея Борисовича, на Ганзе известного как "Борисыч 68". Так что вопрос по камере лучше задать ему. Что касается глубоких тайн поведения гусей, то тут Вы затронули болезненный для многих вопрос о том, что лучше в игре на манке - подражание или приманивание. Лично мое мнение, что главное это "интересный", для гуся, тембр звучания манка. Без этого хоть как пародируй живого гуся, толка не будет. А это зависит от инструмента и умения манильщика получить нужный звук.
Хорошее и поучительное видео. Кстати, когда второй гусь уходит, слышно как он зовет оставшегося - если повторить размерность звука на манке - это будет призыв. Запрос на посадку, чаще всего слышу тройной звук с ударением на втором слоге, а приглашение сесть - двойной открытый или тройной с ударением на первом слоге. Звук делается один раз в ответ на запрос и может быть повторен в зависимости от поведения гуся.
У Дмитрия Курочкина, на ютюбе, есть видео, как он возвращает гусей после обстрела...
Еще раньше, за пару лет до этих видео, я выставлял эти звуки и называл их "крик чайки", уж очень похоже.. . Сейчас я называю этот звук SOS - сигнал о помощи! Звуки 100% рабочие, позволяют 3-4 раза возвращать обстрелянных гусей.
Действительно очень привлекательный звук. Более того, я слышал от нескольких охотников, из разных регионов, что они манят только им и очень эффективно. Кстати, этот звук один из самых простых для получения. Где-то на видеоканале у igorg был урок как его делать.
Всё это сказки.. И манок здесь не при чём.В данной ситуации имеет место быть "родная кровь".. такое встречается у многих видов зверей и птиц.. гуси держатся семьями,при первом налёте одного сбили.. Родня зашла на круг почёта. В моей практике гусиной охоты встречались и куда более "крутые"возвраты.У них есть общее,стайки были не большими. пару примеров: Весна 11г заходит стая гуменника шт 5-6,а я сплю в окопе,над головой прошли аж ветром обдало.Стреляю в угон,один камнем,второй потянул.но так тяжело.. метров через 100 рухнул в пахоту.. Иду за ним,в полный рост,.одним глазом смотрю за уходящей стайкой.. И тут они разворачиваются.Только в стволах у меня пусто.. упал в борозду.лежу смотрю,что они творили.. это надо было видеть.. первые круга 3 на высоте,.затем на бреющем пару кругов.. затем ушли за горизонт с набором высоты.
Второй пример из Ставрополья,осень,заходит тройка белолобых,один выпадает (стрелял друг,я свидетель)один отлетает метров на 100 и садится,.второй на круг и к убитому,сел метрах в пяти,.подошёл и тормошит его клювом.. я не сентиментален,.да и друг тоже,.гусей мы побили прилично.. но так пакостно стало на душе.. сидячего отпустили без выстрела.. пару кругов он нарезал. И в первом,.и во втором случае манком не пользовались..
приписывать подобные ситуации умению манить и манку на мой взгляд не красиво.Почему?А потому ,что данный ролик могут посмотреть и люди разбирающиеся в образе жизни и повадках птиц.
Есть еще один немаловажный момент,эффект эхо.. Бывает так,что гусь шарахается именно от него,.при условии нормальной маскировки и выстрела по боковым и угонным,гусь не может точно определить место опасности.. И развернувшись налетает вновь.
