Вернем право на "весеннюю охоту"!

Педы в полукедах.

Это пока проект или... ?При такой активности не удивительно что и утвердят. Педы педами ,а дело своё делают.

Не удивлюсь ,если доделают до конца... Ванька будет курить в сторонке, а Ойропа смеяться широкой улыбкой ж... . (сами догадывайтесь чем).. . Всяко кто -нибудь поумнее ,кто выше простого охотника "рангом" встрянет и разрулит ситуацию... А в полукедах пусть идут к педам (на запад).. .

цитата:

rpu86luber89:
Мы ни имеем к этому ни какого отношения, ни кто из нас ни когда из предложенного не поддерживал.

Я читал статью. Что меня удивило, как так получилось, что охотничья общественность пришла на это заседание без согласования его регламента, в частности по вопросу принятия каких либо документов и рекомендаций?

Т.е. по результатам заседания был составлен документ, про который никто толком не знал, хотя это технический вопрос согласования регламента этого заседания.

Извините, но это больше похоже на банальную некомпетентность. И в таком случае винить кого то глупо. Так можно прийти на совещание по вопросам учета вальдшнепов, а потом выяснится, что по результатам совещания был принят документ с рекомендацией о запрете охоты и оборота охотничьего оружия.

А вообще, надо внимательно изучить Федеральный закон от 04.04.2005 N 32-ФЗ 'Об Общественной палате Российской Федерации' и добиваться исключения мошенников из ее состава или каких то других значимых для них последствий.

Это обычный административно-юридический вопрос, который должны сейчас решать юристы и аппарат тех общественных организаций, которые были представлены на совещании. Какие то законодательные механизмы наверняка есть, кроме как публиковать фото в газете или плакаться в интернете. Если они не способны вести такую административно-правовую деятельность на основе законов РФ, то само существование таких организаций не имеет смысла.

Ну, и, наверное, стоит совместно бойкотировать какие-либо мероприятия с мошенниками в дальнейшем.

По итогам совещания был документ и в нем отражено совсем иное. На Ваш суд строки СОПР от 19 марта.

18 марта 2014 г. в Общественной палате Российской Федерации прошли слушанья на тему 'Отмена весенней охоты на водоплавающих птиц', организованные Рабочей группой Общественной палаты по проблемам обращения с животными. Они проводились в связи со сбором подписей против весенней охоты, инициированным Алтайской краевой общественной организацией 'Геблеровское экологическое общество'.
На слушания приглашались представители Департамента государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства и объектов животного мира Минприроды России, Росприроднадзора, охотничьих и природоохранных организаций.

Ждали руководителя упомянутого Департамента А.Е. Берсенева, но он не пришел, и вместо него от Департамента в слушаниях участвовали референт отдела государственного мониторинга и взаимодействия с регионами А.П. Межнев и главный специалист-эксперт отдела нормативного регулирования в сфере охотничьего хозяйства Т.В. Тинькова. Росприроднадзор представлял заместитель начальника Управления - начальник отдела надзора в сфере ООПТ и животного мира Управления государственного экологического надзора Росприроднадзора И.В. Ганицкий.

Инициатива Общественной палаты РФ вызвала заметное беспокойство у руководства охотничьих организаций и структур, связанных с ними, что привело к большому числу участников слушаний от охотников. В слушаниях участвовали Президент Росохотрыболовсоюза Т.С. Арамилева, первый заместитель Президента Росохотрыболовсоюза - председатель МООиРа В.М. Кирьякулов, начальник отдела охотничьего хозяйства Росохотрыболовсоюза С.А. Уколов, ведущий охотовед отдела охоты и рыболовства МООиРа Р.М. Аношин, представитель РосОхотСоюза Ю.В. Любимский, представитель портала Омск хантер.ру А.Р. Щербак, главный редактор журнала 'Охота' В.П. Кузенков, заведующий редакцией 'Охотничьи издания' издательского холдинга 'Московский комсомолец' А.И. Лисицин, шеф-редактор 'Российской охотничьей газеты' С.Ю. Фокин, редактор 'Российской охотничьей газеты' Н.А. Сорокин и еще ряд представителей охотничьих организаций и охотничьей прессы - всего более 10 человек

Со стороны природоохранных организаций и специалистов-орнитологов присутствовали председатель Алтайской краевой общественной организации 'Геблеровское экологическое общество' А.В. Грибков, научный сотрудник лаборатории сохранения биоразнообразия и использования биоресурсов ИПЭЭ РАН С.Б. Розенфельд и представители Союза охраны птиц России В.А. Зубакин и Е.В. Зубакина.

Вела слушания Д.Б. Хмельницкая, заместитель руководителя Рабочей группы Общественной палаты РФ по проблемам обращения с животными, президент Фонда помощи бездомным животным 'ВИРТА'.

Слушания начались с доклада-презентации А.В. Грибкова. Он рассказал о крайне тревожной ситуации, сложившейся в Алтайском крае с популяциями водоплавающих птиц и глухарей, численность которых год от года неуклонно падает. Одна из важных причин этого - весенняя охота, которая во многом носит неконтролируемый характер. А.В. Грибков призвал поддержать инициативу Геблеровского экологического общества по запрету весенней охоты в Алтайском крае.

С великолепным и очень жестким докладом-презентацией выступила С.Б. Розенфельд, которая привела исчерпывающие научные аргументы против весенней охоты на гусей и обрисовала плачевное состояние российского охотничьего хозяйства, охотничьего законодательства и ситуации с ресурсами водоплавающих птиц, численность которых в большинстве регионов страны неуклонно снижается. Общий вывод докладчика: в современных российских условиях, когда практически отсутствует система контроля за проведением охоты, мониторинг численности охотничьих видов и их добычи - весеннюю охоту на гусей открывать нельзя. Что касается уток, то, по мнению докладчика, может быть разрешена только охота из укрытия на селезней с подсадной уткой.

От охотников и охотничьего Департамента выступали с заявленными докладами А.П. Межнев и В.П. Кузенков, а с сообщениями - Т.С. Арамилева, В.М. Кирьякулов, С.А. Уколов, А.И. Лисицин, С.Ю. Фокин и ряд других участников слушаний. Признавая острую негативную ситуацию, сложившуюся в охотничьем хозяйства современной России, все перечисленные выступавшие высказывались за необходимость сохранения весенней охоты. В качестве аргументов использовали четыре основных довода: весенняя охота - традиционная российская охота, которая стала элементом российской культуры; за рубежом добывают во много раз больше 'наших' охотничьих птиц, чем российские охотники; нельзя лишать охотников общения с природой после долгой морозной русской зимы; закрытие охоты вызовет нежелательную социальную напряженность. Выступавшие призывали природоохранные организации бороться не с весенней охотой, а вместе с охотниками направить усилия на исправление ситуации, сложившейся в российском охотничьем хозяйстве - на изменение законодательства и правил охоты, повышение экологической грамотности и культуры охотников, восстановление службы учета и мониторинга численности охотничьих животных. Представители охотничьих обществ и природоохранных организаций оказались едиными в оценке деятельности возглавляемого А.Е. Берсеневым Департамента государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства и объектов животного мира, в недрах которого глохнут все инициативы и предложения, направленные как со стороны охотников, так и со стороны специалистов-орнитологов и природоохранных организаций.

С призывом искать точки соприкосновения между охотниками и природоохранниками выступила Е.В. Зубакина. Такие точки, в которых интересы охотников и деятелей охраны природы совпадают, несомненно существуют, поскольку и охотники, и защитники природы выступают за сохранения биоразнообразия и ресурсов водоплавающих птиц, хотя их позиции и различаются. Вместе с тем, есть вопросы, по котором мы пока во многом не сходимся в частности, по отношению к весенней охоте.
В итоге было принято решение создать рабочую группу, которая обобщит высказанные пожелания и предложения и оформит их как предложения от Общественной палаты РФ.

В целом, слушания показали, что с руководителями и работниками охотничьих организаций можно и нужно искать и находить точки соприкосновения по многим вопросам.
Союз охраны птиц России будет последовательно выступать за поэтапный запрет весенней охоты в соответствии с решением VII Конференции Союза (смотри Позицию Союза охраны птиц России по отношению к весенней охоте на птиц).
На сей момент документ выглядит так: http://www.rbcu.ru/news/27666/
Для тех кому интересно, вот ссылка на видео самого совещания: oprf.ru

цитата:

Originally posted by rpu86luber89:

rpu86luber89

Был вопрос об осенних мероприятиях, которые опубликованы в ВАшем посте Вернем право на "весеннюю охоту"! Вы же копипастите про мартовскую встречу...
Чего уж там. Все полимеры просрали.

Проголосовал.

------
Ни пуха, ни пера... <BR>

цитата:

Surgerion:

Был вопрос об осенних мероприятиях, которые опубликованы в ВАшем посте Вернем право на "весеннюю охоту"! Вы же копипастите про мартовскую встречу...
Чего уж там. Все полимеры просрали.

Аккуратно в выражениях.. . Мы в отличии от других не сидели сложа руки. РОС совместно с Рязанским ОООиР во время выдачи путёвок на весеннюю охоту собирал живые подписи. Все из нас заполняют заявление, где вписываются паспортные данные и номер гос.охот.билета. Так вот, каждый, из получавших путёвку давал согласие на использование его персональных данных и писал, что голосует "за" или "против", сохранения весенней охоты. Против весенней охоты из 6 тыс голосов всего десяток.
После подсчёта голосов, Мы обратились к Валуеву Н.С., что бы решить вопрос с их легализацией. Вопрос решаем.. . Дело в другом, что пока ни кто не поддержал наше начинание, а на Гос.услугах голосование буксует.. .

Дааа, лааадноо.. . Не оправдывайтесь.

цитата:

Вопрос решаем.. .

И есть положительные подвижки на это счёт?

Ответ на обращения граждан граждан по вопросу запрета весенней охоты
с сайта МПР

Департамент государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства и объектов животного мира Минприроды России (далее Департамент) рассмотрел петицию «Министру природных ресурсов и экологии Российской Федерации С.Е.Донскому: Отмените весеннюю охоту на птиц в период их гнездования!» (автор: АКОО «Геблеровское экологическое общество» и сообщает следующее.

Минприроды России разделяет обеспокоенность снижением численности видов птиц, в том числе относящихся к редким видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, и понимает, какое значение имеет период размножения для сохранения численности вида. Вместе с тем, весенняя охота является одним из традиционных видов охоты, осуществляемых на территории Российской Федерации, и имеет социальное значение.

Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 г. 512 были утверждены Правила охоты (далее Правила охоты), в которых с учетом рекомендаций научно-экспертного сообщества установлены параметры весенней охоты, позволяющие снизить ущерб численности видов птиц. Ограниченная охота на селезней и вальдшнепа, самцов глухаря и тетерева на току основана на избирательном изъятии самцов, не принимающих участие в насиживании и воспитании потомства, и, таким образом, не наносит ущерба популяции. Кроме того, Правила охоты содержат ряд ограничений, достаточных для реализации принципа сохранения и рационального использования охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьями 6 и 21 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. 52-ФЗ «О животном мире» и статьями 22 и 23 Федерального закона от 24 июля 2009 г. 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон об охоте), в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения охоты вплоть до полного запрета.

Естественно, Правилами охоты, как и Законом об охоте, запрещена добыча видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации.

Таким образом, негативные последствия весенней охоты могут быть предотвращены путем введения дополнительных ограничений охоты на территории субъектов Российской Федерации, согласованных с Росприроднадзором в установленном порядке.

После вступления в силу Правил охоты в результате интенсивной дискуссии с широким кругом заинтересованных лиц выяснилось, что эти меры необходимы и действенны, но недостаточны. Необходимы дополнительные меры для регулирования охоты на мигрирующие виды птиц, основанные на подходе, предусматривающем регулирование на уровне всего ареала, включая зимовки, пути миграций и места гнездования.

Поскольку мигрирующие птицы пересекают границы не только субъектов Российской Федерации и федеральных округов, но и государств, необходимы международные механизмы для обеспечения неистощительного использования ресурсов водно-болотных птиц, а значит, соблюдения интересов российских охотников, за пределами территории страны. Это возможно сделать через международные договоренности о распределении охотничьей нагрузки в пределах всего ареала. Уже заключены такие соглашения с 6 государствами: США, Японией, Индией, Северной и Южной Кореями, Китаем. Прорабатывается вопрос о присоединении к Афро-Евразийскому соглашению по охране водно-болотных мигрирующих птиц (АЕВА).

Весенняя охота дает возможность хозяйствующим субъектам (охотпользователям) осуществлять деятельность в сфере охотничьего хозяйства, обеспечивая занятость населения в местностях, где зачастую нет возможностей альтернативного заработка, поддержание и развитие инфраструктуры, финансовые поступления в бюджеты различных уровней.

Законопослушные охотники, оплачивая услуги в сфере охотничьего хозяйства и природную ренту в виде оплаты сборов за пользование охотничьими ресурсами и госпошлины, более чем кто-либо заинтересованы в сохранении и воспроизводстве охотничьих ресурсов, исключении их незаконного использования, браконьерства и вандализма. Такие охотники вместе с работниками охотничьих хозяйств и уполномоченных государственных органов не оставляют места для браконьеров. Наоборот, в случае запрета весенней охоты покинутые угодья становятся вотчиной браконьеров, которые наносят птицам намного больший урон, как прямой, так и через беспокойство.

На основании изложенного, полагаем, что запрет весенней охоты не приведет к существенному улучшению состояния численности видов птиц и в то же время вызовет рост социальной напряженности, нанесет экономический ущерб хозяйствующим субъектам (которые уже сейчас готовы поставить вопрос о соответствующих компенсациях), снизит их заинтересованность в охране и воспроизводстве охотничьих ресурсов, уменьшит поступления финансовых средств в бюджеты различных уровней, а также приведет к росту протестного браконьерства и браконьерства, спровоцированного отсутствием охраны.
Департамент благодарит сайт changemail.org за конструктивную роль в проработке вопросов рационального природопользования, а подписавших петицию граждан за активную жизненную позицию, направленную на сохранение и рациональное использование охотничьих ресурсов России, охрану объектов животного мира.

Проголосовал.

Отказали культурно только это их не остановит,как думаю.

ohotniki.ru

Интересно, какое финансирование с запада идет у них?
Сейчас очень удобный момент повернуть это в политическое русло.

Проголосовал.По охоте,какой год уже открывают весеннюю в конце апреля начале мая,когда ещё холодина и утки в помине у нас нет,больше ёё от этого не стало.Выезжает на охоту очень мало народа,смысл сопли морозить,так что не мытьём так катаньем у нас весеннюю охоту сделали поездками на природу побухать и по бутылкам пострелять

цитата:

Dennis I. Komarov:
Интересно, какое финансирование с запада идет у них?
Сейчас очень удобный момент повернуть это в политическое русло.

НКО ни кто не отменял, тем более финансирование научных проектов по водоплавающим в РФ совсем мизерное.
Наши чиновники прекрасно чувствуют дуновение любого ветра и будут занимать ту позицию, которая выгодна на сегодняшний день.
В русле современной политики чиновников - умеренный патриотизм, точнее поддерживать на словах проекты на эту тему, но не более того.
Как только измениться ситуация, то сразу же появиться возможность делать, то чем занимались ранее. По сути сейчас ситуация, когда все заняли выжидательную позицию - время БОЛЬШОЙ ИГРЫ...
Цена правда этой игры большая - Быть или не Быть России.

Ознакомился с Рекомендациями Общественной Палаты по весенней охоте переданными в Минприроды, Правительство и Госдуму ( опубликованные на сайте союза Охраны птиц России - http://www.rbcu.ru/news/27666/ ) и огорчился. Неужели всё таки закроют весеннюю охоту, либо сделают её очень дорогой и недоступной? Вроде все правильно пишут, а в итоге все нельзя и опять масса ограничений.
Может проще было объявить мораторий на весеннюю охоту на 1 год и посмотреть результат?

Семью сообщениями выше ответ осенний МПР почитайте.

цитата:

Stone33:
Ознакомился с Рекомендациями Общественной Палаты по весенней охоте переданными в Минприроды, Правительство и Госдуму ( опубликованные на сайте союза Охраны птиц России - http://www.rbcu.ru/news/27666/ ) и огорчился. Неужели всё таки закроют весеннюю охоту, либо сделают её очень дорогой и недоступной? Вроде все правильно пишут, а в итоге все нельзя и опять масса ограничений.
Может проще было объявить мораторий на весеннюю охоту на 1 год и посмотреть результат?

Да хоть на 10 лет мораторий, только толку не будет. уже не раз закрывали. Как говорил один из вождей Пролетариата: - Не важно кого выберут, важно как посчитают! Кто и где считать птиц будет? Сейчас все учеты на зимовках и дальше так будет, а все договоренности с Европой могут превратиться в прах, если ей это выгодно.
Проблема по большей части не в России, а в истреблении на зимовках.
Назад весной возвращается всего 40 - 60 процентов, от того что улетело весной. Добьются закрытия у нас, увеличат квоты добычи у себя. Вы действительно считаете, что Европа будет увеличивать выплаты по компенсациям за потравы полей, они же капиталисты и деньги считать умеют и в том числе зарабатывать.. .

голос отдан . там нужно больше голосов.

Еще раз пошагово можно? Зарегистрировался, захожу https://www.roi.ru/11865/ , далее? Нажимаю вход, подтверждаю, А дальше?

цитата:

Originally posted by First Ural:

А дальше?

голосуете за инициативу "Не вводить запрет... "
.....
а дальше, через 2 недели голосование закончится...

https://www.roi.ru/11865/ , в верхнем углу нажимаю "вход", перехожу в "подтверждение", подтверждает и переводит на главную страницу. Дальше?

После входа, подтверждения и перенаправления на главную страницу снова переходите по адресу https://www.roi.ru/11865/ и на открывшейся странице

цитата:

Originally posted by falcon-ks:

голосуете ЗА инициативу "Не вводить запрет... "

Маленькая недоработка у них, после входа направляет не на предыдущую страницу, а на главную.

Мужики, соратники, любители и профессионалы!!!! весенней охоты.
А Вам не кажется, что как то туговато идет "Возврат прав на весеннюю охоту"?
то что голосование на https://www.roi.ru/ идет уже наверное 1,5 года и собрано голосов "СЛЕЗЫ"
Мы решили попытаться собрать подписи таким образом:
Весна 2015 будет ,будет ли весенняя охота в 2016?
но и тут тишина!!!!, может да ну ее эту весеннюю охоту? может она и не нужна???
предлагаю обсудить что мы будем делать при закрытии ее в 2016 году.
1. промолчим
2. по обсуждаем на форуме и промолчим
3. будем бить себя по голове и кусать локти и промолчим
4. соберем митинг и будем требовать вернуть право (похоже это не про нас( )

С уважением, Борис.

цитата:

Originally posted by bbs64:

может да ну ее эту весеннюю охоту?

пока гром не грянет...
к сожалению, у нас везде так.. .