У кого какой прицел на 375НН стоит?

Уважаемые модераторы просьба не сносить в оптику, там половина не охотники!
Господа и товарищи охотники, приветствую вас! У кого какой прицел ( производитель и кратность прицела) на 375НН стоит? По каким критериям выбирали? Нужна ли серия ЕЕ 1-6х24 от Сваровски (личные мнения каждого)?
Зараннее благодарен!

На одном стоит Калес 3-12х56, на втором Свар 1-4.

Люп VX-3 3,5-10х50 сетка boone&crockett с подсветкой

открытый и дедал 2+(((

Swarovski Z6i 1-6x24 EE

Originally posted by Лэнд Крузер:
Swarovski Z6i 1-6x24 EE

На какой максимальной дистанции удобно стрелять?

Originally posted by полтора Ивана:

По каким критериям выбирали?

Что-то сразу не увидел этой строки.
Вижу, что Вы уже настроились на

Originally posted by полтора Ивана:

серия ЕЕ 1-6х24 от Сваровски

Но тем не менее:
Брал конкретно этот ствол изначально для поездки на Восток России. Там есть просторы и прострелы, поэтому не исключен вариант стрельбы 200-300 метров. Калибр очень точный (для своих габаритов) и стрелять "надалеко" лучше с кратностью соответствующей (х10 хотя бы), но при этом не терять преимущества "в ближнем бою" (х3,5). если бы было больше ден. знаков, что взял бы, наверное, Swarovski z6 2-12x50.
Величина линзы (х50) - что-бы в сумерках подольше преимущество иметь. Сетка светящаяся по этой же причине.
Сетка boone&crockett не тактическая, конечно, но по ней можно отлично стрелять без ввода поправок барабанами. С моим боеприпасом, например, могу смело стрелять на дистанции 206 и 310 метров (пеньки на сетке).

Так вот в том то всё и дело, что 6 крат считаю мало ( на 9.3 стоит,иногда не хватает) У моего знакомого у одного вообще свар 3-18 стоит и он очень доволен.Считает до 50 можно и открытым стрельнуть.Но это тогда нужно прицел не на стволе носить, а так не получиться.Сейчас заказал патроны Федерал 270, вот и думаю какой прицел прибить. Может ещё калиматор ампойнт взять?

Коллиматор очень не плохо. Калес 3-12х56 стоит на карабине с которым летаю на Сев Восток,брал лосей на 330-350 метров с него.

Originally posted by onemen:
Коллиматор очень не плохо. Калес 3-12х56 стоит на карабине с которым летаю на Сев Восток,брал лосей на 330-350 метров с него.

Классные выстрелы для 375! Какой пулей стреляли?

Тогда Нормой АФрайм кажется,или Ориксом,сейчас пользуюсь КС от РВС.

Originally posted by полтора Ивана:

На какой максимальной дистанции удобно стрелять?

на 200 ярдов стрелял нa стрельбище. Максимальная дистанция на оxоте с этим калибром была до 100. Барибалов нашиx с дерева сдувало.

Originally posted by onemen:
Тогда Нормой АФрайм кажется,или Ориксом,сейчас пользуюсь КС от РВС.

Федералом СП 270 не пробовали?

на 200 ярдов стрелял нa стрельбище.

Мне кажется это максимальная для точной пристрелки с этим прицелом.

Барибалов нашиx с дерева сдувало.

У вас медведи ещё по деревьям лазают!
Осмелюсь и вас спросить, какой патрон с пулей предпочитаете?

Федералом СП 270 не пробовали?

Нет, пробовал Трофибондом, весьма не плохо, кажется 300гр. Сейчас подобрал от Хорнади две пули,очень нравится, но ещё не перестреливался,только подбор, да и КС весьма приличный запас.

Потыркал калькулятор.. . Показатели 375гг не сильно то отличаются от 308 на тех же 300 метрах. Теперь уже задумался о прицеле 2-12х50 Свар. Ведь, получается этот прицел перекрывает практически все охоты, разве что только при загоне будет неудобно, когда зверь будет выходить прямо на тебя на ограниченных пространствах. А так, и лабаз, и подход и все остальное норм.

Originally posted by алхимик:
открытый и дедал 2+(((

А дедал в каком корпусе и каким ЭОПом? Удовлетворяет ли качество изображения? Сколько служит? Как держит выстрелы?(не возникли ли какие-то деффекты, искажения?)

И по-поводу 1-6х24, все таки маловат угол обзора, по идее неудобно должно быть.

Originally posted by полтора Ивана:

какой патрон с пулей предпочитаете?

Заводские вот эти: cabelas , дома использую 300 gain TSX

Originally posted by GimmeThePrize:
И по-поводу 1-6х24, все таки маловат угол обзора, по идее неудобно должно быть.

Как он может быть маловат, он самый широкий по обзору.
Кто что на счёт Найта скажет 3,5-15х50 (вот там точно угол хреновый и стёкла тёмные)и калиматор в пару.

Найт будет перебором. Имхо. Весьма похожие Найты стоят на горных винтовках,правда не 50,а 56 линзы,мне очень нравятся,но это горы.

Мне представляется, цель и дистанция должны определять выбор прицела. То есть, фактически - задача.
Мне представляется, что охота на лося\кабана\медведя интересны на дистанции до 200 метров. Так и пытаюсь подойти.
И важнее иметь "под рукой" прицел для стрельбы на-коротке.
Поэтому Z6 1-6 мне кажется предпочтительным. Если честно, то вообще больше нравиться Лейка 1-6.3.

Однако, если быть готовым стрелять за 200 - я бы к указанным "загонникам" докупил хороший светосильный прицел с постоянной кратностью, 8-ку или 10-ку.

Originally posted by полтора Ивана:

Как он может быть маловат, он самый широкий по обзору.

Да, попутал, забыл, что диаметр линзы не влияет на угол обзора))

Все-таки, думаю, что в идеале, нужно загонник отдельно (где-то 1-4), либо коллиматор. А на остальные виды взять еще прицел, с которым будет комфортно покрывать расстояния до 300м.

У кого какой прицел на 375НН стоит?

На всякий случай.
Из "своего", при пристрелянном стволе Р-93 на дереве в ноль на 100, при перестановке на пластиковую ложу ноль появляется чуть больше 200м.

Originally posted by onemen:

На всякий случай.
Из "своего", при пристрелянном стволе Р-93 на дереве в ноль на 100, при перестановке на пластиковую ложу ноль появляется чуть больше 200м.

Вы ствол переставляете на другое ложе, а прицел остаётся тот же ? Если так то вызывает огромный интерес почему это происходит?

Мне представляется, цель и дистанция должны определять выбор прицела.

Всё правильно, дистанции стрельбы слишком расстянуты от 0 до 300м. Думал одним отделаться типа 1,7-10х42 ,2-12х50, 2,5-15х56. Последний ещё можно на 300м более менее пристрелять. Но накоротке.. . поможет калиматор в кармане. Иногда не знаешь куда поставят на загон по лосю. Особенно когда мало стрелков, иногда приходится большие расстояния перекрывать в обе стороны.

Поэтому Z6 1-6 мне кажется предпочтительным. Если честно, то вообще больше нравиться Лейка 1-6.3.

Чем Лейка кроет Свар? У Лейки нет вроде серии ЕЕ.Иногда при быстрой стрельбе накоротке в загоне даже в 9,3х62 брови разбивал Цейсом, когда полностью не успевал вкладывать карабин в плечо. Тут 3см в запасе. Сейчас Z6i первого поколения на шине по интересным ценам можно приобрести.

ы ствол переставляете на другое ложе, а прицел остаётся тот же ? Если так то вызывает огромный интерес почему это происходит?

Именно так. Происходит из за разницы в материале лож, пришёл к этому опытным путём.На севере охочусь с пластиком, в Средней полосе с деревом.

Originally posted by полтора Ивана:

Думал одним отделаться типа 1,7-10х42

Смотрю в сторону 3-18х50 Свар

ИМХО не нужен Вам 3-18 - очень громоздкий. А вот 1.7-10 будет в самый раз. По зверю, тем более по большому, кратности меньше нужно, чем по бумаге или малоразмерке. Многие до 300 метров х6 обходятся, а х10 - совсем хорошо.

------
We'll hunt you down without mercy.

Originally posted by полтора Ивана:

Чем Лейка кроет Свар? У Лейки нет вроде серии ЕЕ.Иногда при быстрой стрельбе накоротке в загоне даже в 9,3х62 брови разбивал Цейсом, когда полностью не успевал вкладывать карабин в плечо. Тут 3см в запасе. Сейчас Z6i первого поколения на шине по интересным ценам можно приобрести.

Мне просто Лейка больше нравиться, это ИМХО . Я его ни кому не навязываю. Да, кстати, мой относительно старый Цейс 1-4 просто на взгляд светлее и Свара, и Лейки. Но это так, к слову.
У меня 375-того нет. Я охотился с ним на Аляске (он там так и лежит ) с открытыми при-ями. Это тоже, просто к слову, чтобы Саша или Антон меня не пнули дружески Тенденция по нему, 375-тому уже "не очень айсс", как говориться. В ряде Европпп он запрещен, теперь в РБ.. . Нашим законникам делать будет не чего и... . Это тоже просто к слову. Отступление.
Повторюсь - охоту по медведю\лосю\кабану на дистанциях за 200 метров я для себя представляю. То есть, я вижу для себя (ИМХО) мало ситуаций, когда нет возможности подойти.
А при загонной, так и вообще стрельба на 300 метров по бегущему зверьку.... э-э, представляется мне малорезультативной. Если конечно, не как в анекдоте - Парень поеб.. ся хочешь???

Опуская вопрос про калибр - обьясняю выбор 1-6
Таскать отдельно с собой коллиматор не вижу смысла. В лесу будет значительно больше ситуаций, когда понадобиться "короткий" выстрел.

А при загонной, так и вообще стрельба на 300 метров по бегущему зверьку.... э-э, представляется мне малорезультативной.

Было пару ситуаций, Когда лось выходил совсем не втом месте где должен был выйти,из леса и останавливался перед краем поля, на секунд так 10-15, вынюхиая и думая куда ему ломанутся. А далше длинное поле. Короче шанс стрельнуть был, но 9-кой не стал. Другой стрелок начал поливать по нему из 30-06, а ему было ещё дальше, как потом выяснилось. Ну в общем не об этом. При хорошей кратности можно было взять. Я потом 8х68 на эту дистанцию пристрелял с прицелом 2,5-15х56.

Опуская вопрос про калибр - обьясняю выбор 1-6

На 100% уверен что такой прицел возьму, на большинстве охот нужен именно он.

А вот 1.7-10 будет в самый раз

Знакомый как раз на такой перешёл после 1-6 и ненарадуется.
3-18 сегодня прикинул на ствол и.. . не то это, угол обзора вообще никакой.

Сегодня посмотрел в Лейку 1-6х24- красота! Она ещё короче Свара на 4-5см. А окуляр больше в диаметре. Цель цепляется быстрее. На 120 мм у Свара не так быстро ловится фокус. Большое расстояние тоже даёт о себе знать. На 1-це полусфера не вырезается, чётко картинка переходит в прицел при наведении на цель.На 1,5-1,7 уже здоровый провал.Всетящаяся точка вообще не бликует и не страивается. Наверное его возьму для начала.

Сегодня приобрел все-таки 1-6х24 Свар. Решил не заниматься ерундой. Сравнивали с ЕЕ, во-первых, он длиннее на порядок, во-вторых угол обзора у него меньше.

Originally posted by GimmeThePrize:
Сегодня приобрел все-таки 1-6х24 Свар. Решил не заниматься ерундой. Сравнивали с ЕЕ, во-первых, он длиннее на порядок, во-вторых угол обзора у него меньше.

Я к такому же выводу пришёл на счёт ЕЕ.

А основной довод, который привел к выводу брать 1-6 - все-таки охотимся с таким калибром не на птичку, а на здоровенных зверюг, поэтому и к кратности меньше требования. Посмотрим как это будет на практике. На следующей неделе едем в поля.

Originally posted by полтора Ивана:

Я к такому же выводу пришёл на счёт ЕЕ.

Я с вами согласен, просто вместо загонника хотел взять каллиматор, а второй на подальше. В итоге тоже возьму 1-6х24. Если нужно будет на дальние стрелы перебью Найт.

Originally posted by полтора Ивана:

Я с вами согласен, просто вместо загонника хотел взять каллиматор, а второй на подальше. В итоге тоже возьму 1-6х24. Если нужно будет на дальние стрелы перебью Найт.

А найты, они разве не все тактические с огромными барабанами? Если да, то зачем он такой для охоты? Могу ошибаться, не знаком с их линейкой и смотреть лень)

Могу предложить на Лейку интересную цену, по-товарищески.
Просто если купить её с моими скидками в Ф-ии, то получиться интересно - по нонешнему курсу 70 000 рублей(1550 Евро. Уже без финского НДС)

Предложение не коммерческое, ест-но.

Я, до определенного времени, не использовал ночной прицел.
А в сумерках ставил 8х56 от ШиБ. До недавнего времени это был самый светосильный прицел. И в него я реально видел тогда, когда просто глазом не видел.

Если уже есть Найт - то конечно, на дальний выстрел можно "прибить" и его.

Могу предложить на Лейку интересную цену, по-товарищески. Просто если купить её с моими скидками в Ф-ии, то получиться интересно - по нонешнему курсу 70 000 рублей(1550 Евро. Уже без финского НДС)Предложение не коммерческое, ест-но.

Спасибо огромное! Ну как всегда, только оплатил и такое предложение!

Я у финских Лейковцев на хорошем счету В этом году забрал у них два новых 10-ки бинокля-дальномера из двух(!!) пришедших и две 8-ки из четырех пришедших