Расскажу о помпах на охоте то, что знаю по себе. Итак, общий охотничий стаж 15 лет, из них с помпой Иж-81 - примерно крайние 10 лет. Навык стрельбы - 3-й разряд по скиту.
Моё ружьё имеет ствол 600мм, цилиндр. Магазин на 4-5 патронов (в зависимости от марки патронов влезает когда как). Поначалу ружьё было куплено за смешные деньги со складным прикладом, затем приклад поменял на обычный, когда смог его найти.
Общие правила: из ружья нет смысла стрелять дробью крупнее 7-го номера и на дистанции далее 25м. Для более коротких стволов это ещё критичнее. Зато на этих дистанциях бьётся всё, что летит. (При условии, что это летняя утка или вальдшнеп). Отличная равномерность осыпи.
Для охоты на боровую дичь ружьё использовать можно, но всё-таки там куда актуальнее двустволка с комбинацией патронов с дробью 7/3 для правого и левого ствола.
Использовал так же помпу и для зверовой охоты пулей. По зверю стрелять не довелось, но на пристрелке - отличная кучность с родной планки и мушки на 50м. В консервную банку.
Скорострельность не уступает таковой у полуавтоматов (практическая, имеется ввиду) после выработки навыка быстрой перезарядки. Отлично бьются бекасы. Несколько раз в августе при охоте на уток попадались кормящиеся на грязях стайки бекасов - очень хорошая результативность даже дробью ?7, хоть и крупновата. Главное - не стрелять дальше 20м. По уткам и вальдшнепам достойная плотность осыпи до 25м. На бОльшую дистанцию стрелять практически бесполезно. На зайцев тоже предпочитаю ходить с кучно бьющей двустволкой по той же причине: средними номерами дроби ружьё не стреляет. Был бы длинный ствол с получоком - использовал бы помпу и на зайца.
В целом помповые ружья, как класс, великолепно подходят для охоты на перелётах, а конкретно короткие цилиндры - для самых массовых охот: вальдшнеп и утиное открытие, пока утка не в плотном пере. Ну и для охоты с собакой оружие подходит просто великолепно. Надёжность и грязестойкость отличная. К чистке нетребовательно, ныряние в грязную жижу переживает спокойно.
С ружьём очень удобно использовать патронташ подсумкового типа, висящий на левом боку. Для скоростной перезарядки рекомендую какую-нибудь приспособу на левую руку на пару патронов.
При моём невысоком в принципе навыке стрельбы, результативность с помпой намного выше, чем с двустволками. Много дичи добывается 3-м и 4-м выстрелами, плюс цилиндр прощает небольшие огрехи в прицеливании и выборе упреждения. Главное - просто помнить про дистанцию и не жадничать, паля по дальним целям. Если правильно выбирать место - дальние выстрелы и не потребуются. Лучше стрелять поближе и наверняка, чем часто мазать на всех дистанциях.
------ Люблю, когда дробь правильная. Вот картечь - правильная дробь!
Согласно санкций и доллару евро цените уж низко. До соплей обидно. Я губу на 27 раскатал. С Мос 500 на зайца ходил давно, чем бил не помню-картеч. По оврагам и буеракам на кабана с подхода-куча эмоций. Удобно магаз 7 зарядный 7 выстрелов за 3,5 сек. Ветки шметки мешают- магазин время экономит. Если был облом перелом, то было бы очково. На тот момент был молод. Один хрен в стесненных обстоятельствах: вверз, вниз, ветки грязь по колено- помпа удобней.
Цена на б/у продукцию определяется не санкциями и евро, а спросом на данный товар. Помпу с таким коротким стволом на охоте использовать можно, но дробью она не стреляет. Картечь на зайца слишком крупно, обносит часто. На зайца в самый раз дробь ??1-3 на беляка и ??0-2 на русака. А такой дробью 500мм цилиндр вообще не стреляет никак. Даже на 20м разлёт будет непотребный. Кабан с подхода (да и загоном, чего уж там) - для такой помпы самый торт, но на кабана у нас ходят "не только лишь все"(с). Моссберг-500 - самое простое и дешёвое ружьё в США, оно имеет далеко не торжественный ресурс, а у тебя ещё и настрел солидный. Т.е. за 27 тысяч большинство желающих найдут себе куда более продвинутое оружие в намного лучшем состоянии.
По сути, все стандартные стволы у помповушек условно делятся на три категории относительно их использования именно на охоте:
А) 660-710мм. Самые универсальные, годятся для любой охоты. Правда при наличии несменного полного или среднего чока предъявляют повышенные требования к навыкам стрельбы влёт. Б) 550-600мм. Идеально подходят для стрельбы мелкой дробью (не крупнее ?7) до 20-25м. Идеально подходят для стрельбы пулями и картечью. В) 450-510мм. Только для пуль и картечи. Максимально точный бой пулей.
Таким образом, короткоствольные "дефендеры", как это явствует из их названия, предназначены в основном для самообороны. На зверовой охоте они никаких особых преимуществ перед более длинными вариантами не дают и в любом случае уступают нарезному. Оптимальными они являются разве что для совсем уж экзотических охот, вроде медведя на берлоге или кабана в тростниковых плавнях. Но люди, которые могут себе такие охоты позволить, дешёвые расстрелянные б/у помпы обычно не покупают.
Вот и получается, что в магазинах навалом и новых турецких помповиков с короткими стволами, и всякие б/у на барахолках - но они практически никому не нужны ввиду отсутствия ниши для применения. Кому надо "Просто чтобы что-то в сейфе лежало" - тот за 7-8 тысяч купит б/у Иж-81 короткоствольный. А кому именно для охоты - тот постарается взять что-то подлиннее, чтобы можно было и дробью стрелять, тем более, что предложений сейчас навалом: после введения платных курсов и пересдач, а потом ещё и наступления кризиса - народ массово пошёл сдавать ружья в комиссионки и на уничтожение.
Что за пересдача? Я брал нарезняк без проблем. Я как сдал охотмин в 1995 и все. в 2016 заканся разр. на гладкие, и что теперь продать все гладкие нах.? На кабана с помпой не пойду есть лось 9-1 и впо136. На боровую с нарезняком дерну. Остается зайчик. Есть смысл на зайца оставлять? На него с ТОЗ БМ ходил.
Все. Помпу хочу.Пусть тапками друзья кидают. Засидочно-пулевое, с коротким стволом и оптикой с подсветкой шкалы 4х32. Пулями стрелять метров до 80 и бобришек накоротке картечью. Только вот выбрать не промахнуться Бекаса или турка. . .
Igorich 75: Все. Помпу хочу.Пусть тапками друзья кидают... Только вот выбрать не промахнуться - Бекаса или турка.
Тогда уж лучше б/у американца. У того же Рема ресурс огромный (до 40 тыщ выстрелов). Т. е., если предыдущий хозяин практической стрельбой не занимался, можно смело брать, настрел будет невелик. Из простых охотников-стрелков мало кто больше двух тысяч настреляет.
По деньгам, кстати, выйдет примерно так же, как новый Бекас или турок, ну, чуточку дороже. Сам удивляюсь, и кризис вроде, и санкции, а нет-нет да и проскочит в купле-продаже Рем или Винч до 20 тыров. А Моссы-Маверики так еще дешевле.
Тогда уж лучше б/у американца. У того же Рема ресурс огромный (до 40 тыщ выстрелов). Т. е., если предыдущий хозяин практической стрельбой не занимался, можно смело брать, настрел будет невелик. Из простых охотников-стрелков мало кто больше двух тысяч настреляет.
По деньгам, кстати, выйдет примерно так же, как Бекас или турок, ну на чуточку дороже. Сам удивляюсь, и кризис вроде, и санкции, а нет-нет да и проскочит в купле-продаже Рем или Винч до 20 тыров. А Моссы-Маверики так еще дешевле.
Тоже рассматривается.. . Турок весом подкупает и установленным сразу вивером. Прицел прилепить как раз около 3 кг.
Originally posted by Kordhard: Помпу с таким коротким стволом на охоте использовать можно, но дробью она не стреляет. Картечь на зайца слишком крупно, обносит часто. На зайца в самый раз дробь ??1-3 на беляка и ??0-2 на русака. А такой дробью 500мм цилиндр вообще не стреляет никак.
Тю. Я с Рема870 с коротким стволом цилиндр столько пернатой и мохнатой дичи навалял, что другим моим гладким стволам и не снилось.
От упора до метров 50. В конце двухтысячных я поспорил со стендовиком на Ганзе, кто разобьет больше тарелок из 10, стоящих на 40 м, я из Рема охотничей дробью или он из Кемена спортивным патроном? Я выиграл.
BGH: Я с Рема870 с коротким стволом цилиндр столько пернатой и мохнатой дичи навалял, что другим моим гладким стволам и не снилось.
А чего стали с коротким стволом Рема по пернатым ходить, если есть другие гладкостволы? По мохнатым понятно, но пернатые...
У меня Рем-комбо; я, помнится, с короткого по фазанам пытался стрелять, но мушка и целик мешали Раздражали, вернее. Поэтому короткий снял, поставил длинный с получоком, тогда дело пошло.
А другого не было тогда. Едем бывало в лес на пару недель. И на мишку, и на копыта, и на боровую, и на водоплавующую. Все с одним стволом, только патроны меняешь. Сейчас стволов больше, а охоты меньше
Второй гладкий у меня лет через 10 после Рема появился.
deer hunting with shotgun Что-то похожее набрал на ютубе, сколько ж роликов выскочило . 99% с ремом 870 коротким.. . И никто на охотников пальцем не показывает,как на чудаков. Глядя на эти видюшки складывается ощущение, что оленей в штатах больше, чем у нас мышей.
Igorich 75: deer hunting with shotgun Что-то похожее набрал на ютубе, сколько ж роликов выскочило . 99% с ремом 870 коротким.. . И никто на охотников пальцем не показывает,как на чудаков...
Дык в Штатах и Канаде уже более 100 лет с помпой охотятся. Там это норма. У тамошних охотников на руках куда больше помп, чем двустволок. И никто не жалуется. А у нас первый отечественный полуавтомат только в 60-е годы появился, а помпы вообще не выпускались при советах. Вот оттуда и повелось: "Лучшее ружье для охоты - двустволка", "Помпа - это для бандитов" и т. п.
Охочусь по перу и на зайца с бекасом с 680 стволом, подобрал рецепт самокрута без контейнера достаточно кучный на 40 метрах, хотя осыпь и крестообразной формы но плотная и ровная без пробелов. Я конечно охотник выходного дня, но помпа меня вполне себе устраивает.
Ребята, да было бы по кому.А так любое сойдет. Помпа имеет свой шарм, как в прочем двудулка горизонталка и другие ружбаечки. Любить надо свой ружик, тогда и самое невзрачное королевой будет казаться и в этом прелесть. Были и одно и двух горизонт , вертикаль. Есть помпа, лишь автомата не было, акромя нарезного.В помпе своя харизма и это факт.К оружию надо относиться не , как к инструменту для умертвления объектов животного мира.А , как вы сами понимаете.
Приветствую поклонников помпы. У меня Remington 870 Express Turkey (21 дюйм, сменный чок). На настоящий у ружья следующие ниши: 1.Весенняя охота - глухарь на току, селезень с подсадной(имеется возможность без проблем установить оптику, сейчас стоит Bushnell Trophy XLT 1,75-4x32, до этого был Leapers 2-7x32), а для тетеревиного тока еще более подходит. 2.Осенняя охота - сибирская косуля загоном (если нарезное не допустимо по каким-то причинам и здесь на первый план выходит многозарядность, охотилcя с коллиматором Truglo, продал, решил попробовать специальный прицел для дробовика), попутно осенью могут быть и пушные, и водоплавающая, и боровая, и пр. Любой дробовик это универсал, иногда нет возможности брать несколько ружей.
охочусь с Бекасом 12 кал. Устраивает полностью. Таскать по необъятным марям лишний припаянный параллельный ствол на ружье, когда каждый грамм на счету, считаю контрпродуктивным, да и семь патронов таки не два, особливо тогда, когда катастрофически не хватает третьего выстрела. Критикам помпы за "грохот при перезарядке" отвечу, что абсолютно все, так любимые многими, винты своими затворами клацают не тише; и ежели последнее, что в своей жизни услышит биоцель, будет звук досылаемого помпой в патронник патрона, это на ее гастрономические свойства в последствии не влияет. Конечно, ружье требует предварительного навыка "автоматической перезарядки", но процедуре стрельбы с преднатягом, не сбиваясь с прицельной линии учишься весьма быстро.
Capercaillie45: Приветствую поклонников помпы. У меня Remington 870 Express Turkey (21 дюйм, сменный чок)...
Скажите, а седельный кронштейн таким и был изначально, или чуть обрезали внизу? У меня вроде такой же, только выступ внизу без острого кончика.
И еще такой вопрос - сильно ли у Вас царапается ствольная коробка при съеме/установке седельного кронштейна? У меня - увы, сильно. Имею Remington 870 combo. Стреляю с коллиматором. Но как ружье на охоте попадет под снег или дождь, так приходится кронштейн снимать во время чистки (протирать коробку, чтоб она под ним не заржавела), а потом снова его ставить. В результате - многочисленные царапины на ствольной коробке, что мне особо не мешает, но и не радует, конечно.
Острый кончик был отрезан "болгаркой" дабы не мешал отводу длинного цевья, загладил надфилем, шкуркой, потом на заводе сделали покрытие (оксидирование?). Кронштейн снимаю редко, только если попадает много влаги. Потертости не велики. Царапины вид экспресса не портят (чай не вингмастер, не переживайте особо)! Хорошо защищает от ржавчины обильное покрытие коробки маслом (я применяю Gunex), так как покрытие очень пористое. У этого кронштейна следующие плюсы: простота установки и совмещения оптики и открытого прицельного приспособления (можно обойтись холодной пристрелкой для картечи и дроби). Планка Вивера: меньший вес и габариты, более низкая установка. Может быть потом её и поставлю.
