Джентельмены, заказали мне нож на подарок охотнику. Нож должен быть не "статусный" - рабочий. Согласовали складной, с ножнами на пояс. Модель будет моя авторская, но вот вопрос - я могу тиснуть туда рожки экстрактора под два разных калибра, а нужно-ли это реально? Т.е. насколько востребован инструмент? Я сам с охот.ружьями не стыкался никогда и не представляю как раздувает гильзу. Неужели ее нельзя подцепить клинком? может можно просто небольшой зацеп-крючок сделать? Им и бутылку открыть, и гильзу ту-же подцепить.. . Или таки нужно с двух сторон ее тянуть чтобы вытащить? Словом кто силен опытом, поделитесь мыслями. Пример пром. экстракторов на складничах:
Раздутие гильзы, как постоянное явление, присутствовало на бумажных\картонных гильзах советского периода ( и самокруте, ест-но, так как в СССР он был широчайше распространен) и первых пластиковых гильзах,пока проходили "натурные" эксперименты с пластиком. Сейчас, практически, картонных гильз нет. А те что есть, по качеству, мало уступают пластиковым. Пластиковые, даже турецкие, извлекаются без проблем. Это все в случае, если на оружии присутствует одно из устройств - первое, которое просто выдвигает гильзы из ствола(ов), или второе, которое выбрасывает гильзы из стволов, при открытии оружия.
У Вашего клиента, возможно, может быть старое ружье, которое не имеет таких устройств вовсе. Старые, советского склада, охотники, всегда имели такие "губки" с собой. На перочинном ножике, или самодельные, отдельные. Пользоваться или не особенно удобно. Но зимой, в определенных условиях, они могут очень помочь. Лезвием подковыривать гильзу крайне не удобно.
Иногда, это случается с современными пластиковыми гильзами крайне редко, но экстрактор очень необходим, и его отсутствие и вынуждает "подцеплять клинком", т.е. поганить клинок, уродовать казенный срез и т.п. Все зависит от арсенала того кому нож назначен, если есть переломка(и), то такой экстрактор очень может когда-нибудь пригодится. По меньшей мере лишним не будет, да и имха украшает нож и позиционирует как "Охотницкий" однозначно Да и крючек-зацеп был бы не лишним (что в переломках, что в полуавтоматах - во вторых особенно актуально) вытягивать трубку гильзы с оторванной юбкой. У меня был такой советский нож, и с экстрактором и с крючком, приходилось применять и то и это.
Дружбан , зная мои пристрастия в оружии ,задарил мне ножичек такой.Современный береттовский раскладничок.Экстрактор под два калибра,12 и 20.Ещё и отвёрточка. Навряд ли я буду им пользоваться.Пусть лежит среди кучи таких же красивых,но бесполезных штучек.
"Рогатенький"-весчь по нынешним временам бесполезная. Тут выше внятно про пластик\папковые изложили.Сочетание,чтобы на одной охоте и 12 и 16 калибры не помпы,не болтовки и не п\а-а классика? Может ,но маловероятно
Им и бутылку открыть
Если пиво в стекле,в лесу? Ну вообще большинство сортов с винтовыми пробками. Мне с темой притины-экстракторы.долго сворачивали кровь ,пока я не купил рублей за 50 похожую штамповку С ув
Ох йолы-палы, и правда туплю не по детски.. . пиво в стекле в лесу, отсутствие вынималки в механизме.. . Спасибо народ, действительно, только для красоты и можно делать. Но учитывая вешепрочтенное - не стану. Охотник не старый совсем, ружья у него современные одна переломка, другое передергка). Коль такие дела, будет просто одноклинковый складешок.
Если же говорить о складнике и его целесообразности, то я бы добавил устройство для открывания консервных банок. В реальном лесу, не парке, этот вопрос встает всегда! Тушенка есть, а спец.ножика для его открытия нет. Потому что мультитул остался в машине\квадрике\снежике, а спец. открывалку таскать просто пошло.. .
Я сейчас только подхожу к изготовлению многопредметников, есть еще не совсем понятные моменты в конструкции. Разные производители, в разное время, в разных странах, чуть по своему делали мелочушки всякие и я еще не определился каким приемам отдать предпочтение. Но - помыслю, может смогу запихнуть клиночек под банки куда-то в рукоять, типа как напр. пинцет на виксах.
и я еще не определился каким приемам отдать предпочтение.
Я знавал в совковые времена чела,сиженного как раз по статьям за изготовление-в местах лишения,он от любимой работы не отвлекался-так вот он "выкидушки" на стапеле собирал. Металлический лист,на нём и отверстия с резьбой-прижимать шасси,несколько уголков приваренно было,и направляющая под ластохвост,и свет,и кондукторы. С ув
Все дело в том, что в повседневный обиход вошли вещи, типа мультитулов. И практически, при возникновении проблем с гильзой, проще использовать его, чем таскать, иметь, специальные рогульки. Тем более вот так - предохраняя отвертку затычкой Все это "из того века, из СССР"
Блин, еще раз перечитал.. А ведь как китайцы говорят - "Если меч понадобиться тебе всего лишь однажды - носи его всегда". Наверное все-таки надо сделать. Пусть лучше рожки будут трижды бесполезными, чем их не окажется при необходимости.
А я такой таскаю. Когда на поясе, когда в шмурдяке. Ни разу н
Насколько понимаю это пром.производства штука? Там на чехле/"клинке" есть какие-то штампы/клейма?
Не нужно. Ооочень давно забыл, когда экстрактором пользовался. Году в 1979, наверное. Нож с экстрактором сам по себе еще неудобен - если в карманах носить, "рога" цепляются и рвут ткань.
Джентельмены, во избежание недоразумений: ножи на заказ я не делаю в привычном смысле. Если знакомые просят и проект по каким-то причинам мне интересен - берусь. А, как правило, сам для себя экспериментирую/учусь.
Таким как в посте ?13 я пользовался и не так давно. На стареньком Хенеле шток экстрактора был стерт и гильзу выталкивал слабо... . Если поддутая - вааще не выходила. Ручной висел на карабине на патронташе и движение было отработано до автоматизма: ковырнуть под экстрактор ружья, зацепить гильзу рожками и выдернуть.... Потом просто нарастил шток и ручной остался в сейфе на долгую память.. . хотя калибровка там была хорошая - строгая!
Помню в детстве ножик раскладной с такими экстракторами был, под 16-12 калибры вроде. Обычная совецкая раскладуха. Но у пацанов уважение ножик вызывал. Не все же знали, для чего эти крючки нужны, и когда спрашивали- Это для чего такое? Делаешь морду кирпичем, губу нижнюю так выпячиваешь- Это с ружья гильзу выдергивать! Хотя сам то и не представляешь как это, гильзу выдергивать. Но что батя обьяснил то и отвечаешь. Короче ножик статусный был.
а что это за "калибровочное кольцо" - что им делают?
Оно правда полезное?
калибровка пластиковых гильз с помощью УПС Тоненькое,штампованное,с буртиком- психоаналитический суррогат за неимением гербовой,для полевых условий.Но вообще-как-то редко попадаются гильзы,не желающие лезть в патронник.Если только как Шаттл,многоразовые,х.з. по какому разу стрельнутые и снаряженные совсем рукожопым Плюшкиным.Сейчас вроде не Гражданская война,чтобы размокшую папковую гильзу через калибровочное кольцо гонять,проще выбросить
Ой-лолэ.. . Дык это получается из постреляных патрончиков новые делают? О_О Думал такая практика давным-давно сгинула, вместе с промысловиками с северов 30-50гг. СССР... . Нет, это не наш путь. Спасибо
Ни разу не требовалось и даже не слышал, что бы кому то из моего окружения приходилось пользоваться. Если проблема раздутия носит систематический характер то лучше один раз розобраться с патронами. Если проблема будет единичной то легко решится с помощью срезаной ветки. Как то выбивал шомполом с нарезного. Новосибирскую гильзу раздуло. С точки зрения эстетики - молодому охотнику я думаю будет пофиг. Я не старый, мне не нужно.
и еще.. . Palitch.. . вы путаете обжимку донца гильзы, с калибровкой! Калибровка только ровняет тело гильзы(пластик или бумага).... обжимка жмет конкретно металл юбки ...
Ни одной калибровки, которую можно(вручную) натянуть на юбку я еще не встречал!
Originally posted by Palitch: ,человеком которому это в жизни никогда не требовалось.Уронил ссылки на ролик и на тему с бабочкой.Чел вник.Ну об\ясняйте ему лучше,мне то нах?
.... ну так и ладненько.. . .. так и купим себе на рынке петуха и будем ему " е.ать" мозг персонально! Не вдаваясь в коллектив! .. я просто не понял сначала... .
На ноже не нужен, на патронташе ношу постоянно, выручал много раз. Правда, стреляю только самостийной латунью. Поэтому - без "ершика" для извлечения оторванного дульца. Кстати, и калибровочка иногда требуется.
Да и крючек-зацеп был бы не лишним (что в переломках, что в полуавтоматах - во вторых особенно актуально) вытягивать трубку гильзы с оторванной юбкой. У меня был такой советский нож, и с экстрактором и с крючком, приходилось применять и то и это.
