Охота на лису с манком

Спасибо! Нуу от компа я отпочковываюсь свободно.. .

И похер ей моя пальба.

Вот и я думаю: На хрен вылез сразу? Надо было МНЕ после стрела лисы на 60 метров, еще как минимум полчаса посидеть. К тому же луна должна была появиться. Другой раз попробую сразу не дергаться с места после стрела.
Наверно минут так через 10-15 надо еще дунуть в манок после выстрела?

Наверно минут так через 10-15 надо

имхо я бы спокойно и больше посидел-щас гон,если лиску прибил -за ней ведь и лис может придти

за ней ведь и лис может придти

Это точно. Я лоханулся.
Кто знает, как надо манить лису именно лисьим "голосом"?

Добирать

ага)главное чтобы другие не добрали.. .

Народ, вы чё???!!!
У меня был явный подранок! Добирать блять надо!...

Это кому? И о чем? Чё та я не въеду.

Чё та я не въеду

я отвечал тебе по той лисе,но видимо волк перебил тему)а он посчитал что речь о его добыче))))

он посчитал что речь о его добыче)))

Я подкорректировал свой пост. Наверно и правда подумал, что про него пишу. Я пмсал за себя, что зря сразу после стрела лисы на 60 метров, когда был уверен в попадании, вылез и пошел за ней. Надо было еще ждать. В эти выходные поеду туда же в надежде на удачу. не может же быть там всего одна лиса? Хочу еще манок сделать из жестянки, что в теме на примерно 6-8 странице. И есть хороший Советский манок на крякву. Чучуло селезня уже бросил в машину. Одно хреново - как выходные так то дождь, то пасмурно, хотя после полуночи половина луны. Буду мучиться. Наступает край охоты. Скоро 28 февраля.

Одно хреново - как выходные так то дождь, то пасмурно, хотя после полуночи половина луны

эт точно,аналогичная ситуация-тоже "рву" в эти выходные.Когда начинал охоту с манком и не особо верил в успех,достал из загашника простой пластмассовый СССРовский манок на лису(сделан по аналогу утиного с пластинкой из жести)и был очень удивлен ,когда пискнув в него раза 2- на меня галопом из кустов вылетела лиса

Vikt1:
эт точно,аналогичная ситуация-тоже "рву" в эти выходные.Когда начинал охоту с манком и не особо верил в успех,достал из загашника простой пластмассовый СССРовский манок на лису(сделан по аналогу утиного с пластинкой из жести)и был очень удивлен ,когда пискнув в него раза 2- на меня галопом из кустов вылетела лиса

Почему в Смоленске не охотишься? Большая часть сезона мимо проходит если только по выходным охотить.

Schaman161:

Моя сегодня 12.02.17 реабилитировалась

Напиши пожалуйста поподробней какой у тебя прицел, и насколько он хорош в сумерках.

Прогнал.. . Удаляю матюки.

достал из загашника простой пластмассовый СССРовский манок на лису(сделан по аналогу утиного с пластинкой из жести)и был очень удивлен ,когда пискнув в него раза 2- на меня галопом из кустов вылетела лиса

Так я дую в тот же самый!
Надо только по чаще его протирать. От остатков слюны на пластинке налет образуется, особенно после долгого хранения и он начинает фальшивить. Сильно толко не кусай, а то откусишь кончик в неподходящий момент. Я уже клеил супермоментом.
Пробовал дорогие манки в магазине - не тот звук.

Напиши пожалуйста поподробней какой у тебя прицел, и насколько он хорош в сумерках.

Прицел Редфилд Революшен 3-9х40. Сетка Плекс4 без подсветки. От подсветки ушел сразу после первого прицела, когда понял, что любая подсветка слепит глаз, когда практически почти ничего не видно, но тогда сетка нужна с толстыми линиями по бокам и тоненьким крестиком по середине. Как раз как в моем прицеле. В сумерках он оказался несмотря на х40 линзу самы светлый что были у меня:
липерс 6-24х56
липерс 3-9х40
Sightron 3-9х40
Hawke Sidewinder 6-24х56
Ну и Редфилд Революшен 3-9х40. Думаю, что 3-9х50 был бы еще светлее.
Одно плохо - не корректно вводит поправки. То есть крутишь две минуты - реально хер поймешь. почти три. Это загонник и стрелять с поправками на далеко с ним не получится. Однако - пристрелял и хорош. Всеравно стреляешь практически не далее 150 метров. Нах поправки.

Originally posted by Schaman161:

после первого прицела, когда понял, что любая подсветка слепит глаз

Первым был походу Липерс?

простой пластмассовый СССРовский манок на лису

Так я дую в тот же самый!

Дядьки, чё за манок? Заинтриговали))) Взяли б сфоткали по крупней.

Originally posted by Schaman161:

От подсветки ушел сразу

Должна гореть максимум одна точка, но не как не вся марка, тогда все хорошо и то батарейку для этого я лично специально сначала подсаживаю.

Первым был походу Липерс?

Ага! Липерс 6-24х56. Давал стабильную минуту с Рема, но не кучнее.
Когда выбирал карабин, нарезное в руках держал только на военке в академии пару раз и все.
Голова пухла от: твистов, калибров, пуль, короче месяца три проходил тяжелый на голову самоликбез. Наконец остановился на Ремингтон 700SPS varmint 223rem. Встал вопрос по прицелу - голова вспухла еще больше. когда понял, что уже не могу самостоятельно принять окончательное решение ответ на этот вопрос пришел сам собой:
сначала дешевый прицел с более менее на мой взгляд нужными параметрами. Потом посмотрим.
Так появился Липерс еще тот более менее надежный с проволочной сеткой и 6-ю милами. На удивление он был по светлости почти в уровень редфилду, так как проволочная сетка заменяет одно стеклышко с гравированной сеткой и подсветкой на неё. Потом пошло поехало. Одно хреново алюминий оказался совсем слабый. Как то карабин малость Пи... нулся опертый о двери гаража. Бленда накрученная удлиняет прицел и он согнулся дугой. Среднего усилия удара кулака оказалось достаточно, что бы перегнуть прицел в другую сторону. Так раза три туда сюда "гнул" пока примерно правильно не восстановил. Имейте это ввиду.

Должна гореть максимум одна точка, но не как не вся марка,

Вы пробуйте почти ночью смотреть в прицел. Сами поймете что вам надо. точку естественно проходили. Ничего лучше чем правильная сетка без подсветки нет. Если вы хоть что либо видите в прицел, то сетку с толстыми боковыми линиями и тонким крестиком в середине будете видеть лучше, чем картинку. Этого достаточно для стрельбы. Естественно, что модные сейчас тонкие линии сеток с полумилами без подсветки в ночи хер различить. Но даже ей на Hawke Sidewider 30SF 6-24х56 пользуюсь без подсветки.

По прицелу Редфилд. Хотчу добавить, что трое суток под дождем и на морозе с оттепелью хер запотел или намок.
На прицеле HawkeSidewinder 30SF барабаны отказываются крутиться. Я поправку на температуру ввожу в машине на еще теплом прицеле. Потом только сетка, так как крутить прицел в реальной не варминт охоте некогда.

Более дорогих прицелов так и не довелось купить. Хватает этих.
Вот манок раненного зайца:

От усердия пришлось склеивать.
На нем как то можно подражать тявканью лисы. Знать бы как?

Originally posted by Schaman161:

Если вы хоть что либо видите в прицел, то сетку с толстыми боковыми линиями и тонким крестиком в середине будете видеть лучше, чем картинку

Да ладно, та же лиса на снегу ночью это темный силуэт и когда марка без подсветки точки наползает на цель, можно только примерно догадываться где она.

Благодарю за исчерпывающий ответ.

та же лиса на снегу ночью это темный силуэт

Если луна, то марку видно вполне сносно, а если луны нет, то мне и подсветка не поможет. Не стрелок впотьмах. Так что, моё мнение, подсветка - мёртвому припарки.

Вот манок раненного зайца

Ни разу такого не видел в ормагах начиная с 1982 г. Интересно звук послушать.

На нем как то можно подражать тявканью лисы.

На "нордике" и переделанном мной "баке гарднере" этого сделать я не могу. Могу изобразить, весьма приблизительно, просто собственной глоткой. В подавляющем большинстве случаев этого было достаточно для того, что бы лиса подошла на выстрел. Правда, не всегда это заканчивалось добычей лисы))).

Да ладно, та же лиса на снегу ночью это темный силуэт и когда марка без подсветки точки наползает на цель, можно только примерно догадываться где она.

Я же написал, что "правильная сетка". В моем случае это R4Plex.
Посмотрите в магазине в оптику Редфильд Революшн с этой сеткой. И при чем почти в темноте через оптику по неясно видимой цели на далеко вы не стрельните. Максимум дистанция прямого выстрела. Так что милы и полумилы не нужны и подавно, только зрение напрягают для глаза, когда в оптику пытаешься что то рассмотреть.
Я для этих целей остановился на указанной выше сетке. Боковые не совсем жирные линии и тоненький маленький крестик по середине - все оптимально. Если боковые линии будут слишком толстые, то они своим черным цветом забивают плохо видимую картинку.

Schaman161:

От подсветки ушел сразу после первого прицела,

Я поэтому и спросил про первый прицел.

В Липе подсветка вообще жуть, ей только днем стрелять.
А например, в первых Вортексах ПСТ, min. подсветка была чуть тлеющая, она никогда ничего не засвечивает и весьма полезная в сумеречные часы. Сам я подсветкой не пользуюсь, но она однозначно дает небольшое преимущество по черной тропе, а по белой думаю значительное. Как правильно подметили, черная лиса на белом фоне, сливается с черной маркой и получается можно выстрелить просто в лису, а не по месту.

По теме.

Вчера мазанул. Все же определение дистанции ночью - вещь крайне необходимая.

Пришел на новое место. Солнце только скрылось. Успел допить кругаль чая, - идет. Зигзагами, челноками, петлями но в мою сторону. Я дунул. Лиса встала на пару секунд, смотря в сторону меня и снова челноки, петли. Жду. Она все ближе. Прошло минут сорок, стемнело почти до уровня ночи. Наблюдаю дальше, она то исчезает в овраге, то снова на склоне. Херак залаяла!!! Блях спалила, видимо хруст снега под ногой услышала. Медленно вкладываюсь, - сидит орёт. Ну думаю, метров 300, меня уже спалила, крик манка знает, - больше не придет, надо стрелять. Вынос по сетка, выстрел, облако снега на склоне выше лисы, хвост трубой и лиса уходит "в точку".

Дома замерил по карте 160 метров! Вот же блин, всегда на новом месте по приходу дальником замерял все ориентиры, а в этот раз - ай да ладно...

Больше никто не пришел.

Я поэтому и спросил про первый прицел.

В Липе подсветка вообще жуть, ей только днем стрелять.

Ну почему сразу из за Липерса? Нет. Я о том имел ввиду, что понял - подсветка только мешает. Был прицел Astoni с 11 уровнями подсветкой точки. Без неё удобней. Одна положительная роль подсветки красной точки - применение при стрельбе на вскидку днем в подобии колиматора.
Прицелы с подсветкой сетки гравированной на линзе темнее, чем без подсветки.
И наХ она нужна?
Я никому своего мнения не навязываю. Я делюсь своими впечатлениями.

А меня сегодня Кума причуяла.
Я ожидал, что придет со стороны оврага с прудом. Выбор мой был не правильный. Лиса пришла с поля, где блукала всю ночь. Заметил её поздно, когда она подошла слева-сзади уже с наступившим рассветом на 150 метров. Пока она медленно продолжала двигать в сторону моих приманок -хвостов , я попытался медленно передвинуть карабин в её строну. Уже вложился. Думаю подпущу по ближе, так как прицел снимался и был не уверен в точности установки прицела без пристрелки. Однако дойдя на примерно 120 метров она попала на ветер дующий от меня. Я не успел пальнуть, пока двигал карабин и вкладывался он рванула в сторону лесополосы. Практически я мог бы успеть стрельнуть на 150-170 метров. Но сомнения не дали и решил лису не пугать.

После уже перед уходом замерил эти расстояния и стрельнул с ВепряСупер 223 на 100 и на 170 метров.
Вывод - надо чаще стрелять на дальше. Зря не стрелял. Была большая вероятность попадания по лисе. Две пули (крест слева)из ВС-223 прилетели в 55мм на 170 метрах со снижением на 47мм. На 100 метрах при стрельбе в правый крест с сошек и сидя на земле две пули легли в 32мм с превышением в 25мм. Еще две пули при стрельбе с рук опертых на колени и сидя на земле 112мм и заметно левее правого креста. Наверно был отрыв в лево одного патрона.

Ремингтон после переустановки прицела без пристрелки прислал две пули в крестик по центру в 20 мм при стрельбе с сошек и сидя на земле. третья прилетела после ввода поправки вниз на 1 минуту и вправо 0,5 минты. Превышение на 100метрах оставил в 38мм. При этом на 170 метрах пуля снизилась относительно точки прицеливания на 18мм.

Как то так. Поеду вечером на ночь до упора возможности. Заканчивается охота. Еще 4 дня на 23 февраля и кирдык. Бля, а до другой еще дожить надо...

Originally posted by Schaman161:

Бля, а до другой еще дожить надо...

Херня, через 1,5 мес весенняя

Херня, через 1,5 мес весенняя

Я про нарезное. Весной на кого?

Весной с нарез вне закона. Зато как красиво с гладким на вальда или с подсадной!

Originally posted by Schaman161:

Без неё удобней.

не соглашусь ,очень даже и удобно ,и ни что не засвечивает
и сколько зверя побито если не точка хер его знает куда целить не то в организм не то по месту

[B][/B]

А меня сегодня Кума причуяла.

всем привет.Пля видимо мы с тобой делаем одни ошибки.Тоже только вернулся с охоты.В субботу таскался по полям,оттепель-домой еле дошел,лыжи насквозь,тяжеленные-ничего кроме русака не видел.русак выбежал за 10 м-но стрелять с карабина по нему не стал.Сегодня с утра приморозило-хруст офигенный.дошел до поля ,присел возле клочка соломы.дунул 2 раза в нордик,сколько там не манил-никто не прибегал,а тут... епти справа из кустов лиса метров 100,ветер на нее,сижу не шелохнувшись.Карабин смотрит в другую сторону.Она на меня -я на нее.Смотрю прыжок-учуяла мышь,потом видимо до нее дошел мой запах-сука в кусты и ушла.

khodyrew:

Почему в Смоленске не охотишься? Большая часть сезона мимо проходит если только по выходным охотить.

Куда не пробовал взять путевку-облом,вот и езжу в район

Интересно звук послушать.

я бы записал -но как сюда вставить-хз)

Vikt1:

я бы записал -но как сюда вставить-хз)

Если есть почта гугл, то можно звук записать на диктофон, файл со звуком сохранить на гугл-диске, открыть доступ к этому файлу по ссылке, а саму ссылку выложить здесь
Если не понятно, скинь мне на почту я выложу.

Появится возможность прослушать, будет типа этого трека...
drive.google.com

всем привет.Пля видимо мы с тобой делаем одни ошибки.

Здравия желаю. Меня переместили в указанный раздел:
Охота с ВепрьСупер и ВепрьПионер 223rem на мелкого и среднего зверя.
Теперь буду там все описывать подробно. А то в разных темах разбросано.
Кому интересны мои опусы, смотрите.

Кто спрашивал, вот тут звуки течной лисы (манок) и ответ лисовина. youtube.com
Правда таких звуков, как издаёт манок, от наших лис я не слышал.

Теперь буду там все описывать подробно. А то в разных темах разбросано.

Нам теперь тоже в теме про "барс-4" о своих охотах писать, что ли? Имхо, какая разница из чего добыт зверь, тема ведь про то, что он пришёл на манок.

тема ведь про то, что он пришёл на манок.

полностью согласен

Блажкович:

Если есть почта гугл, то можно звук записать на диктофон, файл со звуком сохранить на гугл-диске, открыть доступ к этому файлу по ссылке, а саму ссылку выложить здесь
Если не понятно, скинь мне на почту я выложу.

Появится возможность прослушать, будет типа этого трека...
drive.google.com

такой? дул на сотик у меня открывается у вас не знаю)
drive.google.com

такой? дул на сотик у меня открывается у вас не знаю)

Звук такой. Только я дую в конце с каким то дрожанием. Достигается подергиванием манка, либо кратковременным прикусыванием его лепестков. Делаю все это уже на синхроне. И прикусываю и рукой дрожу.