Охота с Велесом и Матадором.

С полем!
Малая порадовала Молодец! Правильно ребёнка воспитываешь!

Стрельба хороша, и оружие и стрелок отличны.
Но... не спортивно как минимум(мягко говоря). Стрелять из машины действительно - браконьерство чистой воды. Охоту опускает до уровня автокроулинга на помойке, а охотника просто до меткого стрелка по силуэтам.
Когда то на Руси люд попроще действительно бил косача прямо с саней или телеги, но тогда вопрос стоял исключительно о "пожрать". Даже тогда мясозаготовка слабо смешивалась с охотой.

Я и сейчас только для "пожрать", потому, что хочу сам есть и семью кормить не отравленной химией и антибиотиками пищей. Так, что, можно приравнять это к стрельбе с саней

Есть минимум два серьезных аргумента "против".

Во первых это действительно - незаконно. Причем выстрел по утке - браконьерство, а выстрел по ней же из машины - браконьерство злостное. Первый вариант - статья административная, второй - уголовная.
Чувствуется разница?
Кроме незаконности подобные действия действительно неэтичны, нормальные охотники как минимум не поймут, и откажутся дальше общаться.

Во вторых такая "охота" многое теряет и ворует у самого себя. Удовольствие от выслеживания и скрадывания не меньше чем от точного выстрела.
Честное пионерское! Стоит полазить по камышу за той уткой. Кстати и здоровья добавляет не меньше чем мясо, в том числе духовного.
Это примерно как взять парное мяско, замариновать с приправками шашлычок, купить бутылочку доброго красного вина, выехать на опушку леса, стоящего "на высоком холме у синей речки". А потом.... плеснуть бензина в паяльную лампу, быстренько пожарить мясо обуглив сверху, сказать "горячее сырым не бывает" и долив вино в кружки с дешевым пивом или джин-тоником с ходу употребить данный белок с алкоголем.

Ну, может быть я до этого еще и дойду, в смысле полазить по камышам и получать от этого удовольствие. Потом, когда-нибудь. Знаешь, что самое интересное -- на форуме охотники пишут прямо как ты и про закон и прочее, а в личке пишут совсем другое, не осуждают, говорят "ты бы не говорил об этом на форумах, НЕ ПРИНЯТО!". То есть мы делаем, но говорить об этом не принято.. . Я понял, больше не повторитсья, монтировать видео и показывать буду так, что хрен будет понятно, что и как, зато будет красиво , тогда все будут спокойны.

Стрелять "по закону" и мешками или нарушать и брать понемногу каждый решает за себя.

Ну, к примеру у меня закон в печенки въелся, работа такая понимаешь. И если есть возможность не нарушать - не нарушаю. Хотя бы грубо и без крайней нужды. Это уже почти подсознательное.
В то же время отлично понимаю, что с точки зрения закона все пневмоохотники - браконьеры в разной мере.
Потому и не приемлю ни отморозков палящих во все подряд "просто так", ни демонстративных святош всех поучающих и обличающих по мелочам. Вот не могу держать за спиной ни того ни другого. Первый безмозгл и непредсказуем, второй лжив и подловат.
Нормальные люди как и истина где то посредине и они не идеальны.
А двуличных знаю - на форуме хватает тех, кто себе создает образ "ангела с крылышками", а сам норовит втихаря сподличать, никто ведь не знает.
Сам охочусь как разум и совесть позволяют, просто стараюсь не гадить в природе и кстати тоже вопрос - "пожрать" не последнее дело.
Но стрелять из машины или из под фары не буду, не правильно это. И так как то всегда жалко становится добытого зверя. К людям слюнтяйством не страдаю, а над подстрелянной уткой - стою и жалею. И фотографировать не люблю, не судьба видать трофейщиком стать. Да и компанию на охоте сильно недолюбливаю, брожу один.
Для меня охота это - состояние души и единство с природой. У каждого оно свое, словами не опишешь.
Только вот по старой привычке всегда предпочитаю помалкивать, что бы ни делал, правильно или не очень. Чем меньше знают окружающие о моей личной жизни, тем действительно лучше спится.

Originally posted by SanSanish:

Чем меньше знают окружающие о моей личной жизни, тем действительно лучше спится.

Что ты так разволновался то, стрелял он это не для себя любимого,
а для пиару.

а над подстрелянной уткой - стою и жалею

Так зачем тогда стрелять если жалко , это как анекдот ... . е.. у и плачу ))
Ведь не хочешь же ты сказать что тебе еду не на что купить , и что стрелять уток заставляет жесткая нужда ?

Тоже считаю , что так называемая законная охота , когда за вечер по 30 уток сносят , гораздо хуже с этической и биологической точки зрения , чем одну из машины стрельнуть.

Originally posted by burunok:

Так зачем тогда стрелять если жалко , это как анекдот ... . е.. у и плачу ))

А не просто объяснить.
Я не лью крокодиловы слезы и с удовольствием позже съем ту утку или куропатку. и кстати - пойду еще. Не настолько богат, что бы отдать дичь носильщику, но и не бедствую чтобы не купить курицу на рынке. Но какое то чувство сожаления есть почти всегда. Только что красивая и сильная птица плескалась не зная обо мне и вот уже она у меня в руках теплым податливым комком. Глаза мутнеют и кровь неестественно выглядит на нарядном пере. Держишь стараясь не выпачкаться и мысль нет нет и мелькнет - а зачем? Курятины не хватает?
Иной раз - просто не стреляю. Для меня это не страсть и не способ прокормить семью, могу позволить себе так сказать и повыпендриваться.

Сан Саныч, понимаю, не скажу, что жалею прям до слёз, но лишать жизни неприятно, конечно азарт, желание нормально кушать всё это глушит, но где-то в глубине всё равно есть сожаление.

Вот именно. Не знаю как это чувство назвать. Неприятно убивать безоружное и красивое существо. Мне доводилось с легкой душой лечь спать например сломав плохому человеку что либо из конечностей или отбив что нибудь. И - никакого сожаления, что так и надо понимаешь еще до момента удара. Приняв решение - уже не сомневаешься.
С дичью немножко не так, какая то тень вины все равно мелькает.
Я то знаю, что ее вины передо мною - никакой.

Originally posted by R-140m:

стрелял он это не для себя любимого,
а для пиару.

Не в этой ветке.
Эдган и его возможности применения здесь знают и так. Лишнего клиента не найдешь. Добытой птичкой никого не удивишь. А сарказма и колкостей отхватишь запросто. Восторженных почитателей и клиентов можно собрать и в смежных ветках.
Мне почему то кажется, что именно Эдуард на форуме обычно пишет то что думает. Человек имеет свое мнение, уверенность в себе и может позволить это мнение не корректировать под "массы".

P.S. Подхалимажем не считать. Эдган никогда не имел, не имею и пока не планирую (семейный бюджет не позволяет выделить на такую игрушку). Свое мнение тоже привык высказывать прямо и не вижу нужды кому то "нравиться" или подпевать.

Originally posted by SanSanish:
Мне почему то кажется, что именно Эдуард на форуме обычно пишет то что думает. Человек имеет свое мнение, уверенность в себе и может позволить это мнение не корректировать под "массы".

Да, стараюсь всегда говорить, что думаю или не говорить вовсе Но, если посмотреть это видео внимательно видно, что охота, птички, оружие всё это так, разогрев, я не даром включил сюда свою мелкую, вот моя истинная гордость и радость, а всё остальное это лишь логическая прелюдия, жаль, что это не заметили... .

Лично я охочусь с эдгана уже 3 года, а за последние 2 дробовик даже не доставал т.к. кабаны и лоси мне не интересны ,не съем я их.
Думаю ,что для природы и зверей будет от меня меньше вреда с эдганом ,чем если я буду хреначить килограмы дроби хоть и считаться это будет законно.
С машины сам не стреляю ,поскольку мне интересней процесс даже может больше чем результат.

Почему не заметили.
Очаровательная и хозяйственная голубоглазая блондинка лет трех от роду хлопочущая на разделке птицы вызвала у меня лично теплую улыбку до ушей на пару тройку минут.
И как тут не понять.
Моей любимой красавице скоро уже 12 лет и девочка понемногу теряет детскую непосредственность, становясь взрослее и самостоятельней. К сожалению детские годы уже не вернешь, но может и не надо.
Зато я знаю, что две самые красивые и любимые мои девушки всегда ждут меня дома, а это и есть самое главное в жизни. Неурядицы, споры, хлопоты и сложности не влияют на мое счастье, когда есть для кого жить и работать.

А мне понравилось.

и мне тоже, видео несматрел, стрельба с машины весьма результативно себя показала, думаю это не так плохо как сафари в африке с машиной за антилопами.

А если стрелять с капота автомобиля то это браконьерство? Или это просто неспортивно и некашерно ?

Эдуард
C полем.

А если стрелять с капота автомобиля то это браконьерство? Или это просто неспортивно и некашерно ?

Мне понравилось, как SanSanishнаписал -не в бровь, а в глаз!

Потому и не приемлю ни отморозков палящих во все подряд "просто так", ни демонстративных святош всех поучающих и обличающих по мелочам. Вот не могу держать за спиной ни того ни другого. Первый безмозгл и непредсказуем, второй лжив и подловат.
Нормальные люди как и истина где то посредине и они не идеальны.

Прям из жизни нашей...
Ну а с капота автомобиля.. . это все равно, что облокотится о березу - капот-приспособление для упора винтовки- рассматривай это так. Кстати, в законе сказано, нельзя стрелять с движущегося транспортного средсва и с включенным двигателем. (это у нас так, как в Российском законодательстве, я не в курсе, уж извините)

Копалух не стреляю. Никогда.

Originally posted by I-VAN:

Копалух не стреляю. Никогда.

угу... и уток тогда не трогай осенью... Я не охотовед,но догадываюсь:умудохать,пардон,всех "мужиков" в реале,а потом кто кур то топтать будет? Зашибись бует картинка.. . .

------
с ув. старый мексиканский оленевод.

Я например обычно и не трогаю, по крайней мере с пневмой это несложно. Тот же крякаш по весне будь он даже один на весь водоем оттопчет все что шевелится и от гнезда не гонит. С этим как и со сроками гнездования у них проблем нет.
Ну и "реальные охотнички" еще популяцию подравняют, тем более большинство тупо лупит по первой утке в налетающей паре. К сожалению обычно это утка и есть.
Или еще лучше, как мне рассказывал с восторгом знакомый об открытии: - "Бьем все что в воздух поднялось, благо магазин емкий. Потом подбираем что нашли и сортируем. Лапы с перепонками, считается - утка, с когтями - ворона!"
Так что утки ценнее, грубо говоря утка даст десяток утят, а селезня хватит на десяток уток.

угу... и уток тогда не трогай осенью... Я не охотовед,но догадываюсь:умудохать,пардон,всех "мужиков" в реале,а потом кто кур то топтать будет? Зашибись бует картинка.. . .

СанСаныч уже все сказал.

Эдуард с полем, хорошее видео.

Эдуард красавец)))

Эдуард хорошо отписал.
Видео мне тоже понравилось.
С полем.

мне кажеться,спорно всё показывать детям!у твоей дочки еще нет нормальной сформировавшейся психики,она как губка,а как впитает это еще вопрос!

Нормально впитает) Я в децтве помогал готовить ту же курицу, чотакова. Зато щас и от операции не тошнит)))

Эдик, название надо правильно писать

<<<ЗЛОСТНОЕ БРАКОНЬЕРСТВО С ВЕЛЕСОМ И МАТОДОРОМ>>>

Бабло давно у тебя убило всю мораль. Раньше с саней стреляли < на пожрать>, а теперь с машин на <продать>. Какая нахрен охотничья этика, чел у него винт заказал после того как на всю эту вакханалию полюбовался. А темка скандальная создана для пиара, тут не только охотничьей морали, но и человеческой не осталось. Новый скандальный пост с описанием галимого браконьерства = новые клиенты с баблом.

Грустно все это.
Требую бана для топикстартера.
За браконьерство тут многих банили, АлексаА например за бобра и, к стати, на долго. И тебя пора.

Начал смотреть видео и выключил. На душе мерзко аш писец. Ща Эдик начнет Антоновы россказни вспоминать про то, что я в 2003 году куропаток с машины стрелял, так вот, Эдуард, я сам с собой за ту охоту до сих пор не в ладах, т.к. это не охота а расстрел. А глухарок и тетёрок я лично вообще не стреляю, и многие охотники, знаю, тоже не стреляют, даже если птички сидят на расстоянии вытянутой руки, они даже в какой то степени привыкать начали, что их не трогают, на охоте подпускают порой вплотную, а потом убегают.
Короче, все, бабло убило нах человека, браконьерство - лучшая реклама для <лучших> винтовок. Очень хотелось бы, чтоб тебя и твою контору взяли за жопу с твоими липовыми сертификатами в 3 Джоуля.

Originally posted by WOLF [VT]:

Грустно все это. Требую бана для топикстартера.За браконьерство тут многих банили, АлексаА например за бобра и, к стати, на долго. И тебя пора.

Требую бан всем браконьерам, которые долбят что-либо акромя рябчиков и полевых крыс)

Напоминаю правила топика:

2. КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНЫ:

.. . 2.5 рассказы, подпадающие под понятие "браконьерство", как то:
2.5.1 Запрещено размещать отчеты, об охоте вне разрешенного срока или на запрещенные к охоте объекты животного мира (как в рамках регионального, так и государственного законов), а также об охоте с использованием механизированных средств на воде, на суше, в воздухе.
2.5.2 Запрещена агитация и подстрекательство на проведение таких противоправных охот.
2.5.3 Поддержка, обсуждение браконьерского поста расценивается как поощрение нарушителя и приравнивается к соучастию в незаконном деянии.

Еще раз: ТРЕБУЮ БАН топиксартеру, за браконьерство и его популяризацию в виде ролика.
Короче по всем статьям, т.к. такая тема тут это жирный плевок в сторону правил и модератора, который, за последние пол года, тут навел более менее хоть какой-то порядок .

понеслось ёпт

[QUOTE]Originally posted by Egor_xZ:

понеслось ёпт

[/QUOTE
А вот это кратко и ёмко!

------
с ув. старый мексиканский оленевод.

А давайте посмотрим на вопрос спокойно и по возможности объективно. Отбросив все лишнее. Особенно это касается лицемеров раздела. Тех самых, с крылышками. Которых тут как комаров на болоте.
Выступая за "правильную" и "неправильную" охоту, попробуйте все время держать в памяти истинную суть вопроса, снимите с его ядра привычную шелуху, которой она давно обросла. Дурацкого законодательства, косности и нелепицы принятых норм, ваших частных убеждений и предубеждений, вашего личного отношения к ТС, к его продукции и т. д. Иногда бывает очень полезно взглянуть на вещи, т-сть, омытыми глазами. Давайте попробуем?
В чем вообще главный, коренной смысл любых ратований за законность во всех случаях, связанных с добычей некой живности? В том, чтобы эту живность не долбили бездумно и тупо, уничтожая десятками за один раз, в том, чтобы однажды не случилось так, что ее выдолбили под корень, в том, чтобы брать от природы ровно столько, сколько она в силах как можно быстрее восстановить, в том, чтобы оставить ее здоровой своим детям и внукам. Не правда ли?
Ну вот и смотрите.
ТС сделал за свою поездку 4 выстрела, взял 3 трофея. При этом он знал, в кого целит, мешками дичь не валил, вымирающих видов не уничтожал, птенцов сиротами не оставлял, воду и землю тоннами токсичного свинца, как "правильные" гладкоствольщики с путевками, не засирал, ТБ соблюдал.
Так какого хрена вы уходите от логики и пресловутого "ядра" в область истерик и шелухи? Что, млять, для вас важнее: буква параграфа, позволяющая любому м... ку "законно" уродовать природу - или формальный факт нарушения этой буквы, параллельно с которым ей не нанесли сколько-нибудь серьезного вреда?
Подумайте над этим, крикуны. Может, немного прояснеет?
Только не надо рассматривать этот коммент как тотальный призыв к браконьерству. Повторяю - я всего лишь призываю включить здравый смысл. Ибо грош цена любым оценкам типа "правильно"/"неправильно", "этично"/"неэтично" - если именно здравым смыслом-то они и не подкреплены. Без него они останутся всего лишь чьим-то частными "имхами" и только.