|
какая форма оптимальна? Размеры, вес? Может чертеж кто вывесит
|
|
21-3-2009 13:16
Женя_центнер
штурман вася. Петрос,и ев011,проходите мимо, и не засирайте тему, если нечего сказать по делу.
|
|
21-3-2009 16:59
Raptor s VOLPO
Ну во первых лучше всего пуля по форме и баллистике приближонная к пистолетной. Соответственно и винтовка должна под неё настраиватся. Из того что ныне существует, советую присмотрется к EUN JIN airgun.org.ru
Так как видел что они делают с целью в калибре 5,5. Думаю что и в 6,35 они не хуже. А вот тут На глухаря с 4.5. Размышления. я писал о пулях PILEDRIVER. Они пока есть в калибрах 4,5 и 5,5. Но насколько мне известно Джеф собирается сделать их и в калибре 6,35. Единственый минус их сюда ни кто не завозит, так что заказывать придётся с Англии. То что тут истраивали отстрел это херня. Там даже винтовку специально позд них не настраивали. А надо было. По крайней мере я довольно долго общялся с Джефом по поводу этого вида пуль. Ещё можно отливать пулейкой, но вопрос в том где её взять? И какого качества получатся пули. Собственно, нерешонный вопрос с боеприпасом, до сих пор является единственной причиной по которой я ещё не начал собирать винт в 6,35. Но на мой взгляд, самой идиальной пулей, будет пуля классической формы Но тут возникают сразу несколько сложностей: Во первых, такие пули придётся делать самому. А значит нужна будет пулейка, с достаточно высоким допуском изготовления. Не всякий токарь сможет сделать такое. И во вторых, винтовка должна будет, быть настроена, только на один вид боеприпаса. Ну и в третих, пули, должны будут, очень чщятельно отбраковаыатся по весу. |
|
21-3-2009 17:01
Мыкола
Для разных стволов разные типы и вес. Если есть чёк,то типа баракуды. Если без, можно пробовать цельнотельные. Вес и форма, я думаю, только методом подбора. Т.к. теоретики из нас хреновые. Вряд ли можно чтото правильно посчитать.
Пока писал, уже дали ответ.
|
|
21-3-2009 17:22
Женя_центнер
короче надо, заморачиваться с пулелейкой и попробовать изготовить партию, на пробу
|
|
21-3-2009 17:35
Женя_центнер
помоему, форма пули нужна не винтовочная(как на фото выше),в штуцерная, так как нас интересует пуля, которая хорошо отработает на низких скоростях. Личное ИМХО
|
|
21-3-2009 18:39
Raptor s VOLPO
Логично. Вообще не плохо, отработать и винтовочную и штуцерную формы пули. А так же промежуточные варианты. Вопрос, где бы токоря хорошего найти. |
|
21-3-2009 18:42
Женя_центнер
страна у нас большая, думаю где-нибудь найду
|
|
21-3-2009 18:50
Raptor s VOLPO
Ну пока искать то будеш, присмотрись к EUN JIN, такая пуля в 5,5 на полтосе разорвала сруля на две половинки! Так что пуля весьма не дурственная. |
|
21-3-2009 19:29
Dr_Jan
попробуй форму пуль ELEY
типа мелкана, но такая же беда как с пилдривером из пендосии только хотя один чел собрал пулелейку даже сцылка есть keenstackleandguns.co.uk типа таких! |
|
21-3-2009 19:37
Dr_Jan
на мой взгляд самый оптимальный для охоты
имхо правда на моем винте скорости нехватат! почти плюется :-) |
|
21-3-2009 20:08
Женя_центнер
остается определиться с массой будущей пули. Какие будут предположения? Я думаю что-то около 3-х грамм
|
|
21-3-2009 20:39
Женя_центнер
а почему. выбрана именно такая форма?
Может проще так? |
|
21-3-2009 21:05
Мыкола
Нарисовать можно любую пулю. Вопрос в другом. Какая будет пресформа или пулелейка, и как её сделать?
Судя по форме пули-зта будет состоять из нескольких частей. Тогда будут сложности с точностью. Люфты и зазоры никто не отменял. Нижний вариант проще. |
|
21-3-2009 21:55
Женя_центнер
форма для этой пули получится состоящей из 6-ти частей. Носик будет очень плотным, т.ч.деформации он поддаваться не будет
|
|
21-3-2009 22:02
Мыкола
Деформации будут по любому. Надо сделать так, чтобы они были равномерными. И уменьшить количество частей пресформы. И обязательно закалка.
|
|
21-3-2009 22:02
PRINCIP
Форма той пули, которой я представил состоит из 4-х частей и должны быть выполнены с точностью микрон на электроэррозийке.
|
|
21-3-2009 22:07
Женя_центнер
ну на таком оборудование форму мне точно ни кто не сделает.
|
|
21-3-2009 22:11
Женя_центнер
была ли изготовлена форма для этой пули и сама пуля?
|
|
22-3-2009 10:08
PRINCIP
Пока не удалось.. . (
|
|
22-3-2009 12:17
Женя_центнер
слишком гемаройная конструкция получится.
|
|
22-3-2009 12:22
Женя_центнер
через пару дней свой эскиз вывешу. еще остались не продуманные моменты
|
|
22-3-2009 14:42
Женя_центнер
человек который возьмется за работу найден. Нужны точные размеры этой пули. Или может есть чертежи формы
|
|
22-3-2009 16:26
PRINCIP
Давайте уж тогда опустимся до гибридного варианта шара и цилиндра. |
|
22-3-2009 16:35
Raptor s VOLPO
Вот тут нашол, несколько интересных форм пуль. Правда они для дульнозарядных Ружей Крымской войны 1854-55 гг. Но, всё же несколько интересных форм пуль там есть. Думаю что в РСР они пойдут.
http://www.bellabs.ru/1854-55/ |
|
22-3-2009 16:38
Женя_центнер
скажите точные размеры. Я думаю форму сделаем
|
|
22-3-2009 23:33
Женя_центнер
назовите кто-нибудь точные размеры по пуле указанной выше. Интересует Д 1 и Д 2. Человек готов начать работу
|
|
23-3-2009 00:20
PRINCIP
Эти размеры, по-хорошему, надо снимать с того ствола для которого изготовляется пуля. Есть инфа, что LW и Чизетовские имеют небольшое отличие. Потому и не указаны размеры пуль по полям и по нарезам.
|
|
23-3-2009 00:28
Женя_центнер
интересует LW
|
|
23-3-2009 22:19
WOLF [VT]
Друзья, перепробовал массу всего, в том числе и с зарубежными партнерами, т.к. в России только через лицензию.. . .
Делали пресс-формы, отстреливали и нифига не получил чего хотел, т.к. двигался не туда, многие формулы по стабилизации в полете, твисту длине и массе НЕ РАБОТАЮТ на скоростях около 300 мысов. Все, что посчитано для пистолетов, с близкими скоростями ( т.е. не БЕР 92 и т.д.) - чушь, т.к. там ни когда во главу угла не ставилась точность. Позже пришло понимание. Мое резюме для 6.35 таково: Вес пули 3,3 - 3,5 гр. Длина может быть от 12 до 20 мм. А далее полная свобода творчества!!! |
|
23-3-2009 22:36
Женя_центнер
Владимир, спасибо,но ответа на основной вопрос так и нет. Д1 и Д2 ?
|
|
23-3-2009 22:45
WOLF [VT]
Берешь микрометр и обмеряешь бошку и хвост Барракуды.
|
|
23-3-2009 23:08
Женя_центнер
а для этого едешь в Москву за баракудой, и получаем 2000р только на узнавание размеров. Для меня накладно.
|
|
23-3-2009 23:25
Caramba
Нет такого в наших законах. По закону это - не боеприпас. |
|
24-3-2009 02:15
WOLF [VT]
D1=6,425
D2=6,200 |
|
28-3-2009 11:15
WOLF [VT]
Я когда разбирался с этим, пришел к дугому выводу. Кинь плиз ссылку если можно, хочу еще раз в тему углубиться. |
|
29-3-2009 01:02
Caramba
боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание;
патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение; Только не надо говорить, что там дальше написано "производство оружия - исследование, разработка, испытание, изготовление, а также художественная отделка и ремонт оружия, изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей." Пневмопуля не является составной частью боеприпаса. |
|
29-3-2009 16:21
PRINCIP
Пневмопуля - метаемое снаряжение (снаряд)
? Она сама СНАРЯД.
|
|
29-3-2009 16:31
Caramba
Даже спорить не хочу: "метательное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства;" Закон чётко разделяет метательное оружие и пневматику. |