Охота с 4.5 - на кого разумна?

Почитал, любопытные вещи пишут,

у них свой форум у нас свой. господь создал нас всех разными, но полковник кольт уравнял нас в правах.

Я у деда в Сочи курицу с 15метрв вот из этой хрени на сквозь пропробил(когда разделывали пулька по другую строну прям под кожей застряла). так что если мощная пневматика то впред и с песней shans2003.ru

отписываться может кто с какой винтовки в 4.5 удачно охотится? у меня например 19дж я побоюсь наверное стрелять в зайца например, даже зная что животное "нежное" (может от неопытности)...

зайку, фазана берёт,4.5,метров 45-50,правда стрелял с д350.

отписываться может кто с какой винтовки в 4.5 удачно охотится? у меня например 19дж я побоюсь наверное стрелять в зайца например, даже зная что животное "нежное" (может от неопытности)...

не ссы, стреляй смело

Зайчик - животное отнюдь не нежное. На охотах с гладкостволом часто приходилось видеть, как это "нежное" животное с вывалившимися кишками или перебитыми лапами, упираясь торчащими костями в землю, уходит из поля зрения так что фиг догонишь.
Из 4.5 зайцев стрелял много и успешно (без подранков) но стреляю только в голову!!! Или чистый трофей или 100% промах. По корпусу стрелять не стоит. Калибр не тот. Самый дальний из 4.5 - 64м. Во всех случаях голова - навылет.
Сейчас перешел на папский калибр. По корпусу в область сердца - уверенное поражение. Голова, шея - само собой. Самый дальний результативный выстрел из 5.5 - 134м.

Если для охоты - подумай всерьез о 5.5 (и, разумеется, РСР), если конечно собираешься охотить что-то покрупнее воробьев или голубей.

ТНТ - интересный ник, очень напоминает название телеканала

Зайчик - животное отнюдь не нежное. На охотах с гладкостволом часто приходилось видеть, как это "нежное" животное с вывалившимися кишками или перебитыми лапами, упираясь торчащими костями в землю, уходит из поля зрения так что фиг догонишь.
Из 4.5 зайцев стрелял много и успешно (без подранков) но стреляю только в голову!!! Или чистый трофей или 100% промах. По корпусу стрелять не стоит. Калибр не тот. Самый дальний из 4.5 - 64м. Во всех случаях голова - навылет.

Поттверждаю -степашки живучие как терминаторы. Стрелял и по корпусу и по башке, все ложились после 3й,4й пули. Стрелял и на 50 и на 70 метров, все сквозняки. Но заметил что уходят не далеко, до ближайшего укрытия метров на 20-50 если не обнаруживаеш себя. За одним гонялся ночью с фонарем. Подстрелил с крыши(40м)потом неспеша спустился, сходил за фонарем, степашка укрылся в канаве метрах в 15ти.После гонял его еще минут 10.Догнал!!!Обнаружил 3 сквозняка и перебитую лапу. И это .177 .

ТНТ - интересный ник, очень напоминает название телеканала

тринитротолуол кажись

доброго времени суток. вот такой вопрос. ружо норика драгон оптика 4-32 гамо. сразу брал не ослаблненную. расконсервировал.объект охоты куропатки. фазаны. утка. горлицы и кролики. какие пульки лучше(желательно 1 тип чтобы пристрелять на 25м и больше не париться)? и плиз интернет магазин где их можно купить с доставкой по европе!

да в калибре 4.5

Originally posted by portuhunter:

какие пульки лучше

Возьми 1 раз несколько разных (жсб, баракуда, кроумагнум, еще чего-нибудь), посмотри какие лучше летят, а так - я JSB Heavy и Jumbo стреляю и по мишеням и т.д...

Если для охоты - подумай всерьез о 5.5 (и, разумеется, РСР), если конечно собираешься охотить что-то покрупнее воробьев или голубей. [/B][/QUOTE]

Лично я при охоте на косых никакой разницы в останавливающем действии между 4.5 и 5.5 не увидел.
Заметил, что от 5.5 они шугаются больше и сделать в случае чего, второй выстрел почти не реально.
Практически всегда стреляю по корпусу и весьма успешно.

о папском думал до покупки. но потом решил для начала взять детский. это моя первая пневма. да дичи больше 1.5 кг (кряква фазан) у нас не водиться. кабаны и олени не в счет. купил JSB exact 8.64 что то в этом роде это масса вот только сколько? и еще - в округе фазаны . вот пока только браканьерсво из машины попробывал(2 выстрела на 25 м. в небо). как их вообще можно охотить с пневмой? по моему только из машины. у кого есть опыт поделитесь.

Лично я при охоте на косых

у меня косые это кролики до 1 кг. и "мои" косые от предохранителя в радиусе 30 м. в кусты пулей так что как зараядил так и снял с предохрона. а вообще классный сайт даже и не знаю кому главную благодарность выразить - зашел все прочитал. купил. получил удовольствие. просто молодцы РЯБЯТЫ!

У меня тоже NORIKA DRAGON,оптика GAMO 3-9 *40,пристреляна на 30м,стреляю каров до 60 м,на прошлых выходных за 2 дня было добыто 49 шт,стрельба велась из скрадка на мусорке, вороны в шоке были.
Там же было убито 2 бродячих собаки, метров с 10,попадание в голову. Метров с 30 был убит соседский кот, который сцука весной 2 десятка цыплят бабкиных съел,стрелял под лопатку, подпрыгнул только на месте в высоту и все...
Стрелял лысух, добыл 5 шт,одна нырнула и с концами, самая дальняя метров 40 по корпусу, добил по голове. Пули GAMO PRO HUNTER И RWS,еще ЛЮМАН 0.68 не плохо полетели, но пока в процессе пристрелки.

------
С водкой все идет хорошо, кроме ног.

Если говорить именно об охоте (тупой отстрел кошек и стрельба в болоте по лягушкам- не в счет)- то, на мой взгляд, тут стоит ограничиться не крупной дичью- максимум заяц на 30-45 метрах (ибо не так уж просто попасть по убойной зоне) и тетерев (из пернатых). Хотя слышал про гусей, битых с 20 метров в голову и шею, и про глухарей, взятых на току практически в упор- но это скорее исключение, чем правило. На более крупную дичь, да еще и на дальние дистанции, уже нужна совсем другая стрелковая выучка, нежели та, которой может похвастать большинство форумчан...

PS: Хотя нет, думаю, стрельбу с пневмы .177 по лягушкам на 50 метров можно к варминту приравнять

Chermethunter,это не охота, это недостаток воспитания.

Убить соседского домашнего любимца.. . Если б кто нибудь моего Тимошу провакцинировал, инвалидом бы сделал и пукалку в очко засунул.. .

Originally posted by Trigal:

Если для охоты - подумай всерьез о 5.5 (и, разумеется, РСР), если конечно собираешься охотить что-то покрупнее воробьев или голубей.

я и не спорю с этим, просто стараюсь мыслить в рамках вышеобозначенной темы
а то что 5.5 в пцп это само собой...

а то что 5.5 в пцп это само собой...

http://topguns.ru/kwp-9mm-300j/
ну, как?

Originally posted by Trigal:
Зайчик - животное отнюдь не нежное. На охотах с гладкостволом часто приходилось видеть, как это "нежное" животное с вывалившимися кишками или перебитыми лапами, упираясь торчащими костями в землю, уходит из поля зрения так что фиг догонишь.
.. . Самый дальний результативный выстрел из 5.5 - 134м.

интересно, а куда было попадание и как быстро тяжёлая вылетала ? 134 метра - дальномером ?

Originally posted by Leon2008:
Chermethunter,это не охота, это недостаток воспитания.

Я чего то не понимаю, если кот, сожрал 2 десятка цыплят, то он не заслужил пулю?Ты переведи это в денежный эквивалент для начала, это ровно четвертая часть бабуленой пепсии. Ее это никак не впечатлило, и мне он нах не нужен такой сосед, мне бабуля дороже. И мне как то по соскам кто по нем будет страдать, у него есть хозяин, который за него не отвечает и на мою предъяву он ни как не отреагировал.

Мы в ответе за тех, кого приручили, ведь так?

Кот навредил и обязан ответить. Не трогал бы он цыплят, я бы его в жизни не тронул. И о каких недостатках воспитания может идти речь?

Господа Куклачевы, Вы бы все как поступили?Скормили бы оставшихся цыплят ему?Какой на ваше мнение он должен понести наказание, поцеловать его нежно под хвост еще может?С кого тогда спрос держать?И следите за своими Тимошами, чтоб не пришлось о них плакать потом и совать стволы людям в разные места, и чтоб потом не засунули вам, если вдруг обстоятельства повернуться не в вашу пользу.

Не серчайте, если обидел кого.

Chermethunter,юноша, сдесь раздел охоты с пневматикой, ваше действо к охоте не имеет ни какого отношения, может вы не понимаете раздницы, а,в 20 лет, бегать по помойкам, стрелять всё,что шевелиться, наверное,это есть, верх,охотничьего мастерства?,делаем выводы, тыкать,мне, рановато.

Originally posted by Chermethunter:

Какой на ваше мнение он должен понести наказание

Кот- он скотина тупая и неразумная. А вот хозяин- скотина разумная. А если еще и тупая- то ему надо в бубен, а не коту. Зачем воевать с кошками? Не ставь себя на одну ступень с ними

Originally posted by mxo-s:

интересно, а куда было попадание и как быстро тяжёлая вылетала ? 134 метра - дальномером ?

Джамбо 280мс. Прошла между 2 и 3 ребрами, повредила сосудисто-нервный пучок. Тушка просто завалилась набок и всё. Расстояние (не прикалывайтесь ) меряли рулеткой от места где стояла машина до места где он сидел, там остались пух и кровь - знакомый усомнился, решили ради интереса проверить. При пристрелке в крест на 50м пуля на 135м ложится на 7.5 милов ниже. Длинный милдот - хорошая штука. После замеров знакомый попросил повторить, поставил на место зайца пачку лакистрайк, внутрь насыпал земли для устойчивости. Пачка была прошита навылет первым же выстрелом. Входное - четкое отверстие, выходное - рваное. Правда в тот день штиль был полный.

У моей бабушки все куры тусовались в специально отведённом для этого месте - курятнике. Причем курятник был такой что даже дикие голуби прилетая пожрать на халяву, обламывались. Коту там просто негде было пролезьт. Я уже не говорю о цыплятах, которые были защищены ещё лучше! Живя в условиях сельской местности ты должен понимать какая угроза может исходить для твоего имущества, и, соответсвенно, присекать эту угрозу. Тем более случай не был единичным.

Видимо у тебя никогда не было домашних животных и ты не понимаешь чем это животное является для семьи. Оно полноправный её член. Кот не виноват в том что ему природой заложено есть птичек. Если у тебя убивают члена семьи разумная реакция как минимум покалечить обидчика, а если дело происходит далеко от "цивилизации" то и убить можно...

А ты бы лучше бабушке курятник заделал, стрелок х*ев.

По сёлам куры никогда не закрывались наглухо в курятник, они обычно вообще полудикий образ жизни ведут. Едешь иногда где-нибудь в "глубинке" - куры в поле гуляют, а на ночь - домой. А котов которые цыплят воруют у нас убивают без разговоров. Если одного съел - всё, пипец, будет жрать постоянно. Мой кот стащил у одной соседки 26штук цыплят, начал по другим соседям промышлять (это при том что голодом его никто не морил, жрал дома исключительно рыбу, мясо и всякие вискасы).
Короче говоря я когда узнал о его промыслах грохнул собственноручно.
Тут люди возмущаются, это нормально, просто они живут в крупных городах и сельские неписанные законы от них далеки. Представили бы что соседский кот залез к вам в квартиру и спёр 2 месячных оклада - и вы фактически 2 месяца пахали за спасибо, а хозяева его вам бы заявили что-то типа "нефиг было форточку на кухне открытой оставлять" - тогда бы этот котик умер медлено и мучительно, невзирая на стоны и слёзы его хозяев

Originally posted by Trigal:

тогда бы этот котик умер медлено и мучительно, невзирая на стоны и слёзы его хозяев

Прям вижу картину маслом по сыру, как обозленный хозяин курятника на глазах рыдающих хозяев кота медленно и с наслаждением откручивает последнему детородные органы Прослезился (сорри за стеб)
Вообще, городские и деревенские "неписанные законы"- это "две большие разницы". Так что нет смысла огульно осуждать, глядя со своей колокольни, как, например, это делают сектанты-огнестрельщики, заглянув по ошибке на форум про охоту с пневматикой...
Да и вообще мы от темы отклонились, тут охоту обсуждают. Так что предлагаю записать "дичь размером с кота" в список подверженных охоте с калибром .177 и продолжить обсуждение по теме вопроса.

Originally posted by das Tier:

Прям вижу картину маслом по сыру, как обозленный хозяин курятника на глазах рыдающих хозяев кота медленно и с наслаждением откручивает последнему детородные органы

Представил.

Trigal,здесь речь об охоте, с пневматикой, а не о тупом отстреле животных,
и птиц, вы же не едите ворон, собак,котов, когда человек берёт в руки оружие не важно, что это 4.5,надо думать, зачем и куда его направляь, когда человек бездумно убивает, ради того, чтобы убить, это не охота.

Так что нет смысла огульно осуждать, глядя со своей колокольни, как, например, это делают сектанты-огнестрельщики, заглянув по ошибке на форум про охоту с пневматикой...

[B][/B]

das Tier,именно охота с пневматикой, а не поведение с ней, как обезьяна с гранатой, не кто не будет осуждать человека, за убитого зайца, утку,фазана,
так как это идет в пищу, и убить гораздо сложнее, чем ворону или собаку.

das Tier,а сами то у огнестрельщиков, на форумах, кабанов стрелять учите.

Originally posted by Leon2008:

das Tier,а сами то у огнестрельщиков, на форумах, кабанов стрелять учите.

Ну так широта интересов. Изначально я огнестрельщик. Пневмой не так давно увлекся (если считать серьезное увлечение, а не детские переделки ИЖ-38), а в основном ИЖ-27. Так я ж не сектант какой, мне одинаково приятно с пневмой и огнестрелом, токмо вот тишину с детства люблю, отсюда и любовь к пневматике.

Полностью поддерживаю Chermethunter'а, иного решения проблемы небыло, хотя сделать это обязан был хозяин. А по поводу

здесь речь об охоте, с пневматикой, а не о тупом отстреле животных

и т.д и т.п. - мыж тут вроде убойность .177 обсуждаем? И любой реальный пример применения привести полезено для темы.

O4ki5000 ,примеров, масса и охоты и убойности калибра 4.5,только убивать ради того, что-бы убить и выкинуть, я,не понимаю.

Originally posted by Leon2008:

убивать ради того, что-бы убить и выкинуть, я,не понимаю

Ну, ворон однозначно давить надо. В некоторых регионах уничтожают чаек, сорок- в общем, все, что считается вредителем. Если касаться охотничьего аспекта- то скрадывание сороки- очень интересное занятие. Ну не есть же их после этого?

"Предупреждаю сразу- я собак есть не буду" (с) Дмб

das Tier,если говорить о вредителях, то лебедь тоже уничтожает утиные гнёзда, в местах где обитает, есть хорошая тема, в разделе охота глазами участника, про новичков на охоте, посмотрите,там за такие вещи и морду бьют, и домой пешком отправляют, трофеи подобного плана есть заставляют,
так какя раздница, с чего убито животное, почему там стараються быть более ответственными, а с пневматикой можно все?,я использую пневматику, как дополнение к огнестрелу, на дичь, которую едят, и многие так, вот,это называеться охотой, а сороки, вороны,кошки, собаки и т.д.это жестокий тир,
где убивая, человек ищет себе оправдание, боьба с вредителями, каждому своё.

Leon2008
Это касаемо самих "регулируемых"...

4. К объектам животного мира, численность которых подлежит регулированию в течение всего года, Типовые правила охоты в РСФСР, относят волка, шакала, серую ворону, а также бродячих беспородных собак и кошек. Бродячими считаются беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях далее 200 м от населенных пунктов без владельцев.

А вот на это:

Originally posted by Leon2008:

а с пневматикой можно все?

можно ответить вот так:

5. Добыча волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам в течение круглого года.

В охотминимуме это есть.. . Изучаем матчасть.. . Так что для отстрела ворон даже не нужно официяльно быть охотником. Насчет сорок- так у меня с ними личные счеты, Вас не касающиеся. Кто ж виноват, что на их отстрел путевки не дают А вот про лебедей- это Вы сказали, не я.. .

В охотминимуме это есть.. . Изучаем матчасть.. . Так что для отстрела ворон даже не нужно официяльно быть охотником. Насчет сорок- так у меня с ними личные счеты, Вас не касающиеся. Кто ж виноват, что на их отстрел путевки не дают А вот про лебедей- это Вы сказали, не я.. .

[B][/B]

das Tier,я про лебедей сказал, не для отстрела, а привёл пример, что касается, охот минимума, есть статья, где наказывают, за жестокое обращение к животным, изучаем законодательство, т.к.,слабовата 4.5,для волка, шакала, а также бродячих беспородных собак и кошек, просто Шариковы какие то.

Originally posted by Leon2008:

просто Шариковы какие то

Хамству- бой.. . Не умеете аргументированно спорить- оставьте это дело.
Я где-то упоминал про необходимость отстрела

Originally posted by Leon2008:

волка, шакала, а также бродячих беспородных собак и кошек

при помощи пневматики .177 калибра? Я полностью процитировал статью закона- а Вы сделали свои далеко идущие выводы на основании своих домыслов...
Кстати, помимо .177 есть еще много пневматических калибров. Даже .50 существует- не знаю, правда- серийно или штучно. Все же в сферу моих интересов не входит отстрел бродячих собак и кошек- так что простите великодушно отсутствие у меня знаний по их отстрелу.
Кстати, просветите меня, убогого- как "все граждане в течение круглого года" могут добыть волка "без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов". Ногами что ли серого запинать? Или битой бейсбольной забить?
Ps: Про пневму больших калибров и всякие охотничьи луки-арбалеты прошу не говорить. Наличие охотничьей пневмы или арбалета переводит человека из разряда "всех граждан" в разряд "охотников", что сразу накладывает ограничение по времени нахождения в охотугодьях...