квп 6.35 vs вальдшнеп

Оружие КВП 6.35, место смоленская обл, дата 12-14 окт 2007, дичь вальдшнепы 2шт, дрозд 1 шт. дистанции 30, 45, 70 м. соотв. Охота на вальдшнепа шла ночью на полях под фонарь, те что взлетали были биты 12К товарищами, те 2ое что остались ослепленные сидеть получили по 2гр бараккуды. Первому пулей перебило крыло и прошла по боку, стрелялось стоя, с ходьбы, это не в тире, даже на 30м ) второй бит уже в положение сидя, в корпус от груди до ануса. Дрозд добыт в процессе передвижения из машины с упором на багажник. Калибр для меня новый, сам винт забрал от Кости прямо по дороге на охоту, наскоро пристреляна по тыкве (после 15 выстрелов от 5 кг тыквы ничего не осталось!) Мощь калибра поражает, для примеры навылет живая березка 7см, хотя птичек не разрывало, на вид аккуратненькие дырочки, правда внутренности фаршем. Но самое что важное для дальних выстрелов на охоте это стабильность при ветре, при порывах до 10 м не нужно брать больших горизонт поправок до 80-100м! конечно не совсем подходящие цели в 300гр и дистанции не большие, но все же по моему, баллистика 6.35 наиболее подходящая для охоты, особенно при ветрянной погоде, тихо, без огня и дыма и по с/с ) в след раз буду пробовать по глухарю, лисе итд )

Поздравляю!
Шепотом, в сторону: "Браконьер!"

Много времени пройдет, пока выделяться охоты идеально подходящие для пневмы и принятые людьми, а пока придется закрывать глаза на такие вещи.

ПС: Поздравляю, блюдо, надо предполагать, получилось отменное.

Да я не про это. Я про ружжо. Или Вальтер 850 PCP 6,35 уже производится и занесен в Кадастр служебного оружия?
P.S.: хотя сам, признаюсь, грешен.

Березку то молодую пошто ?

важное для дальних выстрелов на охоте это стабильность при ветре, при порывах до 10 м не нужно брать больших горизонт поправок до 80-100м!

Сильно в этом сомневаюсь.
При стрельбе мной из 6,35 на 110м и ветре 10м/с снос был до 1,5-2 т.д.
Сказанное скорее относится к дистанции этой охоты, т.е. 30-60 м.

Пример : снос ветром пули 0,22 LR даже с лучшим балл. к-том, чем у 6,35 РСР...

источник : federalcartridge.com

Зачётные винты КВП делает. Жаль только долго.

По поводу ветрового сноса. Чисто гипотетически. Пуля калибра 4,5, вес 1,37(пеледрайв, к примеру, БК не знаю, допустим 0,1) вылетает с энергией 65 дж. И пуля елей 5,5 (вес 2,07, БК - 0,115) вылетает с энергией 85 дж. На 100 метров какая пуля будет иметь больший ветровой снос при одинаковых погодных условиях?

Originally posted by Caramba:

По поводу ветрового сноса. Чисто гипотетически. Пуля калибра 4,5, вес 1,37(пеледрайв, к примеру, БК не знаю, допустим 0,1) вылетает с энергией 65 дж. И пуля елей 5,5 (вес 2,07, БК - 0,115) вылетает с энергией 85 дж. На 100 метров какая пуля будет иметь больший ветровой снос при одинаковых погодных условиях?

Хм. (почёсывая затылок) Может 5,5....

Originally posted by ZEKE:

Хм. (почёсывая затылок) Может 5,5....

А вот мне самому интересно. Эх, давно физику проходил! Допустим ветер строго перпендикулярен направлению полета пули. Допустим его скорость 3м/с и дует он не порывисто, а постоянно. Тогда надо считать (грубо все конечно) с какой силой будет он воздействовать на пули (тут, видимо, надо брать площадь ее проекции) и не забывать, что перпендикулярно энергии ветра действует энергия, приданная пуле. Вобщем х.з. Потом проверю на практике.

Проверь на баллистическом к-ре, там есть расчёт ветрового сноса.
На моём Б.К-ре, выходит, что снос зависит только от Б.коэффициента пули (сильнее всего), и скорости.
В этой задачке выходит, что снос МЕНЬШЕ у пули 5,5 Елей 2,07гр.(285м/с) =0,274м
Против пули 4,5 - 1,37 гр. (310м/с) , там снос=0,346м. (ветер 10м/с)
считал на Б.к-ре А.Пропрока.
А реально надо на практике измерять.

Не проверить. Под рукой нет.

Вот, скачай этот бал. к-р :
proprock.chat.ru

а вальдшнеп вкусный наверно был? один раз тока довелось попробовать.. . оченно пронравилось!!!

В смысле, что я сейчас со смарта.

Хотел я таким образом побраконьерить. Но пока так и не пробовал.

Тьфу!

Тьфу!

С возвращением! Удачно?

Вам обоим только там и место.