Косуля европейская
7-7-2012 18:09
tom_yan
Европейская косуля, козуля, дикая коза или просто косуля (Capreolus capreolus) - животное семейства Оленевые (Cervidae).
Места обитания Косуля распространена всюду по Европе и Малой Азии, кроме островов Корсика и Сардиния, Ливана, Ирландии и восточных территорий Восточной Европы. Природный диапазон косули был весьма уменьшен, в период с 19 по 20 века, посредством охоты и других типов человеческого влияния. Косули предпочитают лесную территорию и небольшие леса среди пахотных угодий. Им также нравятся луга с высокой травой и кустарниками. Косуля - маленький олень с длинной шеей, относительно большими ушами (12 - 14 см) и хвостом (2 - 3 см). Зимой цвет меха изменяется от серовато-коричневого до темно-коричневого. Летом приобретает рыжеватые оттенки. Копыта косули являются узкими и короткими. Длина тела взрослого животного 107 - 125 см, вес 10 - 25 кг. Самцы немного крупнее самок. Череп у косуль маленький зато несколько удлинен. На своем большом ареале обитания косуля употребляет в пищу около 1 000 видов растений. 25% древесная растительность, 54% травяная и 16 % однодольные растения. Могут есть иголки хвойных деревьев, но это обычно происходит зимой, когда других источников пищи недостаточно. Косули - гурманы, предпочитая богатую энергией продукты, которые мягкие и содержат большое количество воды. Из-за их маленьких размеров и быстрого процесса переваривания, косуля нуждается в частом приеме пищи. В течение дня происходит 5-11 приемов пищи. Самцы становятся половозрелыми к концу своего первого года. Однако они вряд ли начнут размножаться до трехлетнего возраста. Физиологическая способность к размножению протекает с марта по октябрь, а вот период размножения ограничен с июня по август. Только в некоторых случаях спаривание происходит раньше или позже. Репродуктивная активность у самок начинается, когда им 14 месяцев, а течка длится около 36 часов. Косуля - единственное копытное животное, у которого есть скрытый период беременности и, следовательно, их репродуктивный цикл различен даже из тесно связанных разновидностей. Внедрение эмбриона обычно происходит в январе. Оплодотворенная яйцеклетка проникает в матку, где и делится. Этот процесс длится 4 - 5 месяцев. Период беременности косули 264 - 318 дней. Потомство рождается между апрелем и июнем, обычно рождается два олененка, возможно 1 или 3. Новорожденный олень весит 1 - 1,7 кг. В течение первых нескольких дней жизни олененок практически беспомощен и является легкой жертвой хищников. На протяжение первого месяца жизни мать кормит детёнышей молоком 5 - 9 раз в день, на втором месяце 4 раза и 1-2 раза в последующих месяцах. Кормление грудью прекращается в начале осени. Их рост быстр, и уже в двух недельном возрасте их масса увеличивается вдвое. К осени молодая косуля достигает 60-70% массы тела взрослой косули. Продолжительность жизни косули приблизительно 10 лет, однако, некоторые могут прожить 15-17 лет. Косуля живет уединенно или в семейных группах. В течение летних месяцев мать живет вместе со своим потомством, а зимой почти все живут стадом, состоящим из 40-90 особей. Летом косули рассредоточиваются по территории, с приходом зимы концентрируются в областях с достаточным количеством пищи. На них, главным образом, охотится волк, рысь и лисица.
|
|
7-7-2012 18:20
tom_yan
А теперь можно и похвастаться! Прошлым летом купил себе манок Нордик - Рое, в конце августа и на третий выезд в лес мне удалось добыть самца косули европейской,он выбежал прямо на меня расстояние было где-то метров 15, винтовка умарекс 850 ПСП 5,5 мм. 65 дж. пуля JSB ультра-шок, первый выстрел был точно между глаз, как потом оказалось он просто оглушил козла, второй в висок, а третий контрольный под лопатку!
 
|
|
7-7-2012 21:39
kombat0302
С полем!  А где фоты манка!?Я извиняюсь, а не лучше вместо контрольного артерии на шее ножом перехватить тады и мясцо почище будет. |
|
8-7-2012 15:55
tom_yan
За совет спасибо, буду знать!
|
|
8-7-2012 18:41
kombat0302
Прикольная пискулька, не встречал таких к сожалению.  Ну тады и я похвалюсь прошлогодним трофеем! На фото то чем маню(BUTTOLO) и то, что было на голове у прискакавшего на манок. |
|
10-7-2012 18:04
Fil55
Козлик хороший! Рана под ухом, а это не висок. В профиль стреляют между ухом и глазом, примерно в серединку. Этого выстрела хватило бы. В фас стрелять надо по линии верха надбровных дуг, ближе к левому глазу. В обоих случаях пуля поразит мозг и хватит одного выстрела.
Вот фото с проекцией черепа. Выстрел в "висок" (под ухом) прошёл, не задев мозга. Тоже самое и первый выстрел (между глаз) - пуля попала в самую твёрдую часть лобной кости и, даже пробив её, не зацепила мозг.
|
|
10-7-2012 19:42
михаил75
С полем!Коза - ето хорошо!Я,правда,вряд ли дорасту,чтобы с пневмы на что то крупнее ондатры охотиться,но всё ровно ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
|
|
10-7-2012 19:45
михаил75
Fil55,а это что за монстр?
 На фоте который?Не дай "бог" приснится.
|
|
10-7-2012 20:24
DoctorZ
Поздравлять не буду, ни к чему.
У меня к Вам несколько вопросов. - Вы умеете соизмерять мощность оружия и боеприпаса с предполагаемой добычей? - Вы не пробовали просто завалить козла кирпичами? - Вы не думали о том, что козла Вы не добыли, а просто замучили? - Сколько, по-Вашему, нужно выстрелов, чтоб из папского завалить лося? - Вы никогда не думали о том, что из-за подобных вам "охотников" постоянно ужесточают правила охоты и оборот пневматики????? - Вас не посещают мысли о недопустимости Вашего поведения??????? С уважением. |
|
10-7-2012 20:32
Fil55
Наложение костей черепа.
Если разрешите, то я отвечу. Из 5.5 при правильном выборе убойной зоны косуля уверенно берётся с одного выстрела. В данном случае, с учётом веса пули, мощности винтовки и дистанции, эта косуля могла быть взята первым выстрелом.
|
|
10-7-2012 20:48
михаил75
Даже я,противник пневматики,(блин,не знаю,как выразиться,я и против и за) вот выскажусь в защиту.Да хоть из плевательной трубки застрели,попал,не мучалась зверушка,забрал домой и съел - это очень хорошо!
|
|
10-7-2012 20:53
михаил75
Вот из вредности,а с .22LR легче берется(енто я счас выпимши сижу,надо же поспорить). |
|
10-7-2012 21:05
Fil55
Не скажу. Не имею такого агрегата и никогда с ним дел не имел. Хотя, если взять ТТХ, то посчитать можно. При правильном выстреле можно взять даже из 4.5 (при наличии мощной винтовки). Попадёт в мозг 0.3г или 5г - роли не играет. Только попасть надо! Когда стреляют по другим зонам, то тут нужна совсем другая энергетика, другой калибр, другая пуля (по весу и форме). Я уже приводил пример, когда hunter13 брал кабанов 100-120 кг из 5.5. Стрелял в голову первые пули весили 2г, затем 2.5. Скорость 365м/с. Из 5.5 он успешно охотил косуль (один выстрел в голову). |
|
10-7-2012 21:13
михаил75
Это почти мелкан... Снимаю шляпу... Похоже,я недооценивал пневматику(да дооценивал,но цена,блин... ) |
|
10-7-2012 21:35
Андрей34
А у демогогов бывает банный день?Столько вопросов-просто ужас. |
|
10-7-2012 21:50
Fil55
Появляются люди, которые не держали в руках хорошо настроенных, мощных винтовок. Для них нонсенс, что пневматическая винтовка - "пукалка" - может быть очень серьёзной, охотничьей винтовкой с огромным потенциалом. |
|
10-7-2012 21:56
kombat0302
К кому конкретно? Если вдруг к моей персоне постараюсь ответить. Да! и при этом заявляю, что пули весом в 2,8-3,5гр и скоростью 325-295м/сек при точном поподании(а РСР позволяет вести стрельбу с хирургической точностью!) с лихвой хватает не только козлу, но и очень крупному свину. Если мозги и руки на месте, то гораздо важнее не соизмерение мощности оружия с размерами дичи, а умение произвести точный прицельный выстрел который мгновенно отправит объект в страну "вечно зеленных лугов". Нет не пробовал! Поэтому полностью доверюсь Вашему опыту. Ну как-то не приходилось об этом думать. В моем понятии если зверь падает как подкошенный и при этом не агонирует, значит он больше мертв чем жив! Папский папскому рознь, но если точно выстрелить в нужную точку, то всего один! А если стрелять куево даже из 30-06, то тут как повезет - рулетка однако. Скорее это происходит из-за таких как вы, которые почти не в теме, но зато с пеной у рта начинают клеймить всех и вся. Мой охотничий стаж тикает с 1986г поэтому повидал не мало, скажу лишь что мудаков с оружием в руках расплодилось в избытке - особливо в огнестреле! Меня нет, а Вас!? |
|
10-7-2012 22:06
DOKTOR 2010
как и многие, к сожалению. пневма на охоте гораздо интереснее огнестрела, при условии, что пневма "правильная", просто что бы это понять надо с ней познакомиться поближе.
уже давно есть и покруче (мощнее и точнее) tom_yan, хороший трофей. |
|
10-7-2012 22:22
Андрей34
Козел добытый с хорошей пневмы-это нормальный ход.А вот если бы кирпичем примарил,было бы действительно круто.
|
|
11-7-2012 02:00
BOBSS
Зачетный трофей! Поизучать убойные зоны и можно смело добывать.
Кстати, есть неплохой симулятор охоты - Cabela's Outdoor Adventures - у меня дочки играют, так там при попадании пули в дичь у животного высвечивается контур скилета и органов и видно, в какое убойное место попал. Зачетнейшая игра. Я сам иногда с ними на "охоту" хожу, что-бы не забывать расположения органов и скелета. 
Олег, да что вы набросились то на человека? В принципе он выразил мнение 99% огнестрельщиков. Очень мало кто пойдет на охоту с мелкашкой, ну а о пневме, мощной, вообще мало кто знает. 308win считают пограничным калибром и слабоватым.. . И не переубедишь ведь. Гораздо спокойней будут себя чувствовать, если дичь ушла с дыркой в брюхе, но с 7rem magnum, чем видеть, что дичь добыта с пневмы. И будет бытовать утверждение, что 7Дж на 1 кг - это непререкаемое соотношение и все, что не подпадает под это - добыто на шару и вообще не по правилам. Ну и как большинство "стрелков-охотников" стреляет- это надо просто видеть. 1-2% имеют представление о убойных зонах, снайперской стрельбюе, поправках, балистики - остальные будут просто тупо наращивать мощь и калибр и считать, что все дело только в нем. |
|
11-7-2012 06:09
DoctorZ
Конкретно вас не спрашивал. Вопросы были к т.с.
Том ян, чем тут хвастаться? С пятнадцати метров в лоб ранил козла, и два раза в упор добивал. Если честно, сколько подранков вы упустили, прежде чем "похвастаться"?
Держал-держал. И сейчас держу. Но мне даже мысли не приходит из моего папского Армса попытаться вальнуть кого-либо крупнее вороны. Давайте будем адекватны и реально оценивать шансы оставить подранка. Речь вообще идет об ответственности. Не буду агитировать за советскую власть, но в пневме 6.35 для козы более актуально, а хотелось бы 9 мм. Как-то так.
Без пены. Повторюсь. Вас не спрашивал. Ваше мнение не интересно. Как и про ваш охотничий стаж. Про мудаков с оружием в руках, которые из мелканов коз пытаются стрелять - это в точку. |
|
11-7-2012 08:41
Popcorn
Качаю |
|
11-7-2012 09:03
BOBSS
Бытует мнение и очень стойкое, что и с автомата калашникова проблемно взять секача в лоб- пули рекошетят. На счет пневматики - в 5.5 калибре и при мощности в 50 Дж легко пробивает челюстную кость лося с 25 метров. Зная убойные зоны и стреляя по ним вполне можно охотиться до 50 метров. Надо просто знать свое оружие и не стрелять, если не уверен. В огнестреле стреляют во все, в полной уверенности не в своих способностях, а в надежде на мощность оружия и боеприпасов. Подранков очень много и частенько приходится так-же добивать или по нескольку часов искать подрнка, частенько и не находя его. |
|
11-7-2012 09:14
kombat0302
Ну тогда прошу пордону! Да собственно и Ваше мнение мнение мало кому интересно, оно-же у каждого свое есть и как каждый в этом убежден - самое правильное! Про мелканы небыло сказано ни слова! Имелись в виду просто мудаки с оружием в руках, которые и стрелять-то толком не умеют, а стреляют при каждом подвернувшемся случае и плодят подранков из гладкоствола, нарезных карабинов и т.д. И вот отсюда рождаются теории о недостаточной убойности оружия. И ни у кого даже извилина не шевельнется, что виной всему излишняя горячность на охоте, отсутствие элементарной охотничьей этики и полное невладение навыками точной стрельбы! А вот мне интересно, как Вы относитесь к охотникам с метательным оружием(луки, арбалеты), ведь при охоте с этим видом оружия летальный исход никогда не наступает мгновенно. Смерть наступает в результате большой кровопотери, а это так не гуманно! |
|
11-7-2012 09:34
DoctorZ
Признаю, был излишне резок.
Речь ведь не о гуманности, (какая гуманность во время убийства) а
как бы это по-проще.. . Ну, в общем, если я бью животное и его приходится добирать потом, (такое бывает, конечно) я сильно огорчаюсь. И мне не хочется этим хвастаться. Если "кулек", что ж, славно. Я мужик:-) Никого не хотел оскорбить. Простите, ради бога. |
|
11-7-2012 09:56
DoctorZ
:-) Мне батя как-то рассказывал. Знал он одного индейца на Камчатке, так тот на медведей с мелканом ходил. Все в округе это знали и восхищались им. Че он делал. Он стрелял из этого мелкана (обычный, 5.6 кольцевого воспламенения) по медведю, а когда тот сердился и подходил с целью закусить стрелком, наглухо порол его рогачем. Таким вот образом индеец добыл не то двенадцать, не то пятнадцать мишек, здесь легенда сбивается в деталях. Вот такая история. Я уверен, что тот легендарный индеец отлично знал и свой мелкан, а еще лучше - свою рогатину. Но это совсем не значит, что ходить с мелкашкой на медведя - обычное и правильное дело.
|
|
11-7-2012 10:04
tom_yan
Зачетные рожки!
|
|
11-7-2012 10:13
tom_yan
Всем спасибо за поздравление!
2 DoctorZ А подранков, я не сделал ни одного! |
|
11-7-2012 10:20
kombat0302
Это поступок! ТС наверняка сделал нужные выводы из того опыта и в последующем будет стараться избегать ошибок. А просто обругать или нахомить, к хорошему не приведут!
Хороший ответ, а то я уж было подумал "зеленые" в атаку пошли! Но все-же коль убиваешь, то нужно приложить все усилия и умение, чтобы жертва не испытывала мучений! А то я уж было подумал "зеленые" в атаку пошли! Абсолютно с Вами согласен, у всех бывают ляпы которые надолго оставляют боль в душе. Верю, просто отвечал Вам в той-же манере, но обижать не хотел. Всегда рад нормальному диалогу, где дискус между апонентами протекает в мирном русле.
И вы меня тоже простите.. . |
|
11-7-2012 10:29
tom_yan
Да, выводы сделал! Сейчас у меня другая винтовка, калибра 6,35 мм. и 140 дж на борту!
|
|
11-7-2012 10:38
BOBSS
Основное правило охотника- Не уверен не стреляй, жалеешь- НЕ СТРЕЛЯЙ. Если охоту считать УБИЙСТВОМ и жалеть животных, то может, ну ее, охоту, подальше и в лагерь Грин Пис?
|
|
11-7-2012 10:54
kombat0302
Ну незнаю, лично мне животину жалко. И скорее всего именно эта жалость заставляет меня подходить к вопросу охоты обдуманно и осторожно. А насильственное лишение жизни - это и есть убийство, какими-бы терминами мы это не вуалировали и об этом всегда нужно помнить! Не понимающие этого по сути и творят безпредел в природе. Еслибы не наши "умные" законы, то охотники сами давно навели порядок в своих угодьях!!!Я в этом даже не сомневался!!! И это правильно. |
|
11-7-2012 11:14
BOBSS
Плачешь, но добываешь? Я не об этом- всеобщей любви к животным, а о том, что если ты в прицел увидел животное и у тебя дикая жалость к нему возникла- не стреляй, промажешь. Ну а если уж тотальная жалость и есть что кушать, бери фоторужье и в лес. И любоваться "трофеем" сможешь долгие годы и животное дальше пасется.
Ну это уже довольно серьезное оружие. Главное, пристрелять, подобрать точные пули и без проблем можно охотиться почти на все. Только стрелять не по корпусу, а реально по убойным местам. |
|
11-7-2012 11:27
kombat0302
Наверное так и есть, хоть и не подаю при этом вида, но острое чувство вины перед животиной меня мучает не по детски! Давно-бы так и сделал, но чувство голода гонит в угодья. |
|
11-7-2012 11:53
tom_yan
Ну так это я все уже сделал, и даже добыл трофей! В теме про Морозных кабанчикав есть фото!
|
|
11-7-2012 12:26
Fil55
Чуток критики снизу !Выстрел в голову не точный. Посмотри тему "Раневая баллистика", там есть картинки убойных зон и картинки с экспериментальными отстрелами. У кабана голова большая, но основная часть её - рыло, куда и попала первая пуля. |
|
11-7-2012 18:31
tom_yan
Критика, это нормально!
|
|
14-7-2012 18:25
Archengel
Больной наверное .. . |
|
14-7-2012 18:30
Archengel
вы правы нада стрелять в точку ДЖИ |
|
14-7-2012 22:47
BOBSS
Да вроде бы все здесь в адеквате и все все поняли.. . пока такие тролей, про которых ты описал, тут не появлялись последнее время. Уже давно вставили их и отправили тролить в другое место. К чему такой обширный "опус"?
|
|
|