DENI
P.M.
|
Originally posted by brat_anatoliy:
Закон обратной силы не имеет.
Остается только открытым вопрос о >2ед.
|
|
signal
P.M.
|
Интересно, новые патроны по пробивной силе равные МДИ мы уже никогда не увидим?
|
|
swan-74
P.M.
|
Originally posted by signal:
Интересно, новые патроны по пробивной силе равные МДИ мы уже никогда не увидим?
На сегодняшний день все сделано для того,чтобы мы нормальных патронов не увидели и это так и есть.Большинство носят старые,стреляют новыми.
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by signal:
Интересно, новые патроны по пробивной силе равные МДИ мы уже никогда не увидим?
А ЗоО прочитать вам заратустра не позволяет?
|
|
tochilshik 2
P.M.
|
23-8-2012 11:28
tochilshik 2
А имеет ли смысл в ситуации с 91Дж. наоборот снизить массу шарика до 0,5гм. ,а скорость соответственно увеличить ,не будет ли преимущество накоротке?Кто что думает.С уважением.
|
|
Grizlik
P.M.
|
Originally posted by tochilshik 2: А имеет ли смысл в ситуации с 91Дж. наоборот снизить массу шарика до 0,5гм. ,а скорость соответственно увеличить ,не будет ли преимущество накоротке?Кто что думает.С уважением.
Пистолет ПСМ имеет энергию, в зависимости от патронов, в районе 130 ДЖ, какая масса у его пули?.. . А это уже вполне себе летальный огнестрел, может это поможет Вам сделать вывод, что будет лучше?
|
|
warwar.72
P.M.
|
23-8-2012 12:06
warwar.72
При замене 1 гр шарика на 0,7 гр при сохранении "усеченной законом" навески порошка результат визуально сходен с дореформенным МдИ. Вероятно - за счет увеличения V0. Данное утверждение справедливо только по отношению к определенному оружию, практически не имеющему преград в стволе. Эксперимент был проведен два раза, что явно мало для категоричных выводов. Кроме того, такие манипуляции однозначно трактуются законом как "низзя", поэтому рассматривать такой путь смысла не имеет.
|
|
warwar.72
P.M.
|
23-8-2012 12:16
warwar.72
Originally posted by Grizlik:
Пистолет ПСМ имеет энергию, в зависимости от патронов, в районе 130 ДЖ, какая масса у его пули?.
Действительно, у ПСМ дульная энергия составляет от 129 до 137 Дж. Но в силу большей массы (2,6 гр против 1 гр), материала изготовления (стальная оболочка со свинцовым сердечником)и формы пули (цилиндр с конической головкой) 5,45 мм пуля ПСМ обладает ярко выраженным проникающим эффектом, за счет чего и обеспечивается поражение цели. Резиновая пуля, во первых, теряет гораздо больше энергии на участке полета, а, во-вторых,в силу деформации и меньшей массы обладает меньшей проникающей способностью. Таким образом прямых аналогий между РС и КС не вижу. В РС труднее доставить ту самую Е0 к цели и еще труднее отдать её. В КС всё гораздо проще.
|
|
Grizlik
P.M.
|
Originally posted by warwar.72:
Действительно, у ПСМ дульная энергия составляет от 129 до 137 Дж. Но в силу большей массы (2,6 гр против 1 гр), материала изготовления (стальная оболочка со свинцовым сердечником)и формы пули (цилиндр с конической головкой) 5,45 мм пуля ПСМ обладает ярко выраженным проникающим эффектом, за счет чего и обеспечивается поражение цели. Резиновая пуля, во первых, теряет гораздо больше энергии на участке полета, а, во-вторых,в силу деформации и меньшей массы обладает меньшей проникающей способностью. Таким образом прямых аналогий между РС и КС не вижу. В РС труднее доставить ту самую Е0 к цели и еще труднее отдать её. В КС всё гораздо проще.
В космосе летит поролоновая губка с со скоростью несколько км/с (допустим всего пару, что бы сразу не сгорела) и кирпич таких же размеров, но со скоростью пару сот метров в секунду. Оба тела влетают в атмосферу Земли. Какое из тел проникнет в нее глубже? Могу еще добавить, что дореформенные патроны, имеющие сравнимую с ПСМ энергетику, при действии на малых расстояниях, т.е. когда вся эта энергия долетала до объекта поражения, не очень сильно уступали по эффективности тому же ПСМу и другим компактым КСам. Именно это и было одной из причин "Обрезания" по энергетике патронов.
|
|
tochilshik 2
P.M.
|
23-8-2012 12:46
tochilshik 2
Сказанное следует рассматривать как посыл к производителю,а не УКН.Извиняюсь если ввёл в заблуждение.Просто все пишут проувеличение массы шарика,а может производителю попробовать наоборот.
|
|
Aviator31
P.M.
|
23-8-2012 14:48
Aviator31
Оба тела влетают в атмосферу Земли.
а почему бы не Луны??.. тогда точно не сгорят..
|
|
Aviator31
P.M.
|
23-8-2012 14:57
Aviator31
может производителю попробовать
лучше производителю привести существующую продукцию к стабильному состоянию, чтобы каждая новая партия патронов не вела себя отлично от предыдущей.. (мартовский Магнум сильно отличается от февральского)
|
|
ag111
P.M.
|
Originally posted by Aviator31:
лучше производителю
Лучше производителю? Вы знаете, что производителю лучше?
|
|
warwar.72
P.M.
|
23-8-2012 19:54
warwar.72
Originally posted by tochilshik 2:
Сказанное следует рассматривать как посыл к производителю,а не УКН.Извиняюсь если ввёл в заблуждение.Просто все пишут проувеличение массы шарика,а может производителю попробовать наоборот.
Верно.
|
|
Aviator31
P.M.
|
24-8-2012 11:50
Aviator31
Вы знаете, что производителю лучше?
варианты есть, но не знаю, какой верный.. поделитесь
|
|
warwar.72
P.M.
|
24-8-2012 18:57
warwar.72
Производителю лучше, чтобы прибыль была побольше. Что касается пути развития 9.Р.А., то здесь только одна дорога: 91 Дж придётся показывать на "определенных" стволах. Судя по тому, что происходит последние почти 14 месяцев - всё будет хорошо
|
|
kamyak
P.M.
|
Вопрос, неровная геометрия гильзы это нормально? Старые МДИ лезут в мунклипы для Грозы Р без проблем, тут прикупил на пробу Стандартные и Магнум март 2012, влезают через одного. Один патрон лезет свободно, другой чкть ли не забивать приходится.
|
|
seafarer123
P.M.
|
4-9-2012 20:59
seafarer123
Купил и отстрелял 9PА Стандартные февраль 2012 года,партия # 04 008 12-008 .Отстреляны из ПМ-т на открытом воздухе,расстояние 8 метров в лист А4,диаметр круга 10см.-все уложились в круг.Осечек,утыков,перекосов,труб небыло на зз штатно.На пробитие чего-либо не проверял.
|
|
Acid747
P.M.
|
С ослаблением то все как раз понятно. А с качеством как? Окислившиеся гильзы - это нормально? Или я такой "везучий" просто?
|
|
Aviator31
P.M.
|
13-9-2012 15:53
Aviator31
Окислившиеся гильзы - это нормально
тоже попадались (2 шт. в пачке).. в магазине не проверил, обнаружил только дома.. потом проверял, принесли такие же опять, коцаные.. ничего, они первыми полетели в досочку.. главное, что порошок в них был.. но, надо признаться, был неприятно удивлён..
|
|
Acid747
P.M.
|
тоже попадались (2 шт. в пачке)
2 шт. это еще ничего, а тут 2 пачки. Отстрелял, полет нормальный, но все равно "осадочек остался".
|
|
kamyak
P.M.
|
Originally posted by Acid747: С ослаблением то все как раз понятно. А с качеством как? Окислившиеся гильзы - это нормально? Или я такой "везучий" просто? forum.guns.ru
Мне тоже такие попались.
|
|
EU27
P.M.
|
А что Вам от того, что они окислились? Они что от этого летят хуже? Или Вы перед стрельбой всегда их другу показываете и говорите " Вот, зырь какие красивые!" ИМХО неправильное хранение в магазе. Или транспортировка.
|
|
Acid747
P.M.
|
А что Вам от того, что они окислились? Они что от этого летят хуже? Или Вы перед стрельбой всегда их другу показываете и говорите " Вот, зырь какие красивые!" ИМХО неправильное хранение в магазе. Или транспортировка.
Да в общем-то не есть правильно, когда гильза именно так окисляется. И дело "не в красоте". Если подобная "окись" становится нормой жизни - это не очень хороший показатель. P.S. неправильное хранение в "магазе" возможно. Сегодня прикупил Магнумы в другом магазине - практически та же история.
|
|
schmidt
P.M.
|
Латунь окисляется в темный мутный серый цвет. Это же похоже на термообработку гильзы при изготовлении, больше похоже на цвета побежалости.
|
|
Raptor
P.M.
|
АКБС-магнум. Покупал в Климовске в августе. Та же фигня с окислением. Раньше подобного не замечал. Пишу сейчас, вернувшись из тира. Как приложение к этому низят на Р-04С на 10-15 см относительно точки прицеливания и оставлют резиновую стружку в барабане. Опять же раньше такого ни у меня, ни у коллеги с Р-03С не было. Экстрагируются нормально через раз. А через раз выбивать осью экстрактора об стол. Последний раз такое было со стальными гильзами. Как верно заметил коллега kamyak в мунклипе то болтаются, то хрен вставишь. Причем эти микроны на плотной посадке не всегда почувствуешь, потом в барабан клип тоже лезет внатяг. По русски это называется дрянь... .
|
|
dmitryi22021980
P.M.
|
15-9-2012 19:21
dmitryi22021980
добрый вечер всем! На пробитие пробовал кто нибудь? Или здесь обсуждать это нельзя?
|
|
sb-39
P.M.
|
Стрелял стандартными-партия0311811 дек 2011 и магнумом-партия0400112-002 январь 2012.. . Нареканий нет(слабоваты конечно). По мишени N9 для пневматического пистолета с 10м куча в 3*3см(с пред.взвода и не спеша). Считаю результаты хорошими. Магнум мощней и звук сильнее. Качеством патронов доволен, мощностью нет(старый холодильник не пробивает ). МДИ у нас в городе нет, а магнум стоит порядка 60руб. Особо не постреляешь.. . Патроны покупаю в Москве, когда бываю.
|
|
Raptor
P.M.
|
Originally posted by ТАТРИН:
Партию не подскажете ?
март 2012 04 007 12-005
|
|
Raptor
P.M.
|
Originally posted by Raptor: март 2012 04 007 12-005
кстати, стандарты летят нормально, куда целишься
|
|
von-Dobrin
P.M.
|
15-9-2012 20:21
von-Dobrin
и оставлют резиновую стружку в барабане.
Как мне кажется, это на всех Грозах-р без дополнительной обработки камор. К патронам не имеет никакого отношения.
|
|
Raptor
P.M.
|
У меня Р4-С из первых партий,еще с зубами был ствол, пока зуб не прогорел. Стрелял много где-то пару лет из него, пока не перешел на Г-02. Не было у меня такого. Порой проскакивало что то подобное на сотню патронов, а тут вообще жесть. И у коллеги с Р-03 таже фигня.Впрочем я уже писал.. об этом.. .
|
|
warwar.72
P.M.
|
16-9-2012 15:01
warwar.72
Originally posted by dmitryi22021980:
На пробитие пробовал кто нибудь?
Магнум слабее МдИ. Но ненамного. Для задач самообороны хватит с головой. КСПЗ "Убойные 91 Дж" по сравнению с Магнумом - пугач для слабонервных собак. А учитывая ужаснейшее качество гильз КСПЗ, которые рвутся через раз, - не понимаю для чего вообще нужны патроны этого производителя.
|
|
Belthazor
P.M.
|
16-9-2012 17:50
Belthazor
Originally posted by warwar.72:
Для задач самообороны хватит с головой.
Ошибаетесь.
|
|
Jet777
P.M.
|
Originally posted by warwar.72:
Магнум слабее МдИ. Но ненамного. Для задач самообороны хватит с головой.
А то. Сначала достаём пистолет, снимаем с предохранителя, передёргиваем затвор, предупреждаем преступника что будем стрелять, стреляем в воздух, преступник пугается заворачивается в простынку и ползёт сдаваться в полицию. Верую ибо абсурдно.
|
|
warwar.72
P.M.
|
16-9-2012 19:16
warwar.72
Еще раз говорю: для задач самообороны мощности Магнума хватает вполне. Кто "не верует" проведите контрольный отстрел по чему хотите. Я проводил, у меня вопросов нет. Для любителей статистки: Навеска МдИ хороших партий - 0,23. Магнум последних партий - 0,2. Случается 0,19, но не часто. КСПЗ - 0,23, но в них другая марка пороха и чрезвычайно мягкий шарик массой 0,7 гр., что, понятно, портит выходные характеристики.
|
|
Jet777
P.M.
|
Originally posted by warwar.72:
Навеска МдИ хороших партий - 0,23.
Что не алё абсолютно.
|
|
dmitryi22021980
P.M.
|
16-9-2012 21:25
dmitryi22021980
так же провел отстрел на пробитие-для обороны хватит за глаза. Даже много.. .
|
|
brat_anatoliy
P.M.
|
17-9-2012 05:55
brat_anatoliy
Не знаю. Большой разницы не заметил после смены патронов. Стреляю с ПМ-Т, Таурус Лом13, и МР-81. Никаких особенностей. Партии не подскажу(не заморачиваюсь по этому поводу, но свежие). Кстати, холодильник-то как раз пробивает. Крайний раз(в субботу) выезжали в лес за грибами. У дороги лежал старый, ЗИЛ, если не ошибаюсь. Фото нет. Специально не задумывалось. С трех метров пробивает(по крайней мере с ПМ-Т). Ну а мощнее-то куда? Кстати, окисленных патронов не встречал.
|
|
EU27
P.M.
|
Originally posted by warwar.72:
Навеска МдИ хороших партий - 0,23. Магнум последних партий - 0,2. Случается 0,19, но не часто.
Мне тут Боббис втирал, что у Магнума 0.12
|
|
|