wrc
P.M.
|
Посмотрел тут фото с выставки, глянул естественно фотки со стенда акбс смотрю патрон новый привезли 45*30 вроде тут некоторые его даже ждали и появился вопрос а в чем собственно его преимущество перед имеющимся 45 руббер? Оба ж 91 джоуль вроде должны быть ( нет ну если конечно не прибегать к запрещенным приемам) ? Более длинная гильза торитечески сможет вместить больше порошка но этот путь запрещен,тогда для чего она? затолкать туда шарик большего объема? Или просто приятнее выглядит? Для частых стрельб этот патрон опять таки не подойдет ( стоить же будет точно дороже 9РА и 10*28) И те же 9 РА и 10*28 я думаю будут эффективнее по сравнению с ним в нынешних условия ( остаюсь просто в убеждении что дырка лучше чем синяк)
|
|
Влад357
P.M.
|
15-3-2012 10:28
Влад357
У меня другой вопрос. Почему 45x30, а не 11,43x30? По варианту АКБС получается, что диаметр гильзы аж 45-мм при длине 30-мм.. . Бред просто. Тогда уж надо было обозначать как .45АКБС, к примеру. Или в метрической системе мер 11,43x30.
|
|
js
P.M.
|
Ярослав же писал в теме про GP .45 о том, что в в эту гильзу влазит шарик от Ратника .410 и место под порох остаётся.
|
|
ОЗКСБТ
P.M.
|
в оружие под 45 руббер новый патрон я так пони маю не пойдет?(((
|
|
wrc
P.M.
|
никаким образом он же длиннее раза в полтора
|
|
wrc
P.M.
|
интересно какой пистолет под него акбс сделает
|
|
js
P.M.
|
Originally posted by wrc: интересно какой пистолет под него акбс сделает
ссылка на пост Ярослава - gp .45 acp
|
|
Gamal 05
P.M.
|
преимущество перед имеющимся 45 руббер
там шарик 15мм и вес по более чем руббер
|
|
ОЗКСБТ
P.M.
|
я так понимаю что такой патрон влезет в штатный викинговский магазин и по диаметру в ствол 353 войдет нормально да в патронник по длине не подойдет... а жаль,очень жаль.. .
|
|
Gamal 05
P.M.
|
Originally posted by ОЗКСБТ: я так понимаю что такой патрон влезет в штатный викинговский магазин и по диаметру в ствол 353 войдет нормально да в патронник по длине не подойдет... а жаль,очень жаль...
а вы думаете если даже по длине подойдет,ствол 353 выдержит такой шарик?
|
|
wrc
P.M.
|
Originally posted by Gamal 05:
там шарик 15мм и вес по более чем руббер
А какой будет вес и какой вес у 45 руббера?
|
|
Gamal 05
P.M.
|
Originally posted by wrc: А какой будет вес и какой вес у 45 руббера?
вес у руббера 1.5г при его 13мм у нового 15мм и вес по более,но точно сколько еще не известно,примерно в 2 раза тяжелее будет.ИМХО.
|
|
Gamal 05
P.M.
|
Originally posted by Влад357: У меня другой вопрос.Почему 45x30, а не 11,43x30? По варианту АКБС получается, что диаметр гильзы аж 45-мм при длине 30-мм.. . Бред просто. Тогда уж надо было обозначать как .45АКБС, к примеру. Или в метрической системе мер 11,43x30.
диаметр гильзы вроде как у руббера просто длинее и все
|
|
Влад357
P.M.
|
Originally posted by Gamal 05: диаметр гильзы вроде как у руббера просто длинее и все
Да я знаю, речь за обозначение патрона, вернее, его правильность.
|
|
Gamal 05
P.M.
|
Originally posted by Влад357: Да я знаю, речь за обозначение патрона, вернее, его правильность.
ааа ну да,я тоже заметил
|
|
wrc
P.M.
|
Originally posted by Влад357: Да я знаю, речь за обозначение патрона, вернее, его правильность.
В названии смесь бульдога с носорогом, маретингово правильный ,45 сочетается с технически правильной выстой в миллиметрах.
|
|
Влад357
P.M.
|
ага, новый ОООП калибра 45-мм!
|
|
Влад357
P.M.
|
Originally posted by wrc:
маретингово правильный ,45 сочетается с технически правильной выстой в миллиметрах.
|
|
Gamal 05
P.M.
|
шутки шутками, а какой ствол интересно будет под 15мм резину?
|
|
Gamal 05
P.M.
|
Originally posted by seafarer123: вот такой
я имел ввиду ствол изнутри а не пистолет
|
|
seafarer123
P.M.
|
15-3-2012 17:20
seafarer123
Пардон
|
|
Адоникам
P.M.
|
Баллистика резины мутная штука, однако теоретически выигрышь при одинаковых Джоулях, в импульсе 73% примерно. Проникающая способность 3-х грамового шара ,диаметром 16 мм. с энергией 91 Дж. на скорости 246,3 м/с. (теоретически) должна быть на 70% меньше -по не защищённой одеждой тушке. В общем дырка то будет но (грубо) в два раза шире но в два раза менее глубокой -что из этого, опять теоретически ,болевые рецепторы расположены практически на коже и "супостату" будет в два раза более бо-бо ,а вероятность повреждения внутренних органов (смерти или тяжких телесных) сводится к минимуму.
|
|
Scarecrow
P.M.
|
15-3-2012 18:32
Scarecrow
Дико извиняюсь за оффтоп, но киньте, пожалуйста, ссылку на полный обзор выставки с фотографиями.
|
|
Адоникам
P.M.
|
Есть ещё примущества -из за большего веса и меньшей скорости (метаемого снаряда) ,меньше потерь кинетической энергии трением о воздух, из чего следует что пуля сохранит больше (из начальных 91 Дж.) на большем расстоянии до цели. Ну и эта пуля должна быть более точьной (ей не нужно штурмовать звуковой барьер) хотя тут многое зависит от конструкции и исполнения ствола и качеств резины.. . впрочем как всегда.
|
|
Gamal 05
P.M.
|
Originally posted by Адоникам: Есть ещё примущества -из за большего веса и меньшей скорости (метаемого снаряда) ,меньше потерь кинетической энергии трением о воздух, из чего следует что пуля сохранит больше (из начальных 91 Дж.) на большем расстоянии до цели. Ну и эта пуля должна быть более точьной (ей не нужно штурмовать звуковой барьер) хотя тут многое зависит от конструкции и исполнения ствола и качеств резины.. . впрочем как всегда.
mpopenker.livejournal.com
|
|
wrc
P.M.
|
Originally posted by Адоникам: (ей не нужно штурмовать звуковой барьер)
Originally posted by Адоникам: на скорости 246,3 м/с. (теоретически)
А вот интересно только я подумал о другом плюсе дозвукового патрона? И еще вот интересно сложно ли акбс сделать съемный пламегаситель? Дурь конечно но было бы забавно.
|
|
Topaz
P.M.
|
Дико извиняюсь за оффтоп, но киньте, пожалуйста, ссылку на полный обзор выставки с фотографиями.
А был ли мальчик?
|
|
M_HORNET
P.M.
|
Этот патрон опоздал на 10 лет, что мешало его сделать тогда? Риторический вопрос Сейчас патрон совершенно не актуален, ему надо для нормального развития попугаев 200 - вот тогда будет самое оно
|
|
Ymka
P.M.
|
Originally posted by wrc: [B]Посмотрел тут фото с выставки, глянул естественно фотки со стенда акбс
сори за офтоп. а когда выставка?
|
|
Jet777
P.M.
|
Шар должен весить грамм 6 тогда будет няшно, а 3 грамма это практически максимально утяжелённый 10х28.
|
|
Адоникам
P.M.
|
http://mpopenker.livejournal.com/1417237.html
Спасибо!
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by Ymka:
сори за офтоп. а когда выставка?
вовсю идет
|
|
wrc
P.M.
|
Originally posted by DENI:
вовсю идет
Да кончилась уже с 8 по 11 в Нюрнберге (Германия) проходила.
|
|
nbx
P.M.
|
Originally posted by Gamal 05: шутки шутками, а какой ствол интересно будет под 15мм резину?
Это будет понятно только в сертификации. Originally posted by M_HORNET:
Этот патрон опоздал на 10 лет, что мешало его сделать тогда? Риторический вопрос
Как минимум то, что 10 лет назад не было даже ГсВ. А если серьёзно, то придумать-разработать патрон, договориться о выпуске и начать выпускать гильзу, всё это сертифицировать - дело не года и не двух. Поверьте. Мы за последние годы сумели всё это сделать с 10х28, сделаем и с 45х30. В этом году уже всё будет в CIP. У 45х30 огромный потенциал: можно снимать влёгкую 600Дж. Рынок такого оружия и патронов не ограничивается РФ, поэтому данный патрон перспективен в первую очередь за границей, в странах с имеющим хождение травмо-оружием и у правоохранительных органов (сейчас это тренд). ------ С уважением, Никита.
|
|
nbx
P.M.
|
Забыл добавить: вес пули здесь около 4х гр, в перспективе - 5-6.
|
|
Rasmuswolf
P.M.
|
16-3-2012 13:36
Rasmuswolf
А кроме GrandPower под 45*30 в планах есть что-то сделать?
|
|
nbx
P.M.
|
Есть, но пока рано говорить, до конкретики ещё долго.
|
|
|