ПМ-Т Штифт слишком близок к патроннику

Купил себе часть истории родной державы, 70г. состояние хорошее. Отстреливал МДИ, клины есть.. высит и уходят вправо. Целик на пистолете смещен в право, затвор не закрывается до конца. Покурил Ганзы.. и понял, отнесу мастеру и будем доводить до ума. Отполируем патронник, горку, сместим целик. Буду довольцовывать патроны. НО, есть оно неустранимое, шифт расположен в 2х мм от патронника максимум. Насколько это страшно? Чем может грозить?

Р.S Убедительно прошу админов и ветеранов, не отсылать меня курить.. ГАНЗу)))

Разрыв с застреванием гильзы в патроннике ПМ-Т

Есть ли смысл перестволить ПМ-Т из-за близко расположенного штифта? У меня тоже он от патронника миллиметрах в двух.

Важна и высота штифта. Перестволяя на ствол с более дальним штифтом той же высоты - вы сделаете только хуже.
Да и неизвестно еще по перестволению на заводе: делает завод или нет. То, что пишет один участник - всего лишь слова, пока.
Изначально надо было выбирать пистолет с минимальной высотой штифта и при этом чтоб он был удален подальше.

У моего ПМ-Т тоже штифт у самого патнонника, проблем нет. )

Чем ближе штифт, тем лучше.
Более полное сгорание пороха ещё никому не мешало.

Originally posted by ROCKOT:

Чем ближе штифт, тем лучше.

Для разрыва гильзы - да, лучше. Для нормальной стрельбы - нет.

Дальше штифт и не должен быть.Стойка крепления ствола должна штифт скрывать, ибо он не прихвачен сваркой, а посажен на тугую. У всех так. У кого чуть дальше (виден частично) уже начинают говорить, что "трещины" и сифонит.
С углублением патронника не переборщите! Клины будут, если патронник не полирован и ступенька на входе в патронник осталась.

Originally posted by argus762:

С углублением патронника не переборщите!

Это вообще делать не стоит.

Гильзы рвёт из-за низкокачественного металла самой гильзы.
В боевых патронах нагрузка на гильзу гораздо выше, но что-то всё прекрасно работает.

Спасибо за помощь, с высотой мне повезло) Не высокий совсем штифт.. . Во вторник отдам мастеру, пущай полирует.. Патронник значит не углублять? По размеру он стреляет с теми размерами что нашел в других ветках. Просто получается прийдется готовить довольцовывать патроны под него.. Второй у меня стример, жрет все кроме стали.. А тут как все родное требует напильника)))

Originally posted by DENI:

Для разрыва гильзы - да, лучше. Для нормальной стрельбы - нет.

Получается у нас бракованные и опасные в эксплуатации дивайсы? Верно? Если будет рвать гильзы и еще где-то курив я видел.. детонацию патронов в магазине..

Выходит брак! Может что нам скажет представитель АКБС?

Originally posted by mongol125rus:

Выходит брак! Может что нам скажет представитель АКБС?

Да не раз уже говоренно.Все знают кто и почему.

Чем ближе штив расположен к патроннику,тем длинее разгонный участок ствола- выше начальная скорость,точность (успевает стабилизироваться)

Конструкция ПМ-Т предполагает именно такое расположение штифта. Никакого брака в ближнем расположении нет.

В одном пистолете НАшей партии... штифт посажен так близко-что с низу кольцевая проточка патронника этим штифтом срезана,штифт стоит близко очень,пистолет не стреляет,патрон не входит на нужную глубину..
Брак вооще полный..

Второй пистолет-от трёх патронов Майских МДИ и двух 50дж убойных-ТРЕСНУЛ штифт..

Originally posted by ROCKOT:

Гильзы рвёт из-за низкокачественного металла самой гильзы.
В боевых патронах нагрузка на гильзу гораздо выше, но что-то всё прекрасно работает.

Хватит писать чушь.

Originally posted by DENI:

Хватит писать чушь.

Хватит хамить!
Берите пример с

Originally posted by nbx:
nbx

Чётко и интеллегентно!

Originally posted by Zergio:

Хватит хамить!

Это я то хамлю?
Вы еще не видели, как я хамлю! Это так, постановка очередного умника на его место. Вас вот поставил на место в купле-продаже.. . И его, ктсати, тоже.

Уважаемый DENI, Вы для начала себя поставьте на место.
Если патрон не упёрт в штифт и есть расстояние хотя бы в 1мм, то всё прекрасно должно работать, при условии что гильза сделана из нормального материала...

Originally posted by DENI:

Вы еще не видели, как я хамлю!

Originally posted by DENI:

Вас вот поставил на место

Вам самому то не противно!

Всё равно всех умней не станете! А предубеждение о себе Вы уже создали и растите!

Originally posted by ROCKOT:

Если патрон не упёрт в штифт и есть расстояние хотя бы в 1мм, то всё прекрасно должно работать, при условии что гильза сделана из нормального материала...

Мсье. Причем тут это? Учите матчасть и меньше флудите. Тогда жить станет много проще!

Расстояние над штифтом - мало. И этот штифт близко к патроннику. Именно поэтому при выходе пули из гильзы создается сверхдавление, приводящее к разрыву гильзы плохого качества, или разрыву самой супергильзы но с передозом пороха.
Именно поэтому, еще в мае-месяце этого года я писал, что пистолет нужено выбирать с максимально удаленным штифтом от патронника при минимальной высоте этого штифта.

Originally posted by Zergio:

Вам самому то не противно!

Мне? Да просто пох!

Originally posted by Zergio:

Всё равно всех умней не станете

Я и так в резинострельной оружейной тематике считаю себя в числе наиболее умных людей. Нас от силы на всю ганзу - 10 человек. Вы в их число не входите, так что не мечтайте.

Нельззя осуждать закомплексованного человека, ему можно только посочувствовать.. .

Originally posted by ROCKOT:

Нельззя осуждать закомплексованного человека, ему можно только посочувствовать.. .

Самокритика вам не поможет выйти из бана.

Вы еще подеритесь...

Вчера стрелял на даче, спортом акбс (латунь) магнум апрель.

Трындец короче. С 4.5 -5ти метров в кучу песка. Итог, из двух магазинов, 1 пуля прилетела примерно куда целил. Остальные все высили на 20см и гуляли право - лево.

Я бы еще понял, еслиб это были магнумы одни и инны, НО мля спортивки так летят.. Я в шоке. Пуля шершавая и чуть подранная.

Короче не впечатлила меня кучность и точность а точнее расстроила. За кой хрен я отдал 1000 долларов? Как историю надо было брать сигнальный за 6 рублей. На Боевое снова пойдет старый турок Стример.

Мне как раз больше понравились МдИ и Магнум по кучности.
В последний раз стрелял с 5м куча 4,5см по цетрам пробоин из 7 выстрелов.

инны июньские хреновато есть.. магнумы получше. Меня смущает что высит по консцки.. Это ведь уже полировками не лечится.. А так не дай Бог, стрельнул в колено попал в глаз.. турма.

Меня смущает что высит по консцки..

Потёртости на стволе сверху снаружи есть?
ЗЫ Ну так просто спросил.

Originally posted by BobbyS:

Потёртости на стволе сверху снаружи есть?
ЗЫ Ну так просто спросил.

Пошутил что-ли?

Originally posted by mongol125rus:

Пошутил что-ли?

Просто хотел узнать на всех ли ПМ-Т сам ствол установлен на ЗИДе идеально ровно.

ХЗ, визуально изьянов -нет. Все ровно. 2 магазина выпустил бегло, клинов не было встал на задержку. Но точности нет ваще.. Достал щас старичка стримера , зарядил 14 патронов.. Макар пусть лежит пока.. дальше посмотрим.

из 24 пмт-отстрелянных мной-плевались,и стреляли в разные стороны 7 пистолетов-и главное-изьянов в них не было!!Стволы ровненькие,не зеркало,но как после чистовой развёртки а класса прошлись.. а стреляют куда хотят а вот стволы в Нарезах,рытвинах и прочих прелестях от тупых свёрел-стреляют точно,странно,но факт..

Тогда вывод. Пистолет хороший,но если повезет (как в лотерее) но все равно больше как частица истории. Но для нас, взрослых мужиков это важно! ))) То что это.. часть дорогой многим из нас Родной Державы. Видать это и заставляет нас отдавать кучу денег и браться за напильник. Плюс подкупает мысль "таких больше не будет". Но все равно.. пистолет приятный)

Но все равно.. пистолет приятный)

+1.
От патронов еще много зависит. У меня лучшая кучность выходила на КСПЗ 50Дж, за ними Стандартные, потом Магнум и наименьшая - у МдИ. А тут надысь отстрелял с 6 метров аж 2 пачки июньского Магнума - неприятно удивился большому разлету, в лист А4 даже не всегда попадал. Тут же отбабахал магазин МдИ май - все в кругу 10 см Так что месяц выпуска тоже решает

Да я в курсе, по боеприпасам. Подобрал сотню на БД магнумов и ИНН из прежних партий. Не такие как раньше слыхал делали, но все равно помощней. Но чет все равно слишком не туда летят((( Я честно говоря думал получше будет стрелять. Все таки боевой стальной, ствол-ресурс.. можно стрелять с него.. И вот тебе.. попили спортцмены сиропу.

Штифт я так и не понял, Дэни говорит - не гуд. Представитель компании продавца- конструктивная фишка. Или "Так должно быть, но все таки ищите подальше"???

Теперь вопрос НОМЕР 2 возникает А лечится ли полировками и другими прививками - косость мать его? Мне почему-то кажется нет..

Во-первых у МдИ кучность хуже, чем у спортивных и стандартных. От этого никуда не деться, плата за мощность.
Во-вторых возможно вы просто не умеете стрелять.

Originally posted by DENI:
Во-первых у МдИ кучность хуже, чем у спортивных и стандартных. От этого никуда не деться, плата за мощность.
Во-вторых возможно вы просто не умеете стрелять.

))) Так и есть, когда стрелял мди.. вообще не понял куда они летят. Последний раз отстрелял 2 обоймы спортивных в латуни акбсовских. Ну прям неприлично выглядит.
Стрелять.. я ? Там куча песка высотой не меньше метра - тупо стреляешь в середину.. а пули сбивают самые верхушки))) ЭТО СПОРТИвки.

Значит не умеете стрелять

Я тоже не могу кучность просчитать, четко в в центр летят мощные МдИ 248, заряжаю МдИ 195, стабильно высят сантиметров 20 на 10 метрах.. .
DENI, про умение стрелять не надо