Izo
P.M.
|
И если первое под сомнение не ставится, то второе летит чёртовой бабушке. Суть такова. Купил некоторое количество патронов АКБС 9РА Магнум и пачку АКБС 9РА Стандартные (.. как видимо у дилера, судя по ценам.. ). Посмотрел на них.. вспомнил другие магнумы.. и не удержался. В итоге: вещества в гильзе 9РА Магнум на 0.03гр больше, чем в стандартных. То есть столько же. Баллистические предметы также были взвешены и получились идентичными. Измерения снаряжённых изделий(.. мало ли брак или весы врут.. ) дали тот же результат, причём статистика его ухудшила. Партии: Магнум - 01 254 М11 июнь Стандартные 01 192 М11 май Вопросы к Уважаемому nbx: - в каких гильзах шли данные партии - какой вес у одинаковых, если такие имеются, гильз магнум и стандарт Видео процесса сделать не проблема.
|
|
Oberst39
P.M.
|
В голову не приходит, что дело не в объёме, а в качественных характеристиках порохов? Всё вышесказанное справедливо, если исключить вариант "мухлежа" продавца, но для начала отстреляйте хотя-бы те и другие патроны, для сравнения, а после "кидайте предъяву"!
|
|
nbx
P.M.
|
Originally posted by Izo:
В итоге: вещества в гильзе 9РА Магнум на 0.03гр больше, чем в стандартных. То есть столько же. Баллистические предметы также были взвешены и получились идентичными.
Столько же? Нуу.. . Вы просто немного не в курсе вопроса, значит. Вообще-то, вещества на 0,03гр больше - это, например, 0,18гр и 0,21гр соответственно. В стандарте 0,18, в М. - 0,21, в МдИ - 0,21+граммовый шар. В спорте - 0,16. И это совершенно нормально, так почти всегда и было. Поэтому не понимаю, что Вас встревожило в данном вопросе. Вадим, тогда на сколько должна отличаться навеска у Ст. и М по Вашему мнению? :-) Насчёт метаемого тела: в указанных партиях они одинаковые, это было с самого начала, отличается только навеска. Только лишь примерно с июля в 9РА в М и Сп. стали ставиться граммовые тела, а в Ст. ноль-семь-с чем-то. Originally posted by Izo:
- в каких гильзах шли данные партии
Одного и того же производителя; латунь. По весу на гильзы есть допуска (т.е. есть допуска по толщине стенки), но это к обсуждаемому вопросу не имеет отношения, полагаю. Originally posted by Oberst39:
В голову не приходит, что дело не в объёме, а в качественных характеристиках порохов?
Да, это так - но вышенаписанное ничего страшного не выявляет: всегда было (вернее, очень давно уже так), что М от Ст. отличался на 0,03гр в навеске - это же легко проверить. Поэтому искренне не понимаю суть затронутого вопроса.
|
|
Swedb
P.M.
|
Originally posted by nbx:
Только лишь примерно с июля в 9РА в М и Сп. стали ставиться граммовые тела, а в Ст. ноль-семь-с чем-то.
в Сп. 1 гр?!
|
|
nbx
P.M.
|
Originally posted by Swedb:
в Сп. 1 гр?!
Да, теперь в Сп. и М. будет ставиться 1гр. В Ст. 0,73. По энергетике это примерно 50-Сп, 70-Ст, 90-М. А МдИ постепенно уйдёт в историю.
|
|
Swedb
P.M.
|
А можно в последствии озвучить номера партий, с которых все начнется?
|
|
nbx
P.M.
|
Магнум с граммом - начиная с партии 04 007 11.
|
|
ПУУМ
P.M.
|
Да, теперь в Сп. и М. будет ставиться 1гр. В Ст. 0,73. По энергетике это примерно 50-Сп, 70-Ст, 90-М. А МдИ постепенно уйдёт в историю.
А за остальные калибры можно подобную информацию? Таки наверное планы уже есть? (В частности, 13*45 интересует)
|
|
nbx
P.M.
|
ПУУМ По 10х22Т - расклад будет аналогичен 9РА. 410х45 будет 91, со временем тяжелеть. 13х45 будет 91, остальное без изменений. 45 будет 91, остальное без изменений. 10х28 будет 91, со временем тяжелеть.
|
|
js
P.M.
|
Originally posted by nbx:
13х45 будет 91, остальное без изменений
Вариантов с одной пулей не будет точно, Никита?
|
|
NAL
P.M.
|
Originally posted by nbx:
... 45 будет 91...
Я хочу уточнить - получается, сейчас чуть меньше? Или так же - 91?
|
|
muller177
P.M.
|
17-7-2011 15:50
muller177
Так у меня последние МДИ вообще пустые оказались! Пороха не было вообще, сегодня домой приеду отпишу с фотоотчетом.
|
|
nbx
P.M.
|
Originally posted by muller177:
Так у меня последнии МДИ вообще пустые оказались! Пороха не было вообще, сегодня домой приеду отпишу с фотоотчетом.
Вот это очень плохо - просьба сообщить номер партии для разбирательств ОТК.
|
|
muller177
P.M.
|
17-7-2011 15:54
muller177
Вечером выложу!
|
|
nbx
P.M.
|
Originally posted by js:
Вариантов с одной пулей не будет точно, Никита?
Нет. Были бы, если бы 410 не был реализован.
|
|
8thsin
P.M.
|
Шары 9PA и 10х22 отличаются между собой?
|
|
nbx
P.M.
|
Originally posted by 8thsin:
Шары 9PA и 10х22 отличаются между собой?
Нет, не отличаются: граммовые одинаковые и там, и там; 0,7 одинаковые и там, и там.
|
|
Izo
P.M.
|
Originally posted by nbx:
Насчёт метаемого тела: в указанных партиях они одинаковые
Это я в общем-то только для контроля, чтобы убедиться что одинаковы и гильза, и тело. К метаемому телу претензий никаких, кроме материала =) Originally posted by nbx:
Одного и того же производителя; латунь. По весу на гильзы есть допуска (т.е. есть допуска по толщине стенки), но это к обсуждаемому вопросу не имеет отношения, полагаю.
С пару недель назад видел в одном ормаге стальные Магнум. Закатка - просто загляденье. Такой аккуратный конус. Но по пять рублей =) Вопрос опять же проверки продавца. Перекинуть из неопломбированной коробки в аналогичную с другой надписью не составляет труда. Ну не доверяю я несерьёзным продавцам в оружейных магазинах.. да и вообще продавцам не доверяю.. Originally posted by nbx:
М от Ст. отличался на 0,03гр в навеске
Вот здесь искреннее спасибо! Успокоили. Привычки с гладкого играют.. . 0.03 - это и есть фиксированная разница? Или есть более точные допуска по разнице навески? * * *
p.s. Ждём номера партии с 1гр. p.s.s. Теперь в магазин только с весами.
|
|
Morpeh SF
P.M.
|
17-7-2011 20:54
Morpeh SF
Никита, где-то проходила информация о том, что 9РА будет со временем тяжелеть? Какие планы всё-таки по утяжелению 9РА?
|
|
SLOG
P.M.
|
Из чистого любопытства взвесил МдИ из майской партии 02 141 М11. Самый тяжёлый патрон в коробке - 5.40 гр. Самый лёгкий - 5.19 гр. 5.40-5.19=0.21 гр. Т.е. пороха вообще не должно быть . Из чистого любопытства выковырял шарик из самого лёгкого патрона: гильза - 4.09 гр, порох - 0.21 г. Шарик сильно пострадал при экзекуции, но общий вес фрагментов примерно 0.85 гр. (видимо все части шарика собрать не удалось). Перевешал все свои майские запасы МдИ - со 100 шт. примерно каждый четвёртый патрон с неправильным шариком (судя по весу патрона). Справедливости ради, должен заметить, что что-то подобное я уже читал, только тему уже не вспомню. Патроны покупал в Климовске.
|
|
nbx
P.M.
|
SLOG Нет нет, в МдИ строго грамм. А вес готового патрона гуляет из-за допусков по гильзе (если, конечно, нет брака в навеске).
|
|
nbx
P.M.
|
Originally posted by Morpeh SF: Никита, где-то проходила информация о том, что 9РА будет со временем тяжелеть? Какие планы всё-таки по утяжелению 9РА?
Пока никаких особых планов. Технически мы уже можем делать и полтора, и два гр - но пока не представляется, где их можно будет использовать. Так что пусть ждут своего времени.
|
|
arm1965
P.M.
|
Никита, а перспективы 10х28? Пуля будет тяжелеть?
|
|
NAL
P.M.
|
Ну раз у нас вечер ответов - спрошу еще про 45 калибр. У нас в нем МР-80, МР-353, Грозы и мифический Фантом. Машины вроде крепкие - что мешает увеличивать вес шарика? Неужто мр-80 подкачал?
|
|
nbx
P.M.
|
Originally posted by arm1965:
Никита, а перспективы 10х28? Пуля будет тяжелеть?
Скорее всего да, ведутся работы. Originally posted by NAL:
Ну раз у нас вечер ответов - спрошу еще про 45 калибр. У нас в нем МР-80, МР-353, Грозы и мифический Фантом. Машины вроде крепкие - что мешает увеличивать вес шарика? Неужто мр-80 подкачал?
С .45 вопрос сложный.. . С одной стороны (с технической) - ничего не мешает. С другой (с политической) - есть мнение, что "лучше не надо".
|
|
muller177
P.M.
|
17-7-2011 22:32
muller177
Originally posted by nbx:
С другой (с политической) - есть мнение, что "лучше не надо".
Почему?
|
|
SLOG
P.M.
|
Originally posted by nbx: SLOG Нет нет, в МдИ строго грамм. А вес готового патрона гуляет из-за допусков по гильзе (если, конечно, нет брака в навеске).
Хм, перевесил на других весах - вес гильзы и пороха как писал выше. Вес самого тяжёлого патрона - тот же что и в первом измерении. Т.е. скорее всего и самый лёгкий патрон весил бы так же как и вначале - 5.19 гр. Впрочем это уже не проверить. Ну разве что расковырять ещё один патрон (следующий весит 5.20 гр.) - для полноты эксперимента. Но боюсь, что учитывая нарекания на майские партии, может ещё оказаться сильный недовес пороха.. .
|
|
NAL
P.M.
|
Originally posted by muller177:
Почему?
Рискну домыслить. Видимо АКБС не планирует выпуск моделей в этом калибре и не хочет поддерживать конкурентов. Имеют право.
|
|
muller177
P.M.
|
17-7-2011 22:50
muller177
Все может быть.
|
|
Swedb
P.M.
|
Originally posted by NAL:
не хочет поддерживать конкурентов
думаю, не хочет массовых рекламаций, в т.ч. и со стороны производителя пистолетов. Чуть более сильный патрон не каждый МР-80 выдержит с его стволом, а на руках этого оружия достаточно
|
|
Jet777
P.M.
|
Originally posted by nbx:
Пока никаких особых планов. Технически мы уже можем делать и полтора, и два гр - но пока не представляется, где их можно будет использовать. Так что пусть ждут своего времени.
Никита, если нельзя делать девятки 1,5-2 грамма - раз с них слабые травматы будут разрушаются, то сделайте хотя бы десятки на 1,5-2 грамма. Всё равно они в основном используются на Т10 и АПС-М (силуминовые вальтеры в расчёт не берём - они и от стандарта разваливаются). На расстояние 5 метров граммовый шарик теряет половину своей энергии. Из расчёта энергии на дульном срезе - 91 дж, на 5 метров получится - 40-45 дж. Если скинуть ещё на пробитие одежды - останется только на лёгкий шлепок по туше негодяйца. А 2-х граммовый шарик на 5 метров донесёт 70-75 дж, что почти в 2 раза больше. Хоть какой-то выход из положения. Опять же конкуренцию пистолетам на патроне 10х28 составляют грозы, которые сертифицированы под девятки и новый патрон использовать не смогут. Да и сам шарик в патронах 10х28, по вашим же словам, собирается тяжелеть. То есть оружие на 10х22, 9РА и 10х28 останется в разных категориях.
|
|
Jet777
P.M.
|
Originally posted by NAL: Рискну домыслить. Видимо АКБС не планирует выпуск моделей в этом калибре и не хочет поддерживать конкурентов. Имеют право.
В этом калибре сертифицированны три самых современных модели ижмеха (макарыч, тетешыч и ярыгач) - не стоит им поднимать продажу после того, что они сотворили с ЗОО.
|
|
Morpeh SF
P.M.
|
18-7-2011 07:04
Morpeh SF
Originally posted by nbx:
Технически мы уже можем делать и полтора, и два гр - но пока не представляется, где их можно будет использовать.
Т. е. получается ПМ-Т может и не потянуть 1,5 или 2 гр? Если так то жаль, а я так надеялся на увеличение веса шарика с сохранением нынешней энергии.
|
|
brat_anatoliy
P.M.
|
18-7-2011 07:32
brat_anatoliy
ПМ-Т то как раз съест эти патроны, ЛОМ13, ИННА, Т-12(ну и все из этой серии, с нормальными стволами)они тоже съедят, а вот произведения ИЖМЕХА поперхнутся, скорей всего. Да и об ограничении в 91ДЖ не забывайте. Кто-то здесь уже писал шутку о выкатившемся из ствола полукилограммовом шарике
|
|
inozemec
P.M.
|
Originally posted by brat_anatoliy:
Т. е. получается ПМ-Т может и не потянуть 1,5 или 2 гр?
Ну если потянут 1.5 грамма шарик-это уже хорошо!!для 9ра.. почему бы не утяжелить??Никита??
|
|
nbx
P.M.
|
Пока будет так, как я написал выше - 1гр в М и Сп, 0,7 в Ст.
|
|
trupz
P.M.
|
Originally posted by nbx:
13х45 будет 91
а один шарик 91? или оба 91?, т.е по 45.5 ?
|
|
Balrog
P.M.
|
Прошу прощения, если вопрос покажется глупым.. . Правильно ли я понял, что сокращение "Сп" - это Спортивные, а "Ст" - это стандартные? И, соответственно, шарик в спортивных будет тяжелее, чем в стандартных?
|
|
ПУУМ
P.M.
|
13х45 будет 91а один шарик 91? или оба 91?, т.е по 45.5 ?
Присоединяюсь к вопросу! И насчет пыжей - будут, не будут?
|
|
|