Вопрос о надежности ствола ПМ-Т?

Заливка зазора суперклеем ничего не дала. После отстрела МдИ-шками клеевая пробка выгорела. В общем ствол опять сифонит и коптит затвор и рамку
Это меня совсем не радует. Думаю, может попробовать эпоксидкой залить? Хотя, положа руку на сердце, его спасет только перествол.

Originally posted by universum:

Думаю, может попробовать эпоксидкой залить

Вылетит точно так же. У знакомого подобная картина была. Помогло раскернивание штифта. Тонкий керн, не небольшую глубину сам штифт и ствол в этом месте. Потом заточил это место. Под пружиной не видно. В планах протравить кислотой и пропаять получившиеся неровности(но их и так не видно под пружиной, я его отговариваю, лучшее враг хорошего). Товарищь на Алтае в отпуске. Как приедет попрошу сфотать, что получилось, да заодно отстреляет, мож еще "засифонит?"

Originally posted by universum:

Заливка зазора суперклеем ничего не дала. После отстрела МдИ-шками клеевая пробка выгорела. В общем ствол опять сифонит и коптит затвор и рамку
Это меня совсем не радует. Думаю, может попробовать эпоксидкой залить? Хотя, положа руку на сердце, его спасет только перествол.

Это не влияет на работу автоматики. Вообще.
Если уж хочется - просто заварите.

Originally posted by DENI:

Если уж хочется - просто заварите.

Для начала, попробую запаять.

Это не влияет на работу автоматики. Вообще.

А на мощность?у меня вроде бы не сифонит,но засирает рамку и затвор тоже.ну да пох как бы.

На мощность тем более не влияет. Пороховые газы всегда остаются на рамке и затворе. Чем больше стреляете, тем их больше. Чтобы не "засирало" оружие чистить надо.

ну и карошо же ведь про чистку-это не ко мне

Originally posted by DIMANZHIV:

А на мощность?

Нет.

При хорошей сварке(исключительно аргоном,ибо чисто , просто, аккуратно) получается результат на много лучше, чем перествол.

Originally posted by universum:

Для начала, попробую запаять.

Губной помадой замазать - и то надежнее будет)))

------
".. . и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

Originally posted by Tallervo:

Губной помадой замазать - и то надежнее будет)))

В моем хозяйстве такого нет

померил внутренний диаметр ствола, оказалось в стволе болтается сверло 7 мм
т.е. внутренний диаметр около 7.3 мм
у приятеля даже 6мм сверло не пролезает, как-будто на ЗАДе сверлили разными сверлами о0

Да бардак там. Диаметры каналов стволов разные, расположение штифтов в стволах разное. Расположение проточек на стволах разное Где-то приварили с разных сторон штифт, фиксирующйий ствол, где-то не приварили, где-то приварили ЗЗ к рамке вместе со штифтом. Брадак. Хорошо что конструкция пистолета неубиваема и все косяки лечатся пользователем довольно легко.

Originally posted by likeshot:

померил внутренний диаметр ствола, оказалось в стволе болтается сверло 7 мм

Да быть такого не может. А какова глубина проточек? При таком раскладе у Вас сквозные дыры должны быть в местах проточки. Или проточки у Вас на полмиллиметра всего.

Originally posted by DENI:
где-то приварили ЗЗ к рамке вместе со штифтом.

Хорошо что конструкция пистолета неубиваема и все косяки лечатся пользователем довольно легко.

Интересно, как вот это лечить самостоятельно?

Originally posted by likeshot:
только что сверло опускал в ствол 7 мм и оно еще болтается
раньше не заморачивался, пока приятель не предложил померить

Какова же тогда глубина проточек? Визуально выглядят стандартными. Может сверло неверно отмаркировано? Лучше бы штангелем проверить.

Originally posted by Borion:

Может сверло неверно отмаркировано? Лучше бы штангелем проверить.

я несколько сверел пробовал, вот 8 мм не лезет уже
как точно померить проточки, хз, стержнем от штангенциркуля будет неточно, скорее всего

При таком раскаладе у Вас должна косячить автоматика. Т.е. варианты неперезаряда, печных труб и т.д.

Originally posted by brat_anatoliy:

При таком раскаладе у Вас должна косячить автоматика. Т.е. варианты неперезаряда, печных труб и т.д.

только на стали (на старых ноябрьских где-то на магазин - одна печная труба)
на латуни - в те выходные отстрелял порядка 150 патронов - без проблем
возвратка очень жесткая, менять пока не буду, т.к. латунные МдИ без проблем переваривает

.

Originally posted by likeshot:
как точно померить проточки, хз, стержнем от штангенциркуля будет неточно, скорее всего

Если мерить по краям долов, т.е. ближе к дульному или казенному срезу ствола, то будет довольно точно. Посередине меньше получается.

Originally posted by Бекас005:
Что имеется ввиду под "стандартными"? Я выбирал с друзьми 7 ПМ-Т, перебрал под полсотни изделий со штангенциркулем - глубина дол разная у всех. Если на моем 2 дола по 1.4 мм и один 1.6 мм ровно, то встречались изделия с глубиной долов по 2.1 мм (вторая партия, в первой, как я понимаю, было еще глубже).

Стандартные - значит заложенные по КД. Если мне не изменяет память, DENI вроде бы говорил, что долы должны быть 2,4 мм. Я сначала померил и обрадовался, что у меня меньше, но я мерил посередине, а когда померил по краям (как описал выше), то оказались искомые 2,4 мм. Т.е. долы имеют форму типа лодки - у носа и кормы "борта" выше.

Originally posted by Borion:

Какова же тогда глубина проточек?

Меньшая конечно.

Originally posted by Borion:

Интересно, как вот это лечить самостоятельно?

Имеется ввиу, что приваривая штифт, капнули сваркой на ЗЗ и к рамке оказалост привареной. Давеча видел. Отстыковали, шлифанули.

Originally posted by brat_anatoliy:

При таком раскаладе у Вас должна косячить автоматика. Т.е. варианты неперезаряда, печных труб и т.д.

От высоты и расположения штифта в стволе зависит.

Originally posted by Borion:

DENI вроде бы говорил, что долы должны быть 2,4 мм.

Не было такого.

я лоханулся, на сверлах победитовый наконечник, так что диаметр как и у всех, порядка 5.8 мм

Originally posted by likeshot:

я лоханулся, на сверлах победитовый наконечник, так что диаметр как и у всех, порядка 5.8 мм

Что и требовалось доказать.

Ога. Сверла по бетону 6мм пролетают в ствол со свистом. А обычное 6мм сверло, которое по дереву в ствол не лезет.

Originally posted by DENI:

Не было такого.

Ну кто-то все-таки озвучивал эту цифру. Не приснилась же мне она.

Эта цифра проплывала в теме про проточки. Поищу выложу ссылку.

Появление трещин у штифтов - от их малого диаметра и высокой твёрдости,(сиречь - хрупкости). Но далее они никуда не денутся. Если только при плотной и частой чистке (туда-обратно) не расшатать.
Стволы ПМ-Т с разной глубиной проточек не видел. ИМХО, навряд ли есть. Ибо, делали их явно на ЧПУ, а количество ПМ-Т таково, что больше одного станка явно не заморачивали на это. Раз станок был один и с ЧПУ - вывод очевиден. Да хоть даже и не один - программа для ЧПУ на эту операцию написана ОДНА.

Стволы ПМ-Т с разной глубиной проточек не видел. ИМХО, навряд ли есть. Ибо, делали их явно на ЧПУ, а количество ПМ-Т таково, что больше одного станка явно не заморачивали на это. Раз станок был один и с ЧПУ - вывод очевиден. Да хоть даже и не один - программа для ЧПУ на эту операцию написана ОДНА.

А как, Вы думаете, на одном станке и с ЧПУ сверлили и обрабатывали каналы стволов на ПМ-Т, а заодно и делали "воронку" дульного среза?

Нет конечно. Ибо, сверловку и обточку обычной токаркой проще и дешевле делать. А долы нет. Долго, дорого, не однообразно, неточно и с бОльшим процентом брака.
ИМХО, видимо стволы обтачивали не в центрах. Иначе, такой несооски не было бы.
А щербатый канал, потому-что сверлили грубой подачей, за пару заходов, "многоразовыми"(в смысле частоты заточки) свёрлами.
Однако! Если бы их (стволы) делали бы так, как мы хотим - количество купивших ПМ-Т было бы много меньше.( Цена!) Так-что, данным раскладом я в итоге доволен.

Вообщем дело было так: купил ПМ-Т, отстрелял около тыщщи МДИ и немного разных других. И вот недавно на стрельбах, на 10 магазине начались сплошные невыбросы. Подумав немного пришли к выводу, что это нагар и после чистки всё будет ок. Приехал домой, почистил.. . Дунул в ствол ( предварительно закрыв его с другой стороны) и опупел.. . Лучше бы его подуло, было бы не так обидно. Вообщем в месте, где ствол входит в патронник (извините за мой английский) образовался зазор из которого дует со страшной силой. Последующие отстрелы показали, что с каждой обоймой количество невыбросов становится всё больше и больше. При этом, ствол на своём месте сидит крепко и люфтов не наблюдается. Теперь сижу, смотрю на пистолет и думаю: сдать в металлолом или на перествол. От мысли о перестволе удерживает то- что нет гарантии, что новый ствол не приедет ко мне с каким-нибудь новым сюрпризом. Обидно.. . Пистоль искал отцу, он должен получить лицензию на днях, а тут такая подстава.. . После такого пердимонокля со стороны ЗиДа покупать ТТ-Т как-то стрёмно. Руки конечно не из жопы растут, но.. .

где ствол входит в патронник (извините за мой английский) образовался зазор из которого дует со страшной силой.

Где ствол посажен в стойку? Там штифт в стволе. Оттуда дует? Штифт на месте после такого настрела?

Штифт на месте. Походу трещина в патроннике возле штифта. Могу и ошибаться, в воскресенье поеду на работу, там со светом нормальным попробую разглядеть. Хотя хрен-ли глядеть, пойду ветку про перествол читать. Вообщем всем "счастливым" обладателям ПМ-Т желаю, чтобы мой случай оказался единичным.

Originally posted by Great_cornholio:

тыщщи МДИ

Originally posted by Great_cornholio:

трещина в патроннике возле штифта

А по паспорту только Магнум ППРП для ПМ-Т. Гарантия или негарантия? Вот в чём вопрос!

Да нее. Патроны такие некузявые скорее. А стравливает через необваренное отверстие штифта у всех почти. Уже была в этой ветке тема недавно про эти "трещины"