AlexBlack
P.M.
|
14-6-2011 23:21
AlexBlack
Приветствую! У моего ПМ-Т, сделанного из переходного ПМ 1953-го года, обнаружилась проблема со спуском. Если курок взведён, то при плавном нажатии на спусковой крючок, курок срывается с шептала, но при этом цепляется за рычаг взвода. Если Давить дальше, то можно додавить, как при самовзводе. youtube.com Когда петрона в патроннике нет, эти симптомы вызникают только когда давишь на СК под определённым углом. Когда же патрон в патроннике, то данный эффект постоянен. Дальше. При попытке отстрела мой пистолет отказался стрелять майскими МдИ. Либо курок вообще не срывался, а так и ходил туда-сюда, под действием тяги спускового крючка, либо срывался, но выстрела не происходило. На АКБС магнумах картина менее марчная: когда энергично передёргивая затвор досылаешь патрон в патронник, выстрел происходит. Если же после такого же передёргивания затвора деактивировать курок(не важно как: с помощью предохранителя, или аккуратно придерживая курок нажать на спуск) и попытаться выстрелить самовзводом, то выстрела опять не происходит. На капсюле наблюдаются лёгкие следы от ударника. При этом во всех случаях сохраняется проблема, что после срыва курка с шептала СК приходится додавливать как на последней четверти при стрельбе самовзводом. Подскажите, что мне делать? На всякий случай размещаю фотки деталей моего УСМ с разных ракурсов:
|
|
ALFAED
P.M.
|
такое же было у моего друга, если МДИ то он стрелял, а если просто Магнум отказывался стрелять, та же история у него 53 года
|
|
ALFAED
P.M.
|
Я даже видео выкладывал
|
|
AlexBlack
P.M.
|
15-6-2011 02:00
AlexBlack
У вашего друга немного другая ситуация. И проблема у него не столько в УСМ, сколько в недосверленом патроннике, ИМХО. Может он используя ТОЛЬКО спусковой крючок снять курок с боевого взвода плавно и медленно? Я - запросто. К тому же у меня всё наоборот: просто магнум стреляет(хотя тоже не без проблем), а МдИ - нет.
|
|
AAG
P.M.
|
Затвор до конца встает, или зазор есть?
|
|
AlexBlack
P.M.
|
15-6-2011 12:37
AlexBlack
Originally posted by AAG:
Затвор до конца встает, или зазор есть?
Есть зазор. Но самое смешное, что на МдИ он субьективно меньше, чем на магнумах. Сейчас штангеля под рукой нет. Появится - померяю. У меня проблема не только в патроннике, но и в УСМ. Посмотрите видео. Там вообще затвор снят, но при этом курок легко и плавно снимается с боевого взвода нажатием на спусковой крючок.
|
|
LAD
P.M.
|
ВАЖНО! При снятом затворе НЕЛЬЗЯ производить проверку спуска!!! Если это делается, то курок придерживают пальцем другой руки. Чтобы не было удара при ходе вперёд. Иначе велика вероятность поломки чего-либо, вплоть до отверстий РАМКИ, (т.е. пистолет на выброс).
|
|
AAG
P.M.
|
у МдМ может капсуль более углубленный (или менее). Если довальцевать патроны, чтобы зазора не было, проблема исчезнет? Эксперимента ради можно попробовать, прежде чем точить усм
|
|
AlexBlack
P.M.
|
15-6-2011 16:47
AlexBlack
LAD, спасибо. Я не знал. Но я и не щёлкал. На видео я просто для наглядности снял затвор. Originally posted by AAG:
Если довальцевать патроны, чтобы зазора не было, проблема исчезнет?
Так у меня и на обычных магнумах не всё гладко. Друзья, повторюсь, у меня проблема НЕ ТОЛЬКО в недоуглублённом патроннике, или недовальцованных гильзах. На видео видно, что мой УСМ ведёт себя неправильно.
|
|
schmidt
P.M.
|
Надо Вам понять принцип действия УСМ, а потом смотреть взаимодействие курка, шептала и рычага взведения. Происходит что-то типа раннего разобщение курка и шептала, пока еще рычаг взведения тянет курок. А скорее поверхность взаимодействия шептала и рычага изношена, и поэтому курок не успевает расцепиться с рычагом. Так не угадаешь, посмотреть бы вживую, сразу ясно станет. Но я далеко.
|
|
хмУРый
P.M.
|
А спуск у Вас мягкий и короткий? Такое ощущение, что рукоблудили с курком, сточив зуб, за который шептало при взведенном курке цепляет, х.з. как он правильно называется, поэтому слишком ранний спуск и не отошедшее шептало цепляет и не дает курку ударить нормально. А может время этот зуб съело.
|
|
cms
P.M.
|
Ракурс (фото) курка и тяги не удачный. Практически невозможно по фото увидеть состояние (исправность) тяги и курка.. шептало похоже исправное. Скорее всего у вас не правильно установлена боевая пружина, а точнее малое перо боевой пружины в цапфу спусковой тяги. С уважением, Валерий.
|
|
LAD
P.M.
|
Originally posted by AlexBlack:
LAD, спасибо. Я не знал. Но я и не щёлкал.
это я вообще, всем впрок. 1.- Я б проверил установку/положение боевой пружины. forum/86/143974.html 2.- попробовать бы с кем-то поменяться деталями-спусковой тягой и курком, ну может шепталом, на 5 минут, проверить.
|
|
anza51
P.M.
|
Скорее всего у вас не правильно установлена боевая пружина, а точнее малое перо боевой пружины в цапфу спусковой тяги.
Очень вероятная причина. Или (ИМХО) сборная солянка в УСМ. На пистолетах этих годов не рекомендуется менять детали (читайте ДЕНИ).
|
|
cms
P.M.
|
Детали УСМ меняются, настраивается спуск.. достаточно легко. НО, со знанием дела! И пониманием взаимодействия всех деталей УСМ.
|
|
AlexBlack
P.M.
|
15-6-2011 21:12
AlexBlack
Originally posted by schmidt:
Надо Вам понять принцип действия УСМ
Дык я в общих чертах понимаю. И написал как понимаю: при предварительном взводе курок срывается с шептала и цепляется за рычаг взвода. Такого быть не должно. Originally posted by schmidt:
пока еще рычаг взведения тянет курок
При предварительном взводе рычаг же не тянет курок, а подталкивает шептало вверх.
|
|
LAD
P.M.
|
Originally posted by anza51:
На пистолетах этих годов не рекомендуется менять детали
в первую очередь вызывает сомнение спусковая тяга.
|
|
AlexBlack
P.M.
|
15-6-2011 21:33
AlexBlack
Originally posted by cms:
Ракурс (фото) курка и тяги не удачный.
С какого ракурса надо отфоткать? Originally posted by cms:
Скорее всего у вас не правильно установлена боевая пружина, а точнее малое перо боевой пружины в цапфу спусковой тяги.
Да нет вроде. Узкое перо находится между курком и всеми подробностями рычага взвода. Учился ставить пружину по теме уважаемого LAD. Там метод проверки есть: Если курок отходит назад, то пружина поставлена правильно. Originally posted by anza51:
Или (ИМХО) сборная солянка в УСМ
Вот я этого и опасаюсь. Или рукоблудия предыдущего владельца. Originally posted by хмУРый:
А спуск у Вас мягкий и короткий? Такое ощущение, что рукоблудили с курком, сточив зуб, за который шептало при взведенном курке цепляет, х.з. как он правильно называется, поэтому слишком ранний спуск и не отошедшее шептало цепляет и не дает курку ударить нормально. А может время этот зуб съело.
Не. Там не за цептало цепляется. с шептала срывается, и попадает на рычаг взвода. Но выработка на курке от шептала есть. Спуск у меня длинный и неровный. Хотя я не знаю, какой должен быть спуск на старых ПМах. Originally posted by LAD:
2.- попробовать бы с кем-то поменяться деталями-спусковой тягой и курком, ну может шепталом, на 5 минут, проверить.
У меня же переходной. А у старых ПМов вроде тяги с новыми не взаимозаменяемы. Я так на форуме вычитал. У меня нет знакомых с ПМ-Т 53-54 гг.
|
|
LAD
P.M.
|
Originally posted by AlexBlack: А у старых ПМов вроде тяги с новыми не взаимозаменяемы. Я так на форуме вычитал. У меня нет знакомых с ПМ-Т 53-54 гг.
вот я и смотрю, на взгляд как будто тяга более новая. Я думаю, может спросить в купле-продаже з.ч. старую? Дело в том, что одно время некоторые участника продавали ЗиП со старыми тягами, которые не очень подходят к Макарычам, вот, может у кого лежат без дела?
|
|
schmidt
P.M.
|
При предварительном взводе рычаг же не тянет курок, а подталкивает шептало вверх.
Тогда надо тягу смотреть. При срыве курка с шептала, рычаг взведения должен быть наклонен чуть вперед в вашем случае, тогда он не сцепится с курком. Смотрите шептало с тягой. Тягу надо бы попробовать поменять.
|
|
КПВТ
P.M.
|
ИМХО над пистолетом "мудрили":тяга и шептало(N перерисован) не родные.Спусковой крючок у Вас установлен какой ранний или поздний? раншяя тяга только на ушастых стояла.
У меня на ПМ-Т 53г. стоят все детали ранние и на одном N,т.е. родные и работает всё отлично. Как вариант заменить все детали УСМ на ранние,но из ЗИП(без N),но выйдет дорого.
|
|
cms
P.M.
|
AlexBlack Да нет вроде. Узкое перо находится между курком и всеми подробностями рычага взвода. Учился ставить пружину по теме уважаемого LAD. Там метод проверки есть: Если курок отходит назад, то пружина поставлена правильно. Узкое перо боевой пружины должно стоять на (в) цапфе спусковой тяги подпружинивая её, а большое перо в гнезде курка! По вашему описанию не правильно.
|
|
cms
P.M.
|
Вот и картинка совсем кстати .
|
|
LAD
P.M.
|
Originally posted by LAD posted 24-6-2006 18:37 forum/86/143974.html : повернув спусковой крючок вперед, а рычаг взвода вверх, правой рукой ввести перья боевой пружины в окно рамки и надеть пружину отверстием на прилив основания рукоятки так, чтобы широкое перо боевой пружины расположилось в углублении курка, а узкое перо - на пяточке рычага взвода.
Так сейчас трудно гадать на расстоянии, желательно б сравнить или поменять детальки, может там, например, раньше как то пружину собрали неправильно и деформировали. вообще, если ничего не менялось и вдруг возник дефект, то практически всегда надо смотреть пружину, если есть подозрение, что что-то менялось-наибольшее влияние, ИМХО, оказывает заменённая тяга...
|
|
AlexBlack
P.M.
|
16-6-2011 18:37
AlexBlack
Да пружина так и стоит. Говорю же: Учился ставить пружину по теме уважаемого LAD. Там Довольно много картинок правильно-неправильно. И метод проверки есть: Если курок отходит назад, то пружина поставлена правильно. Видать у меня костноязычие прорезалось. Друзья, вы меня маленько запутали. Так какая тяга должна стоять на переходном(неушастом, но с "вальтеровской" рамкой) ПМ? Мне какую покупать? КПВТ, вот фото спускового крючка:
|
|
schmidt
P.M.
|
Спусковой крючок совсем не причем. Он только тянет.
|
|
Федя
P.M.
|
Originally posted by AlexBlack:
AlexBlack
Земеля, в выходные встретимся, посмотрим, что и как.
|
|
AlexBlack
P.M.
|
16-6-2011 19:13
AlexBlack
Originally posted by LAD:
вообще, если ничего не менялось и вдруг возник дефект, то практически всегда надо смотреть пружину, если есть подозрение, что что-то менялось-наибольшее влияние, ИМХО, оказывает заменённая тяга...
У меня есть подозрение, что тут три варианта: а) пистолет много и плотно использовался. На курке аж выработки есть. И в связи с естественным старением у пистолета появились такие неприятные особенности. б) пистолет много использовался и владелец обладал зудом в руках - чё-то пытался точить без нужных навыков. в) в УСМ сборная солянка. Я не обладаю нужными навыками, что бы утверждать, но косвенные признаки указывают на это(на шептале и курке номера перерисованы).
|
|
КПВТ
P.M.
|
Так какая тяга должна стоять на переходном(неушастом, но с "вальтеровской" рамкой) ПМ?
Ранняя т.е. широкая и тонкая(на картинке она вверху).Спусковой крючок правильный. ЗЫ Фото стырил из нета.
|
|
hvl0
P.M.
|
Тяга 54 года по сравнению с новоделом: А вот взаимодействие курка и тяги при самовзводе (зип 1954 г.в. с вальтеровской рамкой): PS: Отвертка - новодел ИМХО: Не покрутив в руках понять, в чем дело трудно, но мне кажется, что немного "заострив" зуб самовзвода курка, у Вас все "починится" PPS: Лучше даже ничего не пилить, а просто заменить курок
|
|
AlexBlack
P.M.
|
18-6-2011 15:32
AlexBlack
Встретились с Федей. Он принёс с собой несколько комплектов нужных деталей. Много всяких вариантов пробовали. На некоторых вариантах(с тягой от переходного и курком от ушастого) с самовзвода курок вообще не срывался спусковой крючок уже упирается в рамку, а курок не срывается. Пришли к выводу, что мой курок не дружит с моей тягой. Вероятно из-за деформаций деталей, связанных с долгой эксплуатацией. Замена любой из них полностью устраняла вышеописанный деффект. Буду менять и тягу и курок. Думаю, это решит поблемы с УСМ. Федя, Спасибо за помощь!!! ЗЫ: КПВТ, hvl0, тяга у меня оказалась обыкновенной - не самой ранней. Отличий 54го года от новодельных я вообще не увидел. Что 60-го года, что 54-го.. .
|
|
LAD
P.M.
|
Originally posted by AlexBlack: Пришли к выводу, что мой курок не дружит с моей тягой. Вероятно из-за деформаций деталей, связанных с долгой эксплуатацией. Замена любой из них полностью устраняла вышеописанный деффект.
всегда так и бывает, обычно. Достаточно одну деталь поменять и нормально. Обычно есть смысл менять самую дешевую, то есть - тягу. Бывает такое. На одном пистолете курок не работает, меняешься деталькой с другим пистолетом, и всё нормально. И тот курок, который не работал на одном-замечательно работает на другом. Какие-то совпадения/несовпадения допусков в сотые доли мм.
|
|
AAG
P.M.
|
У меня на МР-79 курок с предохранителем не дружили. Безопасный спуск не работал при постановке на предохранитель, и тоже стоило поменять или предохранитель или курок, как все замечательно работало. В итоге предохранитель поменял, красненький поставил.
|
|
Федя
P.M.
|
Originally posted by AlexBlack:
Федя, Спасибо за помощь!!!
Удачи
|
|
AlexBlack
P.M.
|
19-6-2011 13:44
AlexBlack
Originally posted by LAD:
Достаточно одну деталь поменять и нормально. Обычно есть смысл менять самую дешевую, то есть - тягу.
Согласен. Но на всякий случай куплю и курок: на моём видны "следы эксплуатации". Вдруг ещё какая гадость всплывёт.
|
|
AlexBlack
P.M.
|
22-6-2011 20:01
AlexBlack
Купил нужные детали... Вопрос знающим: когда не установлены только курок, тята и боевая пружина - т.е. шептало ещё не установлено - курок может срываться при нажатии на спусковой крючок? т.е. происходит нечто вроде стрельбы самовзводом, но без шептала. ДОБАВЛЕНО: боевая пружина установлена правильно
|
|
schmidt
P.M.
|
когда не установлены только курок, тята и боевая пружина
Может все таки установлены? курок может срываться при нажатии на спусковой крючок?
Нет, не срывается он. Рычаг взведения разобщается шепталом, а его то нет.
|
|
AlexBlack
P.M.
|
22-6-2011 21:45
AlexBlack
Originally posted by schmidt:
Может все таки установлены?
точно. опечатка. Originally posted by schmidt:
Нет, не срывается он. Рычаг взведения разобщается шепталом, а его то нет.
Спасибо. Я подозревал, что так быть не должно, но на всякий случай уточнил.
|
|
Oberst39
P.M.
|
Вот, кто мне объяснит, зачем на пятке рычага взвода присутствует прорезь? Накой хрен она там?
|
|
|