FidelCastro
P.M.
|
15-11-2010 11:20
FidelCastro
Poruchik_72, я думаю дело в капсюле ЦБ что используется в патронах 410х45 здесь же (в форуме) много читал про него - сильно не хвалят его, жевело намного надежнее и лучше, но как говорится - что имеем. выбирать не приходится.
|
|
Topaz
P.M.
|
Originally posted by FidelCastro:
поэтому призываю сильно тапками не кидаться
Никто и не кидается. Спросил, т.к. тесты отстрелов, проведенных участниками неделей ранее, показали обратное.
|
|
render
P.M.
|
Originally posted by FidelCastro: я согласен, что мое мнение чисто субъективное и имеет косвенные доказательства, и можно оспорить. поэтому призываю сильно тапками не кидаться
был отстрел, сравнивали в одно время в одном месте, по достаточно реалистичным объектам, а не ДСП/доске объект, по которому стреляли, был один и тотже результаты опубликованы
|
|
FidelCastro
P.M.
|
15-11-2010 11:57
FidelCastro
Topaz, render пжлста ссылку дайте, почитаю и успокоюсь, а то волнение в душе, что слаб револьверчик...
|
|
render
P.M.
|
Originally posted by FidelCastro:
пжлста ссылку дайте, почитаю и успокоюсь, а то волнение в душе, что слаб револьверчик...
Отстрел Т12 - окончательный вариант
|
|
Poruchik_72
P.M.
|
15-11-2010 12:35
Poruchik_72
Originally posted by FidelCastro:
я думаю дело в капсюле ЦБ
Возможно, будем отстреливать и собирать статистику
|
|
Poruchik_72
P.M.
|
15-11-2010 12:52
Poruchik_72
Originally posted by render:
был отстрел
Ну и как верить чужим отстрелам, если у одного кучность 5-7 см на 3 метрах, а у другого 50-70 см на 5 метрах? Разные экземпляры имеют разные харакетристики? Т.е. для покупателя опять рулетка?
|
|
Poruchik_72
P.M.
|
15-11-2010 12:53
Poruchik_72
Originally posted by FidelCastro:
пжлста ссылку дайте, почитаю и успокоюсь, а то волнение в душе, что слаб револьверчик...
Картинки там чего-то не открываются.. .
|
|
render
P.M.
|
Originally posted by Poruchik_72:
Ну и как верить чужим отстрелам, если у одного кучность 5-7 см на 3 метрах
но том отстреле велась видео и фото съемка, можно посмотреть и толпа народу была я не то чтоб спорю, я так, делюсь наблюдениями
|
|
Старый Русский
P.M.
|
15-11-2010 13:00
Старый Русский
Из прочитанного сделал вывод(может неверный),напрашивается аеналогия с осой-если имеешь старую, покупать новую модель нет смысла. Точно так же рестайлинг Ратника особо ничего не дал. Оставляю себе 13Х18.. .
|
|
FidelCastro
P.M.
|
15-11-2010 13:01
FidelCastro
Спасибо за ссылку, почитал, посмотрел и убедили в правильности выбора. Насколько я смог расмотреть, стреляли с 1-1.5м?
|
|
render
P.M.
|
Originally posted by Старый Русский:
Из прочитанного сделал вывод(может неверный),напрашивается аеналогия с осой-если имеешь старую, покупать новую модель нет смысла. Точно так же рестайлинг Ратника особо ничего не дал. Оставляю себе 13Х18...
до выхода новых патронов с более тяжелым и жестким шариком выводы делать рано ибо комплекс "револьвер + патрон"
|
|
FidelCastro
P.M.
|
15-11-2010 13:09
FidelCastro
а что, планируется утяжеление шарика? и когда?
|
|
Poruchik_72
P.M.
|
15-11-2010 13:15
Poruchik_72
Originally posted by render:
но том отстреле велась видео и фото съемка, можно посмотретьи толпа народу была
И я потом со СТАЛКЕРОМ, который присутствовал на этом памятном отстреле, пострелял из его Т12, мне понравилось. И он же очень хвалил Ратник, из которого на отстреле стреляли. Я и взял его (Ратника) по его "наводке" Но был неприятно удивлен.. .
|
|
THE STIG
P.M.
|
15-11-2010 13:35
THE STIG
Т.е. не просто так "каштан" не взяли на вооружение? Видимо контроль каКчества на оружейном заводе в г. Ковров - хромает. АбЫдна.
|
|
Poruchik_72
P.M.
|
15-11-2010 13:45
Poruchik_72
Originally posted by THE STIG:
АбЫдна
А мне то как!!!
|
|
render
P.M.
|
Originally posted by FidelCastro:
а что, планируется утяжеление шарика? и когда?
да, планируется к концу года
|
|
render
P.M.
|
Originally posted by Poruchik_72:
И он же очень хвалил Ратник, из которого на отстреле стреляли. Я и взял его (Ратника) по его "наводке" Но был неприятно удивлен...
наверное просто не повезло с экземпляром а на отстреле был удачный экземпляр
|
|
Poruchik_72
P.M.
|
15-11-2010 13:58
Poruchik_72
Originally posted by render:
наверное просто не повезло с экземпляром
И чего теперь делать? А скольким из покупателей повезет, а скольки не повезет? И что "неповезенцам", так и грустить "в девках"?
|
|
zajac34
P.M.
|
Давайте попросим ув. Модератора просветлить ситуацию: люфт барабана и проистекающая из него несоосность ствола-каморы-бойка, это норма, или дефект исполнения? В последнем случае можно ждать/выбирать.
|
|
Poruchik_72
P.M.
|
15-11-2010 14:25
Poruchik_72
Originally posted by zajac34:
Давайте попросим ув. Модератора просветлить ситуацию
Да я вот удивляюсь, что до сих пор он никак ничего не прокомментировал.. .
|
|
кран
P.M.
|
Poruchik_72, спасибо! тоже хотел Ратник себе.. .
|
|
Poruchik_72
P.M.
|
15-11-2010 14:34
Poruchik_72
Originally posted by кран:
тоже хотел Ратник себе...
Да я то его брал не для резины, а для.. . газу! Он же "газовый с возможностью... " в конце-концов Газом он, надеюсь, так косить не будет, а резина.. . Это недокументированная возможность, никто нахаляву ничего не обещал ".. . но любим мы его не за это!" (с)
|
|
кран
P.M.
|
ясность полная
|
|
zajac34
P.M.
|
Господин Поруччик - дважды спасибо, еще и за живой юмор.
|
|
render
P.M.
|
ну чтож, теперь понимаю откель у Поручика72 такое настроение рассказываю о плохом Взял 30 патронов и пошел стрелять "на кучность" начал с дистанции 3 - 3,5 метра, ей и закончил Стрелял сериями по 5 штук. В среднем, из 5, 3 или 4 ложились "ну хоть в какуюто самообронную кучность", хоть она меня и не удовлетворяла 1 или 2, из 5, уходили "совсем в никуда". о 5ти метрах, заявленных на коробке с патронами и говорить не приходиться о хорошем осечек не было за 30 сегодняшних выстрелов ну в предыдущие разы небыло тоже вывод - комплекс "револьвер + патрон" нельзя носить на БД, есть 30% вероятность подстрелить ни того кого надо.
|
|
Poruchik_72
P.M.
|
15-11-2010 16:40
Poruchik_72
Не, ну если в грудную мишень стрелять, то попасть можно А по осечкам - наиболее вероятно, что виноваты капсюля.
|
|
Barracuda76
P.M.
|
15-11-2010 16:44
Barracuda76
Нонсенс какой-то, то что вы пишите.
|
|
FidelCastro
P.M.
|
15-11-2010 16:47
FidelCastro
те получается, эффективное применение от 1м до 3м... надо попробовать.. .
|
|
render
P.M.
|
Originally posted by Barracuda76:
Нонсенс какой-то, то что вы пишите.
Originally posted by Poruchik_72:
Не, ну если в грудную мишень стрелять, то попасть можно
промерял ширину мишени - 34см вполне себе ширина туловища в районе солнечного сплетения, для М средней щуплости если в такую мишень не попадает, то вполне может зацепить рядом стоящего
|
|
Poruchik_72
P.M.
|
15-11-2010 16:59
Poruchik_72
Originally posted by Barracuda76:
Нонсенс какой-то, то что вы пишите.
[хитро прищурившись] Ты кому из нас не веришь?!!!
|
|
Barracuda76
P.M.
|
15-11-2010 17:15
Barracuda76
Оснований не верить у меня нет [в глаза не щурясь]. Просто не могу понять, за счет чего при практически сопоставимой длине ствола и размерам шарика с Грозой Р-03С .45 НА СТОЛЬКО отличаются результаты по кучности. Вот ссылка на отчет Samaritan, второй снизу пост, НЕМО говорит: "5 выстрелов в 10 см с 8 метров не напрягаясь." forum.revolverclub.ru
|
|
render
P.M.
|
ну и еще о хорошем револьвер чистить ОЧЕНЬ быстро, просто и легко
|
|
render
P.M.
|
Originally posted by Barracuda76:
Оснований не верить у меня нет [в глаза не щурясь]. Просто не могу понять, за счет чего при практически сопоставимой длине ствола и размерам шарика с Грозой Р-03С .45 НА СТОЛЬКО отличаются результаты по кучности. Вот ссылка на отчет Samaritan где во втором снизу посте НЕМО говорит: "5 выстрелов в 10 см с 8 метров не напрягаясь."
единственное, на что я смотрю косо и что будет изменено - это шарик подожду новых патронов, а там и выводы делать буду эти патроны.. ну даж не знаю..
|
|
Poruchik_72
P.M.
|
15-11-2010 17:47
Poruchik_72
Originally posted by render:
эти патроны..
Ну, у меня тоже осталось еще 20 штук.. . Больше пока подкупать не буду
|
|
The_Judge
P.M.
|
15-11-2010 17:59
The_Judge
Даа, насчёт соосности очень интересно. Обещали-то что всё "ровно" будет... Я уж тоже собрался идти покупать, а тут такое.
|
|
nbx
P.M.
|
Безусловно, каморы барабана и ствол должны быть соосны - ничего специально не делалось, уж поверьте. Насчёт люфта барабана - он должен присутствовать, но конечно, не в гигантских границах. Все рекламации сегодня переданы в тех. отдел, далее они будут направлены производителю в Ковров, на ЗиД. Их ответ я озвучу, само собой. Всё-таки все револьверы проходят ПСИ, посмотрим, что ответят.. . Вполне допускаю, что они захотят видеть револьвер с несоосностью и кучей осечек у себя на экспертизе для разбирательств. По поводу патрона - уже постепенно начинаем ставить пули весом 3,6гр, это почти на грамм тяжелее прежних. С самого начала никак нельзя было ставить тяжёлые, есть достаточно веские причины тому. Originally posted by Poruchik_72:
Да я вот удивляюсь, что до сих пор он никак ничего не прокомментировал...
Был на работе, только что вернулся.
|
|
GMV 407
P.M.
|
Originally posted by zajac34: Давайте попросим ув. Модератора просветлить ситуацию: люфт барабана и проистекающая из него несоосность ствола-каморы-бойка, это норма, или дефект исполнения? В последнем случае можно ждать/выбирать.
У меня соосность, все ok. Наверняка на Ковровском заводе накосячили с фиксационными местами на барабане при изготовлении. Вывод один, брать направление на ремонт и ехать в Ковров менять. А покупающим остается пожелать при выборе смотреть на это тщательно, раз бывают подобные глюки у ЗИД. Совдеп, мать его.. . Но альтернативы пока нет
|
|
-nik-
P.M.
|
А как лучше при покупке проверить соосность камор со стволом?
|
|
GMV 407
P.M.
|
Originally posted by -nik-:
А как лучше при покупке проверить соосность камор со стволом?
В ствол смотреть, фонариком подсвечивать, прощёлкать весь барабан и на каждой каморе смотреть. Если барабан с браком, то он будет вставать не строго напротив ствола, а вбок, как на фотках в этой теме. Это же видно невооруженным глазом.
|
|
|