Ратник 410х45ТК - фото первых серийных образцов

видимо из за сплава!!

Originally posted by Alexander Z:

блин, а как так?

"многия знания, многия печали" -как то так

хорошая вещь, не мешайте процессу :-)

Думается, сертификация сделана по другой категории оружия. Диаметр ствола значительно больше диаметра гильзы. Следовательно, это не ствол, а фальшствол, и оружие это бесствольное следовательно. (Предположение)

Originally posted by LM317:

Думается, сертификация сделана по другой категории оружия. Диаметр ствола значительно больше диаметра гильзы. Следовательно, это не ствол, а фальшствол, и оружие это бесствольное следовательно. (Предположение)

и на этот вопрос Никита отвечал
ГСВ это
ИМХО

Да, внушаить -пойду ка менять памперсы.

Нужно сделать подобное фото, но так что бы стрелок его держал по нормальному + правильное освещение и ракурс типо "целюсь между глаз"! Хотя и так он начинает мне нравится.

Никита, если не секрет то какая сталь использованна для иготовления "Ратника"?

Originally posted by 5ta:
Никита, если не секрет то какая сталь использованна для иготовления "Ратника"?

Ратник не стальной - он как был раньше из какого-то алюминиевого сплава, так таким и остался, рамки-то те же самые. Измененился только материал барабана - но, опять-таки, какая конкретно марка стали, я просто не интересовался, ибо мне это до известной степени не важно. При случае спрошу, конечно, но если честно, это не столько важно для наших целей и задач, не так ли?

т.я я правильно понял, рамка сплав, барабан стальной?
Если будет возможность то было бы интесесна марка стали барабана.

Скорее бы в продажу!Готов разбить копилку

Имхо, лучшая из новинок 2010 от АКБС. Возьму обязательно.

Ну не томите! Назовите хотя бы примерную цену и дату начала продаж. А то расстроюсь и куплю робот-пылесос.

------
C уважением.. .

Первое, что приходит в голову, глядя на диаметр ствола - монстр!
Это не Ратник, это.. . "Мясник" или "Громила"

.. ужас какой .

внушительно, очень

Ну не томите! Назовите хотя бы примерную цену и дату начала продаж. А то расстроюсь и куплю робот-пылесос.

Никита ничего не рассказывай КМ пока он не выложет отчет в разделе ГБ .. .

У кого есть сайга-410 обязаны иметь такой ратник))
Мне кажется он будет бесствольным. Но опять же, фанаты сайги-410...

Б@я, шедеврально!
Целый день не могу налюбоваться!
Представляю уже бегающие глазки своих ЛРО-шников!

Как говорит мой босс, - "Некрасивые самолеты не летают". Я верю.

Originally posted by Crew:

У кого есть сайга-410 обязаны иметь такой ратник

Вот как бы не случилось грандиозного скандала по поводу возможности такой связки.. .

Originally posted by hvl0:

Представляю уже бегающие глазки своих ЛРО-шников!

да, да
тоже морально готовлюсь к "длительным проповедям" в ЛРО

прямо хоть второй покупай. Печально

Originally posted by render:

да, да
тоже морально готовлюсь к "длительным проповедям" в ЛРО

А что готовиться то, сунули ему под нос и сказали регестрируй, он может возразить? Хрен! Они просто все там ох..... !

Никита, а почему корпус не анодируется, а красится порошком? в анодировке намного лучше смотрится изделия из дюраля. ( например скоба усм у МЦ 21-12)
и у РСР пневмы резервуары анодированы.

а ни кто не пробовал сделать его слегка... . покрасивей? ну например скобу обточить (закруглить), может еще чего (кроме рукоятки), чтоб по элегантней выглядел?

есть такие с обточенной скобой в тюнинге вроде обсуждались

Originally posted by mr. K:

например скобу обточить (закруглить), может еще чего (кроме рукоятки), чтоб по элегантней выглядел?

Нет, не так. Очень хочется упомянуть поговорку про горбатого. Но не буду На мой взгляд, самый безобразный элемент дизайна - этот курдюк бараний, в котором УСМ находится. Надо его как-то зрительно уравновесить и замаскировать путём оптического обмана. Тигрокот сделал очень красивый дизайн рукоятки, но этот момент недостаточно побеждён. Посмотреть бы, как он выглядит без рукоятки, может быть, какая-нибудь мысль творческая и посетила.
Жалко, что такой солидный по параметрам агрегат, так безобразно выглядит. Точка зрения, что чем страшнее - тем противник больше боится, несостоятельна. Он выглядит не страшно, а карикатурно. И вызывает не страх, а желание съязвить и посмеяться.
Надо объявить здесь конкурс дизайнерских работ

С какой целью целик сделали? опять СТП гуляет?

была надежда что будет работать по родной "канавке" + мушке сверху

ИМХО ключевой вопрос - кучность, при стрельбе именно резиной. кто бы что не писал, но на БД у всех патроны с резиновой пулей.

если новый Ратник будет стрелять на уровне прочих револьверов типа Гроз и Лома по кучности, буду брать 100%.

Никита, а почему корпус не анодируется, а красится порошком?

я свой обдеру обязательно. оставлю черный барабан и заполирую.

Он выглядит не страшно, а карикатурно. И вызывает не страх, а желание съязвить и посмеяться.

все, кому мой показывал, не верили что это не криминальный самопал

криминальный самопал

На мой взгляд, в наших условиях это плюс.

------
C уважением.. .

криминальный самопал

На мой взгляд, в наших условиях это плюс.

------
C уважением.. .

На мой взгляд, в наших условиях это плюс.

Да уж... Если даже ЛРОшника приводит в замешательство

Originally posted by Viper NS:

я свой обдеру обязательно. оставлю черный барабан и заполирую.

покажите общественности, что получится =)

На резинострел не похож Страшный. Тоже считаю плюсом.

я свой обдеру обязательно. оставлю черный барабан и заполирую.

Если барабан стальной, то можно воронение снять с него и тоже отполировать

Originally posted by mr. K:

да я к тому, что на фото стеночки у барабана тоненькие. иль кажется просто...

По-моему, пазы на внешней стороне барабана (не знаю, как они терминологически называются), стали больше по глубине/радиусу.

Originally posted by Einherier13:

Имхо, лучшая из новинок 2010 от АКБС. Возьму обязательно.

+1000000!
"Эта штука сильнее, чем "Фауст" Гете". (с)

Originally posted by render:

да, да
тоже морально готовлюсь к "длительным проповедям" в ЛРО

А я ни к чему не готовлюсь. У нас в ЛРО при регистрации ГСВ ЛРОшники только молча сверяют номер на оружии с номером, записанным продавцом в лицензии и затем, забирая лицензию на подпись, объявляют, что 2 недели нужно держать оружие дома в сейфе - до момента получения подписанной лицензии. И все - даже в ствол не заглядывают. И на факт того, что перед ними какая-то новая модель оружия - им, по-моему, не менее по-фигу, чем на все остальное

Originally posted by trupz:
прямо хоть второй покупай. Печально

Отчего же - печально? По-моему, наоборот - радостно! Даже для тех обладателей <травматических> лицензий, которые не планируют покупать новую модель <Ратника>, факт выхода последней положителен. Чем больше моделей на рынке, чем больше активность в сегменте гражданского оружия - тем для всех ганофилов лучше.
Печально было бы, если бы не было выбора или если не продолжалась эволюция в области короткоствольного оружия.

Originally posted by mr. K:
а ни кто не пробовал сделать его слегка... . покрасивей? ну например скобу обточить (закруглить), может еще чего (кроме рукоятки), чтоб по элегантней выглядел?

Сразу после приобретения <Ратника-1>, я первым же делом (по возвращении домой) закруглил спусковую скобу и покрасил затем обработанный участок черной нитрокраской.
Вот как стал выглядеть мой <Ратник> после этого:
Новый Ратник 410х45Т

Originally posted by LM317:

На мой взгляд, самый безобразный элемент дизайна - этот курдюк бараний, в котором УСМ находится.
::.
Посмотреть бы, как он выглядит без рукоятки, может быть, какая-нибудь мысль творческая и посетила.

Вот тема, в которой есть фото разобранного <Ратника>:
Разборка УСМ Ратника

Originally posted by LM317:

Надо объявить здесь конкурс дизайнерских работ

А чего?! Если есть идеи на этот счет, то, предположу, что многим будет интересно с ними ознакомиться и обсудить их.

Originally posted by кран:

Никита, а почему корпус не анодируется, а красится порошком? в анодировке намного лучше смотрится изделия из дюраля. ( например скоба усм у МЦ 21-12)
и у РСР пневмы резервуары анодированы.

Поддержу Ваше предложение! Изделие, подвергнутое полировке с анодированием, будет смотреться гораздо привлекательнее, чем сейчас, когда оно покрашено.

Originally posted by ВаняМ:

А я ни к чему не готовлюсь. У нас в ЛРО при регистрации ГСВ ЛРОшники только молча сверяют номер на оружии с номером, записанным продавцом в лицензии и затем, забирая лицензию на подпись, объявляют, что 2 недели нужно держать оружие дома в сейфе - до момента получения подписанной лицензии. И все - даже в ствол не заглядывают.

где как, где как
где и в ствол смотрят, и в лицензию прям на месте записывают

В моём ЛРО настоятельно просили не приносить оружие при регистрации
А он того.. . не лопнет от взрослых патронов?

ИМХО, вместо дурацкого целика, ратнику очень не помешал бы ЛЦУ по типу осиного. Ну или хотя бы место крепления под него, рельса какая...

А так револьвер - зачОт!

ЛЦУ по типу осиного

Может лучше коллиматор?

------
C уважением.. .