Патроны в латунных гильзах

Уважаемый представитель АКБС!
Просьба пояснить будут ли выпускаться патроны в латунных гильзах?
Некоторое время назад Вами была дана информация о начале продаж таких патронов в конце зимы - начале весны текущего года (если я ничего не путаю).
Никаких претензий к Вам, понимаю, что в вопросе возобновления производства патронов в латунных гильзах много составляющих, в том числе не всегда от Вас зависящих.
Просто хотелось бы знать. А то вдруг появятся, а мне не достанется.
С уважением, Сергей

Уважаемый Сергей 777!
Патроны в латунных гильзах калибра 9РА выпускаться будут, как только они поступят к нам. Это произойдёт в самое ближайшее время (раз уж конец зимы через несколько дней, то значит - в начале весны). Гильз будет много, так что хватит всем.

------
С уважением, Никита.

Патроны в латунных гильзах калибра 9РА выпускаться будут

Большое спасибо за положительную информацию!
С уважением, Сергей

Если их еще и вальцевать будут сильнее нынешних стальных - тогда вообще супер. Подача лучше, клинов меньше, порох сгорать лучше будет. Вон КСПЗ сделал вывод, не без участия форума, и вальцует патроны по-другому, чем раньше

Если их еще и вальцевать будут сильнее нынешних стальных - тогда вообще супер

Да уж-просим вальцевать!А то ни в Наган их(Р-1 клинит),ни в Красную Армию!

Вальцовка зависит не от желания или нежелания, а от пороха. У нас порох быстрый, от него практически нет копоти - но сильно вальцевать не хочется, т.к. будет большая нагрузка на гильзу (больше шансов паразитного раздутия, а то и вовсе разрывов). Тем более при сильной завальцовке уже может начать неработать автоматика в некоторых видах оружия (хотя в других будет). Т.к. мы делаем патроны, которые должны подходить к максмуму возможных пистолетов/револьверов, то стараемся выдержать золотую середину, которая зависит от массы факторов. Для примера (чтобы понять логику выбора: есть оружие А и есть оружие Б, на А клинит, надо довальцевать сильно, а на Б не клинит, но если довальцевать, то перестанет работать автоматика. При этом Б продано на порядки больше, чем А. Поэтому мы будем подстраиваться под А).

------
С уважением, Никита.

Никита, Вы профессионал и спорить нет смысла или ставить под сомнение написанное.

Однако я видел, как люди вальцевали не только латунь, но и сталь (что сильнее в теории сказывается на подутии гильзы или даже ее разрыве, т.к. сталь менее эластичная) Но в результате у них улучшалась подача (Хорхе, Есаул, Стример) и увеличивалась мощность (судя по дыркам в фанере).

Сам я вальцевать не умею и лень учиться, тратить на это время.

КСПЗ вальцует свои патроны чуть ли не матрицей от ЯРО
просто, если будет возможность - сравните завальцовку Убойных + с белым шариком современную и Убойных простых, скажем так 2007 года выпуска.
Небо и земля.

Originally posted by THE STIG:

Однако я видел, как люди вальцевали не только латунь, но и сталь (что сильнее в теории сказывается на подутии гильзы или даже ее разрыве, т.к. сталь менее эластичная) Но в результате у них улучшалась подача (Хорхе, Есаул, Стример) и увеличивалась мощность (судя по дыркам в фанере).

Вот берём патрон с нашим порохом. Вальцуем. На одних моделях оружия получаются результаты лучше, возрастает мощность, работа автоматики в норме. А на других моделях - поддутие гильзы становится критичным и автоматика перестаёт работать. Та завальцовка, которая сейчас, взята не с потолка - она продиктована именно вышеописанным. И потом: довальцевать можно всегда, а вот развальцевать уже сложнее :-) Поэтому кто-то ситуацию расценивает как бонус, а многим и существующей ситуации достаточно (ибо если сильнее вальцевать, то будут проблемы с надёжностью).
Узкозаточить патрон под конкретно взятую модель пистолета - оптимум. Но мы делаем патроны, которые предполагается использовать во многих совершенно разных пистолетах с отличающимися друг от друга диаметрами патронников и стволов, преградами в стволе, весом затвора и силой возвратной пружины. Это всё - факторы, которые, так сказать, влияют.
Мы можем начать использовать иной порох, менее резкий, от которого будет больше копоти после стрельбы (это я огрубляю определения, просто марку называть не хочу, а также приводить примеры конкурентов, использующих похожие пороха) и увеличить завальцовку. Но я считаю, что наш, ныне используемый порох, является оптимальным.
В общем, нет в этой ситуации какой-либо однозначности. Всегда кто-то (или что-то) будет оставаться "за бортом".

------
С уважением, Никита.

Добрый вечер, Никита! Может быть есть смысл попробовать вот это:
travmatik.com
Конечно же, Вам, как производителю, виднее.
С уважением,

Ну попробовать-то можно всё, но серийно такое делать не вижу смысла, если честно.
Сейчас мы идём по пути постепенного утяжеления метаемого снаряда, это даст больше плюсов на практике.

попробовать-то можно всё

Уважаемый Никита!
Производимые сейчас АКБС патроны по всем параметрам являются очень хорошими патронами. Но для обеспечения надежности перезаряда во всех типах пистолетов, в первую очередь имеющих не совсем идеальные конструкциии входов в патронники, а также степень их обработки, оченно нужны патроны в латунных гильзах. Скажу даже так - надежность оружия самозащиты важнее мощности (дульной энергии) и любых других параметров.
С уважением, Сергей

Я в письме N10 отвечал про пулю с отверстием, а не про материал гильзы.

Насчёт латуни вопрос решённый, уже скоро будем делать в латуни. На подходе.

А если не секрет, какой вес шарика планируется?
С уважением,

Ну пока ещё не делаем серийно, так что конкретики в планах не хотелось бы. Потяжелее чуть.

Большое спасибо АКБС за качество пороха! А то после КСПЗ чистить - противно пистолет. После АКБС - практически нет нагара. Очень радует.

Гильза.. . Хммм. Как все (я в том числе) ныли что хотят сталь, как на старых ТК. Было? Было

На-те, Вам сталь. Теперь ноем - хотим опять латунь...

Ну, что сказать? Человеческая натура. Вечно не угодишь

Вспомните: у кого прямые волосы - их завивает. У кого вьются - распрямляют.
У кого есть молдинги заводские на двустороннем скотче - их снимают леской рыболовной. У кого нет - заказывают по каталогу и клеят, наоборот.

У кого ручки в цвет кузова - хромированные ставят. У кого хром с завода - счищают его и в цвет кузова перекрашивают.

Человек - это странное понятие
Хотим опять, латунь, короче )

Стримероводы усегда за латунь были!

Originally posted by DOSPEX:

Добрый вечер, Никита! Может быть есть смысл попробовать вот это:
travmatik.com
Конечно же, Вам, как производителю, виднее.

Если конкретно про шарик, то это хорошо для украинских беззубых стволов. В российских, ИМХО, ее рвать в клочья будет.

"Теоретически, именно компенсирующая полость способствует увеличению площади поперечного сечения эластичной пули при соприкосновении с преградой, благодаря чему пуля легко сминается и отдает больший запас кинетической энергии поверхности преграды, чем пуля без полости."

Именно так, теоретически.А на самом деле никто не сможет утверждать, что шарик попадет в цель именно тем краем, где полость. В нарезном КС такая полость имеет смысл безусловно, там пуля прилетит как раз полостью вперед и в преграде раздастся в стороны. А в РС оптимально будет утяжелять шарик хотя бы до 1гр.

Originally posted by снайпер-177:

А в РС оптимально будет утяжелять шарик хотя бы до 1гр.

Увы, большинство пистолетов не переварят такой шарик. Если только сделать ОЧЕНЬ строгие требования к продаже патронов с шариком 1 г.

Я вообще думаю, что кроме Т10 ни один РС под 9 РА, не переварит шарик 1 гр.

Как вариант - револьвер с южного континента, если только

Без стоматологии возможно НЕКОТОРЫЕ образцы такого оружия, как Есаул, Р-1, ИЖ-79-9Т (с качественной втулкой), Стример и выдержат не долго.

Пуля в 1г. это уже КС ближнего боя получится . Радуемся кто так жаждет.
Магнум 10*22 дырки хороше делает, увеличить бы останавливающее действие !!!

В патронах с латунной гильзой навеска будет такая же как в январской партии 2010?

Originally posted by The_Judge:

В патронах с латунной гильзой навеска будет такая же как в январской партии 2010?

Ну я пока сказать однозначно не могу - всё это (навеска, тип пороха, резиновая смесь) будет подбираться непосредственно перед выпуском. Касаемо навески: она, по сути, ничего не означает, ибо разные пороха предполагают и возможно разные навески при достижении одинакового результата.

------
С уважением, Никита.

Так когда же можно будет ждать 9РА в латуни вновь?

------
Об стол разбил свой мозг манагер.
На бонус кинули скоты.

Так когда же можно будет ждать 9РА в латуни вновь?

Так все ждем.
Будем подождать.
С уважением, Сергей

Originally posted by nbx:

Раз тема про девятку, то только в Магнумах для Инны, которые в латуни - вот в них, а когда - ну хоть сейчас уже, т.к. сделаны.

Никита, поскольку эта тема НЕ ТОЛЬКО про девятку, позволю себе задать аналогичный вопрос про патроны 10х22: как насчет десяток с граммовым шариком - когда их ждать в магазинах?

Десятка - со следующего выпуска, надеюсь. В этом месяце, видимо. Ну ищите с апрельских, например.

Originally posted by nbx:

Десятка - со следующего выпуска, надеюсь. В этом месяце, видимо. Ну ищите с апрельских, например.

Т.е. пока не делаете?
Визуально альтернативный шарик как-то можно отличить от 0.8 граммового?

У нас они не постоянно делаются, а дозами. Визуально никак не отличить. Просто на дату выпуска смотрите.

предложение - как нибудь маркируйте гр. пулю.
вопрос - какая заявленная скорость боеприпаса нового? (прим. к модели исп. оружия)

Пулю маркировать не будем. Скорости не публикуем, извините (неужели не понятно).

Был сегодня в климовском ТЕМПЕ - в латуни у них только для ИННЫ есть
в наличии, а остальной АКБС - в старых гильзах \январь, февраль\9 mmPA.
Информация для тех, кто в московском регионе латунь ждет.
Про 10х22 не спросил, может и есть.

Originally posted by nbx:

Десятка - со следующего выпуска, надеюсь. В этом месяце, видимо. Ну ищите с апрельских, например.

А номер партии с которой пойдёт граммовый шарик в десятке указать можно?

Шарик в графите чем тяжелее, тем меньше. 10 -ка в Сталкере фактически не запирается короткой втулкой. Пролетает с близко начальной скоростью и зубы и втулку. Эффект-"антимагнум".50 джоулевые эффективней Магнума. Магнум только для Т10.

Девятки Магнум (обычные) латунь апрельские, в Ордоме есть. Для Инны Магнума там нет никакого. Отстрелял три пачки, появилось ощущение, что Стримак поменьше разбивает чем сталью, либо послабее, либо материал гильзы играет свою роль и меньше деформация зеркала. Надо будет сравнить со старыми, хотя бы на дюймовой ССД.

Был сегодня в климовском ТЕМПЕ - в латуни у них только для ИННЫ есть
в наличии, а остальной АКБС - в старых гильзах \январь, февраль\9 mmPA.
Информация для тех, кто в московском регионе латунь ждет.
Про 10х22 не спросил, может и есть.

А сегодня там 9ра АКБС-М уже в латуни, 50 дж, их нет вообще там.

В "Тринадцатом Калибре" есть апрельские обычные, НЕ для Инна, Магнумы 9ммРА в латунной гильзе.