Topaz
P.M.
|
14-10-2009 00:20
Topaz
В соседней ветке nbx написал: Новый калибр Ратника - 410х45Т. Грубо говоря, стальная гильза как у Сайги-410, только короче. Пуля 16мм. Ратник такой же, как был - прямые штифты ослабляют конструкцию, дульные штифты нам кстати тоже предлагали, но мы "ушли" от них принципиально. Вес пули около трёх, но может ещё и поделаем с двумя, как раньше, с этим пока вопрос открыт. Всё это на стадии сертификации. На выставке будет в качестве экспоната, я надеюсь. Цена никак не ниже старой версии - цены диктуем не мы. Вместимость барабана такая же, как на старом. При этом патроны 13х45 как делались, так и будут делаться, Ратник 13х45 делаться не будет (будет только Ратник-410х45Т).
Предлагаю обсуждать здесь. Надеюсь, это будет револьвер, про который никогда не появится тема вроде "Купил ратник - первый выстрел и сразу клин".. . Еще очень хотелось бы услышать про сроки!
|
|
nbx
P.M.
|
Cроки в нашей стране даёт только суд.
|
|
Максевич
P.M.
|
15-10-2009 12:04
Максевич
А можно фото нового Ратника? Если есть конечно. Или он такойже будет только калибром отличается. С Уважением.
|
|
-=REQUIEM=-
P.M.
|
15-10-2009 16:35
-=REQUIEM=-
Да вроде сказали же, что такой как и был (цитата: Ратник такой же, как был). А вот господа, у кого 410 калибр есть, - какая толщина стенки у гильзы? Как считаете прототип (Барнаульская гильза) прочнее чем стальная для Ратника 13х45 от АКБС? С уважением,
|
|
Старый Русский
P.M.
|
15-10-2009 17:53
Старый Русский
Ратник такой же, как был - прямые штифты ослабляют конструкцию, дульные штифты нам кстати тоже предлагали,
Что это значит?
|
|
VALERY
P.M.
|
Один из отрицательных моментов Ратника, кривизна линии прицела к линии ствола, на 410 те же грабли. Может можно что-то сделать?
|
|
Kill Your Tv
P.M.
|
15-10-2009 20:44
Kill Your Tv
|
|
Максевич
P.M.
|
15-10-2009 21:23
Максевич
Хорошая штука мне на фото нравится . И где можно данный девай преобрести через интернет?Так как к нам в Калининградскую обл его не скоро довезут .
|
|
Старый Русский
P.M.
|
15-10-2009 21:31
Старый Русский
Бамажку хоть бы вставили на последней фотке. Что есть штифты, так и непонятно.. .
|
|
Старый Русский
P.M.
|
15-10-2009 21:34
Старый Русский
Какие изменения кроме калибра?
|
|
vgn
P.M.
|
Мне кажется, или вокруг бойка что-то есть? Что-то новое, что должно исключить наклеп, вызывающий заклинивание вышеназванной детали?
|
|
Старый Русский
P.M.
|
15-10-2009 21:48
Старый Русский
Наверное, это отпечаток капсуля.
|
|
Адоникам
P.M.
|
15-10-2009 22:13
Адоникам
А Т-12 что?
|
|
nbx
P.M.
|
Originally posted by Максевич:
Если есть конечно. Или он такойже будет только калибром отличается.
Он такой же, только калибр другой. Originally posted by Старый Русский:
Что это значит?
Эначит, что при прямом расположении штифтов в стволе, конструкция становится менее устойчикой к любителям нагрузок. Вторая часть фразы относилась к обсуждению турецкого револьвера, в контексте той темы, из которой Вы привели мою цитату. Originally posted by VALERY:
Один из отрицательных моментов Ратника, кривизна линии прицела к линии ствола, на 410 те же грабли. Может можно что-то сделать?
Ратник - не оружие для стрельбы по мишеням. Сугубо самооборонный револьвер на близкие дистанции. Если штифты делать прямыми, а не косыми, прочность ствольного участка ухудшится. Проверяли это. Originally posted by Максевич:
И где можно данный девай преобрести через интернет?
Сейчас Ратник-410 находится на стадии сертификации, поэтому приобрести его пока нигде нельзя. После сертификации - с сайта akbnn.ru На данный момент всё ещё продаётся Ратник-13х45. Originally posted by Старый Русский:
Бамажку хоть бы вставили на последней фотке. Что есть штифты, так и непонятно.. .
В стволе есть преграды, выполненные штифтами. Originally posted by vgn:
Мне кажется, или вокруг бойка что-то есть? Что-то новое, что должно исключить наклеп, вызывающий заклинивание вышеназванной детали?
Из этих образцов уже настреляно уйма патронов, экспериментальных и опытных. Именно на них отрабатывался патрон. Материал револьвера не сталь, поэтому такое при опытах запросто возможно. Originally posted by Адоникам:
А Т-12 что?
На выставке есть один их прототипов, но он несколько "ошибочный" - случайно поставили ствол длиннее почти на 1см :-) В серийных ствол будет нормальной длины, конечно. Про Т12 лучше всего писать в 223 разделе. ------ С уважением, Никита.
|
|
dss_75
P.M.
|
Даже не знаю, радоваться за новый Ратник или огорчаться. По, крайней мере, сильно не растроился, что у меня старый.... .
|
|
Vyacheslaff
P.M.
|
15-10-2009 23:31
Vyacheslaff
Originally posted by dss_75:
По, крайней мере, сильно не растроился, что у меня старый.... .
А я даже на сайте Бориона попросил Никиту сказать мне, что мой "первый" Ратник всё-ровно круче. Правда Никита не ответил ))
|
|
nbx
P.M.
|
Originally posted by Vyacheslaff: А я даже на сайте Бориона попросил Никиту сказать мне, что мой "первый" Ратник всё-ровно круче. Правда Никита не ответил ))
Я чего-то пропустил, значит... По-моему, Ратники равноценны - но калибр новый более перспективен по понятным причинам.
|
|
Vyacheslaff
P.M.
|
16-10-2009 01:45
Vyacheslaff
Понял, спасибо.
|
|
-=REQUIEM=-
P.M.
|
16-10-2009 15:35
-=REQUIEM=-
калибр новый более перспективен по понятным причинам.
Уважаемый Никита, по каким понятным? Вижу только 1, - стоимость боеприпаса. Не поленитесь, обьясните дураку. С уважением,
|
|
valter.45
P.M.
|
16-10-2009 16:27
valter.45
-=REQUIEM=- Не поленитесь, просто подумайте. Не стоит писать обо всём на форуме.
|
|
dss_75
P.M.
|
Не стоит писать обо всём на форуме.
Да почему не стоит? Стоит - резница, только в названии, а для рукоблудия, извините разницы нет.
|
|
-=REQUIEM=-
P.M.
|
16-10-2009 19:33
-=REQUIEM=-
Уважаемый Вальтер 45! Так в том-то всё и дело, что думал. Я просто без ума от новых патронов для Ратника 13х45, в стальной гильзе с жевело, - это просто подарок пользователям от АКБС. (Видимо я имею ввиду тоже, о чём Вы мне предлагали подумать). Ну а в остальном в чём сакраментальный плюс? Ну кроме цены? Я не подкалываю, я реально интересуюсь. PS согласен с уважаемым dss_75, с небольшим НО, если для 410х45Т будут патроны только с 1 шаром, то 13х45 даже предпочтительнее смотрится. С уважением,
|
|
nbx
P.M.
|
Цена, разумеется. О незаконном мы даже не думаем, шаловливые руки - дело владельцев рук, а не наше. .410 - калибр понятный, хороший. C одним шаром мне реально нравится больше, чем с двумя: хороший диаметр у пули, хорошая скорость. Что же касаемо Ратников 13х45, то только остатки распродадутся. ------ С уважением, Никита.
|
|
Vyacheslaff
P.M.
|
16-10-2009 20:18
Vyacheslaff
Вот тоже смотрю я на свои 13х45 и думаю, ну что же в 410х45т будет перспективнее, в том плане о котором все подразумеваем. Может то что шарик около 3гр. Так сейчас 2,20 не намного и меньше. И я кстати, за двупульность. В общем, конечно, поживем увидим.
|
|
Vyacheslaff
P.M.
|
16-10-2009 20:28
Vyacheslaff
Я тут представил - лежат два ратника в магазине, под оба калибра. Внешне ни чем не отличаются, патрон для человека который не особо в теме тоже не сильно разный и вот мне интересно как продавцы будут обяснять в чём принципиальная разница )) Видел как некоторым надоедает объяснять разницу между Лидером и МР-81 а тут ещё близнецы нарисовались ))
|
|
dss_75
P.M.
|
мне интересно как продавцы будут обяснять в чём принципиальная разница
На сто проц. уверен, что втюхают старый - говорим, что 2 шарика мощнее (в уме держим, что быстрее надо от старой модели избавится).
|
|
Vyacheslaff
P.M.
|
16-10-2009 21:16
Vyacheslaff
Originally posted by dss_75:
(в уме держим, что быстрее надо от старой модели избавится).
Ну да, и не закупать больше к нему патронов. Плохое у меня предчувствие. И так-то блин патронов к первому Ратнику не особо везде лежат, а с таким раскладом так вообще закупать перестанут.
|
|
-=REQUIEM=-
P.M.
|
16-10-2009 21:31
-=REQUIEM=-
Уважаемый Никита, спрасибо за разъяснения. OFF Очень жду Т12. Посмотрел на Грозы (которые револьверы) - хорошо, красиво, но ниша именно самообороны пока за Ратником, с 1-2 метров, да двумя шарами, да + ... . вообщем видел я, что бывает со всякими предметами... Очень необходимы отзывы будующих владельцев 410х45Т да и сравнительные тесты тоже. ЗЫ Больше оружия хорошего и разного! С уважением,
|
|
dss_75
P.M.
|
да двумя шарами
Вы о чем??? Эпоха 2-х шаров умерла
|
|
Topaz
P.M.
|
Подержал новый ратник, мне показалось или он действительно легче старого? А будут ли газовые патроны для него?
|
|
I.M.Weasel
P.M.
|
17-10-2009 00:27
I.M.Weasel
Тоже так показалось! Насчет газовых - Никита сказал, что будут несомненно.
|
|
noise1
P.M.
|
Вы о чем??? Эпоха 2-х шаров умерла
Лично мне два лучше. Разлет на 10 метрах - 10см.
|
|
-=REQUIEM=-
P.M.
|
17-10-2009 16:27
-=REQUIEM=-
От себя добавлю, что с 3х метров пробоина от двух шаров, представляет из себя единую пробоину в виде 8. С уважением,
|
|
js
P.M.
|
Мужчины, а у этого одного шарика трёхграммового какая скорость-то? ))
|
|
noise1
P.M.
|
Все зависит от того, кто стреляет.
|
|
js
P.M.
|
Блииин.. . ну это понятно. Я хотел поинтересоваться той скоростью, которую видят производители. До того, как порох подсыхает во время транспортировки.
|
|
KsI
P.M.
|
Originally posted by nbx:
C одним шаром мне реально нравится больше, чем с двумя: хороший диаметр у пули, хорошая скорость.
А стрелять ровно будет? Помнится мне, эксперименты с 13х45 1 шаром ни к чему не привели. "летят куда хотят" - вроде как Ваши же слова. Тут имеем аналогичную форму зубов аналогичную длину ствола, только калибр меньше, масса шара чуть больше. Ровно ли стали летать шары?
|
|
Anderson58
P.M.
|
20-10-2009 11:31
Anderson58
Ну кто нибудь!!! Объясните хоть в п.м. чем так перспективен новый калибр?!!! Уверился совсем, что буду только Ратника брать и тут на тебе, как гром средь ясного неба- новый калибр! И так смотрю и эдак, перспективы вроде в него не влазят! Диаметр перспективы то меньше! Я в депрессии!
|
|
KsI
P.M.
|
Originally posted by Anderson58:
чем так перспективен новый калибр
IMHO Дешевле боеприпас в производстве будет. Т.к. гильзы 410 и 41-го калибра калибра освоены промышленностью как нашей так и буржуинской и выпускаются в больших количествах. Как у нас, так и у буржуев. Чего не сказать про АБСОЛЮТНЫЙ нестандарт 13х45 (32 калибр 13,5 мм) меня интересует другой вопросище - ровно ли стали летать шары! И почему не удлинили ствол хотябы на 1-2 см может это ровности полета шаров бы добавило? Или безсмысленно сие действие? ------ Наш путь извилист, но перспективы светлые. (c) Мао Цзе Дун
|
|
Zhelezniy_Felix
P.M.
|
20-10-2009 16:58
Zhelezniy_Felix
модернизация одного ратника в другой в заводских условиях возможна? тоесть если чисто барабан другой поставить не получится новый ратник?
|
|
|