hitrox
P.M.
Ц
|
будет ли больше эффективность у данного варианта? планируется ли это чудо?
|
|
TigroKot-2
P.M.
Ц
|
19-9-2008 00:22
TigroKot-2
Originally posted by hitrox: будет ли больше эффективность у данного варианта? планируется ли это чудо?
Позвольте полюбопытствовать, а нафига???
|
|
hitrox
P.M.
Ц
|
ну как.. . по идее мощность и кучность должны быть при этом выше
|
|
TigroKot-2
P.M.
Ц
|
19-9-2008 21:03
TigroKot-2
Originally posted by hitrox: ну как.. . по идее мощность и кучность должны быть при этом выше
Кучность у Ратника выше всяких похвал и так. А мощность регулируется сертификатами на это оружие и для 13 мм шарика она и так близка к максимально разрешенной, так зачем уменьшать эффективность оружия в два раза?
|
|
banzaj11
P.M.
Ц
|
Позвольте полюбопытствовать, а нафига???
чтобы в зубах ничего не застревало думаю
|
|
Viper NS
P.M.
Ц
|
Мощность при 2 пулях выше - проверено сравнительным отстрелом. Совсем хорошо, если они плотно друг на друге лежат.. . чтобы в зубах ничего не застревало думаю
Опять вы про мои испытания? Не думаю, что многие оружие и патроны вымораживают перед стрельбой... апд ... и если ржавые патроны не совать - с нарушенными условиями хранения видимо.
|
|
banzaj11
P.M.
Ц
|
Опять вы про мои испытания?
читаете мои мысли ну и думаю точность получше будет с 1 пулей
|
|
Старый Русский
P.M.
Ц
|
22-9-2008 12:59
Старый Русский
будет ли больше эффективность у данного варианта?
Какое глубокое незнание Предмета.
|
|
hitrox
P.M.
Ц
|
2Старый Русский если умный - пояснил бы а если сказать нечего - лучше помалкивать
|
|
medved 73
P.M.
Ц
|
22-9-2008 20:47
medved 73
планируется ли это чудо?
действительно внешне на это и похоже
|
|
Старый Русский
P.M.
Ц
|
24-9-2008 21:59
Старый Русский
2Старый Русский если умный - пояснил бы а если сказать нечего - лучше помалкивать
Извини, не хотел обидеть. А если умный-лучше помалкивать.
|
|
BSG
P.M.
Ц
|
Я чего-то не понимаю, или? У Ратника на каждый шарик 60 Дж? Так? У современных "Макарычей" 70 Дж? Так? Нормы устанавливаются в виде максимальной энергии на 1 квадратный миллиметр? Так? Диаметр шарика в Ратнике больше чем у 9PA? Значит потенциально Ратник может быть более мощным чем резинострелы под 9PA? А теперь объясните мне где и что я не понимаю: Почему MP79 заявлен как 70 Дж, а более крупнокалиберный Ратник только до 60 Дж на каждый шарик? Я вроде слышал что дело в том что нормы разные для мягких и жёстких пуль. Это правда? Дело в этом? Можно узнать какие именно нормы в данный момент для чего действуют? Я слышал только цыфру в 0.5 Дж на 1 квадратный мм. Ратник вроде, с его 13 мм шариками, именно под это ограничение попадает? Или нет? Но 9PA на 70 Дж, как я понимаю, в это ограничение уже не входят? ------ OpenOffice.org - бесплатно и легально.
|
|
nbx
P.M.
Ц
|
Если честно, я всегда теряюсь, когда практически каждое предложение кончается вопросительными знаками. Не знаю, за что хвататься и на что отвечать. Поэтому, будучи в благостном расположении духа, позволю себе ответить просто: "Вы чего-то не понимаете", самого главного, в общем-то :-) У нас же вся жизнь эзопова, все нормативы и джоули с калибрами уж и тем более.
|
|
js
P.M.
Ц
|
Originally posted by BSG: У Ратника на каждый шарик 60 Дж? Так? У современных "Макарычей" 70 Дж? Так? Нормы устанавливаются в виде максимальной энергии на 1 квадратный миллиметр? Так? Диаметр шарика в Ратнике больше чем у 9PA? Значит потенциально Ратник может быть более мощным чем резинострелы под 9PA? А теперь объясните мне где и что я не понимаю: Почему MP79 заявлен как 70 Дж, а более крупнокалиберный Ратник только до 60 Дж на каждый шарик?
А Вы рассматривайте Ратник вот в каком ключе - подняли энергетику разрешённую и у Вас патрончики блямс и втюнились до хороших джоулей. Подняли ещё джоули - турум-пурум и опять патрончик помощнел. И, главное, без вреда для механизмов и стрелка. Ничего не разваливается и не клинит, если уж только совсем не хамить.
|
|
BSG
P.M.
Ц
|
Если честно, я всегда теряюсь, когда практически каждое предложение кончается вопросительными знаками. Не знаю, за что хвататься и на что отвечать.
Ну, а если не уходить от ответов, а всё-таки ответить на главные вопросы: Почему MP79 стреляет 10 мм шариками с энергией 70 Дж, а Ратник с 13 мм шариками, только 60 Дж на шарик? Какими нормами это ограничено? А Вы рассматривайте Ратник вот в каком ключе - подняли энергетику разрешённую и у Вас патрончики блямс и втюнились до хороших джоулей.
В переводе на русский это должно значить: Ратник достаточно прочный что-бы без изменений в конструкции выдерживать более мощные заряды чем сейчас? В отличии от самозарядников у которых дует, трескается и ломается даже при современных мощностях... ------ OpenOffice.org - бесплатно и легально.
|
|
nbx
P.M.
Ц
|
Originally posted by BSG:
Ну, а если не уходить от ответов, а всё-таки ответить на главные вопросы: Почему MP79 стреляет 10 мм шариками с энергией 70 Дж, а Ратник с 13 мм шариками, только 60 Дж на шарик? Какими нормами это ограничено? ------ OpenOffice.org - бесплатно и легально.
Уверяю: во втором абзаце моего ответа я Вам ответил полностью на Ваш вопрос. Но если Вы всё-таки приверженец опен-сорса даже в резинострельно-оружейных вопросах и эзопов язык для Вас сродни готовым бинарям, то отвечу смысловым исходником: джоули в нас в стране - понятие абстрактное и метафизическое, ибо они зависят от того, на каком стволе получены. В случае с Ратником - ну мало ли что 60 написано.. . Хотите - 20 напишу? Или вот, например, можно сделать огромный мягкий лёгкий шар и дать ему хоть 100 - что толку будет от него? Ратник - изделие очень прочное, даже застрявшие на морозе шарики с последующим выстрелом его не ломают. А если хотите более официальный ответ - то пожауйста: $ echo 'патроны 9РА АКБС имеют 50Дж, патроны 13х45 имеют, ну например, 60 Дж' > /dev/dixi $ echo 'конкретика по показаниям' > /dev/truth bash: /dev/truth: Permission denied
|
|
BSG
P.M.
Ц
|
Короче я понял что я ни фига не понял! Ладно! Расскажите мне тогда о том насколько он прочный... ------ OpenOffice.org - бесплатно и легально.
|
|
nbx
P.M.
Ц
|
А чего тут рассказывать.. . Проще почитать форум по поиску на слово "Ратник". Сходу вспоминается две показательные темы: Ратник. Первый обзор... Исключительная прочность Ратника В первой у людей от передозировки навески в ходе экспериментов барабан заклинил и его выбивали прикладом ружья. Во второй Ратник при минусовой температуре с застрявшей пулей пережил ещё выстрел и конструкцию не разнесло. Были ещё темы подобные, помню.
|
|
BSG
P.M.
Ц
|
Уже сам нашёл и как-раз сейчас читаю... Кстати, а современный Ратник такой же прочный как и раньше? В нём ничего не испортили? Вроде его временно не выпускали... ------ OpenOffice.org - бесплатно и легально.
|
|
nbx
P.M.
Ц
|
Современный Ратник абсолютно такой же, как и раньше.
|
|
|