"Целевые" патроны с эластичной пулей.

Создаю тему в этом разделе, т.к. АКБС единственный производитель, учитывающий мнение потребителей.

Не секрет, что все резиновые пули на сегодняшний день показывают крайне низкую кучность относительно традиционных видов оружия.

Логически размышляя, можно прийти к выводу, что такая низкая кучность вызвана в том числе и тем, что, шарики имеют форму, далекую от идеальной, - облой и повреждения от "зубов" - при движении в воздухе с большой скоростью любые неровности шара вызывают значительные его отклонения от траектории.

Кроме того, резина сама по себе в паре с металлом ствола образует очень высокое трение, что не позволяет увеличить кучность увеличением длины ствола.

В настоящее время есть огромное количество марок силиконовых смесей, - возможно ли поэкспериментировать и найти такой состав, который бы не рвался при прохождении зубов, обеспечивал форму шара на выходе, близкую к идеальной, и имел низкое трение в паре с металлом?

ИМХО.. . Либо резина с метал. добавками = твердость шарика и как следствие лучшее останавливающее действие...
Либо силикон = низкое трение + идеальный шарик на выходе.. но некакой останавливающей способности

Originally posted by Джампер:

ИМХО.. . Либо резина с метал. добавками = твердость шарика и как следствие лучшее проникающее (останавливающее) действие.. . Либо силикон = низкое трение + идеальный шарик на выходе.. но некакой останавливающей способности

Металлические добавки не для твердости, а для увеличения массы добавляются.

Не стоит касаться в этой теме проникающего воздействие, оно у существующих патронов 9РА уже на грани огнестрела и увеличить его невозможно по крим. требованиям.

а вот улучшить кучность - вполне, не потеряв в останавливающем действии (ОД и проникающую способность ИМХО обсуждать в этой теме не стоит, для этого есть специальная тема: Поражающая способность пули, - данные криминалистов )

Originally posted by Lenin-VT:

Не секрет, что все резиновые пули на сегодняшний день показывают крайне низкую кучность относительно традиционных видов оружия

Интересно, а что по Вашему "крайне высокая"? Вот отсрел резинострела. Дистанция 7-8 метров. Обведено серия в быстром темпе без тщательного выцеливания.

Originally posted by Lenin-VT:

Металлические добавки не для твердости, а для увеличения массы добавляются.

При этом увилицивается твердость.. . Без этого никак ИМХО.

Originally posted by Lenin-VT:

при движении в воздухе с большой скоростью любые неровности шара вызывают значительные его отклонения от траектории

А мягкий шарик сам по себе будет деформироваться при выстреле.

Можно только попытаться добиться меньшего сопротивления при контакте с металлом (в стволе) Но мягче делать его не следует.

Как раз сейчас ведутся размышления над шариками, кстати.

Originally posted by nbx:

Как раз сейчас ведутся размышления над шариками, кстати.

Может быть, найти человека в институте пластмасс (или подобном учреждении, где силиконами занимаются), и совместно разработать состав?

ИМХО в частном порядке такие консультации Вашего технолога и профи по силиконам могут стоить разумных денег. Опять-таки, есть силиконы, не меняющие свойств при изменении температуры (на морозе).. и вообще это интересная тема.

В моем детстве, 20 с лишним лет назад, был выстрел из израильского пистолета пластиковой пулей в гипсолитовую стену. Когда шарик выковыряли из стены - он был в 2 раза больше диаметра ствола, тяжелым и твердым. Не знаю, что за пластик использован был, но материал шарика явно изменил свои характеристики после того, как покинул ствол.
З.Ы. вломили нам родители тогда знатно

Originally posted by Lenin-VT:

Опять-таки, есть силиконы, не меняющие свойств при изменении температуры (на морозе).. и вообще это интересная тема.

Ага. И при выстреле, то бишь на хорррошем плюсе... .

Originally posted by Rasmuswolf:

В моем детстве, 20 с лишним лет назад, был выстрел из израильского пистолета пластиковой пулей в гипсолитовую стену. Когда шарик выковыряли из стены - он был в 2 раза больше диаметра ствола, тяжелым и твердым. Не знаю, что за пластик использован был, но материал шарика явно изменил свои характеристики после того, как покинул ствол.

не пробовали искать в инете про этот пистолет и его патрон? очень интересно.. . а как шарик выгладел до выстрела в патроне? чем то закрыт был, или как сейчас резина торчал слегка?

Originally posted by greyfox13:

не пробовали искать в инете про этот пистолет и его патрон? очень интересно.. . а как шарик выгладел до выстрела в патроне? чем то закрыт был, или как сейчас резина торчал слегка?

Пистолет был типичный жилетник. Большего не помню, давно все-таки было.
Шарик был грязно-серо-бежевого цвета, как будто неоднородный. Большего просто не помню. В сетке искал, но не плотно, ничего похожего не видел.