|
27-8-2011 21:57
Bahing308
Вопросик есть к знатокам.
Хочу замерить скорость пули на дистанции 100 метров. Хронограф имеется. вот только чем его защитить если промахнусь. калибр 308. Пробовал металл 5мм(уголок) под наклоном 45 градусов. пролетела наскозь.
|
|
28-8-2011 00:54
abc55
Поставить пластину толще, но это неинтересно.
А что, если попробовать броню как на ИЛ2? В детстве читал, мол, деревяшки разных сортов заставляют пулю кувыркнуться, и пуля бьет в броню боком.
|
|
28-8-2011 09:18
Bahing308
Должно быть чтото переносное.
И желательно многоразовое или легко ремонтируемое. Пробовал поставить четыре бруса по пять см. |
|
28-8-2011 16:52
wtz
Теоретически пулька должна 10.. 18 мм стали пробивать под 90 градусов,в таких где-то пределах.
Увеличивать толщину или еще больше наклонить (градусов до 15.. 10 угол встречи), а что тут еще сделаешь. Ну и если есть возможность, то наружный слой потверже; или твердые квадратики (закаленные или еще как) клеем "супермомент" например клеить на стальной лист. Дерева чуть ли не метр должно понадобится, это не вариант. Попробуйте как мешок или другую емкость с песком пробьет и что за ним пробьет. Если затормозит, то можно ящик сварить: вх. крышка - дерево, затем песок-сталь-песок-сталь. |
|
28-8-2011 17:05
Bahing308
Да чтото переносное не получается в любом случае массивная штука.
Наверно нужно бугор делать из грунта и трубу протустить через него. Нужно замерить а сколько земли пулька пробьет. Видел на посту гай укрытие сделали из металла с бойницей. |
|
28-8-2011 18:18
wtz
В разделе у "высокоточников" стоит поспрашивать. Там больше стрелков-практикантов со всем этим хозяйством.
--- Если на сколько-то там сотен м не найдется годного хронографа (чтоб и попасть и не пристрелить), можно будет попробовать наколхозить то ли хронограф целиком, то ли датчики к имеющемуся хронографу в которые можно (точнее нужно) попадать. |
|
28-8-2011 18:40
Bahing308
ага правильно. хронограф оптический.
ему нужет только белый фон. вот его и нужно сделать самодельным. чтобы заводской не трогать. а защитить только сам прибор. Мешок с песком надо попробовать прострелить. |
|
28-8-2011 19:18
wtz
Ага, в для начала что-то такое,поглядеть как работает.
Чтоб ему мигнуло "пуля заслонила свет", если он это отслеживает. Датчик - гофрокартонка с наклеенными листами фольги, вроде такой нормально работает. Возможная проблема - дребезг контактов; как к этому отнесется хронограф. |
|
28-8-2011 22:16
mihasic
Люк от канализационного колодца.
|
|
28-8-2011 23:36
Bahing308
просто фотодиод стоит и обьектив цилиндрический. в принципе может просто на пасмурное небо работать. а белый фон создается молочным пластиком на просвет.
Чтото переносное хочется. И не уверен что люк выдержит. рельса типа простреливается(слышал сам не пробовал). |
|
28-8-2011 23:54
mihasic
Так вроде вы именно защитить хотели в открывающем посте? Переносное тут вряд ли можно себе представить. А насчёт выдержать - ну, возьмите два люка. Если же говорить о самоделках, то тут море возможностей: вращающиеся диски, баллистический маятник, просто, как справедливо тут указывали, самодельный хронограф - всё не так уж сложно. |
|
29-8-2011 00:14
Bahing308
Немного уточняю. самодельный только белый экран. а сам хронограф я делать не буду. его дешевле купить чем изобретать. орининальный текст. |
|
29-8-2011 01:34
mihasic
Вы, топикстартер, сами не знаете, чего хотите.
Вопрос задачи был
или не ?????? Так причём тут белый фон? вы белым фоном будете хронограф закрывать? |
|
29-8-2011 02:24
Bahing308
Не надо шуметь. у хронографа с верху рога на котором держится матовый экран. Эти рога можно убрать тогда хронограф получится маленьким и его легче спрятать. А замерять он будет то что пролетает выше его с помощью двух фотодиодов которые на нем установлены. В пасмурную погоду эти экраны вобще не нужны. небо может являться этим экраном. а для солнечной погоды они желательны. Во эти екраны, я и хочу сделать самодельные. если в экран пуля попадет ничего страшного, я его просто заменю. а сам хронограф прикрою мешком с песком.(если конечно будет держать пулю) |
|
29-8-2011 04:05
mihasic
да я вроде и не шумел... Так речь идёт о сбережении рогов, а не хронографа? Не сразу понял, слишком буквально прочёл заголовок темы. Как-то думал, что рога вместе с экранами на коленке делаются за 10 минут из бросового материала, поэтому и говорить тут не о чем. Вот и не врубился, что именно этот вопрос обсуждается. |
|
29-8-2011 04:12
abc55
СОПАТКА ЛАПЕРНАЯ
|
|
29-8-2011 04:13
abc55
СОПАТКА ЛАПЕРНАЯ
масса 05кг копаете каждый раз ямку и все в ажуре |
|
29-8-2011 14:15
Bahing308
В начале так и хотел. закрыть хронограф и рога. Так как это оказалось проблемотично. то решил прятать только хронограф. и экран сделать самодельный из бросового материала чтобы не так жалко было.
ямку можно попробовать. Надо проверить как будет закрывать. куски земли тоже могут повредить. Я вот стрельнул в зайца который за бугоркам в ямке стрятался. |
|
2-9-2011 12:10
Patrol202
если вы заместо мишени норовите в хронограф попасть ,значит скорость мерять еще рано
|
|
2-9-2011 14:26
Bahing308
А вы значит мишень можете доверит родственнику, чтобы на огневом рубеже подержал в руках. На 100 метров я всю серию отправлю туда куда нужно. |
|
5-9-2011 11:09
Dr. Watson
Хрон - это расходник. Поди все "высокоточники" не по одному прострелили (у меня не то третий сейчас, не то четвертый в работе). А перебитые рога, заменяемые на электрод или кусок проволоки, вообще не в счет.
Док |
|
5-9-2011 14:52
Alhim
Я делал бы разнесенные преграды.
Первым слоем (от стрелка, он выйдет одноразовым) - кусок оконного стека толщиной 5-6 мм наклеенный на стальной лист-двойку (я-бы клеил на какой-нибудь полиуретановый клей, типа Sikaflex 11 FC к примеру). Задача этого слоя - деформировать/порушить оболочку. Далее, на расстоянии примерно миллиметров 40-50 (или больше) от первого слоя я бы поставил рессорный лист от какого-нибудь КАМАЗА или МАЗА (или другого какого грузовика - толщиной не меньше 15-20 мм) с целью, собственно, перехвата летящей пули. |
|
5-9-2011 16:31
Bahing308
если делать что нибудь стационарное зачем так сложно. обычная труба через кучу песка и все. |
|
5-9-2011 20:59
Alhim
В общем-то можно попробовать и просто кусок рессорного листа толщиной 18-20мм (как раз от тяжелых грузовиков).. . По идее должен выдержать (прочности там хорошие и ударная вязкость приличная).
|
|
5-9-2011 21:27
Bahing308
Есть кажется от камаза. Надо попробовать прострелить. Посмотреть на счет вязкости. |
|
5-9-2011 21:31
Швицгебель
Привозишь в багажнике авто два десятка кирпичей и строишь стенку с амбразурой.Сам в прошлом годе застрелил ИБХ713
|
|
5-9-2011 21:39
Bahing308
Через кирпичную стенку? Или начала застрелил, а потом стенку сделал. |
|
6-9-2011 17:57
Швицгебель
В том то и дело,что поленился защитку сделать ![]() Правда в моем случае на подлете было 20Дж,сделал подранка... ,выходил
|
|
6-9-2011 18:03
Bahing308
Я то думал что проблема только у меня.
Оказывается она глобальная. Значито будем искать броню для хронографа. |
|
11-9-2011 17:40
Bahing308
Все защита найдена. мешок с песком не простреливается даже в упор.
Фотографировать не стал. Ничего интересного, просто дырочка в мешке и все. Его даже со стрельбища никто не украдет, никому не нужен. |
|
11-9-2011 19:28
wtz
Макс. пробиваемость по песку при 400-500 м/с; проверь еще на далеке.
Но там и по стали меньше, хватит листика потоньше. |
|
11-9-2011 20:05
Bahing308
а 12 калибром можно проверить? вроде скорость подходит. |
|
11-9-2011 20:11
wtz
Не, сильно разные пули. Задолбаемся пересчитывать.
Просто если вдруг на далеко стрелять, то этот факт стоит учесть, что в упор оно пробивает поменьше а вдалеке раза в два больше, такой вот чудной материал песок. |
|
11-9-2011 20:47
Bahing308
Такая скорость будет на 500 метрах.
я так далеко нечем стрелять. для СВД далековато. |
|
12-9-2011 11:11
wtz
Тогда оно и ненужно. Это ж только если придется стрелять.
|
|
15-9-2011 21:36
Bahing308
достаточно 2 мешка межу ними канализационная труба на 110мм.
вот и вся защита
|