 |
 Guns.ru Talks
 Баллистика.
 Баллистика пуль для гладкого ствола
|
|
| следующая тема | предыдущая тема | ||
| Автор | Тема: Баллистика пуль для гладкого ствола (просмотров: 2258) |
|
|
хуанито |
posted 6-1-2011 17:42
Друзья! Раз этот большой раздел посвящен вопросам баллистики, то я считаю, что необходимо осветить и нюансы внешней и внутренней баллистики для пуль, специально сконструированных для гладкоствольного оружия. Прошу не отсылать меня в родственный раздел "Пулевая стрельба из гладкоствольного оружия", потому, что там ответа на поставленные вопросы не найти. Во-первых, потому, что раздел тот посвящен больше стрельбе, а не принципам проектирования, моделирования и тестирования пуль для гладкосвола. Во-вторых, считаю, что необходимо подробно осветить вопросы принципов проектирования и создания пуль для гладкоствола. 1. как ведет себя данный снаряд на пути прохождения ствола от патронника до дульного среза; 2. как ведет себя в период последействия пыжей и пороховых газов; 3. как ведет себя на участке траектории, превышающей скорость звука (как долго и на каком протяжении пуля летит со сверхзвуковой скоростью в том числе); 4. как ведет себя пуля на траетрории в период движения со звуковой скоростью и, особенно, в период при переходе на дозвуковую; 5. наконец, как ведет себя пуля на дозвуковой скорости; 6. также стоят вопросы как влияет форма пули на все вышеперечисленные моменты? Как влияет плоская вершинка "кусторезов", или заостренная Полева, какую роль в баллистике на разных скоростях снаряда играют выступы-центрирующие пояски и экспансивные воронки? 7. как происходит баллистическая стабилизация "катушек" типа Блондо, у которых корма тяжелее носа, а также за счет чего происходит кусторезный эффект (да простят меня некоторые участники форума за этот ненаучный термин :-))? И т.д., и т.п., я думаю, что у многих из нас найдется тоже достаточное количество вопросов или ответов по теме. Также будет весьма интересно, если знатоки поделятся ссылками и сведениями о специальном программном обеспечении, на котором можно проектировать пули и моделировать полет пуль и сопротивление воздушной и прочих сред.Приглащаю всех участников, и особенно специалистов, потеоретизировать на данную тему. В результате отработки темы хотелось бы получить перечень основополагающих принципов - своего рода руководство к действию для проектирования охотничьих пуль для гладкоствольного оружия. Уважаемые коллеги! Прошу вас учесть, что ни в какой степени при обсуждении темы не допустимы флуд, заносчивость, снобизм, неуважение собеседников, пренебрежительное отношение друг к другу и грубость! Прошу всех Вас не забывать, что не смотря на то, что все мы занимаем свою нишу и у каждого своя жизнь и уровень положения в обществе, однако не смотря на это, на форуме все равны... Прошу Вас приступить к обсуждению! С уважением... |
|
techcomfort |
posted 6-1-2011 23:45
1 при правильном рецепте, разгоняется 2 ???? 3 летить. в зависимости от нач скорости и формы пули 4 это... как бы... либо до звук либо сверх, он не летит со скоростью звука  ...ну мож доли секунды. и вероятно на переходе ее тож колбасит как и нарезную.5 опять летить, а как, будет зависить от пули. 6 влияет. всякие выступы итд +сов не добавляют. 7 корма тяжелее носа, это для сверх звуковых пуль, так и должно быть. Надо рассматривать конкретные пули и их сравнивать. В основном они расщитаны на стрельбу на коротке а не переход на дозвук, поэтому и не делают упор на высокий БК у данных пуль. Исключения есть, но там и пули больше на винтовочные походят (на сколько я помню) ------------------ |
|
хуанито |
posted 10-1-2011 21:39
Тема не развивается. Основополагающие принципы проектирования пуль для гладкоствольного оружия, на мой взгляд следующие: 1. Пуля должна иметь стреловидность за счет смещения центра тяжести в головную часть (желательно, чтобы центр масс располагался не дальше от носовой части пули, чем центр давления); 2. Пуля должна иметь стабилизатор, более легкий, чем тело пули; 3. Пуля должна получать поступательное движение вокруг своей оси (не обязательно быстрое, как в нарезном стволе) чтобы компенсировать ошибку отклонения от направления на цель; 4. Пуля должна предусматривать механизм компенсации или предотвращения ее первичной деформации при перегрузке, возникающей в момент выстрела; 5. Пуля должна обладать достаточной проникающей способностью и в то же время экспансивностью при работе по цели; 6. Пуля должна обладать хорошим аммортизатором, чтобы предотвратить возникновение сверхдавлений в патроннике ружья; 7. Материал пули должен быть недорогим и пуля должна быть технологичной и дешевой в производстве; 8. Пуля должна показать на дистанции до 100м включительно рассеивание не более 10 см. Кто желает добавить. Прошу... |
|
techcomfort |
posted 11-1-2011 09:00
Хуанито, Вы находитесь в разделе "баллистика" а не "фантастика" Единственное по 1. у сверхзвуковой пули центр тяжести ВСЕГДА смещен к жопе. ------------------ |
|
хуанито |
posted 13-1-2011 22:33
quote: Простите, видимо что-то не догоняю. Вы видимо имеете ввиду пули типа Блондо, Рубейкина, Иванова, даже больше Блондо. Ведь и Полева имеют зачастую дульную скорость (смотря как зарядишь) свыше 400 м/с, но ЦТ у нее спереди, так же и у других многих пуль. Я вот не могу понять, почему Блондо стабилизируется на сверхзвуке, за счет того, что формируются отрывные течения и, грубо говоря, она (пуля) пробивает твердый на сверхзвуке воздух и корма пули идет уже за носом как бы в трубе? |
|
techcomfort |
posted 13-1-2011 22:38
quote: НЕТ, я имею в виду вааще все, начиная с нарезных. И почему это у полева с переди??? Может я уже забыл как она выглядит....но с переди это у пневмы, вот там да. ------------------ |
|
Иван-60 |
posted 13-1-2011 22:56
quote: При движении пули еще есть центр силы или центр давления. Вот относительно его, в нарезном, центр тяжести сзади, а в гладкоствольном, пуля с хвостовиком - стабилизатором, спереди У меня другой вопрос в соседней ветке, пока по оживальной части. Может подскажете http://forum.guns.ru/forummessage/171/742930.html |
|
techcomfort |
posted 14-1-2011 09:18
quote: Пневма тож нарезная, однако утяжелили морду. ------------------ |
|
techcomfort |
posted 14-1-2011 09:27
http://www.google.ru/images?q=Steyr+AMR+/+IWS+2000&rls=com.microsoft:ru:IE-ContextMenu&oe=UTF-8&rlz=1I7TSEH_ruRU354RU355&redir_esc=&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=VOsvTczaNIbvsgbc0qGACg&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=3&ved=0CD4QsAQwAg&biw=1345&bih=585 Вот кстати совершенная гладкоствольная система. Иногда явно видно центр с переди, иногда не ясно... Чет подзабыл я уже физику процесса... ------------------ |
|
Иван-60 |
posted 15-1-2011 22:47
На любой системе стабилизатор переносит центр силы или давления назад, условно, тормозит задом. В пневме юбка, тот же стабилизатор. quote: Это конечно что то... К стати, она меня подтолкнула немного подумать |
|
Mikl |
posted 17-1-2011 21:02
Вы поиском поищите... Тут про баллистику гладкого, в самом начале раздела хорошая статья была. ------------------ |
 
| следующая тема | предыдущая тема |
|
Guns.ru Talks
Баллистика.
Баллистика пуль для гладкого ствола
| guns.ru home |