пУпырь
P.M.
Ц
|
Всем доброго времени суток, уважаемые! У меня такой вопрос к обществу: у кого есть какие сведения о влиянии температуры окружающейц среды (воздуха) на выстрел, сгорание пороха, полёт пули, кучность и т.д.? Заранее благодарен.
|
|
airlin
P.M.
Ц
|
Частично ответы на свои вопросы (внешняя баллистика) вы найдёте тут ada.ru А вот изменения внутренней баллистики в зависимости от температуры.. . можно только предполагать.
|
|
belyj-veter
P.M.
Ц
|
26-12-2009 18:36
belyj-veter
на днях стрелял 100м, 223рем. самокрут, 55гр, VV 24.5, падения не заметил. хрона небыло, скорость не отследить. Т -15С... ветра небыло. всё прилетело - куда и летом. патроны специально вёз в багажнике и не сохранял от холода - чисто для посмотреть.... может на 300м что-то изменится? пуля, к примеру, остынет... .
|
|
Aspide
P.M.
Ц
|
А вот изменения внутренней баллистики в зависимости от температуры.. . можно только предполагать. В общем это выглядит примерно так: З.Ы: Это для гаубицы 2А18М a.k.a. Д-30.
|
|
borman77
P.M.
Ц
|
Лучше позно чем никогда.. . Приведенный график верен для артилерии и частично для мортир. А вообще все зависит от того, каой заряд успользуется. В пулях обчно одно-базовый (одно-основный?) порох, градиент которого от температуры (зависимость скорости) крайне мал. Тоесть разница скоростей при +40 и -40 мала. Для двух осно'вных (компонентных) порохов градиент этот очень велик. Опять же количество пороха и обьем каморы на порядки больше.. . Это в двух словах. Кстати, что-то странное с приведенным графиком. Обычно приводят графики максимального давления (ибо разорвать может), но донное давление снаряда меньше максимального, а тут оно даже больше любого остального.. . странно.. .
|
|
Alhim
P.M.
Ц
|
Originally posted by borman77: Обычно приводят графики максимального давления (ибо разорвать может), но донное давление снаряда меньше максимального, а тут оно даже больше любого остального.. . странно...
Да не, странность не в этом (на огибающую смотрим да?) Странность в том, что кривая 3 практисски совпадает с кривой 2 после 2 метров.. . И что кривая 1 совпадает с ими обоими начиная с 2,75 метров.. .
|
|
borman77
P.M.
Ц
|
Originally posted by Alhim:
кривая 3 практисски совпадает с кривой 2 после 2 метров.. . И что кривая 1 совпадает с ими обоими начиная с 2,75 метров...
Я тут посоветовался с человеком который только внутренней баллистикой всю жизнь и занимается (Доктор наук, по этим вопросам N1 не только у нас, но и еще в десятке стран известных мне лично). Он одтвердил что именно совпадение графиков то и не очень странно. Ведь после 2 метров пройденных снарядом, обьем каморы уже настолько велик (да и несгоревший порох уже прогрет одинаково) что графики действительно практически совпадают. На что он обратил мое внимание, так это странность и неестественность отрезка "b-a" 4-й линии. Это больше похоже на "максимально допустимое давление" а не на "донное".
|
|
MMIsaev
P.M.
Ц
|
... савсем запутали бедного профессора! Если 1,2,3 - это баллистическое давление, то все верно. Оно всегда больше давления на дно снаряда. Странно, что для построения огибающей надо было рисовать кривые Pбал, тогда как по ОСТ В3-3009-80 рисовать надо Pcн+15,Pcн+50 и Pсн-50.
|
|
|