С 250 метров из СВД.

Офицер как старший брат? Любопытная позиция.. . Ну так вернемся к теме что ли...
В процессе "доводки мальчишек" вам не приходилось где либо слышать, что приведение оружия к нормальному бою производится именно по бумаге и именно на дальности 100 метров(я об СВД само-собой) не по причине убогости стрелковых способностей большинства военнослужащих, а с той целью, что получив заданное первышение СТП на этой дальности мы соответственно получаем и возможность при установке прицелов(открытого и оптики) на соответствующую дальность быть уверенными, что и превышение траектории будет соответствовать точке прицеливания? И сколько нужно затратить патронов, чтобы без "убогой" выверки оптики на 100 метрах и проверки боя сразу пристреливать "по предметам на местности, стационарно находящиеся на месте на 300 и 500... " я что то и не соображу - не выверенная оптика бывает и на сотне то метров на полметра в сторону смотрит. Нет, может в ДОСААФе кого именно так и учили, но эта наука то ли выше моего понимания, то ли именуется совсем иначе(уж не буду вслух). Так что хотел было все таки настоять на том, чтобы вы свои результаты кучности обнародовали, но передумал - более вопросов к вам не имею.

С такой практикой, как у Вас, никакие материалы не нужны. Дайте мальчишке наставление по стрелковому делу СВД почитать - очень доступно все изложено. А вот про стрельбу по банке из под сгуща на 500м хотелось бы услышать подробнее. Высота банки 77мм, диаметр 75мм. Даже при удачном фоне (освещении) на 500м в ПСО-1 банку разглядеть-то будет сложновато, а уж прицелиться.. . Вершина угольника сетки прицела будет больше цели (перекроет банку). Плюс, даже слабый ветер на 500 при стрельбе по столь малой цели будет иметь большое значение, ведь прицел не позволит Вам внести боковую поправку менее 250мм (пол тыс. дистанции на 500м), а цель всего 75мм. Что Вы выбирали точкой прицеливания?

Стрельба на 500м по банке из СВД, на мой взгляд, трата боеприпасов. Прицельного хорошего выстрела не будет. С таким же успехом банку можно обстреливать на 500м из ПК или из АК - рано или поздно попадете. А еще лучше из АГСа ))) Сколько патронов у Вас уходило на одно попадание? Вы правильно пишите: "дело случая", а речь идет о попадании с каждого выстрела (включая первый). И не нужно думать, что здесь на форуме все поголовно теоретики...

Originally posted by Dark_monah:

есть чему поучить - так я с превеликим удовольствием.

Касательно собственно стрельбы, то на Ганзе это не проблема. А вот по находкам нештатной тактики применения Сн, это было бы чрезвычайно полезно.

Originally posted by Dark_monah:

возможно, НО!!! не со 100% уверенностью. Дело случая.

Безусловно!

Док

вот спросил у братцев помощи - вылез флудер только.

Трепло дешевое, два поста воды уже налил - про кучность СВД в собственном исполнении ни слова.
P.S. Доктор, можете опять свое "Фе" мне высказать - ну не люблю я борзых клоунов

а что касается грубых фраз.. . пусть это будет на совести написавшего

Это вы тут в позу оскорбленной невинности вроде встать решили?
Ладно, начнем с флуда. Вы тут басни рассказывете уже три здоровых поста и ни в одном из них ни слова ни про вашу снайперскую стрельбу - это что, как ни флуд(по русски говоря - треп)в данной то теме? Это ж вы в первом посте возмущались, что здесь "огромный разброс 5 см" нормой считают - какой вы то нормой считали банки консервные до первого попадания отстреливая? Что вы ту все туман то напускаете "я работал", "у меня другая работа была"? Чего вы кучи то СВДшные оценивать то пришли, если настолько "другой работник"?
Ваши показатели не тема обсуждений здесь? Само собой, были б показатели - уже б давно обсудить можно было, а у вас байки одни - зачем они в этом разделе? Идите в армейский, там расскажите - там есть кому оценить.
А грубость моя - она целиком на вашей же совести, беспочвенное обвинение во флуде - оно ведь практически то же самое, что и я вам сказал, разве что слова другие. А для чего вы тут примеры приводили - знаете, я вообще ничего не понял, что это за примеры, какое отношение к теме имеют.
Про писаря. Ну понимаете какое дело - если вы из себя связно на выбранную вами же тему и несколько строк выдавить не можете (все в истории за жизнь скатываетесь ), то это еще не значит, что все имеющие что то сказать лучше вас исключительно писари-теоретики - может это просто вам сказать по делу нечего.

У меня храниться ложка убитая когда-то из Тигра. Расстояние 300 метров, псоид восьмерка. Экстра. После прибивания к трехсотметровой мишенке сделал по ложке три выстрела. Попал вторым.

Поскольку моя Тигра никогда не могла уверенно вписаться в минуту, продал ее и купил Рем 700 варминт. Этот держит 0.7 моа стабильно.

Originally posted by ZAUER 202:

а вот индивидуальная охота ,это дальний выстрел. 4 ый год держится рекорд в секции охотников 3 патрона 3 лося.

метров с 800 наверно и далее и падали замертво

метров с 800 наверно и далее и падали замертво

#187 IP
P.M. Ц

вот и я в эти выходные послушал, как лося на 900 метров (ни больше ни меньше) из тигра, легионовского, взяли, а через два с не большим часа в трех сохатых из этого же тигра не попал.. . метров сто пятьдесят.. . с открытого прицела.. . Сам свидетель, потому как за рулем был, такие вот чудеса! А еще из "ЛОСЯ" 9,3х53 с пятисот метров изюбря валят!

Измерение дистанции в таких случаях обычно производится охотничьими мет.. . литрами. Т.е. стеклотарой.

Док

охотничьими мет.. . литрами. Т.е. стеклотарой.

не иначе! Иногда диву даешся, как охотнеги из сайги 410 пулей на 200 метров косулю бьют, а я вот дурак аж три карабина приобрел, к своим пяти гладкостволам (ОФ)

Ну, обстоятельства и условия стрельбы разные бывают ))). Из СВД на 500м лежа с сошек серию из 5 выстрелов (7Н1) удалось собрать габарит 93мм - повезло! Из этой же винтовки между короткими перебежками на дистанции 200-250м с колена или лежа с руки (только не 7Н1, а ЛПСом) в подъемник "ростовая фигура" не всегда с первого выстрела удается попасть. Разные условия выполнения: в первом случае лежишь, ничто тебе не мешает, дышишь ровно, выцеливаешь сколько считаешь нужным, на нормальном пульсе. Во втором - время ограничено, пульс после перебежек под 120 и выше, кругом стрельба (отрабатываются действия всего подразделения) нужно слушать сигналы товарищей - кто перезаряжается, кто перебегает, кто прикрывает - все эти факторы и приводят к промаху на дистанции, где, казалось бы махнуть не возможно.. . На счет лося на 900м из Тигра, конечно, не знаю, но, думаю, у охотников условия стрельбы тоже могут отличаться, и не все зависит только от дистанции)))

между короткими перебежками на дистанции 200-250м с колена или лежа с руки

когда срочную служил (20 лет назад) называлось упражнение номер 11, с броском гранаты в наступающего противника, не мазал, за промах инструктора гоняли повтор на 300 метров, со стрельбой и полной выкладкой

Из СВД на 500м лежа с сошек серию из 5 выстрелов (7Н1) удалось собрать габарит 93мм - повезло![/B][/QUOTE]

результат более чем хороший!

лося на 900 метров (ни больше ни меньше) из тигр

Попасть может и можно, только какой эффект, ведь на этом расстояннии нанесение ущерба животному не имеет сильного астанавливаещего действия. Или я не прав ?

Попасть может и можно, только какой эффект, ведь на этом расстояннии нанесение ущерба животному не имеет сильного астанавливаещего действия. Или я не прав ?

если попадет куда следует, думаю положит лося, но как попасть?
Неделю назад на стрельбище был, пристреливал вепря-308, дальняя мишень 400 метров, спросил у хозяина карабина сколько до дальней примерно метров - 650.. . не задумываясь.

В принципе у нас в угодьях на такое расстояние негде стрелять, максимум 200-300 м, а так на коратке в основном на номерах и на заседки.

тарелки для стендовой на 300м бью.

Доброе время суток, читал руководства по СВД, написано что новая винтовка только после 450 выстрелов, дает настильность. Пожалуйста, поделитесь опытом, как у Вас. Заранее благодарен.

после 50 без чистки с негорячего ствола куча становится меньше. по крайней мере у меня так. а вообще другая винтовка у меня после 1000 выстрелов результаты стала выдавать.

Originally posted by BOCHARGUN:

дает настильность.

И ронкость. "Нее, "Нимфа" рази кисть даст?"(с)

Ствол обкатывается, механизм прирабатывается. Настильность, конечно же, не изменится, но кучность улучшится.

Док

Большое спасибо !

Я из тигра попал в спичечный коробок на 300 метров 3 раза из 10 выстрелов, ещё 3 пули легли в радиус 20 см, остальные похуже. Стрелял 13 грамовой новосибирской полуоболочкой.

Так что в попадание в спичечный коробок с СВД с 250 метров верю, в то что это стабильно 10 из 10 - никогда не поверю.

)

Ну наверно служил не там, мои личные наблюдения с пулемета рпк 74 всегда упражнеия делал лучше, еще служа в армии понял что СВД редкое дерьмо. Ни знаю может мне поподались все напрочь ухандоханые винтовки. Но сказкам что СВД это снайперская винтовка не верю

.. охотно присоединяюсь.
-РПК74 стреляет очень заметно кучнее (и точнее) СВД. Особенно - если не с сошек, а с мягкого упора.

.
в правой мишеньке - группа размером около 1МОА нарисовалась (100м с сошек)

Originally posted by GrigoryZ:
...
-РПК74 стреляет очень заметно кучнее )

Бесспорно.

У нас в городе осенью 2010 года проводились соревнования СН пар, так вот один пограничник со своей СВД с ПСО-1 и патроном 7н1, поразил цель диаметром 5см на дистанции 250 метров, а затем опять же он поразил металический попер диаметром 20 см на дистанции 400 метров (упражнение СН дуэль) вот так то... . кто считает что "влупил на дурака" однако фаКт остаётся фактом.

Попасть в коробок с 250 можно если -
коробок белый на темном фоне и выстрелов 10-15.

Если прикрутить СВД к бетонной тумбе и сделать 10 выстрелов, какая кучка образуется на дистанции 250м? Неужто круг будет больше спичечного короба?

Если прикрутить СВД к бетонной тумбе и сделать 10 выстрелов, какая кучка образуется на дистанции 250м? Неужто круг будет больше спичечного короба?

R100 ,будет 8 см на 300 м с баллистического ствола 7Н1 по 10 выстрелам (характеристика патрона).R100 - это расстояние от стп до центра наиболее удаленной пробоины.

Стало быть в коробок с одно выстрела попасть - случайность.

Также как и не попасть, тоже случайность.6 сигма-это 100%, 3 сигма 50%,
С вероятностью 50% в радиус 2,66 см, да еще сам ствол на винтовке может быть лучше баллистического.

Если прикрутить СВД к бетонной тумбе и сделать 10 выстрелов, какая кучка образуется на дистанции 250м? Неужто круг будет больше спичечного короба?

ГОРАЗДО БОЛЬШЕ.

R100 ,будет 8 см на 300 м с баллистического ствола

Очень оптимистическая кучность...
Патрон 7,62х54 Далеко не вершина Совершенства, в отношение Балистики. Да и конструкция самой СВД, далека от модели Высокоточной винтовки.

P.S. Хотя возможно, как и везде всегда бывают ИСКЛЮЧЕНИЯ из правил, хоть и маленкие (но это НУ ОЧЕНЬ большая редкость НАВЕРНОЕ).

Очень оптимистическая кучность...

Поперечник где-то 12-14 см на 300, что здесь оптимистического

Originally posted by Stelok:
Вожможно если увидеть в штатную оптику спичечный коробок, и только случайно.

Возможно.поскольку знавал случай когда с свд на 600 метров в выхлопную трубу бтр попадают со штатной 4х кратной оптики а без нее со 100 в какарду трехцветка милицейская из 10 выстрелов 10 ровно по центру.

Блин. Читаю отзывы об СВД, тошнит. 98% писак, СВД в руках не держали. Представление о професиональной стрельбе из СВД есть у едениц, а опыта практически нет ни у кого. Есть люди с приличным, даже хорошим и более оружием. Подозреваю, что с неплохим настрелом: enzim sniping.... . Но они с уважением относятся к СВД. Но есть чистые ТЕРПИГОРЦЫ с заявлениями типа: не хотел бы я быть заложником которого спасают с СВД. Да ты гавноед, вообще то представляешь, что такое быть заложником?!?! Пусть хоть кто то, хоть как то спасает. СВД в руках професионала намного эфективнее любой высокоточной винтовки в руках таких, как ты. Статистика стрельбы снайперов антитеррора показывает, что самый дальний выстрел при освободении заложников был сделан с расстояния 180 метров. Для мудозвонов рассуждающ о цене СВД в США. Тигр, это не СВД. В США, снайперская винтовка Драгунова, к продаже ЗАПРЕЩЕНА, как и в Канаде, Европе и.т.д.
СВД-шке, уже 48 лет. Она еще довольно актуальна хотя уже и не "не заменима". Но подумайте и скажите, какое снайперско оружие состоит на вооружении такой период времени? Это произведение искусства (возможно последнее) русских оружейников, которое вызывает: страх у всех кто о нем слышал, уважение у тех, кто с ним общался и любовь у тех, кто с ним жил. Или я не прав?

Originally posted by slmassad:

какое снайперско оружие состоит на вооружении такой период времени?

Рем700 с 1962 г.

Док

Это болтовка. Я имел в виду полуавтомат. Вам объяснять в чем разница(соответственно и уникальность) думаю, не стоит.

Тогда М14 - М21.

Док

ru.wikipedia.org ) 1974-2011 M21 - самозарядная снайперская винтовка

ru.wikipedia.org ) 1957-2011 M14 - американская автоматическая винтовка

ru.wikipedia.org ) 1963-2011 СВД- снайперская винтовка

Изначально: 2 снайперских винтовки, 1 автоматическая. Какая разница, Вам объяснять, думаю не стоит.

ru.wikipedia.org ) 1974-2011 M21 - самозарядная снайперская винтовка
ru.wikipedia.org ) 1957-2011 M14 - американская автоматическая винтовка
ru.wikipedia.org ) 1963-2011 СВД- снайперская винтовка
Изначально: 2 снайперских винтовки, 1 автоматическая. Какая разница, Вам объяснять, думаю не стоит.