Guns.ru Talks
Баллистика.
С 250 метров из СВД. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

С 250 метров из СВД.

tav
P.M.
18-6-2009 19:30 tav
специальный упор и есть не что инное как армейский пристрелочный станок

совершенно согласен с Вами )))
GrigoryZ
P.M.
18-6-2009 20:36 GrigoryZ
... та Нет!..
-эта трёхногая каракатица с зажимным шаром не является "пристрелочным станком" как обычно считают.. - изначально предназначена для обучения прицеливанию новичков...
-при пристрелке её просто удобно использовать для сведения ТП оптики с СТП, и для предварительной установки оптики по открытому прицелу.
-для точной стрельбы она Абсолютно непригодна...

------
...There`s no spoon.. .

tav
P.M.
18-6-2009 21:46 tav
Наткнулся на Руководство по учебным стрелковым приборам и наглядным пособиям МО СССР. Относительно ПС-51 (мы ведь о нем ведем речь) Вы абсолютно правы. Спасибо. У нас, правда, его всегда использовали для "холодной" пристрелки оптики и коллематоров и никогда для обучения. Но теперь буду иметь ввиду. Еще раз спасибо!
tav
P.M.
19-6-2009 11:00 tav
А вообще мы как-то плавно ушли от темы - с 250 метров из СВД.. .
viewer1
P.M.
19-6-2009 12:28 viewer1
А вообще мы как-то плавно ушли от темы

Да, и правда ушли.. . Напомню дорожку, по которй ходили (далее цитаты из ваших постов)

требования к СВД очень просты: если при контрольном отстреле на заводе новая винтовка дает кучность стрельбы менее 8 см на 100 метрах дистанции она поставляется в войска и силовые структуры.

С этого вы начали. Потом продолжили этим

на заводе их отстреливают закрепленными в "станке", а не надеются на "умения" и "квалификацию" отстрельщиков ))) Стреляют, разумеется, не по пристрелочной армейской мишени, но, норма 8 см - это норма для винтовки, а не для стрелка.

давно была передача по телевизору про ижевский завод. А Вы считаете, их отстреливают просто с руки?

Ну а закончилось этим

Относительно ПС-51 (мы ведь о нем ведем речь) Вы абсолютно правы. Спасибо.

Ну и слава тебе Господи, - все ж таки наврали значить по телевизору, - не в станке ижевцы СВД отстреливают. Про предельный показатель пригодности оружия к эксплуатации как критерий передачи нового оружия с завода в войска вы водимо уже ничего больше не скажете, но, надеюсь, хоть думать так перестанете.
Так что с возвращением к теме

viewer1
P.M.
19-6-2009 12:36 viewer1
эта трёхногая каракатица с зажимным шаром не является "пристрелочным станком" как обычно считают..

Абсолютно верно - она являтся прицельным станком ПС-51.

при пристрелке её просто удобно использовать для сведения ТП оптики с СТП, и для предварительной установки оптики по открытому прицелу

Не просто удобно, а просто напросто так в документации и прописано - при выверке оптического прицела "закрепить винтовку в прицельном станке" и т.д. Это при выверке. После выверки производится контрольная стрельба таким же образом, как и с открытым прицелом - не со станка ни разу.
tav
P.M.
19-6-2009 12:49 tav
От темы "ушли" еще до меня, но и я тоже хорош- был не прав, исправлюсь )))
viewer1
P.M.
19-6-2009 13:05 viewer1
Да тема в общем то такая - так и тянет от нее налево
tav
P.M.
19-6-2009 13:15 tav
По теме у меня один вопрос: интересно, этот товарищ с какого прицела стрелял на 250 по коробку - с 2 или с 3?
viewer1
P.M.
19-6-2009 13:41 viewer1
Вряд ли узнаем - товарищ, что тему начал, тут уж давно не появляется. Да и если бы появлялся - тоже вряд ли б что прояснил
tav
P.M.
19-6-2009 14:45 tav
Значит, тему можно закрывать? )))
viewer1
P.M.
19-6-2009 15:02 viewer1
В каком смысле? Есть такое техническое понятие - закрытая тема, в нее уже никто ничего добавить не сможет, в такое состояние тема приводится модераторами, коими мы с вами не данный момент не являемся. Да и зачем ее закрывать - конфликт между участниками в ней не созрел , а вообще мало ли кто еще чего сказать захочет именно в ней. А если для себя - так это личное дело каждого, особых разрешений не требуется.
tav
P.M.
19-6-2009 15:32 tav
Это и имел ввиду - для себя :-)
vll.69
P.M.
19-6-2009 16:41 vll.69
-эта трёхногая каракатица с зажимным шаром не является "пристрелочным станком" как обычно считают.. - изначально предназначена для обучения прицеливанию новичков...


как правило для этого не используется, а вот для пристрелки и выверки как открытых прицельных механизмов, оптических прицелов так и дефектации стволов, то есть о чем писали выше - нет габарита в пределах 8 см. - на склад НЗ.


vll.69
P.M.
19-6-2009 16:42 vll.69
А если для себя - так это личное дело каждого, особых разрешений не требуется.

+100


лично я как бывший еще посижу на ветке)

viewer1
P.M.
21-6-2009 03:51 viewer1
а вот для пристрелки и выверки как открытых прицельных механизмов, оптических прицелов так и дефектации стволов, то есть о чем писали выше - нет габарита в пределах 8 см. - на склад НЗ.

Чегой то опять чудеса какие то пошли - видно тема и в самом деле того, способствует .
Для дефектации стволов - это как? Габарита нет - в смысле при стрельбе с этого станка? Ну что еще сказать - почитайте хоть здесь например
http://www.pricelno.ru/optica/ps51/
для чего он предназначен. Заодно не мешает проверить по НСД как(ну с какого станка ) предполагается производить проверку боя СВД.
Для выверки оптики - ну да, применяется именно ПС-51(а что ж еще то применять?), только на нем сопадение точек прицеливания проверяют, а контрольная стрельба уже не со станка.
vll.69
P.M.
21-6-2009 14:08 vll.69
для чего он предназначен. Заодно не мешает проверить по НСД как(ну с какого станка ) предполагается производить проверку боя СВД.
Для выверки оптики - ну да, применяется именно ПС-51(а что ж еще то применять?), только на нем сопадение точек прицеливания проверяют, а контрольная стрельба уже не со станка.

я написал что с ним делали и как его использовали во время моей службы

viewer1
P.M.
22-6-2009 12:02 viewer1
я написал что с ним делали и как его использовали во время моей службы

Да я тоже по своим наблюдениям пишу . И могу сказать по секрету, что как раз если станок не на стрельбище прописан, а его с собой таскать надо, то берут его скорее для радости бойцов(если в том необходимость есть), чем для выверки оптики. Потому как при грамотной организации замишенного пространства пары-тройки "лишних" выстрелов чтобы за щит зацепиться хватает вполне, а больше по сути станок ни для чего и не нужен, он только точки прицеливания открытого прицела и оптики тихо и культурно сводит - проверка боя с оптикой все равно отстрелом производится.
vll.69
P.M.
24-6-2009 08:52 vll.69
проверка боя с оптикой все равно отстрелом производится.


согласен

GrigoryZ
P.M.
1-7-2009 14:44 GrigoryZ
шнайпер, в современном армейском понимании этого слова - термин скорее ругательный чем комплимент....
...они приходят после срочной или контракта в спортивный тир и просят научить чуть-чуть стрелять... )))).. не хуже 14 летних девчонок хотя-бы.. но девчонки все-равно не уступают ))).
Это всё про "лёжа".
а "стоя" и с колена никто кроме спортсменов ваабще стрелять не умеет. разве что IPSCишники пытаются кое-как.. ))..и егеря с СКСами некоторые ))
viewer1
P.M.
1-7-2009 15:25 viewer1
шнайпер, в современном армейском понимании этого слова - термин скорее ругательный чем комплимент....

Чем вам именно снайперы так не угодили - их одних что ли ничему не научив козлами отпущения объявлять принято? А водителей, которых не то что за руль сажать - в парке к машине подпустить боязно, вам видеть не доводилось? А радистов, которые антенные разъемы перепутать умудряются тоже не видели? А наводчиков-операторов, которые управляемой ракетой куда угодно кроме цели управляют ?(это при том, что он из учебки со вторым классом вышел - что ж тогда те, у кого положенный третий то творят... )
Современное армейское понимание.. . Это на кого пальцем показать успел - тот и дурак, а остальные все сплошь д'Артяньяны?
GrigoryZ
P.M.
1-7-2009 16:32 GrigoryZ
.. да я о том-же... (((
-обидно что это гордое в недавнем прошом звание щас так низко скатилось..
.вон, в израилевке, да и в штатах, так у них повара и писари стреляют намного увереннее и точнее чем наши эти .... . ну которые с СВД.. .
GrigoryZ
P.M.
1-7-2009 23:32 GrigoryZ
.. я как бы... . профессионально имею дело со стреляющими девочками.. . то-есть учу стрелять и наслаждаюсь зрелищем (14лет - это уже Ого! а 17 - Ваще!)))
-девочки и женщины вообще, стреляют заметно лучше мужиков.. и учатся быстреее.. во всех видах пулевой стрельбы. Готов спорить. Не даром сейчас в спортивной стрельбе наметилась тенденция по "разведению" мужчин и женщин в похожих упражнениях.. типа чтобы муики не комплексовали худшими результатами.. . тут Америки никто не открывал, но лет двадцать назад мужики были сильнее, а щас всё вернулось на круги своя... . мы- слабый пол... . ((

------
... There`s no spoon.. .

viewer1
P.M.
2-7-2009 02:42 viewer1
девочки и женщины вообще, стреляют заметно лучше мужиков.. и учатся быстреее.. во всех видах пулевой стрельбы. Готов спорить. Не даром сейчас в спортивной стрельбе наметилась тенденция по "разведению" мужчин и женщин в похожих упражнениях.. типа чтобы муики не комплексовали худшими результатами.. .

Да, профессионально иметь дело со стреляющими девочками - оно того, видимо и в самом деле гораздо приятнее, чем с мальчиками вообще и со стреляющими в особенности Понять только не могу.. . Вот к примеру:
МВ-5 - стрельба из малокалиберной винтовки, дистанция 50 м. Положение - лежа, стоя, с колена, 3x20 выстрелов. Олимпийское упражнение, женщины.
МВ-6: Произвольная малокалиберная винтовка. Дистанция 50 м. Мишень N 7. Стрельба ведется в последовательности: 40 выстрелов лежа (1 час 00 мин.), 40 стоя (1 час 30 мин.), 40 с колена (1 час 15 мин.). В каждом из положений перед выполнением зачетных выстрелов разрешено неограниченное число пробных. Победитель определяется по сумме очков, набранных в трех положениях. Олимпийское упражнение, мужчины.
Или вот:
ВП-4: Пневматическая винтовка. 40 выстрелов стоя. Время 1 час 15 мин. Перед выполнением зачетных выстрелов разрешено неограниченное число пробных. Олимпийское упражнение, женщины.
ВП-6: Пневматическая винтовка. Дистанция 10 м. Мишень N8. 60 выстрелов стоя. Время 1 час 45 мин. Перед выполнением зачетных выстрелов разрешено неограниченное число пробных. Олимпийское упражнение, мужчины.
Где тут нахрен в условиях худшие результаты мужиков - определенно серьезная разница требований к специальной выносливости и ничего на счет мужицких комплексов. Может протоколы соревнований покажете, где "возвращение на круги своя" видно невооруженным глазом?
GrigoryZ
P.M.
2-7-2009 03:17 GrigoryZ
... да видно всё наглядно:
-ВП-4 и ВП-6 -первые 40выстреелов стреляются как-бы одинаково - у женщин первое место как правило -398-400очков.. . а мужики редко попадают 397-398... а потом сыпятся до 594-595.... чаще 593..
Люба Галкина - та при мне вообще ни разу не попала меньше 397.... не умеет.. . только улыбается нежно зрителям и лепит сотни...
на пневмопистолете женщины стреляют по очкам обычно чуть ниже верхних результатов мужчин, но всегда стабильнее, без провалов... . Беляева, Падерина, Яскевич, Заболоцкая... . а у мужиков - чехарда... . Неструев и Екимов часто по КМС не попадают...
..а чего удивляться -девчонки сосредоточеннее, исполнительнее, ровнее в эмоциях, не гнушаются каждый выстрел в тетрадочке расписывать, физические данные у современных девушек часто лучше чем у парней.. . и т.д. и т.п..
-и если "сильная половина" на тренировки является три раза в неделю от силы, то девчонки аккуратно пашут пять или шесть дней в неделю, по шесть часов не отходя на "покурить" и не робща... . и с вдохновением.
-а стрельба - вид спорта сугубо профессиональный, здесь любители даже близко к профи не приближаютсяя, кто больше и качественней пашет без выходных и пива - тот и попадает.. . остальные - статисты...
- и разницы в физиологии здесь нет. В стрельбе обьем бицепса только во вред идёт..

------
...There`s no spoon.. .

viewer1
P.M.
2-7-2009 12:48 viewer1
-ВП-4 и ВП-6 -первые 40выстреелов стреляются как-бы одинаково

Че, правда что ли,- и целятся как бы глазом, и спуск нажимают как бы пальцем , и еще два десятка выстрелов опосля "одинаковых" это так - дурачкам в утешение, чтоб спали крепче и комплексами не маялись ?
Ну товарищ дорогой, зачем же уж до такой степени то в профанацию и обман трудящихся впадать ? Я то думал вы сейчас женские результаты в мужских упражнениях расскажете - это было бы сильно, а вы общеизвестные вещи вперемешку со спорными убеждениями как свершившиеся факты преподносите.
И вообще замечу - данный разговор здесь не по теме, совсем не о спорте разговор начинался, что то нас не туда занесло .
GrigoryZ
P.M.
2-7-2009 13:32 GrigoryZ
да ушш.. ОффТопим по-полной.. .
- а кому интресны женские результаты в мужских упражнениях - может почитать свежие протоколы соренований в ветке "спортивное оружие и стрелковый спорт"

------
... There`s no spoon.. .

vll.69
P.M.
3-7-2009 04:54 vll.69
... они приходят после срочной или контракта в спортивный тир и просят научить чуть-чуть стрелять... ))))


Прошу простить за грубость но Вы уважаемый сравниваете ж.. . с пальцем, стрелять на 10 и 50 метров из пневмы в спортивном костюмчике или стрелять с полной выкладкой из СВД на 150-300 метров, причем двигатся по рубежу перебежками и бегом с инструктором матерящим тебя в спину, здоровые парни не всегда выдерживают, а вы тут о кучках выдаваемых девочками 14-ти лет)))
Не скажу за всех служивших или числившихся снайперами, но я честно отслужил именно снайпером армейского спецназа
С УВ.

viewer1
P.M.
3-7-2009 12:16 viewer1
Прошу простить за грубость но Вы уважаемый сравниваете ж.. . с пальцем...

Что вы так уж переживаете - товарищ просто в спортивной стрельбе весь, целиком, поэтому и оценки его снайперам малообъективны увы. Это все взгляд фаната спорта, только вот для жизни такие взгляды не годятся - выглядят по меньшей мере странно. Это от молодости видимо...

viewer1
P.M.
3-7-2009 12:20 viewer1
Интересно действительно возможно ли такое.

Еще в самом начале подметили
Однажды ему удался кундштюк(после пятого магазина и второго литра) и теперь он будет гордиться всю жизнь.

GrigoryZ
P.M.
3-7-2009 23:54 GrigoryZ
... за "молодость" спасибо.. . - комплимент однако.. )..
-да, я "весь в спортивной стрельбе".. )))).. уже почти 29лет.. )).. с перерывами на трехлетнюю одиночку в Тувинской тайге.. . и бурную жизнь 90х годов.. . .
.. и чем стрельба по бумаге отличается от стрельбы по живым индивидумам знаю на собственном горьком опыте (и дыркам в собственном теле)
.
. только не надо путать дембельскую браваду и умение "быть снайпером".
-спортсмены - далеко не снайпера,
-но армейские снайпера от них еще дальше.
... американцы давно вывели формулу: снайпер = стрелок. спортсмен + диверсант.
и пришли к выводу что проще из стрелка сделать диверсанта, чем из диверсанта - стрелка.
.
зы: никакого гонора и снобизма за мной не ищите, я просто давно болею душой за состояние нашего снайперского мастерства... . нету его больше.
массовость 50х-70х годов утеряна напрочь..
ежедневно общаюсь не просто с армейскими снайперами, а с инструкторами-офицерами по стрельбе.. ежедневно поражаюсь их катастрофическими познаниями в стрельбе..
-и ладно если они не могут стрелять кучно как спортсмены.. . пол-беды.. беда - что они не знают о баллистике и технической части оружия практически ничего, а то что знают - лучше бы и рот не раскрывали.. стыд. Хотя бойцы-спецназовцы прожженые и прострелянные, прошедшие всё что можно. И уж точно - прекрасные диверсанты-спецназовцы.
.. хотя - в грыппах "А" и "В" и еще кое-где есть феноменальные профи.. . но их по пальцам пересчитать...... . они просто фанатики своего дела.

------
... There`s no spoon...

Dr. Watson
P.M.
4-7-2009 14:18 Dr. Watson
Коробок на 250 довольно несложная задача, но не для срочника с "нарядным" ВУСом и даже очень немногих офицеров СпН. И уж тем более не для СВД. Тут снова придется проводить некую границу м-ду армейскими и полицейскими Сн. Хотя бы по вооружению. СВ98 с Люпом вместо Гиперона, 7Н1 (14) вместо ЛПС и совсем уж не "три пробных, пять зачетных" раз в год.

Международные соревнования в Чехии и Венгрии - 2009

Международные соревнования снайперов подразделений памяти капитана Берлина

Док

viewer1
P.M.
6-7-2009 12:03 viewer1
-и ладно если они не могут стрелять кучно как спортсмены.. . пол-беды.. беда - что они не знают о баллистике и технической части оружия практически ничего, а то что знают - лучше бы и рот не раскрывали.. стыд.

Вы так по кавалеристски лихо обобщаете всех - прям до стелковогго спорта пару-тройку лет в первой конной у Буденного заподозрить можно . Может вам просто с кругом общения слегка не повезло ? Не все далеко такие пни, как вы уверены(хотя есть и такие).

СВ98 с Люпом вместо Гиперона

С названием темы как то не уживается - там вроде про СВД было
Dr. Watson
P.M.
6-7-2009 12:09 Dr. Watson
Тогда и длинного обсуждения бы не было.
Originally posted by Black dance:
Мой коллега утверждает что в армии он из СВД попадал в спичечный коробок с 250 метров, это возможно?

Возможно в двух случаях:
1. Единичным выстрелом - случайно.
2. "С третьего магазина после второго литра" - с высокой вероятностью по закону нормального распределения.

Док

GrigoryZ
P.M.
6-7-2009 20:33 GrigoryZ
.... да.. тут на-днях последнее откровение о баллистике услышал от боевого офицера-инструктора:
.. "Из СВД нельзя стрелять в быстром темпе больше четырёх выстрелов подряд, т.к. после этого начинается Дерривация пули из-за нагрева ствола, и она сильно "проседает".... . - вот у трехлинейки такого явления нет.......
и вообще из трехлинейки любой дурак попадает первым выстрелом на километр в голову.... . со склона на склон.... "...
.
у человека вся грудь в орденах, уж он-то знает что говорит! ))

------
... There`s no spoon.. .

tav
P.M.
6-7-2009 23:23 tav
А это сказал тот же самый Ваш друг-спецназовец, который назвал ВСС дерьмом, о СВ-98 никогда не слышал и считает СП-5 дефицитом? Если да, то простите, но, позвольте поинтересоваться: он медали ни в Ханкале на рынке по 250 рублей за штуку покупал?
vll.69
P.M.
7-7-2009 03:58 vll.69
Не все далеко такие пни, как вы уверены(хотя есть и такие).

вероятно из за пней повстречавшихся человеку, в жизни возник неадекват...

он медали ни в Ханкале на рынке по 250 рублей за штуку покупал?

кстати я с таким как то имел несчастье пообщатся(


posted 3-7-2009 07:42

А Вы кстати знали, кого нибудь из армейского спецназа, кто попадал в спичечный коробок с 250м или больше? Интересно действительно возможно ли такое. С уважением

и я не встречал))))

GrigoryZ
P.M.
7-7-2009 12:20 GrigoryZ
Originally posted by tav:
.. . он медали ни в Ханкале на рынке по 250 рублей за штуку покупал?

...

... неет..)) - об этом я спрашивать не стану.. ))
(то-то и обидно, что боец - волчара, а в голове .... . )
.
кст. так, мир тесен, и если уж о Ханкале вспомнили.. . просто стечение обстоятельств, но много-много лет назад я был инструктором и учил стредять группу чеченских мальчиков.. мне один из них запомнился, внимательный, вопросы задавал толковые, старался очень.... . глазастенький такой. Шамиль его звали, а по фамилии - Басаев.
чемпиёном не стал, но способный ))
Dr. Watson
P.M.
7-7-2009 13:06 Dr. Watson
Не смешно ни разу.

Док

viewer1
P.M.
7-7-2009 13:22 viewer1
QUOTE]Шамиль его звали, а по фамилии - Басаев.
чемпиёном не стал, но способный
[/QUOTE]
Способный, ага. В Буденовск съездте, порасспрашивайте. Девочки четырнадцатилетние вам конечно ничего не скажут, а вот матери их про то, каким Басаев был способным победителем больных и беременных четырнадцать лет назад припомнят. Вот перед ними и похвастаетесь - мол я того Шамиля еще мальчиком стрелять учил.
Что то уже направленность ваших мыслей в контексте темы с трудом улавливается. Я пока из ваших слов понял только одну бесспорную вещь - нормально стреляющие и знакомые с баллистикой военные с вами не общаются. Так это может ваша проблема, что грамотным и умеющим стрелять вы не нужны? Меня это уже не удивляет.

Guns.ru Talks
Баллистика.
С 250 метров из СВД. ( 3 )