Guns.ru Talks
  Баллистика.
  Реалистична ли баллистика автомата Калашникова в фильме Бумер. ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Реалистична ли баллистика автомата Калашникова в фильме Бумер.    (просмотров: 10533)
 версия для печати
Ориген2
posted 24-9-2008 22:24    
quote:
Когда я проходил службу, у нас были автоматы АК-74, так вот ответственно заявляю, что с близкого расстояния пуля пробивает больше 20 см старинной кирпичной кладки, проверено, про арбуз это выдумки, единственно, что произойдет, пуля вылетит с другой стороны арбуза уже не <носиком> вперед:

Я думаю арбуз просто разлетиться на куски.
Ориген2
posted 25-9-2008 12:14    
quote:
Когда я проходил службу, у нас были автоматы АК-74, так вот ответственно заявляю, что с близкого расстояния пуля пробивает больше 20 см старинной кирпичной кладки, проверено, про арбуз это выдумки, единственно, что произойдет, пуля вылетит с другой стороны арбуза уже не <носиком> вперед:

из АК-47 вроде до 25-30 см кипичной кладки пробивает но разными ви дами пуль.
Wladimir1
posted 5-10-2008 17:00    
Про "осу".
С 3-ёх метров уверенно пробивает лобовое стекло а/м, а арбуз, я думаю, и подавно. Только вот думается мне, что он лопнет как арбуз
Maksim V
posted 5-10-2008 18:50    
quote:
[B][/B]

ЛЮБАЯ пуля для нарезного орудия имеет смещённый центр тяжести, пуля кал 5,45 имеет большую поперечную нагрузку из-за маленького диаметра и высокой скорости и на близком расстоянии имеет высокую пробиваемость, так что человека на 50 метров пробьёт с лёгкостью ,а может и двух, смотря куда попадёт,кувыркаться в объекте поражения может любая пуля и чем она длиннее, тем вероятнее, что при попадании в кость пуля изменит направление движения. У меня был случай, стрелял угонного кабана, пуля попала в правую ляжку сломала четыре ребра ,боком по диагонали прошла через лёгкие сломала левое ребро и остановилась в шее с левой стороны "жопкой" вперёд.Пуля самая обычная оболочка кал 7.62 мм.
Hartman
posted 5-10-2008 19:28    
По практике - 5,45 пуля бьет человека, без БЖ, конечно с расстояния метров так в семьдесят - обычно навылет, если не встречается с крупной костью под острым углом в процессе своего "путешествия" в туловище, но тут все зависит от расстояния и угла.
Пуля острая, скорость большая...
А вот метров с 400 уже начинаются чудеса - попадание под ключицу и через весь торс в толстый кишечник, например.
"Крутиться" пуля в теле начинает где то после попадания на дистанциях больше 100-150 метров.
Навылет даже из "сучки" било с небольшого расстояния.
По арбузу, увы, не довелось.
Artemij
posted 6-10-2008 12:30    
На сколько я помню по фильму-в "братков" стреляли из АКМС 7,62х39.Расстояние скорее всего не превышало 30 метров, так что упасть должны были оба, у второго ранения должны быть пострашнее-после 30 см полёта в тканях пуля разворачивается боком, потом "жопой"вперёд и наносит тяжкие повреждения-энергии у неё ещё хоть отбавляй. Так что всё показанное-просто замысел режиссёра.
Ориген2
posted 13-10-2008 21:19    
quote:
На сколько я помню по фильму-в "братков" стреляли из АКМС 7,62х39.Расстояние скорее всего не превышало 30 метров, так что упасть должны были оба, у второго ранения должны быть пострашнее-после 30 см полёта в тканях пуля разворачивается боком, потом "жопой"вперёд и наносит тяжкие повреждения-энергии у неё ещё хоть отбавляй. Так что всё показанное-просто замысел режиссёра.

А Артист , который играл одного из героев, сказал, что "Бумер" - это жизнь.
Ориген2
posted 13-10-2008 21:19    
В смыле показывает реальную жизнь.
Biolog. 177
posted 3-11-2008 16:03    
ГЫ...зомбоящик
Renard
posted 15-11-2008 01:09    
Попробую выложить ролик...
Нет, не выходит...
Стрелял их сайги-МК в бооольшой арбуз.
Взорвался как бомба! Пол-поляны огрызками кожуры было засыпано.

edit log

lis
posted 16-11-2008 13:07    
quote:
Там патрон 5,45х39. Его отклоняет даже трава. Если стрельнуть в арбуз с 20 метров, то пуля так и останется в арбузе, только внутри будет каша. Типа смещенный ЦТ.

Товарищь типа теоретик. 5.45 даже бронежилет с пластиной шьёт.Пластину пробивает сердечник, тогда как оболчка пули отлетает. А арбуз...... ну пусть попробует спрячеться за ним
aders81
posted 26-11-2008 13:08    
Может у раненого Zippo в кармане валялась, а мент в нее попадал?
А на самом деле вопрос не считаю существенным, на то он и кинематограф. Там обычно от автоматного огня герои спокойно в легковушках прячутся. А насчет немецких расстрелов - правда, но только по моим данным где-то 5-6 человек одной пулей из К96 убивали
BuTeK
posted 6-12-2008 19:56    
угу он в салоне не деньгт тырил, а зажигалки xD
lis
posted 13-12-2008 22:43    
quote:
А Артист , который играл одного из героев, сказал, что "Бумер" - это жизнь.

Ага и в армии из них никто не служил
AKELAS
posted 17-12-2008 19:14    
Такую вы тут чушь пишете... до арбуза какого то докопались, а ведь тема совсем не о том. Изучаю Баллистику уже 8 лет, и за свою практику повидал не мало. Если был АК-74 то,пулю действительно при попадании если с костью не повстречается не раз развернет в теле(и не из за того что это экспансивные (разворачивающиеся)патроны, запрещенные Гаагской конвенцией 1899 года),а всего лишь из-за легкого веса пули. А если все же у мента был АКМ, то никаким боком... потом жопой... (как сказанно выше),7,62х39 пробивает 90кг тушу навылет и входит после этого в стену "острием" сердечника.
Ответ однозначный, -второму хана!
Dibbner
posted 18-12-2008 18:32    
Лет 9-10 назад гаишник, с пьяну, выстрелил по машине в которой мы ехали(машина - семерка).. Итог: пуля пробила багажник, спинку заднего сиденья, плечо, шею и остановилась ударившись о мою челюсть.. Так что прятаться за арбузами никому не посоветую.. Хорошо, что прошла мимо сонной артерии, иначе, врач сказал, хана.. А гаишник тот до сих пор работает.. Родители его пожалели.. А мне 3 шрама на память..
крым
posted 9-1-2009 16:47    
Помоему в фильме пурга полная, на срочке при мне на заставе два "умника" баловались метров с 30 одна над почкой, вторая ключица-обе навылет. Итог один инвалид, второй отсидел...
Сан
posted 15-1-2009 00:07    
Если правильно помню в фильме был АКМС 7,62х39, расстояние не превышало 50 метров и в тело по фильму попадает не одна , а несколько пуль (куртка в лохмотья). Ответ однозначный --- в фильме показан не правильный результат. Обоим конец. Энергия пули после пролета тела будет велика, запреградное воздействие достаточное для надежного поражения. Не задев кости, не все 7,62 могло развернуть, скорее наоборот все на вылет. Иначе (как показано в фильме)могло бы быть при каком нибудь укороченном ПП под 9х17 kurtz. Хотя очень реальными показались кадры расстрела из ТТ водителя милицейской машины через лобовое и тут на тебе полное отсутствие реализма и логики с АК.
click for enlarge 400 X 190 18,8 Kb picture

edit log

Crew
posted 16-1-2009 01:07    
quote:
Если правильно помню в фильме был АКМС 7,62х39

Так и есть.
inozemec
posted 29-1-2009 18:47    
Ну вы блин даёте))))))))))))

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Баллистика.
  Реалистична ли баллистика автомата Калашникова в фильме Бумер. ( 2 )
guns.ru home