Была статья в Технике- молодёжи старой.Хорошая статья.
Как выглядят,мне кажется легко представить из описания.
Прогрессивная ширина нарезов ,как и их прогрессивная крутизна,являлись дополнительными ,помимо конического канала ствола,способами создать противодействие продвижению снаряда под действием всё возрастающего давления газов,для создания ещё большего давления и увеличения скорости снаряда.Порох то прогрессивно-горящий использовали,чем больше давление,тем быстрее горение.
Следовательно чтоб добиться минимальной по времени передачи энергии пороха снаряду,и соответственно наибольшей скорости снаряда,требуется всеми способами поднимать давление в камере сгорания,а точнее поддерживать его на одном уровне(максимально допустимом) на протяжении всего пути снаряда по каналу.
Если в обычном стволе скачок в зоне патронника,т.н. давление страгивания,затем спад и стабильно низкое давление,то все ухищрения г-на Герлиха направлены на создание кривой давления,близкой к прямой,константе,определяемой условиями прочности ствола.
Технология производства таких стволов мне неизвестна,упоминается лишь о её сложности,что очевидно,и крайне низком ресурсе такого ствола,вследствии высокотемпературной эррозии,что тоже очевидно.
Если воздействие раскалённых газов при высоком давлении в обычном стволе наблюдается в зоне снарядного входа в момент страгивания снаряда,то в коническом стволе такое воздействие производится на весь заснарядный обьём ствола,в течении всего времени движения снаряда по стволу.
Если учесть,что максимальное,оно же постоянное давление выше чем для обычного ствола,понятны причины столь быстрого износа.
Цепочка такая(без математческих выкладок):
Порох сгорает при большем давлении за меньшее время,
Импульс полученный снарядом больше,
Скорость его выше.
Понятно описал или намудрил?
Как видите принцип пробки и иголки,о котором упомянул Metanol,и который является идеалом с точки зрения соотношения внутренней и внешней баллистики,тут далеко не основной...
