Сострелка двойника 7,62х54 /12х70

это пробовать надо.. . ктож так скажет
но в глаком народ вроде подбирает пули! и навески что б стволы стреляли в одно примрено место.

Только вот.. а ошибок прицеливания нет?

Originally posted by dim99:
это пробовать надо.. . ктож так скажет

я скажу:
нач. скор. 400м/с, БК 0,15

понижаем траекторию на 45 см

нач. скор. 120 м/с

Пробуй, стреляй

у меня подобная программулина есть
Только вроде как при стрельбе из 2-х стволки есть еще фактор импульса отдачи с учетом которого стволы и сводят...
Оптические оси порой сходятся в нескольких мертах от среза, а пули нескольких десятках метров.

2Butch2006
Попробуйте несколько типов пуль (пусть даж в заводском снаряжении).
Вероятно имеет смысл попытать что-нить вроде Бреннике, Шашкова...
У вас какая пуля так высоко летает?

При чём в данном случае "фактор импульса отдачи", если стволы уже каким-то образом сведены, и стреляют так, как стреляют?
Оси стволов сходятся в нескольких метрах не порой, а всегда, если спаяны правильно.

Я к чему: в данном случае подобрать патрон имхо невозможно.

Практика критерий истины

Двустволки порой только и спасает что разные пули в стволах.
Еще дульный срез скашивают, но это на крайняк.

"Попытка не пытка" (с)

По целику и мушке на 70 метров нарезной ствол кладет в центр, а гладкий аж на 40-50 см. выше. На 100 метрах из оптики нарезной в центр, гладкий примерно 25 см. вверх. Можно ли поэксперементировав с навесками или видами пороха, весом и видом пуль добиться лучших результатов

Простите, а какие пули использовали для гладкого ствола? Думаю, что без проблем, уменьшив навеску пороха на четверть, добьетесь более-менее сносной сострелки. Сегодня огромный выбор в выборе пуль для гладких стволов, как по массе, так и по конструкции. А вообще-то пули для гладкостволок предназанчены для стрельбы до 50 м, но позволяют стрелять и дальше, хотя об их энергии на участке траектории у цели, ходит немало споров. не посоветую перепаивать стволы, т.к. На ЦКИБе плохо не делают. Я сам общался с отцами-стариками этой уважаемой во всем мире организации. Видимо, когда изготавливалось ружье, отстреливалось (простите состреливалось в беловике) тяжелыми пулями типа "Бреннеке" и наверное, на дистанции до 50м.

Здравствуйте всем! Есть реальная проблема с сострелкой стволов МЦ-7-17. По целику и мушке на 70 метров нарезной ствол кладет в центр, а гладкий аж на 40-50 см. выше. На 100 метрах из оптики нарезной в центр, гладкий примерно 25 см. вверх. Можно ли поэксперементировав с навесками или видами пороха, весом и видом пуль добиться лучших результатов, или сразу об пень? Подскажите пожалуйста?

Чего-то все напутано. У комбинашки двойной целик. Переключаемый уголок 90 гр. Один целик для гладкого, другой для нарезного. И вы все хотите сострелять, чтобы целик не крутить? Не мучайтесь-продате ружье.

Originally posted by Butch2006:
Здравствуйте всем! Есть реальная проблема с сострелкой стволов МЦ-7-17. По целику и мушке на 70 метров нарезной ствол кладет в центр, а гладкий аж на 40-50 см. выше. На 100 метрах из оптики нарезной в центр, гладкий примерно 25 см. вверх. Можно ли поэксперементировав с навесками или видами пороха, весом и видом пуль добиться лучших результатов, или сразу об пень? Подскажите пожалуйста?

.
Скажите , а зачем вам это надо ? Я уже год юзаю комбинаху 5,6х52/12х76 и чессно говоря пулей из гладкого не стрелял ни разу . Дробь и картечь да , идет в дело . А зачем пуля-то ?

Подберите пулю для гладкого. Хотя у меня нет комбинахи, но по личному опыту- пуля Полева у меня всегда идёт выше линии прицеливания на 35-40 см тоже где-то на 70м дистанции, а "Вятка" и Бреннеке- в цель.