Guns.ru Talks
  Баллистика.
  Новые патроны 10х32ТМ с одним шариком ( 3 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Новые патроны 10х32ТМ с одним шариком    (просмотров: 10210)
 версия для печати
fedor
posted 26-6-2007 02:22    
quote:
Originally posted by ZEE:

Период выстрела, называемый "последствия газов", длится от момента вылета пули из канала ствола до момента прекращения действия пороховых газов на пулю. В течение этого периода пороховые газы, истекающие из канала ствола, продолжают воздействовать на пулю и сообщают ей дополнительную скорость. Наибольшей (максимальной) скорости пуля достигает на удалении нескольких десятков сантиметров от дульного среза ствола. Этот период заканчивается в тот момент, когда давление пороховых газов на дно пули будет уравновешено сопротивлением воздуха.

to impeller,я это и имел ввиду.Даже если допустить,что Калашников немного приврал со скоростью,всё равно шарик сантиметров десять-двадцать после вылета скорость будет набирать.Ну я так думаю,или как пишут здесь ИмеюМнениеХренОспоришь.

Combatant
posted 26-6-2007 02:24    
quote:
Originally posted by Ромашка11:
М-да,статья "джинса",пиар для разведения лохов,типа скупайте быстрее офуенные патроны,из тапков одной воздушной волной вышибает !Очень жаль,что опять всё "по-нашенски" получается,хотя конечно,видно будет когда эти патроны появятся в продаже(хотя чего особого ждать-то)волна интереса спадёт,и все мы будем ждать чего-то ещё(вундерваффе )!

И ведь купим! И ведь попробуем! И с хроном и по ТИЦ! И скажем, что "фигня"
Хотя, если честно, благодаря новым патронам, которые называют 100 ДЖ (я их зову 50 Дж ибо не могу принять тот бред, что был в статье в "Калашникове" в свое время) Лидер теперь стал моим основным "летним" пистолетом (с "осой" в комплекте) ЧТо до однопулек, то что-то тут не чисто. "Это ж-ж-ж не с проста"

Немо
posted 26-6-2007 10:19    
Меня вот что смущает - если предположить, что шарик такой же как в двухпульном патроне - 0.7 гр, то энергия - 80 дж.
В чем я лично сильно сомневаюсь.
Костяныч
posted 26-6-2007 10:42    
)
finder00
posted 26-6-2007 10:53    
А их, вообще, в Москве кто-нибудь видел?
Костяныч
posted 26-6-2007 11:15    
Да вроде в охотнике на Люблинке есть.
Пацаны говорили, сам не видел.
PtDen
posted 26-6-2007 12:09    
Опа, не прошло и двух лет!...
Неужели все таки появились?! Вот, все же, очень мне интересно, чем же они там заняли пустое место от второго шара?
Зато теперь Лидера через хрон можно будет без проблем отстреливать. Ща обзвоню ормаги на предмет наличия. Надо будет протестить.

С уважением, Денис.

fedor
posted 26-6-2007 12:26    
Смотрите,как интересно пишут в Калашникове:"..ст.6 Федерального З "Об оружии"говорит о невозможности причинения вреда средней тяжести здоровью человека применительно исключительно к газовым пистолетам и револьверам,а весь фокус заключается в том,что "Лидер" дальновидно был сертифицирован как бесствольное оружие самообороны и нормы травматического воздействия его патрона определяются индивидуально!Соответственно,появилась возможность изготовить патрон повышеной мощности с одним высокоскоростным поражающим элементом,избавившись от разлета двух шариков,носившего случайный характер." Может и правда сделали,что-то стоящее,как думаете господа хорошие?
Немо
posted 26-6-2007 12:32    
ИМХО бред сивой кобылы.
Borion
posted 26-6-2007 12:39    
quote:
Originally posted by fedor:
"..ст.6 Федерального З "Об оружии"говорит о невозможности причинения вреда средней тяжести здоровью человека применительно исключительно к газовым пистолетам и револьверам,а весь фокус заключается в том,что "Лидер" дальновидно был сертифицирован как бесствольное оружие самообороны и нормы травматического воздействия его патрона определяются индивидуально!Соответственно,появилась возможность изготовить патрон повышеной мощности с одним высокоскоростным поражающим элементом,избавившись от разлета двух шариков,носившего случайный характер."

Если речь о нормах Минздрава, то да, на бесствол они устанавливаются индивидуально и в данный момент есть только норма для патронов 18х45Т и, наверно, еще на новые патроны А+А калибра 15х45, хотя и не факт. Есть ли такая норма на Лидер, неизвестно. Но! Есть еще и кримтребования МВД и они едины для всего бесствольного и газового оружия.

finder00
posted 26-6-2007 12:44    
quote:
Originally posted by fedor:
Смотрите,как интересно пишут в Калашникове:"..ст.6 Федерального З "Об оружии"говорит о невозможности причинения вреда средней тяжести здоровью человека применительно исключительно к газовым пистолетам и револьверам,а весь фокус заключается в том,что "Лидер" дальновидно был сертифицирован как бесствольное оружие самообороны и нормы травматического воздействия его патрона определяются индивидуально!Соответственно,появилась возможность изготовить патрон повышеной мощности с одним высокоскоростным поражающим элементом,избавившись от разлета двух шариков,носившего случайный характер." Может и правда сделали,что-то стоящее,как думаете господа хорошие?

тфу, мля, и тут какашников в лужу пернул...

fedor
posted 26-6-2007 12:46    
quote:
Originally posted by Немо:
ИМХО бред сивой кобылы.

Хе-хе!Ну что ж...может и бред.А вообще,надо дождаться испытаний участниками форума,в том числе с привлечением Господина Хронографа,ну и мистера ТиЦ.Ничего...Слепой сказал-посмотрим!

Прохожий_007
posted 26-6-2007 12:48    
Ну не такой уж и бред.

Читаем ФЗоО:
"Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
...
огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического ... действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;
газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним ... снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению Министерством здравоохранения Российской Федерации;"

Далее читаем там же:
"На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
газового оружия, способного причинить средней тяжести вред здоровью человека, находящегося на расстоянии более одного метра;"

Так что хоть в данном вопросе Какашников не облажался

Pragmatik
posted 26-6-2007 12:55    
quote:
Originally posted by Borion:
Pragmatik, а в статье что-нибудь было сказано о том, когда они должны появиться в продаже?

Нет, ни слова, к сожалению.

Pragmatik
posted 26-6-2007 13:03    
quote:
Originally posted by DENI:
Какашников никогда не отличался правдивостью изложения. Посмотрим-проверим.

Дени, я знаком с главредом - нормальный мужик. А графики - их ведь и проверить можно.

Прохожий_007
posted 26-6-2007 13:08    
quote:
Originally posted by Borion:

Есть еще и кримтребования МВД и они едины для всего бесствольного и газового оружия.



Данный вопрос уже неоднократно дискутировался. Кримтребования МВД определяют относимость оружия к огнестрельному, поэтому должны применяться только к "газовому с возможностью...", чтобы они оставались безобидными пукалками, и НЕ ДОЛЖНЫ применяться к бесствольному, т.к. оно уже огнестрельное "по определению" и по Закону.
Ну а то, что таки Минздрав при выработке своих норм на патроны к бесствольному де-факто руководствуется означенными Кримтребованиями, свидетельствует только о косности и инерции мышления чиновников, стремлении перестраховаться... ну и т.д.
DENI
posted 26-6-2007 13:28    
Pragmatik
Нормальный мужик - это не профессия. Очевидные глупости в оружейных журналах уже очень давно запарили. Создается впечатление, что денежные купюры уже давно застят глаза глаза их глаВредам. Уж Какашников мы не раз на чистую воду выводили.
Pragmatik
posted 26-6-2007 13:39    
DENI, про не-профессию - согласен.
ИМХО - "Калашников" ничем не хуже других оружейных изданий (питерский "Ружьё", где главредом А.Васильев, читаю с 1997 года).
Насчет замера - ИМХО, пока нет иных данных - не стОит обвинять людей в глупостях только потому, что результаты их графика немного не укладываются в общее понимание. Вот будут еще отстрелы - тогда и можно будет сказать. Касаемо юридической стороны дела - так тут, в теме, уже пришли к выводу, что слова в журнале - далеко не бред.
Borion
posted 26-6-2007 13:40    
quote:
Originally posted by Прохожий_007:

Данный вопрос уже неоднократно дискутировался. Кримтребования МВД определяют относимость оружия к огнестрельному, поэтому должны применяться только к "газовому с возможностью...", чтобы они оставались безобидными пукалками, и НЕ ДОЛЖНЫ применяться к бесствольному, т.к. оно уже огнестрельное "по определению" и по Закону.
Ну а то, что таки Минздрав при выработке своих норм на патроны к бесствольному де-факто руководствуется означенными Кримтребованиями, свидетельствует только о косности и инерции мышления чиновников, стремлении перестраховаться... ну и т.д.

Вообще-то кримтребования определяют ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия, о чем сказано в названии, а не только его принадлежность к огнестрельному. И, в частности, ограничения на бесствольное оружие, которому посвящен отдельный абзац. Т.е. с юридической точки зрения любой бесствол, дабы получить сертификат, должен им соответствовать.

С другой стороны, я согласен, что ставить ограничение на удельную энергию пули в 0,5Дж.мм2 для бесствольного огнестрельного оружия полная бессмыслица, ибо фактически оно исключает его принадлежность к огнестрельному оружию по данному критерию.

DENI
posted 26-6-2007 14:03    
Pragmatik
Да меряли уже! В 9-РА, но меряли. Или у нас Какашников открыл новые законы физики? Если да - нобель ему гарантирован.

  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Баллистика.
  Новые патроны 10х32ТМ с одним шариком ( 3 )
guns.ru home