Mikl
P.M.
|
10-4-2003 05:19
Mikl
Опыты с круглыми пулями впервые проводил Робинс в Англии в 1742 г. при помощи баллистического маятника. В 1790 г. тем же методом производил опыты Хеттон с шаровыми артиллерийскими снарядами. При переходе к нарезной артиллерии, в шестидесятых годах прошлого столетия, во многих странах были поставлены опыты по определению сопротивления воздуха при помощи электрических хронографов. В России опыты производил Майёвский в 1869 г. со снарядами длиной в 2 калибра и с головными частями от 0, 9 до 1, 1 калибра. В Англии проводились опыты Башфортом в 1866-1870 гг. со снарядами длиной в 2, 54 калибра и с головной частью в 1, 12 калибра. Во Франции опыты проводились в 1873 г. Гаврской комиссией со снарядами разных калибров и разной формы головной части. В Голландии опыты производил Хойель в 1884 г. со снарядами длиной от 2, 5 до 4 калибров с головными частями в 1, 3 калибра. В Германии опыты производились фирмой Круппа с 1879 по 1896г. со снарядами длиной от 2, 8 до 4 калибров и с головной частью в 1, 3 калибра. После первой империалистической войны в большинстве стран перешли к снарядам новой формы, имеющим заостренную головную часть и хвостовую часть в виде усеченного конуса при общей длине снаряда порядка 5 калибров. В связи с этим выявилась необходимость в изучении сопротивления воздуха снарядам, новой формы. В 1921-1923 гг. во Франции большие опыты проводил Дюпюн со снарядами различных калибров как старой, так и новой формы. В США в 1923 г. были поставлены опыты со снарядами новой формы. Перед Отечественной войной опыты с современными дальнобойными снарядами проводились у нас на АНИОП. Опыты с пулями производились в 1912 г. в Германии Беккером и Кранцем. У нас опыты с пулями проводились в 1932 г. проф. Вентцелем и перед Отечественной войной - НИИ в Томске. Сопротивление воздуха на оперенные снаряды изучалось у нас в аэродинамических трубах (ЦАГИ и ЛГУ).
|
|
Dr. Watson
P.M.
|
11-4-2003 12:41
Dr. Watson
О-о-о! С почином! Приступил к исполнению! Озаботился! Могёшь, ежели хочешь. "Наша служба и опасна и трудна... " Др.В.
|
|
Mikl
P.M.
|
18-4-2003 02:20
Mikl
Originally posted by Dr. Watson: О-о-о! С почином! Приступил к исполнению! Озаботился! Могёшь, ежели хочешь."Наша служба и опасна и трудна... " Др.В.
Сам.. . Ну знаешь кто.... .
|
|
extractor
|
11-5-2003 02:44
extractor
Уважаемые господа! Простите, если я иногда пишу не в тему, но только на Вашем форуме, увидев слово баллистика, решился пообщаться с коллегами. За плечами 18 лет практического стажа испытаний от12,7ДШК до 240М240, и куча всяких историй. История1. Как я сдавал экзамен по внутренней баллистике. Лет 30 с гаком назад, нашу студенческую группу отправляли на практику на Ржевку (питерцы знают, где начинается Дорога Жизни), и меня послали брать билеты на весь поток . Поехали вместе с секретарем ректора на 'волге'(!!!), мерсов тогда еще не было,а на завтра был экзамен по внутренней баллистике. Я ей и говорю, что надо учить ,а она пообещала все устроить. Вечером все в общаге зубрят, а я плюю в потолок и пью пиво. Наутро все же взял Серебрякова и на первой странице выучил значки в формулах. На экзамене взял билет, профессор вышел, добросовестно передрал ответ с книги и первым (на балл выше!) пошел сдавать. Проф. посмотрел ответ и спросил, что означает-'delta',я ответил- это плотность заряжания. С возгласом 'Вы все знаете', он поставил в зачетку-5.С плотностью заряжания связана история2.И если Вы пожелаете ее увидеть ,я ее пришлю. extractor
|
|
genium
P.M.
|
Присылай.Интересно.
|
|
Adron
P.M.
|
Опыты проводятся и сейчас, но, в основном, проводятся экспериментальные работы, усложняет создание чего-то нового отсутствие грамотной мат.модели (неясен даже механизм перехода от дозвука к сверхзвуку), вот и приходится получать все экспериментально. А снаряды и пули новой формы появились после изобретения Нобелем пироксилиновых порохов, увеличились начальные скорости до сверхзвуковых, а сфера не справлялась.
|
|
Raccoon
P.M.
|
Добрый день, уважаемые! Не смог запостить новую тему, не знаю, почему. Всё перерыл, но так и не нашёл внятного ответа на один вопрос. В чём преимущество стрельбы круглой! пулей (не конической) из нарезных шомпольных винтовок. Тоже самое в первых револьверах Кольта. Одна из догадок - это то, что пуля всё-таки деформировалась (вытягивалась), т.е. становилась не совсем круглой и проходя по нарезам стабилизировалась и летела этаким фиником? Как с точки зрения баллистики?
|
|
PRINCIP
P.M.
|
Originally posted by Raccoon: Одна из догадок - это то, что пуля всё-таки деформировалась (вытягивалась), т.е. становилась не совсем круглой и проходя по нарезам стабилизировалась и летела этаким фиником? Как с точки зрения баллистики?
Всё с точностью до наоборот... Она не вытягивалась как плод финикового дерева, а наоборот- сминалась, расширяясь в диаметре и заполняла при выстреле поля нарезов.
|
|
McC
P.M.
|
Я думаю, она сминалась и заполняла поля чуть раньше, когда ее шомполом вбивали в ствол. А преимущество круглой пули перед конической? Я правильно вопрос понял? Или преимущество круглой пули перед продолговатой? Если перед конической, то возможно на дозвуковых скоростях, характерных для тех ружей, аэродинамика была лучше. А если перед продолговатой, то или экономия (материала и веса) или просто удобней было в ствол закатывать.
|
|
Z00.8
P.M.
|
У шарика один из самых высоких Сх даже на дозвуке, не говоря уже о сверхзвуке, плюс самая малая поперечная нагрузка, плюс рикошетит по черному. Так что преимущества никакого.
|
|
tromozniak
P.M.
|
1-9-2006 01:34
tromozniak
шарик в ствол лехко пихать под любым углом..
|
|
Mikl
P.M.
|
Единственное, что.
|
|
|